EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32016D0417
Commission Implementing Decision (EU) 2016/417 of 17 March 2016 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2016) 1509)
Decisione di esecuzione (UE) 2016/417 della Commissione, del 17 marzo 2016, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2016) 1509]
Decisione di esecuzione (UE) 2016/417 della Commissione, del 17 marzo 2016, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2016) 1509]
C/2016/1509
OJ L 75, 22.3.2016, p. 16–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force: This act has been changed. Current consolidated version: 22/03/2016
|
22.3.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 75/16 |
DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2016/417 DELLA COMMISSIONE
del 17 marzo 2016
recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
[notificata con il numero C(2016) 1509]
(I testi in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lituana, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, spagnola, svedese e tedesca sono i soli facenti fede)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (1), in particolare l'articolo 52,
previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,
considerando quanto segue:
|
(1) |
A norma dell'articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio (2) e, dal 1o gennaio 2015, dell'articolo 52 del regolamento (UE) n. 1306/2013, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne i risultati agli Stati membri, prendere atto delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. |
|
(2) |
Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l'avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi in oggetto l'esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione. |
|
(3) |
A norma del regolamento (UE) n. 1306/2013, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in conformità alle norme dell'Unione europea. |
|
(4) |
Alla luce delle verifiche effettuate, dell'esito delle discussioni bilaterali e delle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAGA e dal FEASR. |
|
(5) |
È opportuno indicare gli importi non riconosciuti a carico del FEAGA e del FEASR. Tali importi non riguardano spese eseguite anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. |
|
(6) |
Per i casi di cui alla presente decisione, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell'Unione è stata comunicata dalla Commissione agli Stati membri in una relazione di sintesi. |
|
(7) |
La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia dell'Unione europea pendenti alla data del 31 dicembre 2015, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Gli importi indicati nell'allegato e relativi alle spese sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti dagli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAGA o del FEASR sono esclusi dal finanziamento dell'Unione.
Articolo 2
Il Regno del Belgio, la Repubblica federale di Germania, l'Irlanda, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lituania, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica d'Austria, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Romania, la Repubblica di Finlandia, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, il 17 marzo 2016
Per la Commissione
Phil HOGAN
Membro della Commissione
(1) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.
(2) Regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (GU L 209 dell'11.8.2005, pag. 1).
ALLEGATO
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DE |
Amido |
2003 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-557/13 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
1 901 395,66 |
0,00 |
1 901 395,66 |
|
|
Amido |
2004 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-557/13 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
1 883 474,60 |
0,00 |
1 883 474,60 |
|
|
Amido |
2005 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-557/13 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
2 408 081,08 |
0,00 |
2 408 081,08 |
|
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
6 192 951,34 |
0,00 |
6 192 951,34 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EL |
Condizionalità |
2009 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-107/14 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
4 936 572,90 |
55 807,14 |
4 880 765,76 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-107/14 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
547,38 |
751,51 |
– 204,13 |
|
|
Altri aiuti diretti — articolo 69 del reg. (CE) n. 1782/2003 — eccetto ovini e bovini |
2007 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-241/13 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
358 518,51 |
0,00 |
358 518,51 |
|
|
Altri aiuti diretti — articolo 69 del reg. (CE) n. 1782/2003 — eccetto ovini e bovini |
2008 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-241/13 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12,58 |
0,00 |
– 12,58 |
|
|
Altri aiuti diretti — articolo 69 del reg. (CE) n. 1782/2003 — eccetto ovini e bovini |
2009 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-241/13 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
1 066,26 |
0,00 |
1 066,26 |
|
|
|
|
|
|
Totale EL: |
EUR |
5 296 692,47 |
56 558,65 |
5 240 133,82 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
NL |
Irregolarità |
2007 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-126/14 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
4 703 231,78 |
0,00 |
4 703 231,78 |
|
|
|
|
|
|
Totale NL: |
EUR |
4 703 231,78 |
0,00 |
4 703 231,78 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
16 192 875,59 |
56 558,65 |
16 136 316,94 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FI |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2009 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-124/14 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
32 799,76 |
0,00 |
32 799,76 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-124/14 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
255 575,05 |
0,00 |
255 575,05 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-124/14 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
301 891,12 |
0,00 |
301 891,12 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-124/14 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
337 561,65 |
0,00 |
337 561,65 |
|
|
|
|
|
|
Totale FI: |
EUR |
927 827,58 |
0,00 |
927 827,58 |
|
EL |
Condizionalità |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-107/14 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
201 962,44 |
0,00 |
201 962,44 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-346/13 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
959 020,82 |
0,00 |
959 020,82 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-346/13 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
992 833,01 |
0,00 |
992 833,01 |
|
|
|
|
|
|
Totale EL: |
EUR |
2 153 816,27 |
0,00 |
2 153 816,27 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
3 081 643,85 |
0,00 |
3 081 643,85 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
BE |
Irregolarità |
2012 |
Liquidazione dei conti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 601 619,00 |
0,00 |
– 9 601 619,00 |
|
|
Irregolarità |
2006 |
Mancata indicazione di interessi (2006) |
UNA TANTUM |
0,00 % |
EUR |
– 3 717 323,80 |
0,00 |
– 3 717 323,80 |
|
|
Irregolarità |
2007 |
Mancata indicazione di interessi (2007) |
UNA TANTUM |
0,00 % |
EUR |
– 1 331,61 |
0,00 |
– 1 331,61 |
|
|
|
|
|
|
Totale BE: |
EUR |
– 13 320 274,41 |
0,00 |
– 13 320 274,41 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DK |
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Riconoscimento e programmi operativi: controlli sul VPC e sulle principali attività delle OP |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 153 323,91 |
– 7 977,91 |
– 145 346,00 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Riconoscimento e programmi operativi: controlli sul VPC e sulle principali attività delle OP |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 98 614,78 |
0,00 |
– 98 614,78 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Riconoscimento e programmi operativi: controlli sul VPC e sulle principali attività delle OP |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 638,51 |
0,00 |
– 1 638,51 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Riconoscimento e programmi operativi: controlli sul VPC e sulle principali attività delle OP |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 409,20 |
0,00 |
– 409,20 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Riconoscimento OP |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 159 558,14 |
0,00 |
– 159 558,14 |
|
|
|
|
|
|
Totale DK: |
EUR |
– 413 544,54 |
– 7 977,91 |
– 405 566,63 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DE |
Certificazione |
2010 |
Errori finanziari non recuperati dagli esercizi precedenti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 427,16 |
0,00 |
– 7 427,16 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Errori finanziari non recuperati dagli esercizi precedenti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 84,61 |
0,00 |
– 84,61 |
|
|
Certificazione |
2012 |
Errori finanziari non recuperati dagli esercizi precedenti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 363,89 |
0,00 |
– 363,89 |
|
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
– 7 875,66 |
0,00 |
– 7 875,66 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
ES |
Irregolarità |
2007 |
Applicazione del nuovo PACA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 28 221,44 |
0,00 |
– 28 221,44 |
|
|
Irregolarità |
2008 |
Applicazione del nuovo PACA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 19 882,61 |
0,00 |
– 19 882,61 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Applicazione del nuovo PACA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 50 479,42 |
0,00 |
– 50 479,42 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Applicazione del nuovo PACA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 712,91 |
0,00 |
– 3 712,91 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Correzioni connesse all'esercizio 2009 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 46 445,53 |
0,00 |
– 46 445,53 |
|
|
Irregolarità |
2007 |
Ritardi nella procedura di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 24 376,08 |
0,00 |
– 24 376,08 |
|
|
Irregolarità |
2008 |
Ritardi nella procedura di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 17 173,48 |
0,00 |
– 17 173,48 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Ritardi nella procedura di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 43 601,28 |
0,00 |
– 43 601,28 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Ritardi nella procedura di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 207,00 |
0,00 |
– 3 207,00 |
|
|
Irregolarità |
2007 |
Calcolo degli interessi per gli esercizi 2006 e 2007 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 23 059,55 |
0,00 |
– 23 059,55 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Carenze nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 47 510,41 |
0,00 |
– 47 510,41 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2009 |
Carenza in un controllo essenziale: sovracompensazione dei tassi forfettari |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 59 660,14 |
0,00 |
– 59 660,14 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2010 |
Carenza in un controllo essenziale: sovracompensazione dei tassi forfettari |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 1 392 719,07 |
0,00 |
– 1 392 719,07 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2011 |
Carenza in un controllo essenziale: sovracompensazione dei tassi forfettari |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 2 440 054,08 |
– 5,65 |
– 2 440 048,43 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2012 |
Carenza in un controllo essenziale: sovracompensazione dei tassi forfettari |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 13 697 204,46 |
0,00 |
– 13 697 204,46 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2013 |
Carenza in un controllo essenziale: sovracompensazione dei tassi forfettari |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 16 379 396,64 |
– 2 665,74 |
– 16 376 730,90 |
|
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
– 34 276 704,10 |
– 2 671,39 |
– 34 274 032,71 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FI |
Certificazione |
2011 |
Correzione per mancato avvio delle procedure di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 835,62 |
0,00 |
– 7 835,62 |
|
|
Certificazione |
2012 |
Correzione per mancato avvio delle procedure di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 11 413,17 |
0,00 |
– 11 413,17 |
|
|
Certificazione |
2013 |
Correzione per mancato avvio delle procedure di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 271,91 |
0,00 |
– 1 271,91 |
|
|
|
|
|
|
Totale FI: |
EUR |
20 520,70 |
0,00 |
20 520,70 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FR |
Irregolarità |
2009 |
Importo dichiarato irrecuperabile a causa del fallimento del beneficiario. Tuttavia, l'organismo pagatore non ha partecipato alla procedura di fallimento a causa di una risposta tardiva |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 40 352,24 |
0,00 |
– 40 352,24 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Debiti non valutati nella tabella dell'allegato III e successivamente non recuperati a causa di una decisione di uno Stato membro, o in cui i ritardi nella procedura di recupero sono imputabili allo Stato membro |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 268 314,30 |
0,00 |
– 3 268 314,30 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Ritardi nel follow up dei debiti potenziali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 375 725,65 |
0,00 |
– 4 375 725,65 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Sanzioni nell'ambito del FEASR calcolate erroneamente o non registrate nella tabella dell'allegato III |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 794,08 |
0,00 |
– 794,08 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Rettifiche finanziarie in riferimento a irregolarità FEAGA: sospensione delle procedure di recupero non adeguatamente giustificata e debito non registrato |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 800,42 |
0,00 |
– 1 800,42 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
FR19: Caso in cui il mancato recupero è imputabile alla negligenza dello Stato membro (caso n. FR/1998/054); FR20: Caso sfuggito all'applicazione della regola 50/50 a causa di un PACA erroneo indicato nella tabella dell'allegato III (caso n. SHSP1999900001) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 904 968,31 |
0,00 |
– 1 904 968,31 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Interessi non indicati nella tabella dell'allegato III e sfuggiti quindi all'applicazione della regola 50/50 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 6 370,48 |
0,00 |
– 6 370,48 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Regime sanzionatorio poco rigoroso, anno di domanda 2010 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 900 346,00 |
– 27 800,69 |
– 13 872 545,31 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Regime sanzionatorio poco rigoroso, anno di domanda 2011 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 015 760,00 |
– 22 903,73 |
– 4 992 856,27 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Regime sanzionatorio poco rigoroso, anno di domanda 2012 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 883 866,00 |
– 26 488,62 |
– 5 857 377,38 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Negligenza nella procedura di recupero imputabile alle autorità dello Stato membro: l'organismo pagatore non ha partecipato alla procedura di fallimento dei debitori |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 44 471,48 |
0,00 |
– 44 471,48 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Mancato calcolo di interessi sugli importi recuperati (burro da pasticceria) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 264 337,54 |
0,00 |
– 264 337,54 |
|
|
Irregolarità |
2010 |
Mancato calcolo di interessi sulla misura relativa al burro da pasticceria |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 96 600,46 |
0,00 |
– 96 600,46 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 15 999 850,09 |
– 287 378,67 |
– 15 712 471,42 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
2 342,47 |
0,00 |
2 342,47 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 707,23 |
0,00 |
– 707,23 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 167 635,51 |
– 8 744,49 |
– 158 891,02 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 44 605,02 |
– 11 415,70 |
– 33 189,32 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 15 835 116,53 |
– 136 742,25 |
– 15 698 374,28 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 2 104,03 |
– 110,28 |
– 1 993,75 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 253 702,72 |
– 11 415,70 |
– 242 287,02 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 60 987,30 |
– 33,15 |
– 60 954,15 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 15 882 638,43 |
– 346 705,47 |
– 15 535 932,96 |
|
|
Irregolarità |
2009 |
Procedure di recupero annullate per motivi formali, in cui la negligenza è imputabile allo Stato membro. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 71 193,30 |
0,00 |
– 71 193,30 |
|
|
|
|
|
|
Totale FR: |
EUR |
– 83 119 904,65 |
– 879 738,75 |
– 82 240 165,90 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
UK |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Carenze nel SIPA e assenza di recuperi, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 41 356 361,86 |
0,00 |
– 41 356 361,86 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Carenze nel SIPA e assenza di recuperi, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 37 543,55 |
0,00 |
– 37 543,55 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Carenze nel SIPA e assenza di recuperi, anno di domanda 2013 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 40 099 448,21 |
0,00 |
– 40 099 448,21 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Carenze nel SIPA e assenza di recuperi, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 38 524 608,30 |
0,00 |
– 38 524 608,30 |
|
|
|
|
|
|
Totale UK: |
EUR |
– 120 017 961,92 |
0,00 |
– 120 017 961,92 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EL |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Mancata estrapolazione dei risultati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 6 095,07 |
0,00 |
– 6 095,07 |
|
|
Irregolarità |
2013 |
Ritardi nella procedura di recupero e negligenza nel follow-up dei debiti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 203 932,27 |
0,00 |
– 203 932,27 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Applicazione erronea di un errore palese |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 30 000,00 |
0,00 |
– 30 000,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Applicazione erronea di sanzioni per domande tardive |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 985,65 |
0,00 |
– 985,65 |
|
|
Ortofrutticoli — Misure di sostegno eccezionali |
2011 |
Operazioni di mancata raccolta dall'entrata in vigore del regolamento (UE) n. 585/2011 — portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 240 659,00 |
0,00 |
– 240 659,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Carenza nella definizione di pascoli permanenti ammissibili |
FORFETTARIA |
25,00 % |
EUR |
– 99 103 011,64 |
0,00 |
– 99 103 011,64 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Carenza nella definizione di pascoli permanenti ammissibili, errori palesi e carenza nei controlli in loco mediante telerilevamento |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 30 531 692,80 |
0,00 |
– 30 531 692,80 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Carenza nella definizione di pascoli permanenti ammissibili, errori palesi e carenza nei controlli in loco mediante telerilevamento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 37 163 161,78 |
0,00 |
– 37 163 161,78 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Carenza nei controlli in loco mediante telerilevamento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 564 313,10 |
0,00 |
– 564 313,10 |
|
|
Ortofrutticoli — Misure di sostegno eccezionali |
2011 |
Operazioni di ritiro dall'entrata in vigore del regolamento (UE) n. 585/2011 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 84 786,51 |
0,00 |
– 84 786,51 |
|
|
Ortofrutticoli — Misure di sostegno eccezionali |
2011 |
Operazioni di ritiro prima dell'entrata in vigore del regolamento (UE) n. 585/2011 |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 28 125,34 |
0,00 |
– 28 125,34 |
|
|
|
|
|
|
Totale EL: |
EUR |
– 167 956 763,16 |
0,00 |
– 167 956 763,16 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
IT |
Condizionalità |
2010 |
Applicazione di una tolleranza, aziende con animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 65 691,69 |
– 10,44 |
– 65 681,25 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Applicazione di una tolleranza, aziende con animali, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 88 702,46 |
– 11,88 |
– 88 690,58 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 2 884 942,56 |
– 3 768,57 |
– 2 881 173,99 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 389 806,32 |
– 3 342,68 |
– 1 386 463,64 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 243 958,54 |
– 3 694,76 |
– 1 240 263,78 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende con animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 591 374,91 |
– 397,18 |
– 590 977,73 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende con animali, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 649 949,87 |
– 218,52 |
– 649 731,35 |
|
|
Quote latte |
2012 |
Correzione del prelievo sul latte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
229 851,79 |
229 851,79 |
0,00 |
|
|
Irregolarità |
2011 |
Comunicazione non corretta nella tabella dell'allegato III e negligenza nella procedura di recupero. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 470 744,00 |
0,00 |
– 5 470 744,00 |
|
|
Audit finanziario — ritardi nei pagamenti e nelle scadenze di pagamento |
2012 |
Ritardi nei pagamenti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 6 172 870,18 |
– 6 305 956,88 |
133 086,70 |
|
|
Irregolarità |
2013 |
Negligenza nel procedimento di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 63 891 740,43 |
0,00 |
– 63 891 740,43 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Rettifiche precedenti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
– 372,46 |
372,46 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Rettifiche precedenti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 6 991,99 |
6 991,99 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Rettifiche precedenti, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
0,00 |
– 67,76 |
67,76 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Rettifiche precedenti, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 2 534,97 |
2 534,97 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 625 639,55 |
– 63,25 |
– 625 576,30 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 602 924,23 |
– 214,77 |
– 602 709,46 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende senza animali, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 917 822,51 |
0,00 |
– 1 917 822,51 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende senza animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 533 726,99 |
0,00 |
– 1 533 726,99 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende senza animali, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 081 038,12 |
0,00 |
– 1 081 038,12 |
|
|
|
|
|
|
Totale IT: |
EUR |
– 87 981 080,57 |
– 6 097 794,32 |
– 81 883 286,25 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
NL |
Certificazione |
2013 |
Rettifica finanziaria |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 692 849,00 |
0,00 |
– 2 692 849,00 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2010 |
Controlli insufficienti del riconoscimento per l'esercizio finanziario 2010-2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 267 405,71 |
– 13 670,46 |
– 1 253 735,25 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Controlli insufficienti del riconoscimento per l'esercizio finanziario 2010-2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 682 681,34 |
0,00 |
– 3 682 681,34 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Controlli insufficienti del riconoscimento per l'esercizio finanziario 2010-2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 2 608 143,33 |
0,00 |
– 2 608 143,33 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2013 |
Controlli insufficienti del riconoscimento per l'esercizio finanziario 2010-2013 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 362 117,22 |
0,00 |
– 362 117,22 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Controlli insufficienti del riconoscimento per l'esercizio finanziario 2014 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 26 061,78 |
0,00 |
– 26 061,78 |
|
|
|
|
|
|
Totale NL: |
EUR |
– 10 639 258,38 |
– 13 670,46 |
– 10 625 587,92 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
PT |
Certificazione |
2009 |
Importi registrati nel registro dei debitori ma non recuperati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 101 980,26 |
0,00 |
– 101 980,26 |
|
|
Certificazione |
2012 |
Errori noti FEAGA SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 343,56 |
0,00 |
– 343,56 |
|
|
Certificazione |
2012 |
Errore più probabile per il FEAGA non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 240 677,39 |
0,00 |
– 240 677,39 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2011 |
Mancata esecuzione dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 126 701,30 |
0,00 |
– 126 701,30 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2012 |
Mancata esecuzione dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 99 604,68 |
0,00 |
– 99 604,68 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Mancata esecuzione dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 159 456,24 |
0,00 |
– 159 456,24 |
|
|
|
|
|
|
Totale PT: |
EUR |
– 728 763,43 |
0,00 |
– 728 763,43 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
RO |
Ortofrutticoli — Misure di sostegno eccezionali |
2011 |
Mancata raccolta EHEC |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 260,03 |
0,00 |
– 260,03 |
|
|
Irregolarità |
2013 |
Mancato avvio della procedura di recupero entro 1 anno dalla data del PACA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 758,63 |
0,00 |
– 5 758,63 |
|
|
Irregolarità |
2014 |
Mancato avvio della procedura di recupero entro 1 anno dalla data del PACA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12 741,33 |
0,00 |
– 12 741,33 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2011 |
Carenze nel riconoscimento dell'OP |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 8 275,06 |
0,00 |
– 8 275,06 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi |
2012 |
Carenze nel riconoscimento dell'OP |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 56 494,53 |
0,00 |
– 56 494,53 |
|
|
|
|
|
|
Totale RO: |
EUR |
– 83 529,58 |
0,00 |
– 83 529,58 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
SE |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2012 |
Anno di domanda 2011, carenza nell'aggiornamento del SIPA dopo i controlli in loco, assenza di recuperi retroattivi, carenza nei controlli incrociati, domande cartacee non conformi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 851 382,71 |
0,00 |
– 851 382,71 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Anno di domanda 2012, carenza nell'aggiornamento del SIPA dopo i controlli in loco, assenza di recuperi retroattivi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 831 883,84 |
0,00 |
– 831 883,84 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Anno di domanda 2013 — Assenza di recuperi retroattivi |
IMPORTO STIMATO |
|
EUR |
– 414 905,24 |
0,00 |
– 414 905,24 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Anno di domanda 2013, carenze nell'analisi dei rischi connessa al telerilevamento + mancata valutazione e aggiornamento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 8 811 286,44 |
0,00 |
– 8 811 286,44 |
|
|
|
|
|
|
Totale SE: |
EUR |
– 10 909 458,23 |
0,00 |
– 10 909 458,23 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
– 529 475 639,33 |
– 7 001 852,83 |
– 522 473 786,50 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
AT |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2012 |
Portata dei controllo in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 70 795,87 |
0,00 |
– 70 795,87 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2013 |
Portata dei controllo in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 142 245,32 |
0,00 |
– 142 245,32 |
|
|
|
|
|
|
Totale AT: |
EUR |
– 213 041,19 |
0,00 |
– 213 041,19 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DE |
Certificazione |
2011 |
Errori finanziari nella popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 232 843,16 |
0,00 |
– 232 843,16 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Errore noto nella gestione della misura 323-C |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 24 474,17 |
0,00 |
– 24 474,17 |
|
|
Certificazione |
2013 |
Errori noti risultanti dalle verifiche sostanziali dell'universo SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 19 704,48 |
0,00 |
– 19 704,48 |
|
|
Certificazione |
2013 |
Errore più probabile risultante dalle verifiche sostanziali dell'universo SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 268 082,29 |
0,00 |
– 268 082,29 |
|
|
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2013 |
Procedura di appalto non seguita per l'acquisto di strumenti informatici |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 706 123,93 |
0,00 |
– 2 706 123,93 |
|
|
Certificazione |
2009 |
Errori finanziari non recuperati dall'esercizio precedente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 069,40 |
0,00 |
– 5 069,40 |
|
|
Certificazione |
2010 |
Errori finanziari non recuperati dall'esercizio precedente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 538,21 |
0,00 |
– 4 538,21 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Errori finanziari non recuperati dall'esercizio precedente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 365,82 |
0,00 |
– 365,82 |
|
|
Certificazione |
2012 |
Errori finanziari non recuperati dall'esercizio precedente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 560,65 |
0,00 |
– 560,65 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici non adeguatamente valutate e controllate |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 841 263,73 |
0,00 |
– 841 263,73 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici non adeguatamente valutate e controllate |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 543 911,96 |
0,00 |
– 1 543 911,96 |
|
|
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2014 |
Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici non adeguatamente valutate e controllate |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 441 912,56 |
0,00 |
– 1 441 912,56 |
|
|
Certificazione |
2012 |
Esame delle statistiche di controllo |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 69 518,37 |
0,00 |
– 69 518,37 |
|
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
– 7 158 368,73 |
0,00 |
– 7 158 368,73 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
ES |
Certificazione |
2011 |
Correzione dell'errore noto FEASR SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 916,99 |
0,00 |
– 2 916,99 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Correzione dell'errore noto FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 013,25 |
0,00 |
– 5 013,25 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Correzione dell'errore più probabile FEASR SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 20 953,46 |
0,00 |
– 20 953,46 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Pagamenti per la sottomisura agroambientale «agricoltura biologica» |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 9 130,61 |
0,00 |
– 9 130,61 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Pagamenti ai beneficiari effettuati prima del completamento dei controlli in loco (misure agroambientali) |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 106 066,65 |
0,00 |
– 106 066,65 |
|
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
– 144 080,96 |
0,00 |
– 144 080,96 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FI |
Certificazione |
2011 |
Correzione per mancato avvio delle procedure di recupero |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 28 672,16 |
– 108,34 |
– 28 563,82 |
|
|
|
|
|
|
Totale FI: |
EUR |
– 28 672,16 |
– 108,34 |
– 28 563,82 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FR |
Certificazione |
2010 |
Pagamento di 6 premi annuali al pascolo anziché 5 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12 978,78 |
0,00 |
– 12 978,78 |
|
|
Certificazione |
2010 |
Correzione dell'errore più probabile per la popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 270 251,62 |
0,00 |
– 1 270 251,62 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2010 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 143 933,09 |
– 143 933,09 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2010 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 359 832,71 |
0,00 |
– 359 832,71 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2010 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 20 653,38 |
0,00 |
– 20 653,38 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2011 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 653 002,96 |
– 653 002,96 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2011 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 632 507,39 |
– 9 777,90 |
– 1 622 729,49 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 131 070,04 |
0,00 |
– 131 070,04 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2012 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 714 128,24 |
– 714 128,24 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2012 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 785 320,60 |
0,00 |
– 1 785 320,60 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 149 439,53 |
0,00 |
– 149 439,53 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2013 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 179 735,46 |
– 179 735,46 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2013 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 449 338,69 |
0,00 |
– 449 338,69 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Mancata verifica dei criteri di ammissibilità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 44 643,36 |
0,00 |
– 44 643,36 |
|
|
Certificazione |
2010 |
Errore noto nella popolazione FEASR-SIGC IVA cofinanziata dai fondi UE per gli enti di diritto pubblico |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 813 607,17 |
0,00 |
– 813 607,17 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 728 973,79 |
– 87 084,56 |
– 641 889,23 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 276 681,27 |
– 98 285,34 |
– 178 395,93 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 20 437,53 |
0,00 |
– 20 437,53 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 667,67 |
0,00 |
– 667,67 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 729 955,39 |
0,00 |
– 729 955,39 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 694 669,61 |
– 128 311,12 |
– 566 358,49 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2011 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 2 004,69 |
0,00 |
– 2 004,69 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 445 542,80 |
0,00 |
– 445 542,80 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Mancata definizione delle BCAA, controlli in loco inadeguati per i CGO 1, 2 e 5, anno di domanda 2012 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 618 564,62 |
– 95 434,72 |
– 523 129,90 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2010 |
Mancato controllo della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 466 051,99 |
– 466 051,99 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2010 |
Mancato controllo della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 165 129,98 |
– 200 489,14 |
– 964 640,84 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2011 |
Mancato controllo della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 318 962,23 |
– 1 318 962,23 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2011 |
Mancato controllo della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 297 405,58 |
– 67 253,62 |
– 3 230 151,96 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2012 |
Mancato controllo della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 1 646 751,71 |
– 1 646 751,71 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2012 |
Mancato controllo della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 4 116 879,28 |
– 62 387,68 |
– 4 054 491,60 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2013 |
Mancato controllo della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 346 040,61 |
– 346 040,61 |
0,00 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2013 |
Mancato controllo della ragionevolezza dei costi |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 865 101,55 |
– 58 386,10 |
– 806 715,45 |
|
|
|
|
|
|
Totale FR: |
EUR |
– 25 100 263,32 |
– 6 276 016,47 |
– 18 824 246,85 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
UK |
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2012 |
Misura 413: Correzione puntuale per mancanza di controlli sulla ragionevolezza dei costi e sulla disponibilità di 3 citazioni in un progetto |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 791,59 |
0,00 |
– 9 791,59 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2012 |
Misura 411/413: carenze individuate in diversi controlli essenziali (selezione dei progetti, controlli sull'affidabilità del richiedente e sul doppio finanziamento, controlli in loco) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 116 143,13 |
– 489,58 |
– 115 653,55 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2013 |
Misura 411/413: carenze individuate in diversi controlli essenziali (selezione dei progetti, controlli sull'affidabilità del richiedente e sul doppio finanziamento, controlli in loco) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 731 861,46 |
0,00 |
– 1 731 861,46 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2014 |
Misura 411/413: carenze individuate in diversi controlli essenziali (selezione dei progetti, controlli sull'affidabilità del richiedente e sul doppio finanziamento, controlli in loco) |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 748 948,33 |
0,00 |
– 748 948,33 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2012 |
Misura 214: carenza nei controlli amministrativi incrociati sulla densità del bestiame |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 121 252,71 |
0,00 |
– 3 121 252,71 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 214: carenza nei controlli amministrativi incrociati sulla densità del bestiame |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 258 827,27 |
0,00 |
– 3 258 827,27 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 214: carenza nei controlli amministrativi incrociati sulla densità del bestiame |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 291 507,12 |
0,00 |
– 1 291 507,12 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2012 |
Misura 216: carenza nei controlli sul doppio finanziamento, sulla registrazione IVA, sulle visite in loco, sulla ragionevolezza dei costi, sulla realizzazione dell'investimento e sulla portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 70 521,65 |
0,00 |
– 70 521,65 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 216: carenza nei controlli sul doppio finanziamento, sulla registrazione IVA, sulle visite in loco, sulla ragionevolezza dei costi, sulla realizzazione dell'investimento e sulla portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 761 093,10 |
0,00 |
– 761 093,10 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 216: carenza nei controlli sul doppio finanziamento, sulla registrazione IVA, sulle visite in loco, sulla ragionevolezza dei costi, sulla realizzazione dell'investimento e sulla portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 733 293,71 |
0,00 |
– 733 293,71 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2012 |
Misura 227: carenza nei controlli sull'affidabilità del richiedente, sulle visite in loco, sulla realizzazione dell'investimento e la portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 42 403,20 |
0,00 |
– 42 403,20 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 227: carenza nei controlli sull'affidabilità del richiedente, sulle visite in loco, sulla realizzazione dell'investimento e la portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 364 039,25 |
0,00 |
– 364 039,25 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure non connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 227: carenza nei controlli sull'affidabilità del richiedente, sulle visite in loco, sulla realizzazione dell'investimento e la portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 366 157,36 |
0,00 |
– 366 157,36 |
|
|
|
|
|
|
Totale UK: |
EUR |
– 12 615 839,88 |
– 489,58 |
– 12 615 350,30 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EL |
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2010 |
Applicazione inadeguata dei criteri di selezione |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 506 480,19 |
0,00 |
– 506 480,19 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Applicazione inadeguata dei criteri di selezione |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 699 174,68 |
0,00 |
– 699 174,68 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Applicazione inadeguata dei criteri di selezione |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 1 002 840,61 |
0,00 |
– 1 002 840,61 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Applicazione inadeguata dei criteri di selezione |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 899 008,70 |
0,00 |
– 899 008,70 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
La politica di sanzioni non è efficace, proporzionata e dissuasiva |
UNA TANTUM |
0,00 % |
EUR |
– 536 620,15 |
0,00 |
– 536 620,15 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
La politica di sanzioni non è efficace, proporzionata e dissuasiva |
UNA TANTUM |
0,00 % |
EUR |
– 100 072,61 |
0,00 |
– 100 072,61 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
La politica di sanzioni non è efficace, proporzionata e dissuasiva |
UNA TANTUM |
0,00 % |
EUR |
– 136 263,56 |
0,00 |
– 136 263,56 |
|
|
|
|
|
|
Totale EL: |
EUR |
– 3 880 460,50 |
0,00 |
– 3 880 460,50 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
IT |
Condizionalità |
2010 |
Applicazione di una tolleranza, aziende con animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 78 405,91 |
0,00 |
– 78 405,91 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Applicazione di una tolleranza, aziende con animali, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 38 637,69 |
0,00 |
– 38 637,69 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 143 572,52 |
0,00 |
– 143 572,52 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 100 094,63 |
0,00 |
– 100 094,63 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 134 296,47 |
– 3 255,87 |
– 131 040,60 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende con animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 42 005,10 |
0,00 |
– 42 005,10 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Applicazione di una tolleranza, carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende con animali, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 43 429,85 |
0,00 |
– 43 429,85 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Rettifiche precedenti, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 13 570,69 |
13 570,69 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Rettifiche precedenti, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
0,00 |
– 12 124,12 |
12 124,12 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 19 365,24 |
0,00 |
– 19 365,24 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità e dei controlli veterinari, aziende con animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 23 218,80 |
0,00 |
– 23 218,80 |
|
|
Condizionalità |
2009 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende senza animali, anno di domanda 2008 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 90 181,34 |
0,00 |
– 90 181,34 |
|
|
Condizionalità |
2010 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende senza animali, anno di domanda 2009 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 96 173,02 |
0,00 |
– 96 173,02 |
|
|
Condizionalità |
2011 |
Carenze nella relazione dei controlli di ammissibilità, aziende senza animali, anno di domanda 2010 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 104 882,23 |
0,00 |
– 104 882,23 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2011 |
Carenze nei controlli in loco — misura 211 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
540,56 |
0,00 |
540,56 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2012 |
Carenze nei controlli in loco — misura 211 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 248 449,43 |
0,00 |
– 248 449,43 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Carenze nei controlli in loco — misura 211 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 215 733,48 |
0,00 |
– 215 733,48 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Carenze nei controlli in loco — misura 211 |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 175 805,33 |
0,00 |
– 175 805,33 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2011 |
Carenze nei controlli in loco — misura 214 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
193,13 |
0,00 |
193,13 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2012 |
Carenze nei controlli in loco — misura 214 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 341 406,39 |
0,00 |
– 341 406,39 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Carenze nei controlli in loco — misura 214 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 416 214,54 |
0,00 |
– 416 214,54 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Carenze nei controlli in loco — misura 214 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 454 241,45 |
0,00 |
– 454 241,45 |
|
|
|
|
|
|
Totale IT: |
EUR |
– 2 765 379,73 |
– 28 950,68 |
– 2 736 429,05 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
LT |
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Carenze nei controlli in loco — misura 214 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 84 153,64 |
0,00 |
– 84 153,64 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2010 |
Carenze nei controlli in loco — misura 214 |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 144 593,73 |
0,00 |
– 144 593,73 |
|
|
|
|
|
|
Totale LT: |
EUR |
– 228 747,37 |
0,00 |
– 228 747,37 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
PL |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2010 |
Carenze nei pagamenti del regime di prepensionamento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 234 331,35 |
0,00 |
– 234 331,35 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2010 |
Carenze nei pagamenti del regime di prepensionamento |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 515 081,52 |
0,00 |
– 3 515 081,52 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2011 |
Carenze nei pagamenti del regime di prepensionamento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 675 353,06 |
0,00 |
– 675 353,06 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2011 |
Carenze nei pagamenti del regime di prepensionamento |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 10 229 852,44 |
0,00 |
– 10 229 852,44 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2012 |
Carenze nei pagamenti del regime di prepensionamento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 717 693,11 |
0,00 |
– 717 693,11 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2012 |
Carenze nei pagamenti del regime di prepensionamento |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 10 110 275,83 |
0,00 |
– 10 110 275,83 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2013 |
Carenze nei pagamenti del regime di prepensionamento |
FORFETTARIA |
2,00 % |
EUR |
– 758 347,29 |
0,00 |
– 758 347,29 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2013 |
Carenze nei pagamenti del regime di prepensionamento |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 11 230 876,11 |
0,00 |
– 11 230 876,11 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2011 |
Carenze nel regime dell'agricoltura di semisussistenza |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 3 614 511,65 |
0,00 |
– 3 614 511,65 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2011 |
Carenze nel regime dell'agricoltura di semisussistenza |
UNA TANTUM |
11,00 % |
EUR |
– 4 467 373,95 |
0,00 |
– 4 467 373,95 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2012 |
Carenze nel regime dell'agricoltura di semisussistenza |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 619,90 |
0,00 |
– 619,90 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2012 |
Carenze nel regime dell'agricoltura di semisussistenza |
UNA TANTUM |
11,00 % |
EUR |
– 766,17 |
0,00 |
– 766,17 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2013 |
Carenze nel regime dell'agricoltura di semisussistenza |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
7 909,14 |
0,00 |
7 909,14 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2013 |
Carenze nel regime dell'agricoltura di semisussistenza |
UNA TANTUM |
11,00 % |
EUR |
9 775,34 |
0,00 |
9 775,34 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2011 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi; criterio di verifica per le PMI e portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 2 046 731,11 |
0,00 |
– 2 046 731,11 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2012 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi; criterio di verifica per le PMI e portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 5 369 057,29 |
0,00 |
– 5 369 057,29 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2013 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi; criterio di verifica per le PMI e portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 3 857 372,46 |
0,00 |
– 3 857 372,46 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR — Investimenti — beneficiari privati |
2014 |
Carenze nella verifica della ragionevolezza dei costi; criterio di verifica per le PMI e portata dei controlli in loco |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 437 316,75 |
0,00 |
– 437 316,75 |
|
|
|
|
|
|
Totale PL: |
EUR |
– 57 247 875,51 |
0,00 |
– 57 247 875,51 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
PT |
Certificazione |
2009 |
Errore noto nella popolazione FEASR SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 74 565,74 |
– 5 457,44 |
– 69 108,30 |
|
|
Certificazione |
2009 |
Errore noto nella popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 487,20 |
– 11,93 |
– 475,27 |
|
|
|
|
|
|
Totale PT: |
EUR |
– 75 052,94 |
– 5 469,37 |
– 69 583,57 |
|
Stato membro |
Misura |
EF |
Motivazione |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
RO |
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2010 |
Controlli insufficienti sulla procedura di appalto pubblico |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 3 837 667,96 |
0,00 |
– 3 837 667,96 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Controlli insufficienti sulla procedura di appalto pubblico |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 362 166,32 |
0,00 |
– 362 166,32 |
|
|
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2011 |
Controlli insufficienti sulla procedura di appalto pubblico |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 30 088 395,70 |
0,00 |
– 30 088 395,70 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Controlli insufficienti sulla procedura di appalto pubblico |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 4 835 357,49 |
0,00 |
– 4 835 357,49 |
|
|
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2012 |
Controlli insufficienti sulla procedura di appalto pubblico |
FORFETTARIA |
10,00 % |
EUR |
– 26 711 026,12 |
0,00 |
– 26 711 026,12 |
|
|
Sviluppo rurale FEASR assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Controlli insufficienti sulla procedura di appalto pubblico |
FORFETTARIA |
5,00 % |
EUR |
– 15 638 250,66 |
0,00 |
– 15 638 250,66 |
|
|
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2010 |
Mancata irrogazione di sanzioni in caso di superamento della data di fine lavori |
ESTRAPOLATA |
2,44 % |
EUR |
– 959 810,35 |
0,00 |
– 959 810,35 |
|
|
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2011 |
Mancata irrogazione di sanzioni in caso di superamento della data di fine lavori |
ESTRAPOLATA |
2,44 % |
EUR |
– 7 525 183,01 |
0,00 |
– 7 525 183,01 |
|
|
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2012 |
Mancata irrogazione di sanzioni in caso di superamento della data di fine lavori |
ESTRAPOLATA |
2,44 % |
EUR |
– 8 104 689,34 |
0,00 |
– 8 104 689,34 |
|
|
Investimenti nell'ambito dello sviluppo rurale FEASR — beneficiari pubblici |
2013 |
Mancata irrogazione di sanzioni in caso di superamento della data di fine lavori |
ESTRAPOLATA |
2,44 % |
EUR |
– 5 405 977,31 |
0,00 |
– 5 405 977,31 |
|
|
Certificazione |
2011 |
Avvio tardivo delle procedure di recupero nel quadro del FEASR |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 084,36 |
0,00 |
– 7 084,36 |
|
|
|
|
|
|
Totale RO: |
EUR |
– 103 475 608,62 |
0,00 |
– 103 475 608,62 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
– 212 933 390,91 |
– 6 311 034,44 |
– 206 622 356,47 |