Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0397

Causa T-397/20: Ricorso proposto il 26 giugno 2020 — Allergan Holdings France/EUIPO — Dermavita Company (JUVEDERM)

OJ C 279, 24.8.2020, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.8.2020   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 279/50

Ricorso proposto il 26 giugno 2020 — Allergan Holdings France/EUIPO — Dermavita Company (JUVEDERM)

(Causa T-397/20)

(2020/C 279/63)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Allergan Holdings France SAS (Courbevoie, Francia) (rappresentanti: J. Day, Solicitor e T. de Haan, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Dermavita Company SARL (Beirut, Libano)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi Tribunale

Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo JUVEDERM — Marchio dell’Unione europea n. 2 196 822

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di cancellazione

Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 aprile 2020 nel procedimento R 877/2019-4

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare i punti 3 e 4 del dispositivo della decisione impugnata nella misura in cui quest’ultima ha respinto il ricorso della ricorrente avverso la dichiarazione di decadenza del suo marchio dell’Unione europea n. 2 196 822 JUVEDERM per «impianti dermici» e ha condannato la ricorrente a farsi carico delle proprie spese;

—

condannare l’EUIPO e la Dermavita Company Ltd a sopportare le proprie spese nonché quelle della ricorrente, incluse quelle sostenute da quest’ultima dinanzi alla quarta commissione di ricorso.

Motivi invocati

—

Violazione dell’articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

violazione dell’articolo 64, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Top