EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CB0481
Case C-481/17: Order of the Court (Sixth Chamber) of 30 May 2018 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — Nikolay Yanchev v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Aid scheme authorised by the European Commission — Investment aid in the agricultural sector — Tax exemption — Tax relief on corporation tax — Conditions — Refusal to grant individual aid under that aid scheme)
Causa C-481/17: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — Nikolay Yanchev / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Regime di aiuti autorizzato dalla Commissione europea — Aiuti all’investimento nel settore agricolo — Esenzione fiscale — Esenzione dall’imposta sulle società — Presupposti — Diniego di concessione di un aiuto individuale in applicazione di tale regime di aiuti)
Causa C-481/17: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — Nikolay Yanchev / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Regime di aiuti autorizzato dalla Commissione europea — Aiuti all’investimento nel settore agricolo — Esenzione fiscale — Esenzione dall’imposta sulle società — Presupposti — Diniego di concessione di un aiuto individuale in applicazione di tale regime di aiuti)
OJ C 276, 6.8.2018, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Causa C-481/17: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — Nikolay Yanchev / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Regime di aiuti autorizzato dalla Commissione europea — Aiuti all’investimento nel settore agricolo — Esenzione fiscale — Esenzione dall’imposta sulle società — Presupposti — Diniego di concessione di un aiuto individuale in applicazione di tale regime di aiuti)
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — Nikolay Yanchev / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Causa C-481/17) ( 1 )
«(Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Regime di aiuti autorizzato dalla Commissione europea — Aiuti all’investimento nel settore agricolo — Esenzione fiscale — Esenzione dall’imposta sulle società — Presupposti — Diniego di concessione di un aiuto individuale in applicazione di tale regime di aiuti)»
2018/C 276/14Lingua processuale: il bulgaroGiudice del rinvio
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Parti
Ricorrente: Nikolay Yanchev
Convenuto: Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Dispositivo
La decisione C (2011) 863 della Commissione, dell’11 febbraio 2011, relativa agli aiuti di Stato nell’ambito delle disposizioni degli articoli 107 e 108 TFUE e che autorizza l’aiuto di Stato N 546/2010 attuato dalla Repubblica di Bulgaria a favore degli investimenti nelle aziende agricole mediante un’esenzione d’imposta sulle società, deve essere interpretata nel senso che non osta a che tale Stato membro rifiuti la concessione di un aiuto in forza di tale regime per il motivo che il richiedente non presenta una delle condizioni, prevista dal diritto nazionale, secondo cui non può essere concesso alcun aiuto ad un contribuente che abbia debiti nei confronti dello Stato, e ciò nonostante il fatto che detta decisione non preveda esplicitamente tale condizione.
( 1 ) GU C 369 del 30.10.2017.