EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0067
Case T-67/14: Judgment of the General Court of 11 July 2017 — Viraj Profiles v Council (Dumping — Imports of certain stainless steel wires originating in India — Determination of the cost of production — Selling, General and Administrative costs — Obligation to state reasons — Injury — Causal link — Complaint — Opening of the investigation — Manifest error of assessment)
Causa T-67/14: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2017 — Viraj Profiles/Consiglio («Dumping — Importazioni di determinati fili di acciaio inossidabile originari dell’India — Determinazione del costo di produzione — Spese generali, amministrative e di vendita — Obbligo di motivazione — Pregiudizio — Nesso causale — Denuncia — Avvio dell’indagine — Errore manifesto di valutazione»)
Causa T-67/14: Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2017 — Viraj Profiles/Consiglio («Dumping — Importazioni di determinati fili di acciaio inossidabile originari dell’India — Determinazione del costo di produzione — Spese generali, amministrative e di vendita — Obbligo di motivazione — Pregiudizio — Nesso causale — Denuncia — Avvio dell’indagine — Errore manifesto di valutazione»)
OJ C 277, 21.8.2017, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.8.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 277/30 |
Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2017 — Viraj Profiles/Consiglio
(Causa T-67/14) (1)
((«Dumping - Importazioni di determinati fili di acciaio inossidabile originari dell’India - Determinazione del costo di produzione - Spese generali, amministrative e di vendita - Obbligo di motivazione - Pregiudizio - Nesso causale - Denuncia - Avvio dell’indagine - Errore manifesto di valutazione»))
(2017/C 277/43)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Viraj Profiles Ltd (Maharashtra, India) (rappresentanti: V. Akritidis e Y. Melin, avvocati)
Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente B. Driessen, successivamente H. Marcos Fraile, agenti, assistiti da R. Bierwagen, C. Hipp e D. Reich, avvocati)
Interveniente a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: J.-F. Brakeland e A. Stobiecka-Kuik, agenti)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 1106/2013 del Consiglio, del 5 novembre 2013, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di determinati fili di acciaio inossidabile originari dell’India (GU 2013, L 298, pag. 1), nei limiti in cui riguarda la ricorrente
Dispositivo
1) |
Il regolamento di esecuzione (UE) n. 1106/2013 del Consiglio, del 5 novembre 2013, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di determinati fili di acciaio inossidabile originari dell’India, è annullato, nei limiti in cui riguarda la Viraj Profiles Ltd. |
2) |
Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Viraj Profiles. |
3) |
La Commissione europea sopporterà le proprie spese. |