EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0021
Case T-21/15: Judgment of the General Court of 26 April 2016 — Franmax v EUIPO — Ehrmann (Dino) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative trade mark Dino — Earlier EU figurative trade mark representing a dinosaur — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-21/15: Sentenza del Tribunale del 26 aprile 2016 — Franmax/EUIPO — Ehrmann (Dino) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dino — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che rappresenta un dinosauro — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
Causa T-21/15: Sentenza del Tribunale del 26 aprile 2016 — Franmax/EUIPO — Ehrmann (Dino) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dino — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che rappresenta un dinosauro — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»]
OJ C 211, 13.6.2016, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.6.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 211/48 |
Sentenza del Tribunale del 26 aprile 2016 — Franmax/EUIPO — Ehrmann (Dino)
(Causa T-21/15) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Dino - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che rappresenta un dinosauro - Impedimento relativo alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])
(2016/C 211/60)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Franmax UAB (Vilnius, Lituania) (rappresentante: E. Saukalas, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (rappresentanti: J. Crespo Carrillo, agente, assistito da B. Uriarte Valiente, avvocato)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Ehrmann AG Oberschönegg im Allgäu (Oberschönegg, Germania) (rappresentante: A. Gaul, avvocato)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO, del 23 ottobre 2014 (procedimento R 2012/2013-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la Ehrmann AG Oberschönegg im Allgäu e la Franmax UAB.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Franmax UAB è condannata alle spese. |