EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0056
Case F-56/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 5 February 2016 –Barnett and Mogensen v Commission (Civil service — Retired officials — Retirement pensions — Article 64 of the Staff Regulations — Weightings — Annual update of weightings — Article 65(2) of the Staff Regulations — Interim update — Articles 3, 4 and 8 of Annex XI to the Staff Regulations — Sensitivity threshold — Change in the cost of living — Article 65(4) of the Staff Regulations — Decision by the legislature not to update the weightings for 2013 and 2014 — Scope — Regulation No 1416/2013 — Over-estimation of the weighting for Denmark — Reduction of the weighting through the interim update mechanism — Misuse of powers)
Causa F-56/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 5 febbraio 2016 — Barnett e Mogensen/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari in pensione — Pensione di vecchiaia — Articolo 64 dello statuto — Coefficienti correttori — Attualizzazione annuale dei coefficienti correttori — Articolo 65, paragrafo 2, dello statuto — Attualizzazione intermedia — Articoli 3, 4 e 8 dell’allegato XI dello Statuto — Limite di sensibilità — Variazione del costo della vita — Articolo 65, paragrafo 4, dello statuto — Assenza di attualizzazione per gli anni 2013 e 2014 decisa dal legislatore — Portata — Regolamento n. 1416/2013 — Sopravalutazione del coefficiente correttore per la Danimarca — Riduzione del coefficiente correttore mediante il meccanismo di attualizzazione intermedia — Sviamento di potere)
Causa F-56/15: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 5 febbraio 2016 — Barnett e Mogensen/Commissione (Funzione pubblica — Funzionari in pensione — Pensione di vecchiaia — Articolo 64 dello statuto — Coefficienti correttori — Attualizzazione annuale dei coefficienti correttori — Articolo 65, paragrafo 2, dello statuto — Attualizzazione intermedia — Articoli 3, 4 e 8 dell’allegato XI dello Statuto — Limite di sensibilità — Variazione del costo della vita — Articolo 65, paragrafo 4, dello statuto — Assenza di attualizzazione per gli anni 2013 e 2014 decisa dal legislatore — Portata — Regolamento n. 1416/2013 — Sopravalutazione del coefficiente correttore per la Danimarca — Riduzione del coefficiente correttore mediante il meccanismo di attualizzazione intermedia — Sviamento di potere)
OJ C 106, 21.3.2016, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 106/48 |
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 5 febbraio 2016 — Barnett e Mogensen/Commissione
(Causa F-56/15) (1)
((Funzione pubblica - Funzionari in pensione - Pensione di vecchiaia - Articolo 64 dello statuto - Coefficienti correttori - Attualizzazione annuale dei coefficienti correttori - Articolo 65, paragrafo 2, dello statuto - Attualizzazione intermedia - Articoli 3, 4 e 8 dell’allegato XI dello Statuto - Limite di sensibilità - Variazione del costo della vita - Articolo 65, paragrafo 4, dello statuto - Assenza di attualizzazione per gli anni 2013 e 2014 decisa dal legislatore - Portata - Regolamento n. 1416/2013 - Sopravalutazione del coefficiente correttore per la Danimarca - Riduzione del coefficiente correttore mediante il meccanismo di attualizzazione intermedia - Sviamento di potere))
(2016/C 106/58)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrenti: Adrian Barnett (Roskilde, Danimarca) e Sven-Ole Mogensen (Hellerup, Danimarca) (rappresentanti: S. Orlandi e T. Martin, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. Gattinara e F. Simonetti, agenti)
Oggetto
Domanda di annullamento delle decisioni che riducono il coefficiente correttore applicabile alla pensione dei ricorrenti, residenti in Danimarca, quale risulta dai loro cedolini di pensione del mese di giugno 2014, e di risarcimento del danno morale asseritamente subito in ragione di informazioni divergenti e contraddittorie per motivare le decisioni impugnate.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
I sigg.ri Barnett e Mogensen sopporteranno le proprie spese e sono condannati a sostenere le spese della Commissione europea. |
(1) GU C 213 del 29.6.2015, pag. 46.