EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0062
Case T-62/13: Judgment of the General Court of 11 June 2014 — Golam v OHIM — Glaxo Group (METABIOMAX) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark METABIOMAX — Earlier national word mark BIOMAX — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-62/13: Ordinanza del Tribunale dell’ 11 giugno 2014 — Golam/UAMI — Glaxo Group (METABIOMAX) ( «Marchio comunitario — Procedura d’opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo METABIOMAX — Marchio comunitario denominativo anteriore BIOMAX — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» )
Causa T-62/13: Ordinanza del Tribunale dell’ 11 giugno 2014 — Golam/UAMI — Glaxo Group (METABIOMAX) ( «Marchio comunitario — Procedura d’opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo METABIOMAX — Marchio comunitario denominativo anteriore BIOMAX — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» )
OJ C 245, 28.7.2014, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 245/13 |
Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2014 — Golam/UAMI — Glaxo Group (METABIOMAX)
(Causa T-62/13) (1)
((«Marchio comunitario - Procedura d’opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo METABIOMAX - Marchio comunitario denominativo anteriore BIOMAX - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»))
2014/C 245/17
Lingua processuale: il greco
Parti
Ricorrente: Sofia Golam (Atene, Grecia) (rappresentante: N. Trovas, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Geroulakos, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Glaxo Group Ltd (Greenford, Regno Unito) (rappresentanti: G. Ballas e N. Prentoulis, avvocati)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 30 ottobre 2012 (procedimento R 2089/2011-2), relativa ad una procedura di opposizione tra la Glaxo Group Ltd e la sig.ra Sofia Golam.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La sig.ra Sofia Golam è condannata alle spese. |