EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0216
Case T-216/11: Judgment of the General Court of 28 January 2014 — Progust v OHIM — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark IMPERIA — Earlier Community figurative mark IMPERIAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Distinctive character of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Causa T-216/11: Sentenza del Tribunale 28 gennaio 2014 — Progust/UAMI — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo IMPERIA — Marchio comunitario figurativo anteriore IMPERIAL — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Carattere distintivo del marchio anteriore — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
Causa T-216/11: Sentenza del Tribunale 28 gennaio 2014 — Progust/UAMI — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo IMPERIA — Marchio comunitario figurativo anteriore IMPERIAL — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Carattere distintivo del marchio anteriore — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]
OJ C 71, 8.3.2014, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.3.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 71/16 |
Sentenza del Tribunale 28 gennaio 2014 — Progust/UAMI — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
(Causa T-216/11) (1)
(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo IMPERIA - Marchio comunitario figurativo anteriore IMPERIAL - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Carattere distintivo del marchio anteriore - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)
(2014/C 71/27)
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: Progust, SL (Girone, Spagna) (rappresentanti: inizialmente E. López Camba, J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela e I. Munilla Muñoz, poi J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela e I. Munilla Muñoz, avvocati)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: V. Melgar, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, intervenient dinanzi al Tribunale: Sopralex & Vosmarques SA (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: P. Maeyaert e V. Fossoul, avvocati)
Oggetto
Ricorso presentato avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 27 gennaio 2011 (Procedimento R 1036/2010-1), relativa a un procedimento d’opposizione tra la Sopralex & Vosmarques SA e la Progust, SL.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Progust, SL è condannata alle spese. |