Case T-351/08: Judgment of the General Court of 30 June 2010 — Matratzen Concord v OHIM — Barranco Schnitzler and Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark MATRATZEN CONCORD — Earlier national word mark MATRATZEN — Relative ground for refusal — Evidence of use of the earlier mark — Obligation to state the reasons on which a decision is based — Article 73 of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009))

Causa T-351/08: Sentenza del Tribunale 30 giugno 2010 — Matratzen Concord/UAMI — Barranco Schnitzler e Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo MATRATZEN CONCORD — Marchio nazionale denominativo anteriore MATRATZEN — Impedimento relativo alla registrazione — Prova dell’uso del marchio anteriore — Obbligo di motivazione — Art. 73 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 75 del regolamento (CE) n. 207/2009]» ]

Causa T-351/08: Sentenza del Tribunale 30 giugno 2010 — Matratzen Concord/UAMI — Barranco Schnitzler e Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo MATRATZEN CONCORD — Marchio nazionale denominativo anteriore MATRATZEN — Impedimento relativo alla registrazione — Prova dell’uso del marchio anteriore — Obbligo di motivazione — Art. 73 del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 75 del regolamento (CE) n. 207/2009]» ]

OJ C 221, 14.8.2010, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)