EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:422:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 422, 18 ottobre 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 422

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
18 ottobre 2021


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 422/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2021/C 422/02

Causa C-94/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 16 febbraio 2021 — Deutsche Lufthansa AG / FT

2

2021/C 422/03

Causa C-141/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 5 marzo 2021 — Deutsche Lufthansa AG / VR

2

2021/C 422/04

Causa C-423/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 12 luglio 2021 — Grand Production d.o.o. / GO4YU GmbH e a.

3

2021/C 422/05

Causa C-433/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 16 luglio 2021 — Agenzia delle Entrate / Contship Italia SpA

4

2021/C 422/06

Causa C-434/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 16 luglio 2021 — Agenzia delle Entrate / Contship Italia SpA

4

2021/C 422/07

Causa C-435/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 15 luglio 2021 — easyJet Airline Company Ltd. / HG

5

2021/C 422/08

Causa C-446/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 20 luglio 2021 — Maximilian Schrems / Facebook Ireland Ltd

5

2021/C 422/09

Causa C-450/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Vercelli (Italia) il 20 luglio 2021 — UC / Ministero dell'istruzione

6

2021/C 422/10

Causa C-467/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 30 luglio 2021 — Comune di Venezia / Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA — Inwit SpA

7

2021/C 422/11

Causa C-481/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) il 4 agosto 2021 — TX / Repubblica federale di Germania

8

2021/C 422/12

Causa C-488/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (Irlanda) il 10 agosto 2021 — GV / Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment Affairs and Social Protection, Ireland, Attorney General

8

 

Tribunale

2021/C 422/13

Causa T-328/18: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Naturgy Energy Group / Commissione («Aiuti di Stato – Misura di incentivazione ambientale adottata dalla Spagna a favore delle centrali a carbone – Decisione di avvio del procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Carattere selettivo»)

10

2021/C 422/14

Causa T-152/19: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Brunswick Bowling Products / Commissione («Tutela della salute e della sicurezza dei consumatori e dei lavoratori – Direttiva 2006/42/CE – Clausola di salvaguardia – Misura nazionale di ritiro dal mercato e di divieto d’immissione sul mercato di un posizionatore di birilli e di un kit supplementare – Requisiti essenziali di salute e di sicurezza – Decisione della Commissione che dichiara la misura giustificata – Parità di trattamento»)

10

2021/C 422/15

Causa T-517/19: Sentenza del Tribunale del 1o settembre 2021 — Homoki / Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Relazione finale dell’indagine dell’OLAF relativa alla realizzazione di investimenti in illuminazione pubblica in Ungheria – Diniego di accesso – Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività ispettive, di indagine e di revisione contabile – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali di un terzo – Eccezione relativa alla tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo – Tutela dei dati personali»]

11

2021/C 422/16

Causa T-834/19: Sentenza del Tribunale 1o settembre 2021 — e*Message Wireless Information Services / EUIPO — Apple (e*message) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullitá – Marchio dell’Unione europea figurativo e*message – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Dichiarazione di nullità – Disposizioni applicabili ratione temporis – Applicazione di una giurisprudenza successiva – Articolo 17 della Carta dei diritti fondamentali – Principi della tutela del legittimo affidamento e della certezza del diritto»)

12

2021/C 422/17

Causa T-23/20: Sentenza del Tribunale del 1o settembre 2021 — FF IP/EUIPO — Seven (the DoubleF) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo the DoubleF – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore THE DOUBLE – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Pubblico di riferimento – Somiglianza tra i prodotti – Somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

12

2021/C 422/18

Causa T-96/20: Sentenza del Tribunale del 1o settembre 2021 — Gruppe Nymphenburg Consult / EUIPO (Limbic® Types) («Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Limbic® Types – Impedimenti alla registrazione assoluti – Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore – Deferimento alla commissione di ricorso allargata – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Errore di diritto – Esame d’ufficio dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Autorità di cosa giudicata – Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento 2017/1001 – Composizione della commissione di ricorso allargata»)

13

2021/C 422/19

Causa T-463/20: Sentenza del Tribunale del 1o settembre 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Wong (GT RACING) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GT RACING – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore raffigurante linee in grassetto curva, verticali e orizzontale – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore GT – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001] – Marchi nazionali anteriori non registrati – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001] – Regime dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) – Assenza di presentazione ingannevole – Uso nella normale prassi commerciale la cui portata non è puramente locale – Accordo sul recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom»]

14

2021/C 422/20

Causa T-561/20: Sentenza del Tribunale 1o settembre 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe / EUIPO — Vieta Audio (Vita) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Vita – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Uso per i prodotti per i quali il marchio è stato registrato»]

14

2021/C 422/21

Causa T-566/20: Sentenza del Tribunale del 1o settembre 2021 — Residencial Palladium / EUIPO — Palladium Gestión (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Denominazione commerciale nazionale anteriore GRAND HOTEL PALLADIUM – Impedimento relativo alla registrazione – Utilizzo nella prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale – Articolo 8, paragrafo 4, e articolo 53, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 4, e articolo 60, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

15

2021/C 422/22

Causa T-697/20: Sentenza del Tribunale del 1o settembre 2021 — Bimbo Donuts Iberia/EUIPO — Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo DONAS DULCESOL – Marchio nazionale denominativo anteriore DONAS – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Qualificazione dei prodotti per i quali l’uso effettivo è stato dimostrato – Articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001»]

16

2021/C 422/23

Causa T-305/20: Ordinanza del Tribunale del 9 agosto 2021 — Telefónica Germany / EUIPO — Google (LOOP) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità – Non luogo a statuire»)

16

2021/C 422/24

Causa T-371/21: Ricorso proposto il 29 giugno 2021 — WV / SEAE

17

2021/C 422/25

Causa T-431/21: Ricorso proposto il 16 luglio 2021 — L’union nationale des indépendants solidaires / Commissione

18

2021/C 422/26

Causa T-486/21: Ricorso proposto il 3 agosto 2021 — OE (*1)  / Commissione

19

2021/C 422/27

Causa T-488/21: Ricorso proposto il 10 agosto 2021 — Tralux e a. / Parlamento

20

2021/C 422/28

Causa T-490/21: Ricorso proposto l’11 agosto 2021 — Vanhoudt / BEI

20

2021/C 422/29

Causa T-496/21: Ricorso proposto il 9 agosto 2021 — Vasallo Andrés / Parlamento

21

2021/C 422/30

Causa T-503/21: Ricorso proposto il 15 agosto 2021 — Lagardère, unité médico-sociale / Commissione

23

2021/C 422/31

Causa T-507/21: Ricorso proposto il 16 agosto 2021 — Migadakis / ENISA

23

2021/C 422/32

Causa T-515/21: Ricorso proposto il 20 agosto 2021 — Zeta farmaceutici/EUIPO — Specchiasol (EUPHYTOS)

24

2021/C 422/33

Causa T-517/21: Ricorso proposto il 20 agosto 2021 — Grieger / Commissione

25

2021/C 422/34

Causa T-519/21: Ricorso proposto il 24 agosto 2021 — VY / Commissione

25

2021/C 422/35

Causa T-521/21: Ricorso proposto il 26 agosto 2021 — 6Minutes Media / EUIPO — ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)

26

2021/C 422/36

Causa T-526/21: Ricorso proposto il 27 agosto 2021 — Gutseriev / Consiglio

27

2021/C 422/37

Causa T-527/21: Ricorso proposto il 30 agosto 2021 — Abenante e a./Consiglio e Parlamento

28

2021/C 422/38

Causa T-530/21: Ricorso proposto il 30 agosto 2021 — Pierre Lannier / EUIPO — Pierre Lang Trading (PL)

29

2021/C 422/39

Causa T-532/21: Ricorso proposto il 31 agosto 2021 — MAZ-upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz / Consiglio

30

2021/C 422/40

Causa T-533/21: Ricorso proposto il 31 agosto 2021 — Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding / Consiglio

31

2021/C 422/41

Causa T-536/21: Ricorso proposto il 1o settembre 2021 — Belaeronavigatsia / Consiglio

32

2021/C 422/42

Causa T-537/21: Ricorso proposto il 1o settembre 2021 — bett1.de / EUIPO — XXXLutz Marken (BODY STAR)

32

2021/C 422/43

Causa T-539/21: Ricorso proposto il 1o settembre 2021 — the airscreen company / EUIPO — Moviescreens Rental (airframe)

33

2021/C 422/44

Causa T-543/21: Ricorso proposto il 2 settembre 2021 — Purasac / EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)

34

2021/C 422/45

Causa T-546/21: Ricorso proposto il 2 settembre 2021 — Rochem Group / EUIPO — Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)

34

2021/C 422/46

Causa T-547/21: Ricorso proposto il 2 settembre 2021 — Rochem Group / EUIPO — Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)

35

2021/C 422/47

Causa T-548/21: Ricorso proposto il 3 settembre 2021 — Rochem Group / EUIPO — Rochem Marine (ROCHEM)

36

2021/C 422/48

Causa T-549/21: Ricorso proposto il 3 settembre 2021 — Rochem Group / EUIPO — Rochem Marine (ROCHEM)

37

2021/C 422/49

Causa T-553/21: Ricorso proposto il 7 settembre 2021 — Agrarfrost / EUIPO — McCain (Forma di uno smiley)

37

2021/C 422/50

Causa T-268/19: Ordinanza del Tribunale del 26 agosto 2021 — Imagina Media Audiovisual e a. / Commissione

38

2021/C 422/51

Causa T-269/19: Ordinanza del Tribunale del 26 agosto 2021 — Imagina Media Audiovisual/Commissione

38

2021/C 422/52

Causa T-492/19: Ordinanza del Tribunale del 27 agosto 2021 — GlaxoSmithKline Finance e Setfirst / Commissione

38

2021/C 422/53

Causa T-418/20: Ordinanza del Tribunale del 23 agosto 2021 — GitLab / EUIPO — Gitlab (GitLab)

39

2021/C 422/54

Causa T-234/21: Ordinanza del Tribunale del 23 agosto 2021 — Cristalfarma / EUIPO — Reinhard Kosch (STILAXX)

39


(*1)Dati cancellati o sostituiti nell'ambito della tutela dei dati personali e/o della riservatezza.

 


IT

 

Per motivi di protezione dei dati personali e/o di riservatezza, alcune informazioni contenute in questo numero non possono essere comunicate e quindi è stata pubblicata una nuova versione che fa fede.

Top