ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 103

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno
30 marzo 2020

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2020/C 103/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2020/C 103/02

Causa C-252/18 P: Sentenza della Corte (Nonna Sezione) del 13 febbraio 2020 — Repubblica ellenica / Commissione europea (Impugnazione – Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia», Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea – Spese effettuate dalla Repubblica ellenica – Regolamento (CE) n. 1782/2003 – Regolamento (CE) n. 796/2004 – Regime di aiuti per superficie – Nozione di «pascolo permanente» – Rettifiche finanziarie forfettarie)

2

2020/C 103/03

Causa C-688/18: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 febbraio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Procedimento penale a carico di TX, UW (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva (UE) 2016/343 – Presunzione di innocenza e diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali – Articolo 8, paragrafi 1 e 2 – Presupposti previsti da una normativa nazionale per lo svolgimento di un processo in contumacia – Mancata comparizione degli imputati a determinate udienze per motivi che sono o che non sono loro imputabili – Diritto a un processo equo)

3

2020/C 103/04

Causa C-704/18: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 12 febbraio 2020 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — Procedimento penale a carico di Nikolay Kolev e a. (Rinvio pregiudiziale – Articolo 267 TFUE – Attuazione di una pronuncia pregiudiziale della Corte – Potere d’ingiunzione di un giudice di grado superiore quanto alle modalità di attuazione – Autonomia processuale degli Stati membri – Principio di effettività – Rispetto dei diritti della difesa)

4

2020/C 103/05

Causa C-529/18 P: Impugnazione proposta il 9 agosto 2018 da PJ avverso l’ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 30 maggio 2018, causa T-664/16, PJ / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

4

2020/C 103/06

Causa C-531/18 P: Impugnazione proposta il 10 agosto 2018 da PC avverso l’ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 30 maggio 2018, causa T-664/16, PJ / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

5

2020/C 103/07

Causa C-234/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Trgovački sud u Zagrebu (Croazia) il 18 marzo 2019 — EOS Matrix d.o.o. / Entazis d.o.o.

6

2020/C 103/08

Causa C-418/19 P: Impugnazione proposta il 29 maggio 2019 da Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 15 marzo 2019, causa T-410/18, Silgan Closures GmbH, Silgan Holdings, Inc. / Commissione europea

7

2020/C 103/09

Causa C-606/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Hamburg (Germania) il 12 agosto 2019 — Flightright GmbH / IBERIA LAE SA Operadora Unipersonal

7

2020/C 103/10

Causa C-642/19 P: Impugnazione proposta il 29 agosto 2019 da BS avverso l’ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) del 17 giugno 2019, causa T-593/18, BS/Parlamento

8

2020/C 103/11

Causa C-820/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Općinski sud u Velikoj Gorici (Croazia) il 7 novembre 2019 — RE / Privredne banke Zagreb d.d.

8

2020/C 103/12

Causa C-823/19 P: Impugnazione proposta l’11 novembre 2019 dalla ruwido austria GmbH avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) dell'11 settembre 2019, causa T-649/18, ruwido austria GmbH / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

8

2020/C 103/13

Causa C-858/19P: Impugnazione proposta il 25 novembre 2019 da NHS, Inc avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 19 settembre 2019, causa T-378/18, NHS / EUIPO

9

2020/C 103/14

Causa C-889/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Općinski sud u Osijeku (Croazia) il 4 dicembre 2019 — S.B. / Kliničkog bolničkog centra Osijek

9

2020/C 103/15

Causa C-921/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, sede di ’s-Hertogenbosch (Paesi Bassi) il 16 dicembre 2019 — LH / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

9

2020/C 103/16

Causa C-922/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden (Paesi Bassi) il 17 dicembre 2019 — Stichting Waternet / MG

10

2020/C 103/17

Causa C-923/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 17 dicembre 2019 — Van Ameyde España S.A. / GES Seguros y Reaseguros S.A.

11

2020/C 103/18

Causa C-938/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin (Germania) il 24 dicembre 2019 — Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG / Repubblica federale di Germania

12

2020/C 103/19

Causa C-942/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Spagna) il 31 dicembre 2019 — Servicio Aragones de la Salud / LB

13

2020/C 103/20

Causa C-25/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Višje sodišče v Ljubljani (Slovenia) il 20 gennaio 2020 — ALPINE BAU GMBH, Salzburg — Filiale di Celje — in stato di fallimento

13

2020/C 103/21

Causa C-35/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus (Finlandia) il 24 gennaio 2020 — Syyttäjä / A

14

2020/C 103/22

Causa C-37/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'arrondissement (Lussemburgo) il 24 gennaio 2020 — WM / Luxembourg Business Registers

15

2020/C 103/23

Causa C-79/20 P: Impugnazione proposta il 14 febbraio 2020 da Yieh United Steel Corp. avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 3 dicembre 2019, causa T-607/15, Yieh United Steel / Commissione

17

Tribunale

2020/C 103/24

Causa T-163/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Amisi Kumba / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Proroga dell’inserimento del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Proporzionalità – Presunzione di innocenza – Eccezione di illegittimità»)

18

2020/C 103/25

Causa T-164/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Kampete / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Eccezione di illegittimità»]

18

2020/C 103/26

Causa T-165/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Kahimbi Kasagwe / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Proporzionalità – Presunzione d’innocenza – Eccezione di illegittimità»]

19

2020/C 103/27

Causa T-166/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Ilunga Luyoyo / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Proporzionalità – Presunzione d’innocenza – Eccezione di illegittimità»]

20

2020/C 103/28

Causa T-167/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Kanyama / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Proporzionalità – Presunzione d’innocenza – Eccezione di illegittimità»]

20

2020/C 103/29

Causa T-168/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Numbi / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Proporzionalità – Presunzione d’innocenza – Eccezione di illegittimità»]

21

2020/C 103/30

Causa T-169/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Kibelisa Ngambasai / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Eccezione di illegittimità»]

22

2020/C 103/31

Causa T-170/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Kande Mupompa / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Proporzionalità – Presunzione di innocenza – Eccezione di illegittimità – Adattamento delle conclusioni»)

22

2020/C 103/32

Causa T-171/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Boshab / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Proporzionalità – Presunzione d’innocenza – Eccezione di illegittimità»]

23

2020/C 103/33

Causa T-172/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Akili Mundos / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate da misure restrittive adottate dall’Unione europea autonomamente – Prima iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate dal comitato delle sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Proporzionalità – Presunzione d’innocenza – Eccezione di illegittimità»]

24

2020/C 103/34

Causa T-173/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Ramazani Shadary / Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Proporzionalità – Presunzione d’innocenza – Eccezione di illegittimità»]

25

2020/C 103/35

Causa T-174/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Mutondo / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Proporzionalità – Presunzione di innocenza – Eccezione di illegittimità»)

25

2020/C 103/36

Causa T-175/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Ruhorimbere / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Proporzionalità – Presunzione di innocenza – Eccezione di illegittimità»)

26

2020/C 103/37

Causa T-176/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Mende Omalanga/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Diritto di proprietà – Diritto al rispetto della vita privata e familiare – Proporzionalità – Presunzione di innocenza – Eccezione di illegittimità – Adattamento delle conclusioni»)

27

2020/C 103/38

Causa T-177/18: Sentenza del Tribunale del 12 febbraio 2020 — Kazembe Musonda/Consiglio [«Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei fondi – Proroga dell’iscrizione del nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Obbligo per il Consiglio di comunicare gli elementi nuovi che giustificano il rinnovo delle misure restrittive – Errore di diritto – Errore manifesto di valutazione – Proporzionalità – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Eccezione di illegittimità»]

27

2020/C 103/39

Causa T-387/18: Sentenza del Tribunale del 13 febbraio 2020 — Delta-Sport/EUIPO — Delta Enterprise (DELTA SPORT) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo DELTA SPORT – Marchio spagnolo denominativo anteriore COLCHON DELTA – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore DELTA – Impedimento alla registrazione relativo – Somiglianza dei prodotti – Somiglianza dei segni – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

28

2020/C 103/40

Causa T-8/19: Sentenza del Tribunale del 13 febbraio 2020 — Repsol / EUIPO [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo INVENTEMOS EL FUTURO – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Assenza di carattere distintivo acquisito con l’uso – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001»]

29

2020/C 103/41

Causa T-388/18: Ordinanza del Tribunale del 29 gennaio 2020 — WV / SEAE («Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Articolo 24 dello Statuto – Richiesta di assistenza – Rigetto della richiesta – Articolo 90, paragrafi 1 e 2, dello Statuto – Tardività – Errore scusabile – Irricevibilità»)

29

2020/C 103/42

Causa T-471/18: Ordinanza del Tribunale del 29 gennaio 2020 — WV/ SEAE [«Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Trattenuta sulla retribuzione – Assenze ingiustificate – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura – Violazione dei requisiti di forma – Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente privo di ogni fondamento in diritto»]

30

2020/C 103/43

Causa T-6/19: Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2020 — Irish Wind Farmers’ Association e a. / Commissione («Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Vantaggi fiscali concessi dall’Irlanda ai produttori di combustibili fossili – Lettera della Commissione – Atto non impugnabile – Irricevibilità»)

30

2020/C 103/44

Causa T-43/19: Ordinanza del Tribunale del 29 gennaio 2020 — WV/SEAE («Ricorso per risarcimento danni – Funzione pubblica – Funzionari – Tardività – Irricevibilità»)

31

2020/C 103/45

Causa T-33/20: Ricorso proposto il 17 gennaio 2020 — IE / ECDC

32

2020/C 103/46

Causa T-44/20: Ricorso proposto il 27 gennaio 2020 — Chanel/EUIPO — Huawei Technologies (Raffigurazione di un cerchio contenente due curve intrecciate)

32

2020/C 103/47

Causa T-60/20: Ricorso proposto il 3 febbraio 2020 — Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE)

33

2020/C 103/48

Causa T-65/20: Ricorso proposto il 4 febbraio 2020 — Kneissl Holding/EUIPO — LS 9 (KNEISSL)

34

2020/C 103/49

Causa T-70/20: Ricorso proposto il 4 febbraio 2020 — Metamorfoza / EUIPO — Tiesios kreivės (MUSEUM OF ILLUSIONS)

35

2020/C 103/50

Causa T-74/20: Ricorso proposto il 7 febbraio 2020 — IJ/Parlamento

35

2020/C 103/51

Causa T-75/20: Ricorso proposto il 10 febbraio 2020 — Abitron Germany / EUIPO — Hetronic International (NOVA)

36

2020/C 103/52

Causa T-76/20: Ricorso proposto il 7 febbraio 2020 — Repubblica ceca / Commissione

37

2020/C 103/53

Causa T-80/20: Ricorso proposto il 7 febbraio 2020 — IM / BEI e FEI

38