ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 16

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno
14 gennaio 2019

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2019/C 16/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2019/C 16/02

Cause riunite C-569/16 e C-570/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht — Germania) — Stadt Wuppertal / Maria Elisabeth Bauer (C-569/16), Volker Willmeroth, in qualità di titolare della TWI Technische Wartung und Instandsetzung Volker Willmeroth eK / Martina Broßonn (C-570/16) (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Organizzazione dell’orario di lavoro — Direttiva 2003/88/CE — Articolo 7 — Diritto alle ferie annuali retribuite — Rapporto di lavoro che termina a causa del decesso del lavoratore — Normativa nazionale che impedisce il versamento ai successori del lavoratore di un’indennità finanziaria per le ferie annuali non godute dal medesimo — Obbligo d’interpretazione conforme del diritto nazionale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 31, paragrafo 2 — Invocabilità nell’ambito di una controversia tra privati)

2

2019/C 16/03

Causa C-619/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg — Germania) — Sebastian W. Kreuziger / Land Berlin (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Organizzazione dell’orario di lavoro — Direttiva 2003/88/CE — Articolo 7 — Diritto alle ferie annuali retribuite — Normativa nazionale che prevede la perdita delle ferie annuali non godute e dell’indennità finanziaria per dette ferie se il lavoratore non ha formulato una richiesta di ferie prima della cessazione del rapporto di lavoro)

3

2019/C 16/04

Cause riunite da C-622/16 P a C-624/16 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 novembre 2018 — Scuola Elementare Maria Montessori Srl / Commissione europea, Repubblica italiana (C-622/16 P), Commissione europea / Scuola Elementare Maria Montessori Srl, Repubblica italiana (C-623/16 P), Commissione europea / Pietro Ferracci, Repubblica italiana (C-624/16 P) (Impugnazione — Aiuti di Stato — Decisione che dichiara impossibile il recupero di un aiuto di Stato incompatibile con il mercato interno — Decisione che accerta l’insussistenza di un aiuto di Stato — Ricorsi di annullamento proposti da concorrenti di beneficiari di aiuti di Stato — Ricevibilità — Atto regolamentare che non comporta alcuna misura d’esecuzione — Incidenza diretta — Nozione di «impossibilità assoluta» di recuperare un aiuto di Stato incompatibile con il mercato interno — Nozione di «aiuto di Stato» — Nozioni di «impresa» e di «attività economica»)

4

2019/C 16/05

Causa C-684/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 6 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht — Germania) — Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV / Tetsuji Shimizu (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Organizzazione dell’orario di lavoro — Direttiva 2003/88/CE — Articolo 7 — Diritto alle ferie annuali retribuite — Normativa nazionale che prevede la perdita delle ferie annuali retribuite non godute e dell’indennità finanziaria per tali ferie se il lavoratore non ha formulato una richiesta di ferie prima della cessazione del rapporto di lavoro — Direttiva 2003/88/CE — Articolo 7 — Obbligo d’interpretazione conforme del diritto nazionale — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 31, paragrafo 2 — Invocabilità nell’ambito di una controversia tra privati)

5

2019/C 16/06

Causa C-18/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Danieli & C. Officine Meccaniche SpA, e a. / Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice (Rinvio pregiudiziale — Adesione dei nuovi Stati membri — Repubblica di Croazia — Misure transitorie — Libera prestazione dei servizi — Direttiva 96/71/CE — Distacco di lavoratori — Distacco di cittadini croati e di Stati terzi in Austria tramite un’impresa stabilita in Italia)

6

2019/C 16/07

Causa C-33/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberk — Austria) — Čepelnik d.o.o. / Michael Vavti (Rinvio pregiudiziale — Articolo 56 TFUE — Libera prestazione dei servizi — Restrizioni — Servizi nel mercato interno — Direttiva 2006/123/CE — Diritto del lavoro — Distacco di lavoratori per l’esecuzione di lavori di costruzione — Dichiarazione dei lavoratori — Conservazione e traduzione dei fogli paga — Sospensione dei pagamenti — Deposito di una cauzione da parte del destinatario dei servizi — Garanzia di un’eventuale sanzione pecuniaria irrogata al prestatore di servizi)

7

2019/C 16/08

Cause riunite C-47/17 e C-48/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag — Paesi Bassi) — X (C-47/17), X (C-48/17) / Staatsecretaris van Veiligheid en Justitie (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (UE) n. 604/2013 — Regolamento (CE) n. 1560/2003 — Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale — Criteri e meccanismi di determinazione — Richiesta di presa o di ripresa in carico di un richiedente asilo — Risposta negativa dello Stato membro richiesto — Domanda di riesame — Articolo 5, paragrafo 2, del regolamento n. 1560/2003 — Termine per la risposta — Scadenza — Effetti)

7

2019/C 16/09

Causa C-93/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 novembre 2018 — Commissione europea / Repubblica ellenica (Inadempimento di uno Stato — Aiuti di Stato — Aiuti dichiarati illegittimi e incompatibili con il mercato interno — Obbligo di recupero — Sentenza della Corte che accerta l’inadempimento — Impresa che svolge sia attività civili che attività militari — Mancata esecuzione — Interessi essenziali della sicurezza di uno Stato membro — Articolo 346, paragrafo 1, lettera b), TFUE — Sanzioni finanziarie — Penalità — Somma forfettaria — Capacità di pagamento — Fattore «n» — Fattori che sono alla base della valutazione della capacità di pagamento — Prodotto interno lordo — Ponderazione dei voti dello Stato membro in seno al Consiglio dell’Unione europea — Nuova regola di voto in seno al Consiglio)

8

2019/C 16/10

Causa C-171/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 novembre 2018 — Commissione europea / Ungheria (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 2006/123/CE — Articoli da 15 a 17 — Articolo 49 TFUE — Libertà di stabilimento — Articolo 56 TFUE — Libera prestazione dei servizi — Sistema nazionale di pagamento mobile — Monopolio)

9

2019/C 16/11

Causa C-215/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenia) — Nova Kreditna Banka Maribor d.d. / Republika Slovenija (Rinvio pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Riutilizzo delle informazioni del settore pubblico — Direttiva 2003/98/CE — Articolo 1, paragrafo 2, lettera c), terzo trattino — Requisiti prudenziali applicabili agli enti creditizi e alle imprese di investimento — Regolamento (UE) n. 575/2013 — Informazioni da pubblicare da parte degli enti creditizi e delle imprese di investimento — Articolo 432, paragrafo 2 — Eccezioni all’obbligo di pubblicazione — Informazioni commerciali considerate esclusive o riservate — Applicabilità — Enti creditizi detenuti in via maggioritaria dallo Stato — Normativa nazionale che prevede il carattere pubblico di alcune informazioni commerciali detenute dai suddetti enti creditizi)

10

2019/C 16/12

Causa C-238/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vilniaus miesto apylinkės teismas — Lituania) — UAB «Renerga»/ AB «Energijos skirstymo operatorius», AB «Lietuvos energijos gamyba» [Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2009/72/CE — Articolo 3, paragrafi 2, 6 e 15, e articolo 36, lettera f) — Mercato interno dell’energia elettrica — Carattere ipotetico delle questioni pregiudiziali — Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale]

10

2019/C 16/13

Causa C-247/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein oikeus — Finlandia) — procedimento relativo all’estradizione di Denis Raugevicius (Rinvio pregiudiziale — Cittadinanza dell’Unione europea — Articoli 18 e 21 TFUE — Domanda presentata a uno Stato membro da un paese terzo per l’estradizione di un cittadino dell’Unione, avente la cittadinanza di un altro Stato membro, che ha esercitato il proprio diritto di libera circolazione nel primo di detti Stati membri — Domanda presentata ai fini dell’esecuzione di una pena detentiva e non ai fini dell’esercizio dell’azione penale — Divieto di estradizione applicato unicamente ai cittadini nazionali — Restrizione della libera circolazione — Giustificazione fondata sulla prevenzione dell’impunità — Proporzionalità)

11

2019/C 16/14

Causa C-257/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 7 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — C, A / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Rinvio pregiudiziale — Competenza della Corte — Direttiva 2003/86/CE — Diritto al ricongiungimento familiare — Articolo 15 — Rifiuto di rilascio di un permesso di soggiorno autonomo — Normativa nazionale che prevede l’obbligo di superare un esame di integrazione civica)

12

2019/C 16/15

Cause riunite C-293/17 e C-294/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — Coöperatie Mobilisation for the Environment UA, Vereniging Leefmilieu / College van gedeputeerde staten van Limburg, College van gedeputeerde staten van Gelderland (C-293/17), Stichting Werkgroep Behoud de Peel / College van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (C-294/17) (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche — Zone speciali di conservazione — Articolo 6 — Opportuna valutazione dell’incidenza di un piano o di un progetto su un sito — Programma nazionale di gestione dei depositi di azoto — Nozioni di «progetto» e di «opportuna valutazione» — Valutazione globale a monte delle autorizzazioni individuali di aziende agricole che generano tali depositi)

13

2019/C 16/16

Causa C-296/17: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 novembre 2018 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) — Bulgaria] — Wiemer & Trachte GmbH, in liquidazione / Zhan Oved Tadzher [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Procedure di insolvenza — Regolamento (CE) n. 1346/2000 — Articolo 3, paragrafo 1 — Competenza giurisdizionale internazionale — Azione revocatoria — Competenza giurisdizionale esclusiva dei giudici dello Stato membro nel cui territorio è stata aperta la procedura d’insolvenza]

14

2019/C 16/17

Causa C-308/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Hellenische Republik / Leo Kuhn (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (UE) n. 1215/2012 — Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale — Ambito di applicazione — Articolo 1, paragrafo 1 — Nozione di «materia civile e commerciale» — Obbligazioni emesse da uno Stato membro — Partecipazione del settore privato alla ristrutturazione del debito pubblico del medesimo Stato — Modificazione unilaterale e retroattiva delle condizioni di emissione — Clausole di azione collettiva — Ricorso proposto contro il medesimo Stato da creditori privati titolari di tali obbligazioni quali persone fisiche — Responsabilità dello Stato per atti o omissioni commessi nell’esercizio di poteri pubblici)

15

2019/C 16/18

Causa C-310/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 13 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Paesi Bassi) — Levola Hengelo BV / Smilde Foods BV (Rinvio pregiudiziale — Proprietà intellettuale — Armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione — Direttiva 2001/29/CE — Ambito di applicazione — Articolo 2 — Diritti di riproduzione — Nozione di «opera» — Sapore di un alimento)

16

2019/C 16/19

Causa C-330/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 15 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Verbraucherzentrale Baden-Württemberg e.V. / Germanwings GmbH (Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CE) n. 1008/2008 — Articolo 2, punto 18 — Articolo 23, paragrafo 1 — Trasporto — Norme comuni per la prestazione di servizi aerei nell’Unione europea — Informazione — Indicazione del prezzo finale da pagare — Inclusione della tariffa aerea passeggeri nel prezzo finale da pagare — Obbligo di indicare le tariffe aeree passeggeri in euro o in valuta locale — Scelta della valuta locale rilevante — Criteri di collegamento)

16

2019/C 16/20

Causa C-334/17 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 15 novembre 2018 — Repubblica di Estonia / Commissione europea, Repubblica di Lettonia (Impugnazione — Organizzazione comune dei mercati — Importo da addebitare per le eccedenze di zucchero non eliminate — Decisione 2006/776/CE — Domanda di modifica di una decisione definitiva della Commissione europea — Lettera recante rigetto — Ricorso avverso detta lettera — Ricevibilità)

17

2019/C 16/21

Causa C-342/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto — Italia) — Memoria Srl, Antonia Dall'Antonia / Comune di Padova (Rinvio pregiudiziale — Restrizioni alla libertà di stabilimento — Competenza della Corte — Ricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale — Situazione puramente interna — Normativa nazionale che vieta ogni attività lucrativa in relazione alla conservazione delle urne cinerarie — Esame della proporzionalità — Coerenza della normativa nazionale)

18

2019/C 16/22

Causa C-380/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 7 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — K, B / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Rinvio pregiudiziale — Competenza della Corte — Direttiva 2003/86/CE — Diritto al ricongiungimento familiare — Articolo 12 — Mancato rispetto del termine di tre mesi dalla concessione di una protezione internazionale — Beneficiario dello status conferito dalla protezione sussidiaria — Rigetto di una domanda di visto)

18

2019/C 16/23

Causa C-432/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom — Regno Unito) — Dermod Patrick O'Brien / Ministry of Justice, già Department for Constitutional Affairs (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Direttiva 97/81/CE — Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo parziale — Clausola 4 — Principio di non discriminazione — Lavoratori a tempo parziale — Pensione di vecchiaia — Determinazione del quantum della pensione — Rilevanza degli anni di servizio compiuti anteriormente alla scadenza del termine di trasposizione della direttiva 97/81/CE — Applicazione immediata agli effetti futuri di una fattispecie sorta all’epoca della legge previgente)

19

2019/C 16/24

Causa C-457/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Heiko Jonny Maniero / Studienstiftung des deutschen Volkes eV [Rinvio pregiudiziale — Parità di trattamento fra le persone indipendentemente dalla razza e dall’origine etnica — Direttiva 2000/43/CE — Articolo 3, paragrafo 1, lettera g) — Ambito di applicazione — Nozione di «istruzione» — Assegnazione da parte di una fondazione privata di borse di studio destinate ad incoraggiare progetti di ricerca o di studio all’estero — Articolo 2, paragrafo 2, lettera b) — Discriminazione indiretta — Assegnazione di tali borse di studio subordinata al previo superamento in Germania del primo esame di Stato in diritto (Erste Juristische Staatsprüfung)]

20

2019/C 16/25

Causa C-461/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) — Irlanda) — Brian Holohan e a. / An Bord Pleanála (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali — Conservazione della flora e della fauna selvatiche — Progetto di costruzione stradale — Opportuna valutazione dell’impatto ambientale — Portata dell’obbligo di motivazione — Direttiva 2011/92/UE — Valutazione dell’impatto di determinati progetti — Allegato IV, punto 3 — Articolo 5, paragrafo 3, lettera d) — Portata della nozione di «principali alternative»)

21

2019/C 16/26

Causa C-484/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 7 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — K / Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2003/86/CE — Diritto al ricongiungimento familiare — Articolo 15 — Rifiuto di rilascio di un permesso di soggiorno autonomo — Normativa nazionale che prevede l’obbligo di superare un esame di integrazione civica)

22

2019/C 16/27

Causa C-495/17: Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell'8 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Prahova — Romania) — Cartrans Spedition Srl / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova, Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti — Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii (Rinvio pregiudiziale — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Esenzioni — Articolo 146, paragrafo 1, lettera e), e articolo 153 — Operazioni di trasporto su strada direttamente connesse all’esportazione di beni — Prestazioni effettuate da intermediari che intervengono in siffatte operazioni — Regime probatorio afferente all’esportazione dei beni — Dichiarazione in dogana — Carnet TIR)

22

2019/C 16/28

Causa C-502/17: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell’8 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vestre Landsret — Danimarca) — C&D Foods Acquisition ApS / Skatteministeriet [Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) — Progetto di cessione di azioni di una controllata indiretta — Spese connesse a prestazioni di servizi acquisiti ai fini di tale cessione — Cessione non realizzata — Domanda di detrazione dell’imposta pagata a monte — Ambito di applicazione dell’IVA]

23

2019/C 16/29

Causa C-544/17 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 novembre 20185 — BPC Lux 2 Sàrl / Commissione europea, Repubblica portoghese (Impugnazione — Aiuti di Stato — Ricorso di annullamento — Ricevibilità — Aiuto delle autorità portoghesi alla risoluzione dell’istituto finanziario Banco Espírito Santo SA — Creazione e capitalizzazione di una banca-ponte — Decisione della Commissione europea che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno — Interesse ad agire — Ricorso dinanzi ai giudici nazionali diretto a ottenere l’annullamento della decisione di risoluzione del Banco Espírito Santo)

24

2019/C 16/30

Causa C-592/17: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 15 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vestre Landsret — Danimarca) — Skatteministeriet / Baby Dan A/S (Rinvio pregiudiziale — Tariffa doganale comune — Nomenclatura combinata — Classificazione doganale — Voci e sottovoci 4421, 7326, 7318 15 90, 7318 19 00 e 9403 90 10 — Articolo specialmente progettato per il fissaggio di barriere di sicurezza per i bambini — Dumping — Validità del regolamento (CE) n. 91/2009 — Importazioni di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Cina — Accordo antidumping dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) — Regolamento (CE) n. 384/96 — Articolo 3, paragrafo 2, e articolo 4, paragrafo 1 — Definizione di industria comunitaria)

24

2019/C 16/31

Causa C-648/17: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 15 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa — Lettonia) — «BTA Baltic Insurance Company» AS, già «Balcia Insurance» SE / «Baltijas apdrošināšanas Nams» AS (Rinvio pregiudiziale — Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli — Direttiva 72/166/CEE — Articolo 3, paragrafo 1 — Nozione di «circolazione dei veicoli» — Sinistro che coinvolge due veicoli fermi in un parcheggio — Danno materiale cagionato ad un veicolo da un passeggero del veicolo adiacente nell’aprire la portiera di quest’ultimo)

25

2019/C 16/32

Causa C-426/17: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 25 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Social no2 de Terrassa — Spagna) — Elena Barba Giménez / Francisca Carrión Lozano (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea — Articolo 47 — Beneficiario del patrocinio a spese dello Stato — Retribuzione degli avvocati nominati d’ufficio — Fissazione delle tariffe da parte dell’Ordine degli avvocati — Mancanza di previa informazione sulle tariffe dell’avvocato nei confronti della sua cliente — Pretesa di onorari — Controllo della sussistenza di clausole abusive e di pratiche sleali — Controversia principale — Adizione di un organo competente — Mancanza di adizione del giudice del rinvio — Risposta alle questioni pregiudiziali — Utilità — Insussistenza — Irricevibilità manifesta)

26

2019/C 16/33

Causa C-300/18 P: Impugnazione proposta il 3 maggio 2018 da UF avverso l’ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) pronunciata il 7 marzo 2018 nella causa T-422/17, UF / Parlamento europeo e Consiglio dell’Unione europea

26

2019/C 16/34

Causa C-534/18 P: Impugnazione proposta il 15 agosto 2018 da Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 29 maggio 2018, causa T-577/15, Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez / EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control, S.L.

27

2019/C 16/35

Causa C-551/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie (Belgio) il 29 agosto 2018 — Procedimento penale a carico di IK

28

2019/C 16/36

Causa C-568/18 P: Impugnazione proposta l’11 settembre 2018 dalla Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) dell’11 luglio 2018, causa T-643/13, Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Commissione europea

29

2019/C 16/37

Causa C-656/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Erding (Germania) il 19 ottobre 2018 — F. / Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

30

2019/C 16/38

Causa C-676/18: Ricorso proposto il 30 ottobre 2018 — Commissione europea/Regno del Belgio

30

2019/C 16/39

Causa C-685/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) il 7 novembre 2018 — Minister for Justice and Equality / ND

31

2019/C 16/40

Causa C-288/17: Ordinanza del presidente della Prima Sezione della Corte del 19 settembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État — Francia) — Fédération des fabricants de cigares, Coprova, E-Labo France, Smakq développement / Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé, con l’intervento di: Société J. Cortès France, Scandinavian Tobacco Group France, Villiger France

32

2019/C 16/41

Causa C-299/18: Ordinanza del presidente della Corte del 22 agosto 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Düsseldorf — Germania) — Stefan Neldner / Eurowings GmbH

32

Tribunale

2019/C 16/42

Causa T-316/14: Sentenza del Tribunale del 15 novembre 2018 — PKK / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti del PKK nell’ambito della lotta contro il terrorismo — Congelamento dei capitali — Competenza del Consiglio — Possibile qualificazione di un’autorità di uno Stato terzo come autorità competente ai sensi della posizione comune 2001/931/PESC — Base fattuale delle decisioni di congelamento dei capitali — Riferimento ad atti terroristici — Sindacato giurisdizionale — Obbligo di motivazione — Eccezione di illegittimità»)

33

2019/C 16/43

Causa T-793/14: Sentenza del Tribunale del 15 novembre 2018 — Tempus Energy e Tempus Energy Technology / Commissione [«Aiuti di Stato — Mercato delle capacità nel Regno Unito — Regime di aiuto — Articolo 108, paragrafi 2 e 3, TFUE — Nozione di dubbi ai sensi dell’articolo 4, paragrafi 3 o 4, del regolamento (CE) n. 659/1999 — Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell’ambiente e dell’energia 2014- 2020 — Decisione di non sollevare obiezioni — Mancato avvio del procedimento d’indagine formale — Diritti procedurali delle parti interessate»]

35

2019/C 16/44

Cause riunite da T-639/15 a T-666/15 e T-94/16: Sentenza del Tribunale del 25 settembre 2018 — Psara e a. / Parlamento [«Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Parlamento europeo — Spese da parte dei membri del Parlamento delle loro indennità — Diniego di accesso — Documenti inesistenti — Dati personali — Regolamento (CE) n. 45/2001 — Necessità del trasferimento dei dati — Esame concreto e specifico — Accesso parziale — Onere amministrativo eccessivo — Obbligo di motivazione»]

36

2019/C 16/45

Causa T-718/16: Sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2018 — Mad Dogg Athletics/EUIPO — Aerospinning Master Franchising (SPINNING) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di decadenza — Marchio dell’Unione europea denominativo SPINNING — Dichiarazione di decadenza parziale — Articolo 51, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

38

2019/C 16/46

Causa T-724/16 P: Sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2018 — Cocchi e Falcione/Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Trasferimento dei diritti a pensione nazionali — Articolo 24 dello Statuto — Dovere di assistenza dell’Unione — Venir meno dell’interesse ad agire delle parti ricorrenti durante il procedimento — Non luogo a statuire in primo grado — Nesso di causalità»)

39

2019/C 16/47

Causa T-827/16: Sentenza del Tribunale dell'8 novembre 2018 — QB / BCE [«Funzione pubblica — Personale della BCE — Esercizio di valutazione — Rapporto di valutazione della carriera (2015) — Possibilità di essere accompagnato da un rappresentante sindacale al colloquio di valutazione — Violazione delle regole di obiettività e di imparzialità del valutatore — Retribuzione — Decisione che nega il beneficio di una progressione salariale — Ricevibilità di elementi di prova — Messaggio di posta elettronica scambiato tra un membro del personale e il suo “coach” mediante un indirizzo di posta professionale — Responsabilità»]

39

2019/C 16/48

Causa T-44/17: Sentenza del Tribunale del 13 novembre 2018 — Camomilla / EUIPO — CMT (CAMOMILLA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo CAMOMILLA — Marchio nazionale figurativo anteriore CAMOMILLA — Rigetto parziale della domanda di dichiarazione di nullità — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Uso effettivo del marchio anteriore — Prove — Ricorso incidentale — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 57, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 64, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001)»]

40

2019/C 16/49

Causa T-216/17: Sentenza del Tribunale del 15 novembre 2018 — Mabrouk / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia — Misure adottate nei confronti di persone responsabili di distrazione di fondi pubblici e di persone ed entità associate — Congelamento dei capitali — Elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali — Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco — Insufficiente fondamento in fatto — Errore manifesto di valutazione — Errore di diritto — Principio di buona amministrazione — Termine ragionevole»)

41

2019/C 16/50

Causa T-241/17: Sentenza del Tribunale del 13 novembre 2018 — Polonia / Commissione («FEAGA e FEASR — Spese escluse dal finanziamento — Regolamento di esecuzione (UE) n. 585/2011 — Misure di sostegno eccezionali a carattere temporaneo per il settore degli ortofrutticoli a seguito del manifestarsi di un focolaio mortale di Escherichia coli (E. coli) enteroemorragico — Operazioni di mancata raccolta — Estensione della compensazione ai produttori che hanno effettuato tali operazioni — Spese sostenute dalla Polonia — Obbligo di motivazione»)

42

2019/C 16/51

Causa T-454/17: Sentenza del Tribunale dell’8 novembre 2018 — «Pro NGO!» / Commissione («Appalti pubblici — Gara d’appalto — Indagine di un revisore privato — Indagine dell’OLAF — Constatazione d’irregolarità — Decisione della Commissione con cui viene irrogata una sanzione amministrativa nei confronti della ricorrente — Esclusione dalle procedure di appalto e di concessione di sovvenzioni finanziate dal bilancio generale dell’Unione per un periodo di sei mesi — Inserimento nella banca dati del sistema di individuazione precoce e di esclusione — Motivo nuovo — Diritti della difesa»)

42

2019/C 16/52

Causa T-486/17: Sentenza del Tribunale del 14 novembre 2018 — Foodterapia/EUIPO — Sperlari (DIETOX) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo DIETOX — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore Dietor — Impedimento alla registrazione relativo — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001]»]

43

2019/C 16/53

Causa T-830/17: Sentenza del Tribunale del 13 novembre 2018 — Szentes/Commissione («Funzione pubblica — Funzionari — Assunzione — Bando di concorso — Concorso generale — Requisiti per l’ammissione — Esperienza professionale — Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente al concorso — Domanda di riesame — Eccezione di illegittimità — Obbligo di motivazione — Snaturamento delle informazioni contenute nell’atto di candidatura — Errore manifesto di valutazione — Violazione del bando di concorso»)

44

2019/C 16/54

Causa T-140/18: Sentenza del Tribunale del 15 novembre 2018 — LMP Lichttechnik/EUIPO (LITECRAFT) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo LITECRAFT — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

44

2019/C 16/55

Causa T-271/10 OST: Ordinanza del Tribunale del 17 settembre 2018 — H / Consiglio («Procedura — Omissione di statuizione sulle spese»)

45

2019/C 16/56

Causa T-621/17 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 12 ottobre 2018 — Taminco /EFSA [«Procedimento sommario — Prodotti fitosanitari — Regolamento (CE) n. 1107/2009 — Pubblicazione delle conclusioni dell’esame effettuato dall’EFSA sul riesame dell’approvazione della sostanza attiva Thiram — Domanda di trattamento riservato per taluni passaggi — Diniego di concessione del trattamento riservato — Domanda di provvedimenti provvisori — Insussistenza dell’urgenza»]

46

2019/C 16/57

Causa T-625/18: Ricorso proposto il 10 ottobre 2018 — FT / ESMA

46

2019/C 16/58

Causa T-635/18: Ricorso proposto il 23 ottobre 2018 — Industrial Química del Nalón / Commissione

47

2019/C 16/59

Causa T-636/18: Ricorso proposto il 23 ottobre 2018 — Tokai erftcarbon / Commissione

48

2019/C 16/60

Causa T-637/18: Ricorso proposto il 23 ottobre 2018 — Bawtry Carbon International/Commissione

49

2019/C 16/61

Causa T-638/18: Ricorso proposto il 23 ottobre 2018 — Deza / Commissione

50

2019/C 16/62

Causa T-639/18: Ricorso proposto il 23 ottobre 2018 — SGL Carbon / Commissione

51

2019/C 16/63

Causa T-643/18: Ricorso proposto il 29 ottobre 2018 — August Wolff/EUIPO — Faes Farma (DermoFaes)

52

2019/C 16/64

Causa T-645/18: Ricorso proposto il 23 ottobre 2018 — Bilbaína de Alquitranes / Commissione

53

2019/C 16/65

Causa T-647/18: Ricorso proposto il 29 ottobre 2018 — ZQ/Commissione

54

2019/C 16/66

Causa T-648/18: Ricorso proposto il 22 ottobre 2018 — Super bock group, SGPS/EUIPO — Agus (Crystal)

56

2019/C 16/67

Causa T-650/18: Ricorso proposto il 29 ottobre 2018 — Reaktor Group/EUIPO (REAKTOR)

56

2019/C 16/68

Causa T-665/18: Ricorso proposto il 12 novembre 2018 — Soundio/EUIPO — E-Plus Mobilfunk (Vibble)

57

2019/C 16/69

Causa T-667/18: Ricorso proposto il 9 novembre 2018 — Pinto Teixeira/SEAE

58

2019/C 16/70

Causa T-671/18: Ricorso proposto il 15 novembre 2018 — ZU / Commissione

58