Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:431:TOC

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 431, 25 ottobre 2021


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0944

    Gazzetta ufficiale

    dell’Unione europea

    C 431

    European flag  

    Edizione in lingua italiana

    Comunicazioni e informazioni

    64° anno
    25 ottobre 2021


    Sommario

    pagina

     

    IV   Informazioni

     

    INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

     

    Corte di giustizia delľUnione europea

    2021/C 431/01

    Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    1

     

    Tribunale

    2021/C 431/02

    Costituzione delle sezioni e assegnazione dei giudici alle sezioni

    2


     

    V   Avvisi

     

    PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

     

    Corte di giustizia

    2021/C 431/03

    Causa C-299/21 P: Impugnazione proposta il 7 maggio 2021 da EM avverso la sentenza del Tribunale (prima sezione) 3 marzo 2021, causa T-599/19, EM / Parlamento

    6

    2021/C 431/04

    Causa C-338/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 31 maggio 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / S.S., N.Z., S.S.

    7

    2021/C 431/05

    Causa C-416/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerische Oberste Landesgericht (Germania) il 7 luglio 2021 — Landkreis A.-F. / J. Sch. Omnibusunternehmen e K. Reisen GmbH

    7

    2021/C 431/06

    Causa C-447/21 P: Impugnazione proposta il 20 luglio 2021 da Petrus Kerstens avverso l’ordinanza del Tribunale (settima sezione) del 17 maggio 2021, causa T-672/20, Kerstens / Commissione

    8

    2021/C 431/07

    Causa C-487/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Austria) il 9 agosto 2021 — F.F.

    8

    2021/C 431/08

    Causa C-494/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) l’11 agosto 2021 — Eircom Limited / Commission for Communications Regulation

    9

    2021/C 431/09

    Causa C-506/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Erfurt (Germania) il 18 agosto 2021 — UM / Daimler AG

    10

    2021/C 431/10

    Causa C-507/21 P: Impugnazione proposta il 18 agosto 2021 da Puma SE, Puma United Kingdom Ltd, Puma Nordic AB, Austria Puma Dassler GmbH, Puma Italia Srl, Puma France SAS, Puma Denmark A/S, Puma Iberia, SL, Puma Retail AG avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 giugno 2021, causa T-781/16, Puma e a./ Commissione

    11

    2021/C 431/11

    Causa C-528/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék (Ungheria) il 26 agosto 2021 — M.D. / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága

    12

    2021/C 431/12

    Causa C-540/21: Ricorso presentato il 27 agosto 2021 — Commissione europea — Repubblica slovacca

    13

    2021/C 431/13

    Causa C-57/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 settembre 2021 — Commissione europea / Tempus Energy Ltd, Tempus Energy Technology Ltd, Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord [Impugnazione – Aiuti di Stato – Regime di aiuto – Articolo 108, paragrafi 2 e 3, TFUE – Regolamento (CE) n. 659/1999 – Articolo 4, paragrafi 3 e 4 – Nozione di «dubbi in ordine alla compatibilità con il mercato comune di una misura notificata» – Decisione di non sollevare obiezioni – Mancato avvio del procedimento d’indagine formale – Disciplina in materia di aiuti di Stato a favore dell’ambiente e dell’energia 2014-2020 – Codice delle migliori pratiche applicabili nei procedimenti di controllo degli aiuti di Stato – Contatti di «pre-notificazione» – Diritti procedurali delle parti interessate – Mercato della capacità di elettricità nel Regno Unito]

    14

    2021/C 431/14

    Causa C-570/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court — Irlanda) — Irish Ferries Ltd / National Transport Authority [Rinvio pregiudiziale – Trasporto marittimo – Diritti dei passeggeri che viaggiano via mare e per vie navigabili interne – Regolamento (UE) n. 1177/2010 – Articoli 18 e 19, articolo 20, paragrafo 4, e articoli 24 e 25 – Cancellazione di servizi passeggeri – Consegna tardiva di una nave al vettore – Preavviso prima della data di partenza inizialmente prevista – Conseguenze – Diritto al trasporto alternativo – Modalità – Assunzione dei costi aggiuntivi – Diritto alla compensazione economica – Calcolo – Nozione di prezzo del biglietto – Organismo nazionale preposto all’esecuzione del regolamento n. 1177/2010 – Competenza – Nozione di reclamo – Valutazione della validità – Articoli 16, 17, 20 e 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Principi di proporzionalità, di certezza del diritto e di parità di trattamento]

    15

    2021/C 431/15

    Causa C-579/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom — Regno Unito) — The Queen, su istanza di Association of Independent Meat Suppliers, Cleveland Meat Company Ltd / The Food Standards Agency [Rinvio pregiudiziale – Tutela della salute – Regolamento (CE) n. 854/2004 – Articolo 5, paragrafo 2 – Regolamento (CE) n. 882/2004 – Articolo 54, paragrafo 3 – Norme in materia di igiene per gli alimenti di origine animale – Ispezione post mortem della carcassa e delle frattaglie – Veterinario ufficiale – Bollatura sanitaria – Diniego – Carne dichiarata inidonea al consumo umano – Diritto di ricorso avverso una decisione del veterinario ufficiale – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea]

    16

    2021/C 431/16

    Causa C-647/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 settembre 2021 — Ja zum Nürburgring eV / Commissione europea [Impugnazione – Aiuti di Stato – Aiuti a favore del complesso del Nürburgring (Germania) – Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili con il mercato interno – Vendita degli attivi dei beneficiari degli aiuti di Stato dichiarati incompatibili – Procedura di gara d’appalto aperta, trasparente, non discriminatoria e incondizionata – Decisione che dichiara che il rimborso degli aiuti incompatibili non riguarda il nuovo proprietario del complesso del Nürburgring e che quest’ultimo non ha beneficiato di un nuovo aiuto per l’acquisizione di tale complesso – Ricevibilità – Qualità di interessato – Persona individualmente interessata – Violazione dei diritti procedurali degli interessati – Difficoltà che richiedono l’avvio di un procedimento d’indagine formale – Motivazione – Snaturamento delle prove]

    17

    2021/C 431/17

    Causa C-665/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 settembre 2021 — NeXovation, Inc. / Commissione europea [Impugnazione – Aiuti di Stato – Aiuti a favore del complesso del Nürburgring (Germania) – Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili con il mercato interno – Vendita degli attivi dei beneficiari degli aiuti di Stato dichiarati incompatibili – Procedura di gara d’appalto aperta, trasparente, non discriminatoria e incondizionata – Decisione che dichiara che il rimborso degli aiuti incompatibili non riguarda il nuovo proprietario del complesso del Nürburgring e che questi non ha beneficiato di un nuovo aiuto per l’acquisizione di tale complesso – Ricevibilità – Qualità di interessato – Persona individualmente interessata – Violazione dei diritti procedurali degli interessati – Difficoltà che richiedono l’avvio di un procedimento d’indagine formale – Motivazione]

    18

    2021/C 431/18

    Causa C-718/18: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 settembre 2021 — Commissione europea / Repubblica federale di Germania (Inadempimento di uno Stato – Mercato interno dell’energia elettrica e del gas naturale – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 2, punto 21 – Articolo 19, paragrafi 3, 5 e 8 – Articolo 37, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 6, lettere a) e b) – Direttiva 2009/73/CE – Articolo 2, punto 20 – Articolo 19, paragrafi 3, 5 e 8 – Articolo 41, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 6, lettere a) e b) – Nozione di «impresa verticalmente integrata» – Separazione effettiva tra le reti e le attività di produzione e di fornitura di energia elettrica e di gas naturale – Gestore del sistema di trasmissione indipendente – Indipendenza del personale e dei dirigenti di tale gestore – Periodi transitori – Partecipazioni nel capitale dell’impresa verticalmente integrata – Autorità nazionali di regolazione – Indipendenza – Competenze esclusive – Articolo 45 TFUE – Libera circolazione dei lavoratori – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 15 – Diritto di lavorare e di esercitare una professione – Articolo 17 – Diritto di proprietà – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazioni – Principio di democrazia)

    19

    2021/C 431/19

    Cause riunite C-721/19 e C-722/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Sisal SpA (C-721/19), Stanleybet Malta Ltd (C-722/19), Magellan Robotech Ltd (C-722/19) / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 e 56 TFUE – Libera prestazione dei servizi – Restrizioni – Direttiva 2014/23/UE – Procedure di aggiudicazione dei contratti di concessione – Articolo 43 – Modifiche sostanziali – Lotterie a estrazione istantanea – Normativa nazionale che prevede il rinnovo di una concessione senza una nuova gara d’appalto – Direttiva 89/665/CEE – Articolo 1, paragrafo 3 – Interesse ad agire)

    20

    2021/C 431/20

    Causa C-741/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Paris — Francia) — Repubblica di Moldova / Komstroy LLC, succeduta alla Energoalians (Rinvio pregiudiziale – Trattato sulla Carta dell’energia – Articolo 26 – Inapplicabilità tra Stati membri – Lodo arbitrale – Sindacato giurisdizionale – Competenza di un organo giurisdizionale di uno Stato membro – Controversia tra un operatore di uno Stato terzo e uno Stato terzo – Competenza della Corte – Articolo 1, punto 6, del Trattato sulla Carta dell’energia – Nozione di «investimento»)

    21

    2021/C 431/21

    Causa C-790/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Braşov — Romania) — Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov / LG, MH [Rinvio pregiudiziale – Prevenzione dell’uso del sistema finanziario a scopo di riciclaggio di capitali e di finanziamento del terrorismo – Direttiva (UE) 2015/849 – Direttiva 2005/60/CE – Reato di riciclaggio – Riciclaggio commesso dall’autore del reato principale («autoriciclaggio»)]

    21

    2021/C 431/22

    Causa C-836/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Gera — Germania) — Toropet Ltd. / Landkreis Greiz [Rinvio pregiudiziale – Salute – Norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano – Regolamento (CE) n. 1069/2009 – Articolo 9, lettera d), e articolo 10, lettere a) e f) – Categorizzazione dei prodotti – Decomposizione, deterioramento e presenza di corpi estranei nel materiale – Incidenza sulla categorizzazione iniziale]

    22

    2021/C 431/23

    Causa C-854/19: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Köln — Germania) — Vodafone GmbH / Bundesrepublik Deutschland, rappresentata dalla Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen [Rinvio pregiudiziale – Comunicazioni elettroniche – Regolamento (UE) 2015/2120 – Articolo 3 – Accesso a un’Internet aperta – Articolo 3, paragrafo 1 – Diritti degli utenti finali – Articolo 3, paragrafo 2 – Divieto di accordi e di pratiche commerciali che limitano l’esercizio dei diritti degli utenti finali – Articolo 3, paragrafo 3 – Obbligo di trattamento equo e non discriminatorio del traffico – Possibilità di attuare misure di gestione ragionevole del traffico – Opzione tariffaria supplementare cosiddetta a «tariffa zero» – Esclusione della «tariffa zero» in caso di roaming]

    23

    2021/C 431/24

    Causa C-928/19 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 settembre 2021 — European Federation of Public Service Unions (EPSU) / Commissione europea, Jan Willem Goudriaan (Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Politica sociale – Articoli 154 e 155 TFUE – Dialogo sociale tra le parti sociali a livello dell’Unione europea – Informazione e consultazione dei funzionari e dei dipendenti delle amministrazioni dei governi centrali degli Stati membri – Accordo concluso tra le parti sociali – Richiesta congiunta delle parti firmatarie di tale accordo di attuare quest’ultimo a livello dell’Unione – Rifiuto della Commissione europea di presentare al Consiglio dell’Unione europea una proposta di decisione – Livello di controllo giurisdizionale – Obbligo di motivazione della decisione di rifiuto)

    23

    2021/C 431/25

    Causa C-930/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil du Contentieux des Étrangers — Belgio) — X / État belge (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2004/38/CE – Articolo 13, paragrafo 2 – Diritto di soggiorno dei familiari di un cittadino dell’Unione – Matrimonio tra un cittadino dell’Unione e un cittadino di un paese terzo – Mantenimento, in caso di divorzio, del diritto di soggiorno di un cittadino di un paese terzo vittima di atti di violenza domestica commessi dal coniuge – Obbligo di dimostrare l’esistenza di risorse sufficienti – Assenza di tale obbligo nella direttiva 2003/86/CE – Validità – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 20 e 21 – Parità di trattamento – Differenza di trattamento a seconda che il richiedente il ricongiungimento sia cittadino dell’Unione o cittadino di un paese terzo – Non comparabilità delle situazioni)

    24

    2021/C 431/26

    Causa C-932/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 2 settembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Győri Ítélőtábla — Ungheria) — JZ / OTP Jelzálogbank Zrt., OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 1, paragrafo 2 – Articolo 6, paragrafo 1 – Mutuo denominato in valuta estera – Differenza tra il tasso di cambio applicabile al momento dell’erogazione delle somme mutuate e quello applicabile al momento del rimborso – Normativa di uno Stato membro che prevede la sostituzione di una clausola abusiva con una norma di diritto nazionale – Facoltà del giudice nazionale di pronunciare l’invalidità totale del contratto contenente la clausola abusiva – Eventuale considerazione della tutela offerta da tale normativa e della volontà del consumatore riguardante l’applicazione della stessa)

    25

    2021/C 431/27

    Causa C-549/21 P: Impugnazione proposta il 3 settembre 2021 dalla Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro e a. avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 30 giugno 2021, causa T-635/19, Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro e a. / Commissione

    25

     

    Tribunale

    2021/C 431/28

    Causa T-355/18: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Spagna / Commissione («Regime linguistico – Bando di concorso generale per l’assunzione di amministratori nei settori della salute e della sicurezza alimentare – Limitazione della scelta della lingua 2 tra quattro lingue – Regolamento n. 1 – Articolo 1 quinquies, paragrafo 1, articolo 27 e articolo 28, lettera f), dello Statuto – Discriminazione fondata sulla lingua – Interesse del servizio – Proporzionalità»)

    27

    2021/C 431/29

    Causa T-52/19: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — AH / Eurofound («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Divulgazione di dati personali – Domanda di assistenza – Rigetto della domanda – Incompetenza dell’autore dell’atto lesivo – Atto elaborato e firmato da uno studio legale esterno – Responsabilità – Danno morale»)

    27

    2021/C 431/30

    Causa T-554/19: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Spagna / Commissione («Regime linguistico – Bando di concorso generale per l’assunzione di amministratori nei settori del diritto della concorrenza, del diritto finanziario, del diritto dell’Unione economica e monetaria, delle regole finanziarie applicabili al bilancio dell’Unione, e della protezione delle monete in euro contro la falsificazione – Limitazione della scelta della lingua 2 tra quattro lingue – Regolamento n. 1 – Articolo 1 quinquies, paragrafo 1, articolo 27 e articolo 28, lettera f), dello Statuto – Discriminazione fondata sulla lingua – Interesse del servizio – Proporzionalità»)

    28

    2021/C 431/31

    Causa T-630/19: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — AH / Eurofound («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Molestie psicologiche – Domanda di assistenza – Ricorso di annullamento – Litispendenza – Interesse ad agire – Ricevibilità – Regola di concordanza tra il ricorso e il reclamo – Obbligo di motivazione – Incompetenza dell'autore dell'atto – Errore di valutazione – Responsabilità – Danno morale»)

    29

    2021/C 431/32

    Causa T-84/20: Ordinanza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Qx World/EUIPO — Mandelay (EDUCTOR) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo EDUCTOR – Marchio anteriore non registrato EDUCTOR – Articolo 53, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 60, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 3, del regolamento 2017/1001) – Articolo 71, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 72, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Articolo 16, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Articolo 6 bis della Convenzione di Parigi»]

    29

    2021/C 431/33

    Causa T-154/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — IY / Parlamento («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Gruppo politico – Licenziamento – Errore manifesto di valutazione – Sviamento di potere – Diritto di essere ascoltato – Parità di trattamento – Dovere di sollecitudine – Principio di buona amministrazione – Responsabilità»)

    30

    2021/C 431/34

    Causa T-155/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — IZ / Parlamento («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Gruppo politico – Licenziamento – Errore manifesto di valutazione – Sviamento di potere – Diritto di essere ascoltato – Parità di trattamento – Dovere di sollecitudine – Principio di buona amministrazione – Responsabilità»)

    30

    2021/C 431/35

    Causa T-156/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — JA / Parlamento («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Gruppo politico – Licenziamento – Errore manifesto di valutazione – Sviamento di potere – Diritto di essere ascoltato – Parità di trattamento – Dovere di sollecitudine – Principio di buona amministrazione – Responsabilità»)

    31

    2021/C 431/36

    Causa T-458/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — SBG/EUIPO — VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo GEØGRAPHICAL NØRWAY – Impedimento alla registrazione assoluto – Causa di nullità assoluta – Articolo 51, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Malafede – Obbligo di motivazione»]

    32

    2021/C 431/37

    Causa T-459/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — SBG/EUIPO — VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Impedimento alla registrazione assoluto – Causa di nullità assoluta – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Malafede – Obbligo di motivazione»]

    32

    2021/C 431/38

    Causa T-460/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — SBG/EUIPO — VF International (Geographical Norway) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Geographical Norway – Impedimento alla registrazione assoluto – Causa di nullità assoluta – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Malafede – Obbligo di motivazione»]

    33

    2021/C 431/39

    Causa T-461/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — SBG/EUIPO — VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo GEOGRAPHICAL NORWAY – Impedimento alla registrazione assoluto – Causa di nullità assoluta – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Malafede – Obbligo di motivazione»]

    34

    2021/C 431/40

    Causa T-489/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Eos Products/EUIPO (Forma di un contenitore sferico) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di un contenitore sferico – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

    34

    2021/C 431/41

    Causa T-493/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Sfera Joven/EUIPO — Koc (SFORA WEAR) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SFORA WEAR – Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori Sfera KIDS e Sfera – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001]»]

    35

    2021/C 431/42

    Causa T-555/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — QB / BCE («Funzione pubblica – Personale della BCE – Rapporto informativo – Esercizio di valutazione 2015 – Esecuzione di una sentenza del Tribunale – Articolo 266 TFUE – Dovere di imparzialità – Guida per la valutazione dei membri del personale della BCE – Errori manifesti di valutazione – Responsabilità»)

    35

    2021/C 431/43

    Causa T-584/20: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Cara Therapeutics/EUIPO — Gebro Holding (KORSUVA) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo KORSUVA – Marchio nazionale denominativo anteriore AROSUVA – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

    36

    2021/C 431/44

    Causa T-10/21: Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2021 — Griesbeck/Parlamento («Diritto istituzionale – Normativa riguardante le spese e le indennità dei deputati del Parlamento – Indennità di assistenza parlamentare – Recupero delle somme indebitamente versate – Onere della prova – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Proporzionalità»)

    37

    2021/C 431/45

    Causa T-18/21: Ordinanza del Tribunale del 1o settembre 2021 — Be Smart / Commissione («Aiuti di Stato – Denuncia – Ricorso per carenza – Presa di posizione della Commissione successiva alla proposizione del ricorso e che pone fine alla carenza – Non luogo a statuire»)

    37

    2021/C 431/46

    Causa T-78/21: Ricorso proposto il 24 agosto 2021 — PV / Commissione

    38

    2021/C 431/47

    Causa T-410/21: Ricorso proposto l’8 luglio 2021 — Ferriera Valsabbia e Valsabbia Investimenti/Commissione

    39

    2021/C 431/48

    Causa T-413/21: Ricorso proposto il 10 luglio 2021 — Feralpi/Commissione

    40

    2021/C 431/49

    Causa T-425/21: Ricorso proposto il 10 luglio 2021 — eSlovensko Bratislava / Commissione

    41

    2021/C 431/50

    Causa T-436/21: Ricorso proposto il 16 luglio 2021 — Veen/ Europol

    42

    2021/C 431/51

    Causa T-509/21: Ricorso proposto il 18 agosto 2021 — IMG / Commissione

    43

    2021/C 431/52

    Causa T-514/21: Ricorso proposto il 21 agosto 2021 — Associazione «Terra Mia Amici No Tap»/BEI

    43

    2021/C 431/53

    Causa T-518/21: Ricorso proposto il 24 agosto 2021 — European Paper Packaging Alliance / Commissione

    45

    2021/C 431/54

    Causa T-525/21: Ricorso proposto il 27 agosto 2021 — E. Breuninger / Commissione

    46

    2021/C 431/55

    Causa T-534/21: Ricorso proposto il 1o settembre 2021 — VP / Cedefop

    47

    2021/C 431/56

    Causa T-535/21: Ricorso proposto il 31 agosto 2021 — Tinnus Enterprises / EUIPO — Mystic Products (impianti per la distribuzione di fluidi)

    48

    2021/C 431/57

    Causa T-538/21: Ricorso proposto il 2 settembre 2021 — PBL e WA / Commissione

    49

    2021/C 431/58

    Causa T-540/21: Ricorso proposto il 2 settembre 2021 — Vivostore/EUIPO — Linda (VIVO LIFE)

    50

    2021/C 431/59

    Causa T-545/21: Ricorso proposto il 2 settembre 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products (impianti per la distribuzione di fluidi)

    51

    2021/C 431/60

    Causa T-550/21: Ricorso proposto il 6 settembre 2021 — Kalypso Media Group/EUIPO (COMMANDOS)

    51

    2021/C 431/61

    Causa T-552/21: Ricorso proposto il 6 settembre 2021 — Worldwide Brands / EUIPO — Guangyu Wan (CAMEL)

    52

    2021/C 431/62

    Causa T-555/21: Ricorso proposto il 6 settembre 2021 — Tinnus Enterprises/EUIPO — Mystic Products (impianti per la distribuzione di fluidi)

    53

    2021/C 431/63

    Causa T-561/21: Ricorso proposto l’8 settembre 2021 — HSBC Holdings e a. / Commissione

    54

    2021/C 431/64

    Causa T-568/21: Ricorso proposto il 10 settembre 2021 — Harbaoui / EUIPO — Google (GC GOOGLE CAR)

    55

    2021/C 431/65

    Causa T-569/21: Ricorso proposto il 10 settembre 2021 — Harbaoui / EUIPO — Google (GOOGLE CAR)

    55

    2021/C 431/66

    Causa T-573/21: Ricorso proposto il 14 settembre 2021 — Brand Energy Holdings / EUIPO (RAPIDGUARD)

    56

    2021/C 431/67

    Causa T-670/20: Ordinanza del Tribunale del 3 settembre 2021 — SMCK Hair Care Products/EUIPO — Carolina Herrera (COOL GIRL)

    56

    2021/C 431/68

    Causa T-12/21: Ordinanza del Tribunale del 27 agosto 2021 — PJ/EIT

    57

    2021/C 431/69

    Causa T-335/21: Ordinanza del Tribunale del 27 agosto 2021 — PJ / EIT

    57


    IT

     

    Top