Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0085

    Causa T-85/22: Ricorso proposto il 16 febbraio 2022 — Korporaciya «Masternet»/EUIPO — Stayer Ibérica (STAYER)

    GU C 158 del 11.4.2022, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    GU C 158 del 11.4.2022, p. 9–10 (GA)

    11.4.2022   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 158/11

    Ricorso proposto il 16 febbraio 2022 — Korporaciya «Masternet»/EUIPO — Stayer Ibérica (STAYER)

    (Causa T-85/22)

    (2022/C 158/14)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: ZAO Korporaciya «Masternet» (Mosca, Russia) (rappresentante: N. Bürglen, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Stayer Ibérica, SA (Pinto, Spagna)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo STAYER — Marchio dell’Unione europea n. 9 498 395

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

    Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 dicembre 2021 nel procedimento R 932/2021-1

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 15 del regolamento del Consiglio (CE) n. 207/2009.
    Top