This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0139
Case T-139/19: Order of the General Court of 24 September 2021 — Pilatus Bank v ECB (Economic and monetary policy — Prudential supervision of credit institutions — Withdrawal of licence — Tasks conferred on the ECB — Action manifestly lacking any foundation in law)
Causa T-139/19: Ordinanza del Tribunale del 24 settembre 2021 — Pilatus Bank / BCE («Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Revoca della licenza – Compiti attribuiti alla BCE – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
Causa T-139/19: Ordinanza del Tribunale del 24 settembre 2021 — Pilatus Bank / BCE («Politica economica e monetaria – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Revoca della licenza – Compiti attribuiti alla BCE – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
GU C 471 del 22.11.2021, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.11.2021 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 471/49 |
Ordinanza del Tribunale del 24 settembre 2021 — Pilatus Bank / BCE
(Causa T-139/19) (1)
(«Politica economica e monetaria - Vigilanza prudenziale degli enti creditizi - Revoca della licenza - Compiti attribuiti alla BCE - Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
(2021/C 471/70)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta) (rappresentante: O. Behrends, avvocato)
Convenuta: Banca centrale europea (rappresentanti: A. Karpf, E. Yoo e M. Puidokas, agenti)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della BCE del 21 dicembre 2018 in cui essa dichiarava alla ricorrente di non essere più competente ad esercitare la sua vigilanza prudenziale diretta e ad adottare provvedimenti che la riguardano
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Pilatus Bank plc è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Banca centrale europea (BCE). |