ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 164

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

62° anno
13 maggio 2019

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia dell'Unione europea

2019/C 164/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

CDJ

2019/C 164/02

Causa C-700/18 P: Impugnazione proposta il 7 novembre 2018 dalla Hungary Restaurant Company Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Hungary Restaurant Company Kft.) e dalla Evolution Gaming Advisory Kft. avverso l’ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 12 ottobre 2018, causa T-416/18, Hungary Restaurant Company Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Hungary Restaurant Company Kft.) und Evolution Gaming Advisory Kft./Commissione europea

2

2019/C 164/03

Causa C-722/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) il 19 novembre 2018 — KROL — Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., S.k./Porr S.A.

2

2019/C 164/04

Causa C-745/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 27 novembre 2018 — JA/Skarb Państwa — Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów,  Minister Sprawiedliwości, Minister Finansów

3

2019/C 164/05

Causa C-779/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Polonia) il 12 dicembre 2018 — Mikrokasa S.A. w Gdyni e Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w Warszawie/XO

4

2019/C 164/06

Causa C-824/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) il 28 dicembre 2018 — A.B., C.D., E.F., G.H., I.J./Krajowa Rada Sądownictwa

5

2019/C 164/07

Causa C-3/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 3 gennaio 2019 — Asmel società consortile a r.l./A.N.A.C. — Autorità Nazionale Anticorruzione

6

2019/C 164/08

Causa C-11/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 7 gennaio 2019 — Azienda ULSS n. 6 Euganea/Pia Opera Croce Verde Padova

7

2019/C 164/09

Causa C-14/19.P: Impugnazione proposta il 10 gennaio 2019 dallo European Union Satellite Centre (SatCen)avverso la  sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 25 ottobre 2018, causa T-286/15, KF/SatCen

8

2019/C 164/10

Causa C-15/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 10 gennaio 2019 — A.m.a. — Azienda Municipale Ambiente SpA/Consorzio Laziale Rifiuti — Co.La.Ri.

9

2019/C 164/11

Causa C-16/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Krakowie (Polonia) il 2 gennaio 2019 — VL/Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie

10

2019/C 164/12

Causa C-25/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Poznaniu (Polonia) il 15 gennaio 2019 — Corporis Sp. z o.o., con sede in Bielsko-Biała/Gefion Insurance A/S, con sede in Copenaghen

11

2019/C 164/13

Causa C-26/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione tributaria provinciale di Modena (Italia) il 15 gennaio 2019 — Azienda USL di Modena/Comune di Sassuolo

11

2019/C 164/14

Causa C-28/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 16 gennaio 2019 — Ryanair Ltd, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato — Antitrust/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato — Antitrust e a.

12

2019/C 164/15

Causa C-61/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul București (Romania) il 29 gennaio 2019 — Orange Romania SA/Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal

13

2019/C 164/16

Causa C-62/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul București (Romania) il 29 gennaio 2019 — Star Taxi App SRL/Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul București prin Primar General, Consiliul General al Municipiului București

14

2019/C 164/17

Causa C-70/19 PP: Impugnazione proposta il 30 gennaio 2019 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 21 novembre 2018, causa T-587/16, HM/Commissione europea

15

2019/C 164/18

Causa C-75/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Specializat Mureș (Romania) il 31 gennaio 2019 — MF/BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala București, Secapital Sàrl

16

2019/C 164/19

Causa C-84/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy Szczecin — Prawobrzeże i Zachód w  Szczecinie (Polonia) il 31 gennaio 2019 — Profi Credit Polska S.A./QJ

17

2019/C 164/20

Causa C-85/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spagna) il 6 febbraio 2019 — Agencia Estatal de la Administración Tributaria/RK

18

2019/C 164/21

Causa C-86/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona (Spagna) il 6 febbraio 2019 — SL/Vueling Airlines S.A.

19

2019/C 164/22

Causa C-114/19 P: Impugnazione proposta l’8 febbraio 2019 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 29 novembre 2018, causa T-811/16, Di Bernardo/Commissione

20

2019/C 164/23

Causa C-133/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio) il 19 febbraio 2019 — B. M. M., B. S./Stato belga

21

2019/C 164/24

Causa C-136/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio) il 20 febbraio 2019 — B. M. M., B. M./Stato belga

21

2019/C 164/25

Causa C-137/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio) il 20 febbraio 2019 — B. M. O./État belge

22

2019/C 164/26

Causa C-152/19 P: Impugnazione proposta il 21 febbraio 2019 dalla Deutsche Telekom AG avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 13 dicembre 2018, causa T-827/14, Deutsche Telekom AG/Commissione europea

23

2019/C 164/27

Causa C-154/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Eparchiako Dikastirio Larnakas (Cipro) il 22 febbraio 2019 — Kypriaki Kentriki Archi/GA

24

2019/C 164/28

Causa C-172/19 P: Impugnazione proposta il 22 febbraio 2019 dall’Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) avverso l’ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 13 dicembre 2018, causa T-739/17, Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal)/Commissione europea

25

2019/C 164/29

Causa C-192/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof te Amsterdam (Paesi Bassi) il 27 febbraio 2019 — Rensen Shipbuilding BV, altra parte: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane

27

2019/C 164/30

Causa C-194/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Belgio) il 28 febbraio 2019 — H. A./État belge

27

2019/C 164/31

Causa C-197/19 P: Impugnazione proposta il 28 febbraio 2019 da Mylan Laboratories Ltd, Mylan, Inc. avverso la sentenza del  Tribunale (Nona Sezione) del 12 dicembre 2018, causa T-682/14, Mylan Laboratories e Mylan/Commissione

28

2019/C 164/32

Causa C-198/19 P: Impugnazione proposta il 28 febbraio 2019 da Teva UK Ltd, Teva Pharmaceuticals Europe BV, Teva Pharmaceutical Industries Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 dicembre 2018, causa T-679/14, Teva UK Ltd e a./Commissione

29

2019/C 164/33

Causa C-199/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polonia) il 27 febbraio 2019 — RL sp. z o.o./J. M.

30

2019/C 164/34

Causa C-200/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Trgovački sud u Zagrebu (Croazia) il 1o marzo 2019 — INA-INDUSTRIJA NAFTE d.d. e altri/LJUBLJANSKA BANKA d.d.

31

2019/C 164/35

Causa C-202/19 P: Impugnazione proposta il 1o marzo 2019 dalla Ryanair DAC, già Ryanair Ltd, e dall’Airport Marketing Services Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) del 13 dicembre 2018, causa T-111/15, Ryanair e Airport Marketing Services/Commissione

32

2019/C 164/36

Causa C-203/19 P: Impugnazione proposta il 1o marzo 2019 dalla Ryanair DAC, già Ryanair Ltd, e dall’Airport Marketing Services Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) del 13 dicembre 2018, causa T-165/15, Ryanair e Airport Marketing Services/Commissione

33

2019/C 164/37

Causa C-204/19 P: Impugnazione proposta il 1o marzo 2019 dalla Ryanair DAC, già Ryanair Ltd, e dall’Airport Marketing Services Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) del 13 dicembre 2018, causa T-53/16, Ryanair e Airport Marketing Services/Commissione

34

2019/C 164/38

Causa C-205/19 P: Impugnazione proposta il 1o marzo 2019 dalla Ryanair DAC, già Ryanair Ltd, e dall’Airport Marketing Services Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) del 13 dicembre 2018, causa T-165/16, Ryanair e Airport Marketing Services/Commissione

36

2019/C 164/39

Causa C-212/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Francia) il 6 marzo 2019 — Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation/Compagnie des pêches de Saint-Malo

37

2019/C 164/40

Causa C-213/19: Ricorso proposto il 7 marzo 2019 — Commissione europea/Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord

38

2019/C 164/41

Causa C-215/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) l'8 marzo 2019 — Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö

39

2019/C 164/42

Causa C-233/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour du travail de Liège (Belgio) il 18 marzo 2019 — B./Centre public d’action sociale de Liège (CPAS)

40

GCEU

2019/C 164/43

Causa T-433/16: Sentenza del Tribunale del 28 marzo 2019 — Pometon/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo degli abrasivi in acciaio — Decisione che constata una violazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE — Coordinamento dei prezzi in tutto il SEE — Procedimento “ibrido”temporalmente sfalsato — Presunzione di innocenza — Principio di imparzialità — Carta dei diritti fondamentali — Prova dell’infrazione — Infrazione unica e continuata — Restrizione della concorrenza per oggetto — Durata dell’infrazione — Ammenda — Adeguamento eccezionale dell’importo di base — Obbligo di motivazione — Proporzionalità — Parità di trattamento — Competenza estesa al merito»)

42

2019/C 164/44

Causa T-766/16: Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2019 — Hércules Club de Fútbol/Commissione («Aiuti di Stato — Aiuti concessi dalla Spagna a favore di alcune società calcistiche professionistiche — Garanzia — Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno — Vantaggio — Obbligo di motivazione»)

43

2019/C 164/45

Causa T-582/17: Sentenza del Tribunale del 26 marzo 2019 — Boshab e a./Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo — Elenco delle persone e delle entità alle quali si applicano il congelamento dei capitali e delle risorse economiche e il divieto d’ingresso e di transito — Inserimento del nome dei ricorrenti nell’elenco — Diritti della difesa — Diritto di essere ascoltato — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione — Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva»)

43

2019/C 164/46

Causa T-725/17: Sentenza del Tribunale del 26 marzo 2019 — Clestra Hauserman/Parlamento («Appalti pubblici di lavori — Procedura di gara — Lavori relativi alle “Pareti amovibili-porte” del progetto di estensione e ristrutturazione dell’edificio Konrad Adenauer del Parlamento a Lussemburgo — Rigetto dell’offerta di un offerente — Aggiudicazione dell’appalto a un altro offerente — Obbligo di motivazione — Offerta anorm almente bassa — Errore manifesto di valutazione — Responsabilità extracontrattuale»)

44

2019/C 164/47

Causa T-787/17: Sentenza del Tribunale del 26 marzo 2009 — Parfümerie Akzente/EUIPO (GlamHair) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GlamHair — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

45

2019/C 164/48

Causa T-829/17: Sentenza del Tribunale del 28 marzo 2019 — Coesia/EUIPO (Raffigurazione di due curve rosse oblique) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante due curve rosse oblique — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 94 del  regolamento 2017/1001)»]

46

2019/C 164/49

Causa T-105/18: Sentenza del Tribunale del 26 marzo 2019 — Deray/EUIPO — Charles Claire (LILI LA TIGRESSE) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo LILI LA TIGRESSE — Marchio dell’Union europea denominativo anteriore TIGRESS — Impedimento alla registrazione relativo — Assenza di rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

46

2019/C 164/50

Causa T-265/18: Sentenza del Tribunale 27 marzo 2019 — Biernacka-Hoba/EUIPO– Formata Bogusław Hoba (Formata) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea figurativo Formata — Marchio internazionale figurativo anteriore Formata — Motivo relativo di nullità — Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001 — Regola 37 del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuto articolo 12 del regolamento delegato (UE) 2018/625] — Requisiti per la rappresentazione del marchio anteriore — Regola 19 del regolamento n. 2868/95 [divenuto articolo 7 del  regolamento delegato 2018/625] — Legittimo affidamento — Rimborso delle spese di rappresentanza — Articolo 109 del regolamento 2017/1001 e regola 94 del regolamento n. 2868/95 [divenuto articolo 109 del regolamento 2017/1001)»]

47

2019/C 164/51

Causa T-276/18: Sentenza del Tribunale del 28 marzo 2019 — Julius-K9/EUIPO — El Corte Inglés (K9 UNIT) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo K9 UNIT — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore unit — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

48

2019/C 164/52

Causa T-239/18: Ordinanza del Tribunale del 18 marzo 2019 — SKS Import Export/Commissione [«Ricorso di annullamento — Libera circolazione di capitali — Prevenzione dell’uso del sistema finanziario ai fini del riciclaggio e del finanziamento del terrorismo (LBC/FT) — Direttiva (UE) 2015/849 — Regolamento delegato (UE) 2018/212 — Inclusione della Tunisia nell’elenco dei paesi terzi ad alto rischio — Insussistenza di un»incidenza diretta — Irricevibilità]

49

2019/C 164/53

Causa T-410/18: Ordinanza del Tribunale del 15 marzo 2019 — Silgan Closures e Silgan Holdings/Commissione («Ricorso di annullamento — Concorrenza — Intese — Mercato degli imballaggi metallici — Decisione di avviare un’inchiesta — Atto non impugnabile — Irricevibilità»)

50

2019/C 164/54

Causa T-503/18: Ordinanza del Tribunale del 19 marzo 2019 — Haba Trading/EUIPO — Vida (vidaXL) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Ritiro dell’opposizione — Non luogo a statuire»)

50

2019/C 164/55

Causa T-75/19: Ordinanza del Tribunale del 13 marzo 2019 — Comune di Milano/Parlamento e Consiglio («Declinatoria di competenza»)

51

2019/C 164/56

Causa T-1/19: Ricorso proposto il 7 gennaio 2019 — CJ/Corte di giustizia dell'Unione europea

52

2019/C 164/57

Causa T-136/19: Ricorso proposto il 1o marzo 2019 — Bulgarian Energy Holding e altri/Commissione

53

2019/C 164/58

Causa T-148/19: Ricorso proposto il 7 marzo 2019 — PKK/Consiglio

55

2019/C 164/59

Causa T-163/19: Ricorso proposto il 14 marzo 2019 — Mersinis/ESMA

56

2019/C 164/60

Causa T-164/19: Ricorso proposto il 14 marzo 2019– AQ/eu-LISA

57

2019/C 164/61

Causa T-166/19: Ricorso proposto il 14 marzo 2019 — Bronckers/Commissione

58

2019/C 164/62

Causa T-175/19: Ricorso proposto il 18 marzo 2019 — Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft/EUIPO (eVoter)

59

2019/C 164/63

Causa T-180/19: Ricorso proposto il 26 marzo 2019 — Bibita Group/EUIPO — Benkomers (Bottiglie per bevande)

60

2019/C 164/64

Causa T-336/18: Ordinanza del Tribunale del 19 marzo 2019 — Eagle IP/EUIPO — Consolidated Artists (LILLY e VIOLETTA)

61

2019/C 164/65

Causa T-470/18: Ordinanza del Tribunale del 21 marzo 2019 — Telenet/Commissione

61

Rettifiche

2019/C 164/66

Rettifica della comunicazione nella Gazzetta ufficiale relativa alla causa T-45/19 ( GU C 122 del 1.4.2019 )

62