Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0721

    Causa T-721/16: Sentenza del Tribunale dell’8 maggio 2018 — Luxottica Group/EUIPO — Chen (BeyBeni) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BeyBeni — Marchio nazionale figurativo anteriore Ray-Ban — Impedimento relativo alla registrazione — Pregiudizio alla notorietà — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»)

    GU C 221 del 25.6.2018, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806080251931402018/C 221/217212016TC22120180625IT01ITINFO_JUDICIAL20180508181922

    Causa T-721/16: Sentenza del Tribunale dell’8 maggio 2018 — Luxottica Group/EUIPO — Chen (BeyBeni) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BeyBeni — Marchio nazionale figurativo anteriore Ray-Ban — Impedimento relativo alla registrazione — Pregiudizio alla notorietà — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»)

    Top

    C2212018IT1820120180508IT0021182192

    Sentenza del Tribunale dell’8 maggio 2018 — Luxottica Group/EUIPO — Chen (BeyBeni)

    (Causa T-721/16) ( 1 )

    «(«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BeyBeni — Marchio nazionale figurativo anteriore Ray-Ban — Impedimento relativo alla registrazione — Pregiudizio alla notorietà — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»)»

    2018/C 221/21Lingua processuale: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: Luxottica Group SpA (Milano, Italia) (rappresentanti: E. Ochoa Santamaría e I. Aparicio Martínez, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)

    Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Xian Chen (Wenzhou, Cina)

    Oggetto

    Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 giugno 2016 (procedimento R 675/2015-5), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Luxottica Group e il sig. Chen.

    Dispositivo

    1)

    La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’8 giugno 2016 (procedimento R 675/2015-5), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Luxottica Group SpA e il sig. Xian Chen, è annullata.

    2)

    L’EUIPO è condannato alle spese.


    ( 1 ) GU C 454 del 5.12.2016.

    Top