Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0036

    Causa T-36/18: Ricorso proposto il 22 gennaio 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson)

    GU C 104 del 19.3.2018, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 104/48

    Ricorso proposto il 22 gennaio 2018 — Asahi Intecc/EUIPO — Celesio (Celeson)

    (Causa T-36/18)

    (2018/C 104/61)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya, Giappone) (rappresentante: T. Schmidpeter, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Celesio AG (Stoccarda, Germania)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Richiedente il marchio controverso: Ricorrente

    Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio «Celeson» — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 254 798

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione

    Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 20/11/2017 nel procedimento R 1004/2017-4

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    respingere l’opposizione n. B 2 644 816 proposta dalla McKesson Europe AG (già Celesion AG) alla registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio denominativo Celeson richiesta dalla ricorrente;

    —

    condannare l’EUIPO alle proprie spese nonché a quelle sostenute dalla ricorrente ai fini del procedimento dinanzi alla Corte;

    —

    condannare l’EUIPO e la McKesson Europe AG (già Celsion AG) ciascuno a corrispondere metà delle spese necessariamente sostenute dalla ricorrente ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento n. 2017/1001.
    Top