This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0464
Case T-464/14 P: Order of the General Court of 8 October 2015 — Nieminen v Council (Appeal — Civil service — Officials — Promotion — 2010 and 2011 promotion procedures — Decision not to promote the appellant to grade AD 12 — Right to a fair hearing — Rights of defence — Scope of the judicial review at first instance — Manifest error of assessment — No error of law and of distortion — Appeal manifestly lacking any foundation in law)
Causa T-464/14 P: Ordinanza del Tribunale dell’8 ottobre 2015 — Nieminen/Consiglio («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizi di promozione 2010 e 2011 — Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 12 — Diritto all’equo processo — Diritti della difesa — Portata del sindacato giurisdizionale in primo grado — Manifesto errore di valutazione — Insussistenza di errore in diritto e di snaturamento — Impugnazione manifestamente priva di qualsiasi fondamento giuridico»)
Causa T-464/14 P: Ordinanza del Tribunale dell’8 ottobre 2015 — Nieminen/Consiglio («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Promozione — Esercizi di promozione 2010 e 2011 — Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 12 — Diritto all’equo processo — Diritti della difesa — Portata del sindacato giurisdizionale in primo grado — Manifesto errore di valutazione — Insussistenza di errore in diritto e di snaturamento — Impugnazione manifestamente priva di qualsiasi fondamento giuridico»)
GU C 389 del 23.11.2015, p. 58–59
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2015 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 389/58 |
Ordinanza del Tribunale dell’8 ottobre 2015 — Nieminen/Consiglio
(Causa T-464/14 P) (1)
((«Impugnazione - Funzione pubblica - Funzionari - Promozione - Esercizi di promozione 2010 e 2011 - Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 12 - Diritto all’equo processo - Diritti della difesa - Portata del sindacato giurisdizionale in primo grado - Manifesto errore di valutazione - Insussistenza di errore in diritto e di snaturamento - Impugnazione manifestamente priva di qualsiasi fondamento giuridico»))
(2015/C 389/66)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Risto Nieminen (Kraainem, Belgio) (rappresentanti: inizialmente M. de Abreu Caldas, D. de Abreu Caldas e J.-N. Louis, successivamente J.-N. Louis, avvocati)
Altra parte nel procedimento: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bauer ed E. Rebasti, agenti)
Oggetto
Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 10 aprile 2014, Nieminen/Consiglio (F-81/12, RecFP, EU:F:2014:50) e diretta all’annullamento di tale sentenza.
Dispositivo
1) |
L’impugnazione è respinta. |
2) |
Il sig. Risto Nieminen è condannato alle spese. |