Odaberite eksperimentalnu funkciju koju želite isprobati

Ovaj je dokument isječak s web-mjesta EUR-Lex

Dokument 62004TA0462

Causa T-462/04: Sentenza del Tribunale di primo grado 17 dicembre 2008 — HEG e Graphite India/Consiglio (Politica commerciale comune — Dazi antidumping — Dazi compensativi — Importazioni di alcuni sistemi di elettrodi di grafite originarie dell'India — Diritti della difesa — Parità di trattamento — Determinazione del danno — Nesso causale)

GU C 32 del 7.2.2009., str. 25.–26. (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.2.2009   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 32/25


Sentenza del Tribunale di primo grado 17 dicembre 2008 — HEG e Graphite India/Consiglio

(Causa T-462/04) (1)

(Politica commerciale comune - Dazi antidumping - Dazi compensativi - Importazioni di alcuni sistemi di elettrodi di grafite originarie dell'India - Diritti della difesa - Parità di trattamento - Determinazione del danno - Nesso causale)

(2009/C 32/46)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: HEG Ltd (Nuova Delhi, India) e Graphite India (Calcutta, India) (rappresentanti: inizialmente K. Adamantopoulos, avvocato, e J. Branton, solicitor, successivamente, J. Branton)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: J.-P. Hix, agente, assistito dall'avv. G. Berrish)

Interveniente a sostegno del convenuto: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: T. Scharf e K. Talabér-Ritz, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento (CE) del Consiglio 13 settembre 2004, n. 1628, che istituisce un dazio compensativo definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di alcuni sistemi di elettrodi di grafite originarie dell'India (GU L 295, pag. 4), e del regolamento (CE) del Consiglio 13 settembre 2004, n. 1629, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di alcuni sistemi di elettrodi di grafite originarie dell'India (GU L 295, pag. 10)

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La HEG Ltd e la Graphite India Ltd sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio.

3)

La Commissione sopporterà le proprie spese.


(1)  GU C 69 del 19.3.2005.


Vrh