Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62009TJ0301
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 26 September 2012.#IG Communications Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark CITIGATE — Earlier national and Community word and figurative marks containing the element ‘citi’ — Relative grounds for refusal — Likelihood of confusion — Family of trade marks — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade mark — Article 8(5) of Regulation No 207/2009.#Case T‑301/09.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2012.
IG Communications Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).
Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE – Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l’elemento “citi” – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Famiglia di marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.
Causa T‑301/09.
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2012.
IG Communications Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (Marchi, disegni e modelli).
Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE – Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l’elemento “citi” – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Famiglia di marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.
Causa T‑301/09.
Raccolta della Giurisprudenza 2012 -00000
Identificatore ECLI: ECLI:EU:T:2012:473
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 26 settembre 2012 –
IG Communications / UAMI – Citigroup e Citibank (CITIGATE)
(causa T-301/09)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CITIGATE – Marchi nazionali e comunitari denominativi e figurativi anteriori contenenti l’elemento “citi” – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Famiglia di marchi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Rischio di associazione – Marchi anteriori aventi caratteristiche tali da poter essere considerati far parte di una medesima «serie» o «famiglia» – Condizioni [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20-23, 86)
2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio denominativo CITIGATE – Marchi denominativi e figurativi contenenti l’elemento «citi» [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43, 60, 79, 87-90)
3. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Marchio denominativo CITIGATE – Marchi denominativi e figurativi contenenti l’elemento «citi» (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 103-104, 119-122, 125-126)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 30 aprile 2009 (procedimento R 821/2005-1), relativa a un procedimento di opposizione tra, da un lato, la Citigroup, Inc. e la Citibank, NA e, dall’altro, l’IG Communications Ltd. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
L’IG Communications Ltd è condannata alle spese. |