Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62012CO0069
Order of the Court (Sixth Chamber) of 21 September 2012. # Noscira SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Signed original of the application lodged out of time - Defect capable of being rectified - Excusable error - Appeal manifestly unfounded. # Case C-69/12 P.
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 settembre 2012.
Noscira SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Impugnazione.
Causa C-69/12 P.
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 settembre 2012.
Noscira SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Impugnazione.
Causa C-69/12 P.
Raccolta della Giurisprudenza 2012 -00000
Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2012:589
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 settembre 2012 – Noscira / UAMI
(causa C-69/12 P)
«Impugnazione – Originale firmato dell’atto introduttivo depositato fuori termine – Vizio regolarizzabile – Errore scusabile – Impugnazione manifestamente infondata»
1. Procedimento giudiziario – Atto introduttivo del ricorso – Requisiti di forma – Mancata presentazione dell’originale firmato dell’atto introduttivo del ricorso prima della scadenza del termine – Irricevibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 6) (v. punti 22-23)
2. Diritto dell’Unione europea – Principi – Tutela del legittimo affidamento – Presupposti – Assicurazioni precise fornite dall’amministrazione (v. punto 27)
3. Procedimento giudiziario – Termini di ricorso – Decadenza – Errore scusabile – Applicazione rigorosa delle norme dell’Unione – Portata (Statuto della Corte di giustizia, art. 45, secondo comma) (v. punti 34-35)
4. Procedimento giudiziario – Termini di ricorso – Decadenza – Caso fortuito o di forza maggiore – Nozione – Errore scusabile – Nozione (Statuto della Corte di giustizia, art. 45, secondo comma) (v. punti 38-39)
Oggetto
| Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 28 novembre 2011, Noscira/UAMI (T-307/11), con cui il Tribunale ha respinto il ricorso proposto dal richiedente il marchio denominativo «ZENTYLOR» contro la decisione R 661/2010-2 della seconda commissione di ricorso dell’UAMI, del 10 marzo 2011, che ha annullato la decisione della divisione d’opposizione recante rigetto dell’opposizione proposta dal titolare del marchio denominativo comunitario «XENTRIOR» – Termine di ricorso – Tardività – Irricevibilità manifesta. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso di impugnazione è respinto. |
|
2) |
La Noscira SA sopporterà le proprie spese. |