ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 310

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
2 agosto 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 310/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 310/02

Causa C-597/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Ondernemingsrechtbank Antwerpen — Belgio) — Mircom International Content Management & Consulting (M.I.C.M.) Limited / Telenet BVBA [Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 3, paragrafi 1 e 2 – Nozione di «messa a disposizione del pubblico» – Scaricamento mediante una rete tra pari (peer-to-peer) di un file contenente un’opera protetta e contemporanea messa a disposizione dei segmenti di tale file al fine di essere caricati – Direttiva 2004/48/CE – Articolo 3, paragrafo 2 – Abuso di misure, procedure e mezzi di ricorso – Articolo 4 – Soggetti legittimati a chiedere l’applicazione di misure, procedure e mezzi di ricorso – Articolo 8 – Diritto d’informazione – Articolo 13 – Nozione di «pregiudizio» – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera f) – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Liceità del trattamento – Direttiva 2002/58/CE – Articolo 15, paragrafo 1 – Disposizioni legislative volte a limitare la portata dei diritti e degli obblighi – Diritti fondamentali – Articoli 7 e 8, articolo 17, paragrafo 2, nonché articolo 47, primo comma, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea]

2

2021/C 310/03

Causa C-645/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 15 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van beroep te Brussel — Belgio) — Facebook Ireland Limited, Facebook Inc., Facebook Belgium BVBA / Gegevensbeschermingsautoriteit [Rinvio pregiudiziale – Tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 7, 8 e 47 – Regolamento (UE) 2016/679 – Trattamento transfrontaliero di dati personali – Meccanismo dello «sportello unico» – Cooperazione leale ed efficace tra le autorità di controllo – Competenze e poteri – Potere di agire in sede giudiziale]

3

2021/C 310/04

Causa C-800/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Apelacyjny w Warszawie — Polonia) — Mittelbayerischer Verlag KG / SM [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Articolo 7, punto 2 – Competenza speciale in materia di illeciti civili dolosi o colposi – Luogo in cui l’evento dannoso è avvenuto o può avvenire – Persona che afferma di aver subito una violazione dei diritti della personalità derivante dalla pubblicazione di un articolo su Internet – Luogo in cui il danno si è concretizzato – Centro degli interessi di tale persona]

5

2021/C 310/05

Causa C-862/19 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 giugno 2021 — Repubblica ceca / Commissione europea, Repubblica di Polonia [Impugnazione – Fondo sociale europeo (FSE) – Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) – Annullamento parziale di contributi a programmi operativi in Repubblica ceca – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 16, lettera b) – Esclusione specifica – Appalti pubblici di servizi relativi a programmi destinati alla trasmissione]

5

2021/C 310/06

Causa C-23/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 17 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Klagenævnet for Udbud — Danimarca) — Simonsen & Weel A/S / Region Nordjylland og Region Syddanmark [Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Accordo quadro – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 5, paragrafo 5 – Articolo 18, paragrafo 1 – Articoli 33 e 49 – Allegato V, parte C, punti 7, 8 e 10 – Regolamento di esecuzione (UE) 2015/1986 – Allegato II, rubriche II.1.5 e II.2.6 – Procedure di aggiudicazione di appalti – Obbligo di indicare, nel bando di gara o nel capitolato d’oneri, da un lato, la quantità stimata o il valore stimato e, dall’altro, la quantità massima o il valore massimo dei prodotti da fornire nell’ambito di un accordo quadro – Principi di trasparenza e di parità di trattamento – Direttiva 89/665/CEE – Articolo 2 quinquies, paragrafo 1 – Procedure di ricorso in materia di aggiudicazione di appalti pubblici – Assenza di effetti del contratto – Esclusione]

6

2021/C 310/07

Cause riunite C-58/20 e C-59/20: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht — Austria) — K (C-58/20), DBKAG (C-59/20) / Finanzamt Österreich, già Finanzamt Linz [Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 135, paragrafo 1 – Esenzioni – Gestione di fondi comuni d’investimento – Esternalizzazione – Prestazioni fornite da un terzo]

7

2021/C 310/08

Causa C-153/20 P: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 17 giugno 2021 — Repubblica di Lituania/Commissione europea, Repubblica ceca [Impugnazione – Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea – Spese effettuate dalla Repubblica di Lituania – Regolamento (UE) n. 65/2011 – Controllo amministrativo – Controllo in loco – Qualità dei controlli – Qualità dei richiedenti – Condizioni create artificialmente – Spese effettuate nell’ambito dei progetti]

8

2021/C 310/09

Causa C-641/20: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 5 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail de Liège — Belgio) — VT/Centre public d’action sociale de Líège (CPAS) (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Direttiva 2008/115/CE – Rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Decisione di rimpatrio – Ricorso giurisdizionale – Diritto di soggiorno provvisorio e diritto alle prestazioni sociali durante il periodo di pendenza del ricorso)

8

2021/C 310/10

Causa C-684/20 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2020 da Eleanor Sharpston avverso l’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 6 ottobre 2020, causa T-180/20, Sharpston / Consiglio e Conferenza dei rappresentanti dei governi degli Stati membri

9

2021/C 310/11

Causa C-685/20 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2020 da Eleanor Sharpston avverso l’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 6 ottobre 2020, causa T-550/20, Sharpston / Consiglio e rappresentanti dei governi degli Stati membri

9

2021/C 310/12

Causa C-699/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Nysie (Polonia) il 21 dicembre 2020 — Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) / AP

10

2021/C 310/13

Causa C-283/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Germania) il 4 maggio 2021 — VA / Deutsche Rentenversicherung Bund

10

2021/C 310/14

Causa C-307/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Kleve (Germania) il 14 maggio 2021 — AB e a. / Ryanair DAC

11

2021/C 310/15

Causa C-319/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d'appello di Venezia (Italia) il 21 maggio 2021 — Agecontrol SpA / ZR, Lidl Italia Srl

11

2021/C 310/16

Causa C-334/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Rieti (Italia) il 26 maggio 2021 — Procedimento penale a carico di G.B., R.H.

12

2021/C 310/17

Causa C-341/21 P: Impugnazione proposta il 2 giugno 2021 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 24 marzo 2021, causa T-374/20, KM / Commissione europea

13

2021/C 310/18

Causa C-357/21 P: Impugnazione proposta il 7 giugno 2021 dal Consiglio dell'Unione europea avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 24 marzo 2021, causa T-374/20, KM / Commissione europea

14

2021/C 310/19

Causa C-371/21 P: Impugnazione proposta il 14 giugno 2021 dalla SGI Studio Galli Ingegneria Srl avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 aprile 2021, causa T-285/19, SGI Studio Galli Ingegneria / Commissione

15

Tribunale

2021/C 310/20

Cause T-695/17 e T-704/17: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Italia e Spagna / Commissione («Regime linguistico – Bando relativo a concorsi generali per l’assunzione di traduttori di lingua tedesca, francese, italiana e neerlandese – Limitazione della scelta delle lingue 2 e 3 dei concorsi alle sole lingue francese, inglese e tedesca – Regolamento n. 1 – Articolo 1 quinquies, paragrafi 1 e 6, articolo 27 e articolo 28, lettera f), dello Statuto – Discriminazione fondata sulla lingua – Interesse del servizio – Proporzionalità – Obbligo di motivazione»)

18

2021/C 310/21

Causa T-126/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji / Commissione [«Ambiente – Regolamento (UE) n. 517/2014 – Gas fluorurati a effetto serra – Assegnazione di quote per l’immissione in commercio di idrofluorocarburi – Eccezione di illegittimità – Articolo 16 e allegati V e VI del regolamento n. 517/2014 – Principio di non discriminazione – Obbligo di motivazione»]

18

2021/C 310/22

Cause riunite T-281/19 e T-351/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Cipro/EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion) [«Marchio dell’Unione europea – Dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Marchi di certificazione nazionali denominativi anteriori ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001] – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento 2017/1001]»]

19

2021/C 310/23

Causa T-316/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Lucaccioni / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Previdenza sociale – Articolo 73 dello Statuto – Regolamentazione comune relativa alla copertura dei rischi di infortunio e di malattia professionale – Malattia professionale – Articolo 9 – Domanda di rimborso di spese mediche – Articolo 23 – Consultazione di un altro medico – Diniego di adire la commissione medica sulla base dell’articolo 22 – Mancata applicazione, per analogia, dell’articolo 22, paragrafo 1, secondo comma – Regola di concordanza tra il ricorso e il reclamo – Applicazione della legge nel tempo»)

20

2021/C 310/24

Causa T-355/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — CE / Comitato delle regioni («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Articolo 2, lettera c), del RAA – Contratto a tempo indeterminato – Risoluzione anticipata con preavviso – Articolo 47, lettera c), i), del RAA – Cessazione del rapporto di fiducia – Modalità del preavviso – Sviamento di procedura – Diritto di essere ascoltato – Principio di buona amministrazione – Diritti della difesa – Errore manifesto di valutazione»)

20

2021/C 310/25

Causa T-586/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — PL/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Rapporto di valutazione della carriera – Esercizio di valutazione 2017 – Designazione del valutatore – Articolo 22 bis dello Statuto – Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 43 dello Statuto – Dovere di sollecitudine – Termine ragionevole – Principio d’imparzialità – Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali – Obbligo di motivazione – Articolo 26 dello Statuto – Diritti della difesa»)

21

2021/C 310/26

Causa T-678/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Health Product Group/EUIPO — Bioline Pharmaceutical (Enterosgel) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo Enterosgel – Assenza di malafede – Articolo 51, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

22

2021/C 310/27

Causa T-867/19: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — RA/Corte dei conti («Funzione pubblica – Funzionari – Promozione – Esercizio di promozione 2016 – Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 11 – Mancanza di rapporto informativo – Comparazione dei meriti – Esecuzione di una sentenza del Tribunale – Adozione di una nuova decisione di non promozione – Obbligo di motivazione – Articolo 45 dello Statuto – Errore manifesto di valutazione»)

22

2021/C 310/28

Causa T-187/20: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Davide Groppi / EUIPO — Viabizzuno (Lampada da tavolo) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una lampada da tavolo – Disegno o modello comunitario anteriore – Motivo di nullità – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 del regolamento (CE) n. 6/2002»]

23

2021/C 310/29

Causa T-196/20: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Chanel / EUIPO– Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo INCOCO – Marchi nazionali denominativi anteriori COCO – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

23

2021/C 310/30

Causa T-215/20: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Fidia farmaceutici / EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo HYAL – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Impedimento alla registrazione assoluto – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Principio del contraddittorio – Obbligo di motivazione – Buona amministrazione e parità di trattamento – Articolo 165, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

24

2021/C 310/31

Causa T-368/20: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Smiley Miley/EUIPO — Cyrus Trademarks (MILEY CYRUS) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MILEY CYRUS – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore CYRUS – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

25

2021/C 310/32

Causa T-415/20: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — KT / BEI («Funzione pubblica – Personale della BEI – Procedimento disciplinare – Licenziamento per gravi motivi – Diritti della difesa – Audizione dei testimoni – Delega di potere – Preparazione della decisione impugnata – Termine ragionevole – Imparzialità – Protezione dei dati personali – Proporzionalità»)

25

2021/C 310/33

Causa T-481/20: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Magnetec/EUIPO (CoolTUBE) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CoolTUBE – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

26

2021/C 310/34

Causa T-487/20: Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Rezon/EUIPO (imot.bg) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo imot.bg – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Decisione parzialmente confermativa»]

26

2021/C 310/35

Causa T-198/20: Ordinanza del Tribunale dell’ 8 giugno 2021 — Shindler e a. / Consiglio («Ricorso di annullamento – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Accordo sul recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom – Decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell’accordo sul recesso – Cittadini del Regno Unito – Perdita della cittadinanza dell’Unione – Insussistenza di incidenza individuale – Atto non regolamentare – Irricevibilità»)

27

2021/C 310/36

Causa T-231/20: Ordinanza del Tribunale dell’8 giugno 2021 — David Price / Consiglio («Ricorso di annullamento – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Accordo sul recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom – Decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell'accordo sul recesso – Cittadini del Regno Unito – Perdita della cittadinanza dell’Unione – Insussistenza di incidenza individuale – Atto non regolamentare – Irricevibilità»)

28

2021/C 310/37

Causa T-252/20: Ordinanza del Tribunale dell’8 giugno 2021 — Silver e a. / Consiglio («Ricorso di annullamento – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Accordo sul recesso del Regno Unito dall’Unione e dall’Euratom – Decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell'accordo sul recesso – Cittadini del Regno Unito – Perdita della cittadinanza dell’Unione – Insussistenza di incidenza individuale – Atto non regolamentare – Irricevibilità»)

29

2021/C 310/38

Causa T-420/20: Ordinanza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT8) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GT8 – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore GT – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) – Pubblico di riferimento – Livello di attenzione – Ricorso manifestamente fondato»]

29

2021/C 310/39

Causa T-421/20: Ordinanza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT3) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GT3 – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore GT – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) – Pubblico di riferimento – Livello di attenzione – Ricorso manifestamente fondato»]

30

2021/C 310/40

Causa T-422/20: Ordinanza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT5) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GT5 – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore GT – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) – Pubblico di riferimento – Livello di attenzione – Ricorso manifestamente fondato»]

31

2021/C 310/41

Causa T-423/20: Ordinanza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT9) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GT9 – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore GT – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) – Pubblico di riferimento – Livello di attenzione – Ricorso manifestamente fondato»]

31

2021/C 310/42

Causa T-512/20: Ordinanza del Tribunale del 14 giugno 2021 — TrekStor/EUIPO — Zagg (Custodia per dispositivi informatici) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una custodia per dispositivi informatici – Motivo di nullità – Utilizzazione non autorizzata di un’opera protetta dalla legislazione in materia di diritto d’autore di uno Stato membro – Articolo 25, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Domanda di assunzione di testimoni – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

32

2021/C 310/43

Causa T-558/20: Ordinanza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO — Huawei Technologies (GT10) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GT10 – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore GT – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001) – Pubblico di riferimento – Livello di attenzione – Ricorso manifestamente fondato»]

33

2021/C 310/44

Causa T-564/20: Ordinanza del Tribunale del 14 giugno 2021 — TrekStor/EUIPO — Zagg (Custodia per dispositivi informatici) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una custodia per dispositivi informatici – Motivo di nullità – Utilizzazione non autorizzata di un’opera protetta dalla legislazione in materia di diritto d’autore di uno Stato membro – Articolo 25, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Domanda di assunzione di testimoni – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

33

2021/C 310/45

Causa T-565/20: Ordinanza del Tribunale del 14 giugno 2021 — TrekStor/EUIPO — Zagg (Custodia per dispositivi informatici) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una custodia per dispositivi informatici – Motivo di nullità – Utilizzazione non autorizzata di un’opera protetta dalla legislazione in materia di diritto d’autore di uno Stato membro – Articolo 25, paragrafo 1, lettera f), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Domanda di assunzione di testimoni – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

34

2021/C 310/46

Causa T-663/20: Ordinanza del Tribunale dell’8 giugno 2021 — One Voice/ECHA [«Ricorso di annullamento – REACH – Sostanza omosalato – Utilizzo esclusivo per la fabbricazione di prodotti cosmetici – Controllo della conformità delle registrazioni – Articolo 41, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Termine di ricorso – Articolo 21, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 771/2008 – Articolo 59 del regolamento di procedura – Irricevibilità»]

35

2021/C 310/47

Causa T-664/20: Ordinanza del Tribunale dell’8 giugno 2021 — One Voice / ECHA [«Ricorsi di annullamento – REACH – Sostanza salicilato di 2-etilesile – Utilizzo esclusivo per la fabbricazione di prodotti cosmetici – Controllo della conformità delle registrazioni – Articolo 41, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1907/2006 – Termine di ricorso – Articolo 21, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 771/2008 – Articolo 59 del regolamento di procedura – Irricevibilità»]

35

2021/C 310/48

Causa T-312/21: Ricorso proposto il 2 giugno 2021 — SY / Commissione

36

2021/C 310/49

Causa T-323/21: Ricorso proposto l’8 giugno 2021 — Castel Frères/EUIPO — Shanghai Panati (Raffigurazione di caratteri cinesi)

37

2021/C 310/50

Causa T-332/21: Ricorso proposto l’11 giugno 2021 — Wizz Air Hungary/Commissione

37

2021/C 310/51

Causa T-333/21: Ricorso proposto il 14 giugno 2021 — Ryanair/Commissione

38

2021/C 310/52

Causa T-335/21: Ricorso proposto il 15 giugno 2021 — PJ/EIT

39