EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52005XG0708(01)
EU Drugs Action Plan (2005-2008)
Piano d'azione dell'UE in materia di lotta contro la droga (2005-2008)
Piano d'azione dell'UE in materia di lotta contro la droga (2005-2008)
OJ C 168, 8.7.2005, p. 1–18
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
8.7.2005 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 168/1 |
Piano d'azione dell'UE in materia di lotta contro la droga (2005-2008)
(2005/C 168/01)
Introduzione
Il fenomeno della droga rappresenta una delle principali preoccupazioni per i cittadini europei, nonché una seria minaccia alla sicurezza e alla salute della società europea. Nell'Unione europea sono addirittura 2 milioni le persone con seri problemi di tossicodipendenza. Il consumo di droghe, soprattutto tra i giovani, non è mai stato così alto. L'incidenza dell'HIV/AIDS tra i tossicodipendenti desta crescente preoccupazione in alcuni Stati membri. L'importanza di una presa di posizione forte contro il traffico illecito di stupefacenti a tutti i livelli e l'esigenza di un approccio transnazionale e coerente per contrastarlo sono sfociati nell'adozione di una decisione quadro riguardante la fissazione di norme minime relative agli elementi costitutivi dei reati e alle sanzioni applicabili in materia di traffico illecito di stupefacenti (1). Dato il carattere globale del problema della droga, l'UE interviene facendo ricorso a una serie di strumenti politici, come il dialogo in materia di droga con svariate regioni del mondo. Per l'Unione europea, la ricerca di una risposta realistica ed efficace a questo problema globale continua a essere una priorità politica.
Nel dicembre 2004, il Consiglio europeo ha approvato la strategia dell'Unione europea in materia di droga (2005-2012), che fissa il quadro, gli obiettivi e le priorità per due piani d'azione quadriennali consecutivi che verranno proposti dalla Commissione. Questa strategia è parte integrante del pluriennale «Programma dell'Aia», finalizzato a rafforzare la libertà, la sicurezza e la giustizia nell'Unione (2).
Tra gli obiettivi principali perseguiti dalla strategia si citano
— |
raggiungere un elevato livello di protezione della salute, benessere e coesione sociale integrando le azioni degli Stati membri nel campo della prevenzione e della riduzione del consumo di droga, della tossicodipendenza e dei danni alla salute e alla società connessi al consumo di droga; |
— |
tenendo in debita considerazione i risultati e i valori dell'UE nel campo dei diritti e delle libertà fondamentali, garantire un elevato livello di sicurezza per i cittadini intervenendo nella lotta alla produzione e al traffico transfrontaliero di sostanze stupefacenti e alla diversione dei precursori, e intensificando le azioni preventive contro la criminalità connessa alla droga grazie a un'efficiente cooperazione frutto di un approccio comune; |
— |
rafforzare i meccanismi di coordinamento dell'UE onde garantire che le azioni svolte a livello nazionale, regionale e internazionale siano complementari e contribuiscano all'efficacia delle politiche in materia di lotta contro la droga in ambito UE e nelle relazioni tra l'Unione europea ed altri partner internazionali. In quest'ultimo caso è necessaria una posizione europea più chiaramente individuabile nell'ambito di forum internazionali quali l'ONU e le sue agenzie specializzate, che rispecchi la posizione dominante occupata dall'UE come donatore in questo settore. |
La strategia si concentra sui due aspetti principali della politica in materia di lotta contro la droga, ovvero la riduzione della domanda e la riduzione dell'offerta, non tralasciando tuttavia una serie di temi trasversali, quali la cooperazione internazionale, la ricerca, l'informazione e la valutazione.
Il piano d'azione proposto dalla Commissione e adottato dal Consiglio con alcune modifiche tiene conto della valutazione finale della strategia e del piano d'azione in materia di lotta contro la droga (2000-2004) dell'UE (3). Esso si incentra in particolare su quei settori per i quali la valutazione ha evidenziato la necessità di ulteriori progressi, riproponendo altresì alcuni obiettivi fondamentali che non sono stati realizzati nell'ambito del precedente piano d'azione. La Commissione ha condotto inoltre, attraverso un apposito sito web, una consultazione iniziale della società civile in merito alla politica futura. La Commissione estenderà notevolmente questa consultazione nel corso del piano d'azione, fino a coinvolgere una vasta gamma di esponenti della società civile di tutta l'Unione in un dialogo su come meglio affrontare le questioni inerenti alla droga.
Per quanto riguarda l'obiettivo finale, va da sé che la strategia ed il piano d'azione non sono fini a se stessi; anche nel caso in cui venissero realizzati tutti gli obiettivi in essi contenuti, dovremmo considerarli un fallimento se il risultato pratico non consisterà in una riduzione quantificabile del problema droga nelle nostre società, che è ciò che i cittadini europei si attendono. L'obiettivo finale del piano d'azione consiste nel ridurre in maniera significativa la grande diffusione del consumo di droga nella popolazione, nonché i danni sociali e per la salute causati dall'uso e dal traffico di sostanze stupefacenti illecite.
Con il piano d'azione si mira a creare un quadro per un approccio equilibrato con cui ridurre sia l'offerta che la domanda grazie ad una serie di azioni specifiche, scelte in base ai seguenti criteri:
— |
le azioni a livello UE devono presentare un evidente valore aggiunto ed i risultati devono essere realistici e quantificabili; |
— |
le azioni devono presentare un buon rapporto costo-efficacia e devono contribuire direttamente al raggiungimento di almeno uno degli obiettivi o delle priorità stabiliti nella strategia; |
— |
il numero delle azioni intraprese per ciascun settore deve essere mirato e realistico. |
Per quanto attiene alla metodologia, la Commissione e il Consiglio hanno concepito questo piano d'azione non come elenco statico di obiettivi politici, bensì come strumento politico dinamico. Il piano è improntato alla struttura e agli obiettivi della strategia e si concentra su risultati concreti in specifici settori prioritari. Per ciascuna azione sono stati introdotti indicatori e strumenti di valutazione, elaborati in collaborazione con l'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT) e l'Europol, che aiuteranno la Commissione a seguire costantemente l'attuazione del piano d'azione. Su questa base la Commissione provvederà quindi a pubblicare una relazione annuale e, se necessario, a proporre adeguamenti.
Le responsabilità per l'attuazione delle azioni e per le scadenze sono indicate in modo preciso nel piano d'azione. Al fine di seguire l'applicazione del piano d'azione, gli obiettivi la cui scadenza prevista sia già trascorsa, o per i quali si ritiene improbabile che essa venga rispettata, saranno oggetto di raccomandazione per la loro applicazione, o saranno considerati come non raggiunti. La Commissione eseguirà una valutazione d'impatto nel 2008 in previsione del secondo piano d'azione per il quadriennio 2009-2012. La Commissione procederà quindi ad una valutazione finale della strategia e dei piani d'azione nel 2012. Queste valutazioni non si limiteranno al quadro ristretto del piano d'azione, e comprenderanno una panoramica generale dell'evoluzione del fenomeno droga in Europa, effettuata sulla base delle attività svolte dall'OEDT e dall'Europol.
Il presente piano d'azione si prefigge obiettivi ambiziosi, ma corrisponde alla gravità e serietà delle problematiche con cui si confrontano i cittadini dell'Unione. È conforme ai principi di sussidiarietà e proporzionalità e concede ampio spazio alle azioni intraprese a livello locale, regionale, nazionale e transnazionale, incoraggiando al contempo tutti i protagonisti a studiare sistemi per rafforzare reciprocamente tali azioni per contribuire al raggiungimento degli obiettivi della strategia dell'UE in materia di droga.
COORDINAMENTO |
||||||||||||||||||
Risultato accertabile: Il coordinamento è un elemento essenziale della definizione e del perseguimento di una strategia efficace contro la droga. Il coordinamento a livello UE delle politiche antidroga dovrebbe essere realizzato tramite il gruppo orizzontale «Droga». Il gruppo orizzontale dovrebbe dedicarsi regolarmente agli aspetti esterni delle politiche antidroga. Nel contesto dell'attuazione dei programmi nazionali, le autorità nazionali responsabili del coordinamento delle questioni e delle politiche antidroga contribuiranno alla realizzazione pratica dei piani d'azione dell'UE. (Correlato alle priorità della strategia 17, 18, 19, 20, 21) |
||||||||||||||||||
Obiettivo |
Azione |
Calendario (4) |
Strumento di valutazione/Indicatore |
|||||||||||||||
|
Gli Stati membri, nel rispetto delle loro leggi nazionali e strutture amministrative, dovranno adottare una strategia nazionale complessiva e uno o più piani d'azione in materia di lotta contro la droga e garantire che le strategie e i piani d'azione nazionali siano conformi alla strategia e ai piani d'azione dell'UE |
2007 |
SM |
Relazione annuale sulle strategie e sul piano d'azione nazionali della COM, in collaborazione con l'OEDT |
||||||||||||||
|
Gli Stati membri e la Commissione dovranno disporre di un meccanismo di coordinamento pienamente operativo nella lotta contro la droga, e designare una persona, un servizio o un organismo con funzioni di coordinamento in materia |
2007 |
SM COM |
Gli SM rifescono alla COM circa le strutture di coordinamento nazionali esistenti Relazione annuale sulle strutture nazionali della COM, in collaborazione con l'OEDT |
||||||||||||||
|
|
2006 |
COM |
Libro verde della COM |
||||||||||||||
|
2007 |
SM |
Relazione degli SM riferiscono al gruppo orizzontale «Droga» (entro il 2008) |
|||||||||||||||
|
|
In corso |
Consiglio |
Valutazione annuale della COM sui progressi compiuti |
||||||||||||||
|
In corso |
PRES Consiglio |
Relazione di altri gruppi del Consiglio (o della PRES) al gruppo orizzontale «Droga» su questioni inerenti alla droga Trasmissione dell'esito delle discussioni del gruppo orizzontale «Droga» sui problemi in materia di droga connessi alle relazioni esterne ai pertinenti gruppi e viceversa |
|||||||||||||||
|
|
In corso |
Consiglio |
Relazione della COM(entro il 2008) |
||||||||||||||
|
Annuale |
Consiglio COM |
Numero di nuovi accordi con una disposizione specifica in materia di lotta contro la droga |
|||||||||||||||
|
La presidenza offrirà l'opportunità ai responsabili del coordinamento della lotta antidroga di riunirsi per uno scambio di informazioni sugli sviluppi a livello nazionale, per considerare un eventuale margine più ampio di cooperazione e concentrarsi sull'attuazione del piano d'azione dell'UE |
Due volte all'anno |
PRES SM COM |
Esito delle riunioni |
||||||||||||||
RIDUZIONE DELLA DOMANDA |
||||||||||||||||||
Risultato accertabile: Riduzione quantificabile dell'uso di droghe, della tossicodipendenza e dei rischi per la salute e la società collegati alla droga mediante lo sviluppo e il miglioramento, all'interno degli Stati membri dell'UE, di un sistema globale di riduzione della domanda efficace, integrato e basato sulle conoscenze che comprenda misure per la prevenzione, l'intervento precoce, il trattamento, la riduzione dei danni, il recupero e il reinserimento sociale. Le misure di riduzione della domanda devono tenere conto dei problemi per la salute e per la società causati dall'uso di sostanze psicoattive illegali e dall'assunzione di queste sostanze in combinazione con sostanze psicoattive legali, quali il tabacco, l'alcol e i farmaci. (Correlato alle priorità della strategia 23, 24 e 25) |
||||||||||||||||||
Obiettivo |
Azione |
Calendario |
Parte responsabile |
Strumento di valutazione/Indicatore |
||||||||||||||
|
Occorrerà ampliare l'accesso ai programmi finalizzati alla riduzione della domanda di droga, migliorarne la portata, la qualità e la valutazione e garantire un'adeguata diffusione delle prassi ritenute ottimali. Dovrà essere inoltre garantito un impiego più efficace e un regolare aggiornamento della banca dati EDDRA (Exchange on Drug Demand Reduction Action — Banca dati sulla riduzione della domanda di droghe) dell'OEDT e altre banche dati |
2007 |
SM OEDT |
Analisi quantitativa e qualitativa dell'accesso alle misure di riduzione della domanda di droga e della loro efficacia (indicatori di richiesta di trattamento dell'OEDT, analisi dei dati EDDRA) Consumo di droga e percezione dei rischi inerenti alla droga nella popolazione e studi relativi alle scuole (OEDT) |
||||||||||||||
|
|
2007 |
SM |
Numero di SM che hanno attuato programmi globali efficaci di prevenzione delle sostanze psicoattive nelle scuole; percentuale di studenti raggiunti |
||||||||||||||
|
2007 |
SM |
Idem |
|||||||||||||||
|
Sviluppare e migliorare programmi di prevenzione rivolti a gruppi mirati selezionati (ad esempio operatori di strada, gruppi socialmente svantaggiati, bambini socialmente esclusi e famiglie a rischio, giovani al di fuori del settore scolastico) e a contesti specifici (ad esempio la guida sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, la droga sul posto di lavoro, la droga in contesti ricreativi) tenendo conto delle differenze di genere. |
2008 |
SM COM |
Disponibilità di programmi di prevenzione rivolti a gruppi mirati specifici (OEDT) Studio della COM sull'incidenza dell'alcool, della droga e dei medicinali sulla guida (entro il 2008) Numero di SM che hanno attuato programmi sul posto di lavoro Numero, copertura ed efficacia valutata dei programmi di prevenzione in contesti ricreativi (OEDT) |
||||||||||||||
|
|
In corso |
SM |
Relazione degli SM sui fattori di rischio legati all'uso di droghe da parte dei vari gruppi mirati, specialmente dei giovani |
||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Relazione degli SM sulla percentuale stimata di professionisti che ricevono una formazione specifica (entro il 2008) Età in cui si fa uso di droga per la prima volta/prima richiesta di trattamento (OEDT) |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Numero di programmi di intervento precoce attuati (OEDT) Stima della popolazione raggiunta (OEDT) |
|||||||||||||||
|
|
In corso |
SM |
Richiesta di trattamento e indicatori di disponibilità (OEDT) |
||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Richiesta di trattamento e indicatori di disponibilità (OEDT) |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Numero di persone interessate da questi programmi (OEDT) |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Numero di campagne nazionali e locali (OEDT) |
|||||||||||||||
|
Sostenere lo sviluppo degli strumenti relativi al trattamento della tossicodipendenza continuando al tempo stesso a sviluppare e sostenere gli scambi di buone pratiche in questo campo |
2008 |
Consiglio COM |
Relazione della COM(entro il 2007) |
||||||||||||||
|
|
In corso |
SM |
Relazione degli SM al gruppo orizzontale «Droga» (entro il 2008) |
||||||||||||||
|
In corso |
SM COM |
Proposta di raccomandazione della COM(entro il 2007) |
|||||||||||||||
|
Attuazione della raccomandazione del Consiglio relativa alla prevenzione e alla riduzione dei danni per la salute associati alla tossicodipendenza |
In corso |
SM |
Relazione della COM(entro il 2006) |
||||||||||||||
|
Migliorare l'accesso dei tossicodipendenti a tutti i pertinenti servizi e alle possibilità di trattamento intesi a ridurre i danni, tenendo debitamente conto delle leggi nazionali |
In corso |
SM |
Richiesta di trattamento e indicatori di disponibilità (OEDT) Analisi dei vari tipi di servizi per la riduzione dei danni disponibili negli SM (OEDT) |
||||||||||||||
|
Garantire l'attuazione di programmi nazionali e/o regionali circostanziati e coordinati relativi all'HIV/AIDS, all'epatite C e ad altre malattie trasmesse per via sanguigna. I programmi dovrebbero essere integrati nei servizi sociali e di assistenza sanitaria generali. |
In corso |
SM COM |
Indicatori di prevalenza relativi all'HIV, all'epatite C e ad altre infezioni (OEDT) |
||||||||||||||
|
Inserire come obiettivo specifico a tutti i livelli la riduzione delle morti per droga con l'ausilio di interventi concepiti appositamente allo scopo, quali la promozione del lavoro di prossimità, ad esempio il lavoro delle unità di strada, attraverso assistenti sanitari ben formati |
In corso |
SM |
Indicatore delle morti per droga (OEDT) |
||||||||||||||
RIDUZIONE DELL'OFFERTA |
||||||||||||||||||
Risultato accertabile: Miglioramento quantificabile dell'efficacia, dell'efficienza e della base conoscitiva degli interventi repressivi e delle azioni dell'UE e degli Stati membri diretti a contrastare la produzione e il traffico di droga, lo sviamento dei precursori, ivi compresi i precursori di droghe sintetiche importati nell'UE, il narcotraffico collegato al finanziamento del terrorismo e il riciclaggio dei proventi delle attività criminose connesse alla droga. Tale miglioramento verrà conseguito concentrando l'attenzione sulla criminalità organizzata collegata alla droga, avvalendosi degli strumenti e delle strutture esistenti, optando, se del caso, per la cooperazione regionale o tematica e cercando i possibili modi di intensificare l'azione di prevenzione della criminalità legata alla droga. (Priorità della strategia correlate 27.1, 27.2, 27.3 e 27.4) |
||||||||||||||||||
Obiettivo |
Azione |
Calendario |
Parte responsabile |
Strumento di valutazione/Indicatore |
||||||||||||||
|
|
In corso |
SM (8) Europol Eurojust |
Numero di progetti operativi e di intelligence nell'ambito del contrasto avviati o ultimati Quantità e valore dei precursori e sostanze stupefacenti confiscati Numero di bande criminali smantellate Numero di laboratori illegali smantellati |
||||||||||||||
|
In corso |
SM Europol |
Relazioni dell'Europol |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Quantità e valore della droga e dei precursori confiscati alle frontiere esterne Relazioni degli SM sulle azioni intraprese dai servizi per rafforzare i controlli alle frontiere esterne |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Relazione degli SM sulle azioni specifiche intraprese |
|||||||||||||||
|
2006 |
SM |
Relazione di fattibilità comprese raccomandazioni ultimate |
|||||||||||||||
|
Attuare progetti comuni pluridisciplinari operativi e finalizzati alla raccolta di informazioni, condividere le migliori pratiche ed aumentare le iniziative di lotta al narcotraffico. Incentrare l'intervento sui paesi e le regioni esterne associati alla produzione e al traffico transfrontaliero di eroina, cocaina e cannabis destinate all'UE. |
In corso |
SM Europol |
Numero di operazioni avviate o ultimate Quantità e valore dell'eroina, cocaina e cannabis confiscate Numero di bande criminali smantellate |
||||||||||||||
|
|
In corso |
SM (9) Europol |
Numero di operazioni e di progetti di raccolta di informazioni avviati o ultimati Quantità e valore di droghe sintetiche e precursori di droghe sintetiche confiscati Numero di bande criminali smantellate Numero di laboratori illegali smantellati |
||||||||||||||
|
2008 |
SM COM Europol |
Relazione sull'elaborazione di una soluzione a lungo termine (10) |
|||||||||||||||
|
In corso |
Consiglio SM COM Europol OEDT Agenzia europea per i medicinali |
Relazione annuale dell'Europol/OEDT al Consiglio, al Parlamento europeo e alla Commissione |
|||||||||||||||
|
Attuare progetti di contrasto, quali l'Unità comune europea sui precursori (European Joint Unit on Precursors) I progetti dovrebbero coinvolgere almeno 2 Stati membri |
In corso |
SM (11) Europol Eurojust |
Numero di progetti di contrasto avviati o ultimati Quantità e valore dei precursori e sostanze stupefacenti confiscati Numero di bande criminali smantellate |
||||||||||||||
|
|
In corso |
SM (12) COM |
Numero di confische/spedizioni intercettate |
||||||||||||||
|
In corso |
SM COM Europol |
Numero di confische/spedizioni intercettate |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM COM |
Numero di memorandum d'intesa/accordi analoghi con il settore e/o numero di seminari con le industrie del settore Numero di notifiche e numero di indagini derivanti |
|||||||||||||||
|
|
In corso |
SM (13) Europol Eurojust |
Numero di progetti operativi di contrasto avviati o ultimati Confisca di denaro e beni sequestrati in seguito ad indagini connesse alla droga. Valore dei beni recuperati e confiscati rispetto al numero di progetti operativi di contrasto ultimati |
||||||||||||||
|
2006 |
SM |
Numero di SM che utilizzano la rete UIF |
|||||||||||||||
|
2008 |
SM COM |
Relazione della COM sull'istituzione di tali unità |
|||||||||||||||
|
2007 |
COM |
|
|||||||||||||||
|
2007 |
COM |
Studio sulle migliori pratiche negli Stati membri che hanno istituito ed applicato tale fondo. |
|||||||||||||||
|
Individuare eventuali connessioni tra la produzione e il traffico di droga e il finanziamento di attività terroristiche, ed utilizzare tali informazioni per sostenere o avviare indagini e/o azioni. |
2007 |
COM Europol SM |
Numero di indagini e/o azioni avviate o ultimate |
||||||||||||||
|
|
2007 |
Consiglio COM |
Proposta della Commissione sulla base degli studi esistenti, da trasmettere da parte dell'OEDT |
||||||||||||||
|
2007 |
SM Consiglio |
Risultati presentati |
|||||||||||||||
|
2008 |
COM |
Studio ultimato |
|||||||||||||||
|
Gli SM devono raccogliere dati relativi alla criminalità connessa alla droga e sullo sviamento dei precursori effettuato con l'aiuto delle tecnologie dell'informazione al fine di elaborare nuovi metodi e migliori pratiche per lottare contro tali fenomeni |
2008 |
SM Consiglio |
Risultati presentati |
||||||||||||||
|
Gli SM e la CEPOL devono, nell'ambito delle rispettive competenze, includere nei propri programmi di lavoro annuali (di formazione) un maggior numero di corsi di formazione per gli operatori dei servizi di contrasto, con specifico riguardo alla lotta alla produzione e al traffico di droga |
2006 |
SM CEPOL |
Formazione pertinente supplementare da includere nei rispettivi programmi di lavoro annuali |
||||||||||||||
COOPERAZIONE INTERNAZIONALE |
||||||||||||||||||
Risultato accertabile: Un miglioramento quantificabile in termini di efficacia e visibilità del coordinamento tra Stati membri e tra questi ultimi e la Commissione nella promozione e sviluppo di un approccio equilibrato nei confronti del problema della droga e dei precursori nei loro rapporti con le organizzazioni e forum internazionali e con i paesi terzi. Il tutto, associato all'obiettivo di ridurre la produzione e l'offerta di droga in Europa e di assistere i paesi terzi nei settori prioritari al fine di ridurre la domanda di droga, come parte integrante della cooperazione politica e di sviluppo. (Priorità della strategia correlate 27.5, 30.1, 30.2 e 30.3) |
||||||||||||||||||
Obiettivo |
Azione |
Calendario |
Parte responsabile |
Strumento di valutazione/Indicatore |
||||||||||||||
|
Posizioni dell'UE nelle riunioni internazionali aventi per oggetto questioni connesse alla droga che saranno preparate dal GHD e da altri forum di coordinamento. Sessioni di coordinamento UE tenute in occasione delle riunioni della Commissione sulle sostanze stupefacenti (CND) ed altre riunioni |
In corso |
PRES SM COM |
Numero di posizioni dell'UE per le relative riunioni internazionali rispetto al numero di posizioni nazionali |
||||||||||||||
|
La presidenza e/o la Commissione dovranno dirigere le attività di sviluppo e promozione di un approccio equilibrato dell'UE |
In corso |
PRES SM COM |
Numero di dichiarazioni dell'UE rispetto al numero di dichiarazioni nazionali |
||||||||||||||
|
A livello ONU, soprattutto nell'ambito della CND, la presidenza cercherà di presentare risoluzioni comuni UE e/o di copromuoverne altre |
In corso |
PRES SM COM |
Numero di risoluzioni comuni e di risoluzioni copromosse dell'UE rispetto al numero totale di risoluzioni Indicatore di convergenza (cfr. doc. 9099/05 CORDROGUE 27) |
||||||||||||||
|
|
2006 |
COM Council PRES SM |
Proposta dell'UE per la CND 2006 sulla base di un'iniziativa della Commissione |
||||||||||||||
|
2008 |
COM Consiglio PRES SM |
Posizione comune dell'UE sulla base di un'iniziativa della Commissione |
|||||||||||||||
|
Fornire la necessaria assistenza tecnica e di altra natura a questi paesi onde familiarizzarli con l'acquis dell'UE ed assisterli nella realizzazione delle azioni richieste |
2008 |
SM COM OEDT Europol |
Numero di progetti ultimati; spese e percentuale delle spese complessive per l'assistenza a questi paesi |
||||||||||||||
|
Concludere accordi con i paesi candidati |
2008 |
Consiglio COM |
Numero di accordi di cooperazione conclusi |
||||||||||||||
|
|
2008 |
SM COM |
Numero di disposizioni attuate in materia di droga |
||||||||||||||
|
2006 |
SM COM |
Numero di disposizioni attuate in materia di droga |
|||||||||||||||
|
Integrare i progetti nel settore della droga nella cooperazione dell'UE con i paesi terzi/le regioni terze, specialmente quelli interessati da problemi di droga. È opportuno prestare particolare attenzione alla fornitura di assistenza ed alla cooperazione con:
Collegare tale assistenza e cooperazione ai piani d'azione in materia di droga adottati dell'UE con diverse regioni e le sezioni relative alla lotta contro la droga di altri piani d'azione con partner dell'UE, ove opportuno. |
2008 |
SM COM |
Numero di progetti ultimati; spese e percentuale delle spese complessive per l'assistenza a questi paesi/queste regioni |
||||||||||||||
|
|
In corso |
SM |
Numero di reti degli ufficiali di collegamento degli SM create e/o sviluppate ulteriormente. Numero di riunioni svolte |
||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Formazione per gli ufficiali di collegamento fornita nel quadro di programmi di lavoro annuali (di formazione) degli SM |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM |
Numero di progetti operativi di contrasto avviati o ultimati Quantità e valore dei precursori e sostanze stupefacenti confiscati Numero di bande criminali smantellate Numero di laboratori illegali smantellati |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM COM |
Numero di progetti di contrasto in materia di droga ultimati Spese relative ai progetti di contrasto in materia di droga |
|||||||||||||||
|
|
In corso |
Consiglio COM |
Relazione annuale sull'impiego di questi meccanismi |
||||||||||||||
|
2006 2007 2008 |
Consiglio COM |
Relazioni di revisione |
|||||||||||||||
|
In corso |
Consiglio SM COM |
Riferire sulle attività dell'UE nell'ambito di tali organizzazioni e forum |
|||||||||||||||
|
In corso |
Consiglio SM COM |
Riferire sulle attività dell'UE nell'ambito del gruppo di Dublino |
|||||||||||||||
|
In corso |
Consiglio Gruppo di Dublino |
Numero di raccomandazioni del gruppo di Dublino attuate (15) |
|||||||||||||||
|
|
Annuale |
Consiglio COM |
Relazione annuale della COM al Consiglio Aggiornamento della banca dati relativa ai progetti di assistenza tecnica nei paesi candidati e nei paesi terzi da parte della COM sulla base delle informazioni messe a disposizione dagli SM. |
||||||||||||||
|
2008 |
SM COM |
Relazioni degli SM e della COM al Consiglio |
|||||||||||||||
INFORMAZIONE, RICERCA E VALUTAZIONE |
||||||||||||||||||
Risultato accertabile:
(Correlato alle priorità della strategia 31 e 32) |
||||||||||||||||||
Obiettivo |
Azione |
Calendario |
Parte responsabile |
Strumento di valutazione/Indicatore |
||||||||||||||
|
Procedere alla completa applicazione dei cinque indicatori epidemiologici e, se del caso, perfezionarli |
2008 |
SM OEDT |
Relazioni degli SM che individuano eventuali problemi d'applicazione |
||||||||||||||
|
|
Annuale |
SM |
Relazioni trasmesse |
||||||||||||||
|
Annuale |
OEDT Europol |
Relazioni trasmesse |
|||||||||||||||
|
|
2008 |
Consiglio COM |
Proposta della COM in collaborazione con OEDT ed Europol (entro il 2007) |
||||||||||||||
|
2008 |
COM |
Relazione trasmessa |
|||||||||||||||
|
Gli Stati membri e la Commissione devono prendere in considerazione l'elaborazione di metodologie compatibili sui costi diretti e indiretti connessi alle misure in materia di droga, con il sostegno dell'OEDT. |
2008 |
SM COM OEDT |
Relazione fondata su tale metodologia |
||||||||||||||
|
|
In corso |
SM COM |
Identificazione ed inserimento di temi nel programma quadro e nei programmi di lavoro, nonché nei programmi nazionali di ricerca Quantità di domande accolte nel programma di ricerca e numero di progetti sostenuti dagli SM |
||||||||||||||
|
2007 |
SM con il sostegno del'OEDT |
Studi trasmessi |
|||||||||||||||
|
In corso |
SM COM |
Relazione sulle attività di ricerca del gruppo Pompidou |
|||||||||||||||
|
Incoraggiare le reti di ricerca, le università e i professionisti a sviluppare/creare reti di eccellenza per l'impiego ottimale delle risorse e l'efficace divulgazione dei risultati |
2007 |
COM |
Relazione della COM sulla situazione delle reti e i finanziamenti acquisiti per le reti stesse |
||||||||||||||
|
|
In corso |
COM OEDT Europol |
Revisione annuale della COM con il sostegno di OEDT ed Europol |
||||||||||||||
|
Annuale |
COM |
Revisione annuale della COM con il sostegno dell'OEDT e dell'Europol |
|||||||||||||||
|
2008 |
COM |
Valutazione d'impatto con il sostegno dell'OEDT e dell'Europol |
|||||||||||||||
|
Ampiezza dell'attuazione delle raccomandazioni relative alle migliori prassi |
2006 |
Consiglio |
Relazione e proposte di raccomandazioni del Consiglio |
(1) GU L 335 del 11.11.2004; entro il 12 maggio 2009 la Commissione deve presentare una relazione di valutazione nel quadro del piano d'azione dell'UE in materia di lotta contro la droga 2009-2012.
(2) Punto 2.8 Strategia europea in materia di droga «Il Consiglio europeo sottolinea l'importanza di affrontare il problema della droga con un approccio globale, equilibrato e multidisciplinare tra la politica di prevenzione della tossicodipendenza e assistenza e riabilitazione dei tossicodipendenti, la politica di lotta contro il traffico illecito di stupefacenti e precursori e il riciclaggio di danaro, nonché il rafforzamento della cooperazione internazionale. La strategia europea in materia di droga 2005-2012 sarà aggiunta al programma una volta adottata dal Consiglio europeo del dicembre 2004.»
(3) COM(2004) 707 definitivo.
(4) Azione da completare entro la fine dell’anno indicato.
(5) Presidenza = PRES
(6) Stati membri = SM
(7) Commissione = COM
(8) I pertinenti dati relativi allo strumento di valutazione/indicatore devono essere forniti dallo SM che dirige il progetto, salvo accordo contrario.
(9) I pertinenti dati relativi allo strumento di valutazione/indicatore devono essere forniti dallo SM che dirige il progetto, salvo accordo contrario.
(10) Relazione degli SM in cooperazione con la COM e l’Europol.
(11) I pertinenti dati relativi allo strumento di valutazione/indicatore devono essere forniti dallo SM che dirige il progetto, salvo accordo contrario.
(12) I pertinenti dati relativi allo strumento di valutazione/indicatore devono essere forniti dagli SM.
(13) pertinenti dati relativi allo strumento di valutazione/indicatore devono essere forniti dallo SM che dirige il progetto, salvo accordo contrario.
(14) Cooperazione dell’Eurojust con i paesi candidati mediante la designazione di punti di contatto e la considerazione di accordi di cooperazione in linea con le conclusioni del Consiglio sull’Eurojust del 2 dicembre 2004.
(15) Il gruppo di Dublino si compone degli Stati membri dell’UE, della Commissione europea e di cinque altri paesi. Gli Stati membri dell’UE e la Commissione europea non hanno pertanto la titolarità esclusiva su tali raccomandazioni.