This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0610
Case C-610/22: Request for a preliminary ruling from the Tribunale di Pistoia (Italy) lodged on 23 September 2022 — QX v Agos Ducato S.p.A.
Causa C-610/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Pistoia (Italia) il 23 settembre 2022 — QX / Agos Ducato SpA
Causa C-610/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Pistoia (Italia) il 23 settembre 2022 — QX / Agos Ducato SpA
GU C 482 del 19.12.2022, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.12.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 482/7 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Pistoia (Italia) il 23 settembre 2022 — QX / Agos Ducato SpA
(Causa C-610/22)
(2022/C 482/10)
Lingua processuale: l'italiano
Giudice del rinvio
Tribunale di Pistoia
Parti nella causa principale
Ricorrente: QX
Resistente: Agos Ducato SpA
Questione pregiudiziale
Se «le misure necessarie per impedire che le norme emanate in applicazione della presente direttiva siano eluse mediante una speciale formulazione dei contratti» prescritte dall’articolo 14, paragrafo 2, della direttiva 87/102/CEE (1) comprendano solo la mancata indicazione del TAEG nel contratto ovvero anche la sua erronea indicazione nel contratto stesso.
(1) Direttiva 87/102/CEE del Consiglio del 22 dicembre 1986 relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati Membri in materia di credito al consumo (GU 1987, L 42, pag. 48).