Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0101

    Causa T -101/19: Ricorso proposto il 18 febbraio 2019 — Rezon OOD/EUIPO (imot.bg)

    GU C 131 del 8.4.2019, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/02/2019
    Date lodged:
    18/02/2019
    Author:
    Tribunale
    Form:
    Informazioni giudiziarie
    Authentic language:
    bulgaro
    Type of procedure:
    Ricorso per annullamento
    Defendant:
    Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    8.4.2019   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 131/56

    Ricorso proposto il 18 febbraio 2019 — Rezon OOD/EUIPO (imot.bg)

    (Causa T -101/19)

    (2019/C 131/65)

    Lingua processuale: il bulgaro

    Parti

    Ricorrente: Rezon OOD (Sofia, Bulgaria) (rappresentante: M. Yordanova-Harizanova, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo imot.bg — Domanda di registrazione n. 17 203 316

    Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 novembre 2018 nel procedimento R 99/2018 2

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata e disporre che il marchio controverso sia registrato,

    —

    condannare l’EUIPO a sopportare le spese del presente procedimento, nonché quelle per il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.

    Motivi invocati

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) n. 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) n. 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

    —

    Violazione dell’articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
    Top