This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0014
Case C-14/19 P: Appeal brought on 10 January 2019 by the European Union Satellite Centre (SatCen) against the judgment of the General Court (Ninth Chamber, Extended Composition) delivered on 25 October 2018 in Case T-286/15: KF v SatCen
Causa C-14/19.P: Impugnazione proposta il 10 gennaio 2019 dallo European Union Satellite Centre (SatCen)avverso lasentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 25 ottobre 2018, causa T-286/15, KF/SatCen
Causa C-14/19.P: Impugnazione proposta il 10 gennaio 2019 dallo European Union Satellite Centre (SatCen)avverso lasentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 25 ottobre 2018, causa T-286/15, KF/SatCen
GU C 164 del 13.5.2019, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.5.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 164/8 |
Impugnazione proposta il 10 gennaio 2019 dallo European Union Satellite Centre (SatCen)avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 25 ottobre 2018, causa T-286/15, KF/SatCen
(Causa C-14/19.P)
(2019/C 164/09)
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrente: European Union Satellite Centre (SatCen) (rappresentante: A. Guillerme, avvocato)
Altre parti nel procedimento: KF, Consiglio dell’Unione europea
Conclusioni del ricorrente
Il ricorrente chiede che la Corte voglia:
— |
annullare la sentenza impugnata; |
— |
condannare il ricorrente in primo grado a sopportare tutte le spese. |
Motivi e principali argomenti
Nella sua impugnazione, il SatCen deduce i seguenti motivi:
— |
il Tribunale ha commesso un errore di diritto nel dichiarare la propria competenza a pronunciarsi sulle conclusioni del ricorrente, in quanto (i) non ha accertato il ricorrere dei requisiti sui cui si basa la competenza giurisdizionale del Tribunale e (ii) ha erroneamente interpretato il principio della parità di trattamento. |
— |
il Tribunale ha commesso un errore di diritto nel dichiarare che la propria competenza a giudicare la controversia di cui trattasi sia basata sugli articoli 263 e 268 TFUE; |
— |
il Tribunale ha distorto i fatti nell’esaminare le conclusioni di KF riguardo alla conduzione dell’indagine amministrativa; |
— |
il Tribunale ha commesso un errore di diritto nell’interpretare l’articolo 1, dell’allegato IX dello Statuto del personale del SatCen’s e il concetto di diritti della difesa. |