EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0305
Judgment of the General Court (First Chamber) of 7 February 2012. # Marlies Hartmann-Lamboy v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark DYNIQUE - Earlier Community word mark DIPTYQUE - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 # Case T-305/10.
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 7 febbraio 2012.
Marlies Hartmann-Lamboy contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo DYNIQUE - Marchio comunitario denominativo anteriore DIPTYQUE - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.
Causa T-305/10.
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 7 febbraio 2012.
Marlies Hartmann-Lamboy contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo DYNIQUE - Marchio comunitario denominativo anteriore DIPTYQUE - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.
Causa T-305/10.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:57
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 7 febbraio 2012 — Hartmann‑Lamboy / UAMI — Diptyque (DYNIQUE)
(causa T‑305/10)
«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo DYNIQUE — Marchio comunitario denominativo anteriore DIPTYQUE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 33‑35)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 7 maggio 2010 (procedimento R 1217/2009‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Diptyque SAS e la sig.ra Marlies Hartmann‑Lamboy. |
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La sig.ra Marlies Hartmann‑Lamboy è condannata alle spese. |