This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0087
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 11 October 2011. # Chestnut Medical Technologies, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for registration of the Community word mark PIPELINE - Absolute ground for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-87/10.
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell'11 ottobre 2011.
Chestnut Medical Technologies, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo PIPELINE - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Obbligo di motivazione - Art. 75 del regolamento n. 207/2009.
Causa T-87/10.
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) dell'11 ottobre 2011.
Chestnut Medical Technologies, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo PIPELINE - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Obbligo di motivazione - Art. 75 del regolamento n. 207/2009.
Causa T-87/10.
Raccolta della Giurisprudenza 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:582
- Date of document:
- 11/10/2011
- Date lodged:
- 23/02/2010
- Author:
- Tribunale
- Country or organisation from which the request originates:
- Paesi terzi
- Form:
- Sentenza
- Authentic language:
- inglese
- Type of procedure:
- Ricorso per annullamento - infondato
- Applicant:
- Persona privata
- Defendant:
- Istituzioni e gli organismi dell’UE, Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale
- Judge-Rapporteur:
- Schwarcz
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E296: N 39
- 32009R0207-A07P2: N 17
- 32009R0207-A07P1LC: N 17 - 36 43
- 32009R0207-A75: N 39 - 45
- 61999CJ0363: N 32
- 62000TJ0106: N 20
- 62000TJ0219: N 18 19
- 62001CJ0191: N 18 19 22 31
- 62001CO0326: N 22 31
- 62003TJ0320: N 21
- 62003TJ0387: N 22
- 62004TJ0007: N 39
- 62005TJ0339: N 18 - 20
- 62006TJ0158: N 21
- 62006TJ0304: N 40 41
- 62007TJ0307: N 21
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 11 ottobre 2011 – Chestnut Medical Technologies / UAMI (PIPELINE)
(causa T‑87/10)
«Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo PIPELINE – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Obbligo di motivazione – Art. 75 del regolamento n. 207/2009»
1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 23, 27‑29)
2. Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75) (v. punti 39-41)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 10 dicembre 2009 (procedimento R 968/2009‑2), relativa ad una domanda di registrazione del marchio denominativo PIPELINE come marchio comunitario. |
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Chestnut Medical Technologies, Inc. è condannata alle spese. |
