This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0370
Case T-370/07: Action brought on 26 September 2007 — Patrick Holding v OHIM — Cassera (Patrick Exclusive)
Causa T-370/07: Ricorso proposto il 26 settembre 2007 — Patrick Holding/UAMI — Cassera (Patrick Exclusive)
Causa T-370/07: Ricorso proposto il 26 settembre 2007 — Patrick Holding/UAMI — Cassera (Patrick Exclusive)
GU C 283 del 24.11.2007, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2007 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 283/36 |
Ricorso proposto il 26 settembre 2007 — Patrick Holding/UAMI — Cassera (Patrick Exclusive)
(Causa T-370/07)
(2007/C 283/65)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Patrick Holding ApS (Fredensborg, Danimarca) (rappresentante: avv. J. Løje)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Cassera SpA (Milano, Italia)
Conclusioni della ricorrente
— |
Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 26 luglio 2007 nel procedimento R1447/2005-2; |
— |
ingiungere al convenuto di procedere alla registrazione del marchio controverso; |
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: Patrick Holding ApS
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio comunitario figurativo «PATRICK EXCLUSIVE» per prodotti della classe 25 — domanda di marchio comunitario n. 2 946 424
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Cassera SpA
Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: il marchio comunitario denominativo «G. Patrick» per prodotti della classe 25 e il marchio nazionale e internazionale denominativo «G. Patrick» per prodotti delle classi 24 e 25
Decisione della divisione di opposizione: opposizione interamente accolta
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) del Consiglio n. 40/94.