Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex
Documento 62007TJ0006
Judgment of the Court of First Instance (Sixth Chamber) of 19 November 2008. # Galderma SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark Nanolat - Earlier national word mark TANNOLACT - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-6/07.
Sentenza del Tribunale di primo grado (Sesta Sezione) del 19 novembre 2008.
Galderma SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Nanolat - Marchio nazionale denominativo anteriore TANNOLACT - Insussistenza di rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94.
Causa T-6/07.
Sentenza del Tribunale di primo grado (Sesta Sezione) del 19 novembre 2008.
Galderma SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Nanolat - Marchio nazionale denominativo anteriore TANNOLACT - Insussistenza di rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94.
Causa T-6/07.
Raccolta della Giurisprudenza 2008 II-00278*
Identificador Europeu da Jurisprudência (ECLI): ECLI:EU:T:2008:515
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 19 novembre 2008 – Galderma / UAMI – Lelas (Nanolat)
(causa T‑6/07)
«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Nanolat – Marchio nazionale denominativo anteriore TANNOLACT – Insussistenza di rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 49‑50)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 25 ottobre 2006 (procedimento R 146/2006‑4), avente ad oggetto un procedimento di opposizione tra la Galderma SA e il sig. Tihomir Lelas. |
Dati della causa
Richiedente il marchio comunitario: |
Tihomir Lelas |
Marchio comunitario di cui trattasi: |
Marchio denominativo Nanolat per prodotti delle classi 1, 3 e 5 – domanda n. 3088986 |
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: |
Galderma SA |
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: |
Marchio denominativo tedesco TANNOLACT per i prodotti della classe 5 |
Decisione della divisione di opposizione: |
Rigetto dell’opposizione |
Decisione della commissione di ricorso: |
Rigetto del ricorso |
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La Galderma SA è condannata alle spese. |