This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0463
Case C-463/06: Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 December 2007 (reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany)) — FBTO Schadeverzekeringen NV v Jack Odenbreit (Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction in matters relating to insurance — Liability insurance — Action brought by the injured party directly against the insurer — Rule of jurisdiction of the courts for the place where the plaintiff is domiciled)
Causa C-463/06: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 13 dicembre 2007 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichthof — Germania) — FBTO Schadeverzekeringen NV/Jack Odenbreit (Regolamento (CE) n. 44/2001 — Competenza in materia di assicurazione — Responsabilità civile — Azione diretta della persona lesa nei confronti dell'assicuratore — Norma della competenza del domicilio del ricorrente)
Causa C-463/06: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 13 dicembre 2007 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichthof — Germania) — FBTO Schadeverzekeringen NV/Jack Odenbreit (Regolamento (CE) n. 44/2001 — Competenza in materia di assicurazione — Responsabilità civile — Azione diretta della persona lesa nei confronti dell'assicuratore — Norma della competenza del domicilio del ricorrente)
GU C 51 del 23.2.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.2.2008 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 51/23 |
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 13 dicembre 2007 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichthof — Germania) — FBTO Schadeverzekeringen NV/Jack Odenbreit
(Causa C-463/06) (1)
(Regolamento (CE) n. 44/2001 - Competenza in materia di assicurazione - Responsabilità civile - Azione diretta della persona lesa nei confronti dell'assicuratore - Norma della competenza del domicilio del ricorrente)
(2008/C 51/37)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Bundesgerichthof
Parti
Ricorrente: FBTO Schadeverzekeringen NV
Convenuto: Jack Odenbreit
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Bundesgerichthof — Interpretazione degli artt. 9, n. 1, lett. b), e 11, n. 2, del regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 2000, n. 44/2001, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (GU 2001, L 12, pag. 1) — Azione contro l'assicuratore della responsabilità civile nello Stato membro in cui la persona lesa è domiciliata — Nozione di beneficiario dell'assicurazione
Dispositivo
Il rinvio effettuato nell'art. 11, n. 2, del regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 2000, n. 44/2001, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, all'art. 9, n. 1, lett. b), del regolamento medesimo deve essere interpretato nel senso che la persona lesa può proporre un'azione diretta contro l'assicuratore dinanzi al giudice del luogo dello Stato membro in cui è domiciliata, qualora una siffatta azione diretta sia consentita e l'assicuratore sia domiciliato nel territorio di uno Stato membro.