|
VÉLEMÉNYEZÉSI FELHÍVÁS EGYIDEJŰLEG ZAJLÓ ÉRTÉKELÉSHEZ ÉS HATÁSVIZSGÁLATHOZ |
|
|
E dokumentum célja tájékoztatni a nyilvánosságot és az érdekelt feleket a Bizottság munkájáról, hogy visszajelzést adhassanak a tervezett kezdeményezésről, és tevékenyen részt vehessenek a konzultációkban. Felkérjük ezért e csoportokat, hogy fejtsék ki véleményüket a Bizottság által megfogalmazott problémáról és annak lehetséges megoldásairól, valamint osszák meg velünk az esetleg a birtokukban lévő releváns információkat, ideértve a különböző alternatívák szerintük várható következményeit. |
|
|
A kezdeményezés címe |
A hűtőkészülékeket érintő, a környezettudatos tervezésre és az energiacímkézésre vonatkozó felülvizsgált követelmények |
|
Vezető főigazgatóság – felelős egység |
Energiaügyi Főigazgatóság, B.3 egység – Épületek és termékek |
|
A kezdeményezés várható típusa |
Felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (környezettudatos tervezés) Felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (energiacímkézés) |
|
Indikatív ütemterv |
Az elfogadás 2028 harmadik negyedévében várható |
|
További információk |
A környezettudatos tervezés / energiacímkézés felülvizsgálata – hűtőkészülékek |
|
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztatási célt szolgál. Nem határozza meg a Bizottságnak a kezdeményezés jövőjére vagy végleges tartalmára vonatkozó végső döntését. Az e dokumentumban ismertetett kezdeményezés minden eleme, ideértve az ütemtervet is, változhat. |
|
|
A. Politikai környezet, értékelés, problémameghatározás és szubszidiaritási vizsgálat |
|
|
Politikai környezet |
|
|
A környezettudatos tervezés és az energiacímkézés hozzájárul a tisztaipar-megállapodás és a megfizethető energiára vonatkozó cselekvési terv megvalósításához. A környezettudatos tervezés régóta támogatja a körforgásos gazdaságot, és megerősítette az energiafogyasztást befolyásoló termékek uniós egységes piacát. Végrehajtása jelentősen csökkentette a fogyasztói energiaszámlákat, és fokozta az EU energiabiztonságát azáltal, hogy csökkentette a primerenergia-fogyasztást és az importtól való függőséget. Az üvegházhatásúgáz-kibocsátás csökkentéséhez és az éghajlatváltozás költséghatékony mérsékléséhez is hozzájárult, mivel az elkerült energiaköltségek meghaladják a szükséges beruházásokat. A meglévő intézkedéseket rendszeresen felül kell vizsgálni annak biztosítása érdekében, hogy azok a technológiai és piaci fejlemények fényében relevánsak, hatékonyak és eredményesek maradjanak. A Bizottság környezettudatos tervezésre és energiacímkézésre vonatkozó munkaterve (2022–2024)( 1 ) magában foglalja a hűtőkészülékek környezettudatos tervezésére és energiacímkézésére vonatkozó intézkedések felülvizsgálatát ((EU) 2019/2019 és (EU) 2019/2016 rendelet). A munkaterv hangsúlyozta, hogy a környezettudatos tervezésnek és az energiacímkézésnek jobban hozzá kell járulnia a körforgásos gazdasághoz, például az anyaghatékonysági kérdések (úgymint a tartósság, a javíthatóság és az újrafeldolgozhatóság) szisztematikusabb kezelése révén. A fenntartható termékek környezettudatos tervezéséről szóló rendelet keretében kidolgozott első munkatervet( 2 ) most fogadták el. Az átmeneti rendelkezésekben nem szereplő, befejezetlen feladatok – beleértve a hűtőkészülékeket is – az előző munkatervből átkerültek az új munkatervbe. |
|
|
Értékelés |
|
|
A környezettudatos tervezésre és az energiacímkézésre vonatkozó jelenlegi intézkedések felülvizsgálatának részeként az értékelés fel fogja mérni, hogy a rendeletek mennyire voltak sikeresek a célkitűzéseik elérése vagy azok megközelítése terén (a minőségi jogalkotásra vonatkozó iránymutatásokban előirányzott három értékelési kritériumra, azaz arra összpontosítva, hogy az intézkedések eredményesek, hatékonyak és relevánsak voltak-e). Elemzés tárgyát fogja képezni a felhasznált források és a rendelet hatásai közötti kapcsolat, figyelembe véve a különböző érdekelt felek számára jelentkező költségeket és előnyöket. A „koherenciát” arányos módon fogják értékelni. Az értékelés nem terjed ki a „szubszidiaritás és az uniós hozzáadott érték” részletes vizsgálatára, mivel az értékelt rendeletek másodlagos jogszabályok, és úgy tekinthető, hogy ezeket a szempontokat a fő jogi aktus kidolgozásakor már figyelembe vették. Az értékelés az egész EU-ra kiterjedően vizsgálja majd a szabályokat a hatálybalépésüktől a jelenlegi helyzetig tartó időszakot lefedve. |
|
|
A kezdeményezés által kezelni kívánt probléma |
|
|
A hatásvizsgálat becslése szerint a környezettudatos tervezésre és az energiacímkézésre vonatkozó jelenlegi rendeletek 2030-ig 9,6 TWh-val csökkentik a hűtőkészülékek energiafogyasztását, és az intézkedések nélküli forgatókönyvhöz képest évente 3,1 millió tonna CO₂-egyenérték kibocsátást takarítanak meg( 3 ). Ugyanakkor számos olyan problémára derült fény, amelyek akadályozhatják az energiahatékonyság vagy a környezeti teljesítmény további növekedést. Ezzel kapcsolatban például a következőket kell megjegyezni: -A piaci és technológiai fejlődés javíthatta a hűtőkészülékek hatékonyságát, ami a követelmények elavulttá válását hordozta magában, kockáztatva, hogy a környezettudatos tervezésről szóló rendelet hatálya alá tartozó termékek esetében nem sikerül elérni az összes gazdaságilag életképes megtakarítást. -A jelenleg a környezettudatos tervezésről szóló rendelet hatályán kívül eső termékek esetében előfordulhat, hogy energiamegtakarítás és környezetvédelmi megtakarítás érhető el. -Egyes fogalommeghatározások – például a „hűtőkészülék” vagy a „kombinált készülék” – javítása a szabályok jobb végrehajtását eredményezheti. -Lehetőség nyílhat a nagyobb anyaghatékonyságra és a körforgásos gazdasághoz való nagyobb hozzájárulásra. -Az energiacímke nem tájékoztatja a fogyasztókat minden releváns szempontról, például a körforgásos gazdaságról vagy az élelmiszer-pazarlás csökkentését esetlegesen elősegítő lehetőségekről. -A rendeleteket ki lehetne igazítani annak érdekében, hogy a fagyasztott élelmiszerek tárolási hőmérsékletének módosítása révén energiamegtakarítást lehessen elérni. -Az (EU) 2019/2019 rendelet 8. cikkében felsorolt egyéb szempontok ugyancsak további előnyökhöz és a szabályok jobb végrehajtásához vezethetnek. A jogszabályok egyszerűsítésének és az adminisztratív költségek csökkentésének módjait is értékelni fogják. |
|
|
Az uniós fellépés alapja (jogalap és szubszidiaritási vizsgálat) |
|
|
Jogalap |
|
|
Az energiacímkézés keretének meghatározásáról szóló (EU) 2017/1369 rendelet( 4 ) az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ)( 5 ) 194. cikkének (2) bekezdésén alapul, amely az energiahatékonyságot elősegítő intézkedések jogalapjául szolgál. A fenntartható termékek környezettudatos tervezéséről szóló (EU) 2024/1781 rendelet( 6 ) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikkén alapul, amely a belső piac működését szolgáló intézkedések jogalapja. Ezekkel a jogi aktusokkal a Parlament és a Tanács jogalkotási hatáskörrel ruházta fel a Bizottságot arra, hogy szabályozza az energiafogyasztást befolyásoló termékek környezeti teljesítményét, így különösen azok energiahatékonyságát. |
|
|
Az uniós fellépés szükségessége |
|
|
Az e termékekre vonatkozó uniós jogszabályok előírják, hogy a Bizottság a technológiai fejlődés fényében vizsgálja felül a jogszabályokat. Az e szabályok aktualizálását célzó intézkedéseket kizárólag uniós szinten lehet meghozni. Előfordulhatnak olyan, a jogszabályok által nem szabályozott szempontok, amelyekkel kapcsolatban az EU tagállamai esetleg lépéseket kívánnak tenni. Ha az EU nem lépne fel ezeken a területeken, az uniós tagállamok a saját szabályaikat állapíthatnák meg a nem szabályozott szempontokra és termékekre vonatkozóan. Ez széttagolt szabályozást eredményezne a technikai szempontok összetettsége miatt, amelyek zavart okozhatnak a belső piac működésében. |
|
|
B. Célkitűzések és szakpolitikai alternatívák |
|
|
A jogi keret fő célja, hogy költséghatékony módon – mindenekelőtt a nagyobb energiahatékonyság révén – csökkentse a termék környezeti hatásait, beleértve az üvegházhatásúgáz-kibocsátást is. A hatásvizsgálat legalább a következő fő szempontokat fogja értékelni: 1.mérési és vizsgálati módszerek; 2.energia- és anyaghatékonysági követelmények; 3.az energiacímkézés szempontjai, beleértve az energiacímke-skálát is; 4.az érintett termékek köre; 5.egyéb környezeti hatások. A hatásvizsgálat legalább a következő szakpolitikai alternatívákra vonatkozik majd: 1.az uniós szintű fellépés mellőzése (szabályozás nélküli forgatókönyv); 2.önkéntes megállapodások; 3.a környezettudatos tervezés felülvizsgált követelményei, köztük az alábbiak: a)a hatókör kiterjesztése; b)a követelmények felülvizsgálata a technológiai fejlődés fényében; c)tájékoztatási követelmények; d)ambiciózusabb anyaghatékonysági követelmények, beleértve a tartósságot, az újragyártást és a javíthatóságot, az újrafeldolgozhatóságot és az újrafeldolgozott tartalmat. 4.Felülvizsgált energiacímkézési követelmények, köztük az alábbiak: a)aktualizált energiaosztályok; b)a körforgásos gazdaság szempontjaira vonatkozó információk; c)rekeszekre vonatkozó lehetséges ikonok, amelyek segíthetnek az élelmiszer-pazarlás és az éves energiafogyasztás csökkentésében. |
|
|
C. Várható hatások |
|
|
Ha a környezettudatos tervezésre vonatkozóan szigorúbb követelményeket állapítanak meg, azok magasabb beszerzési költségekhez, magasabb árakhoz vezethetnek, és a gyártók, nagykereskedők és kiskereskedők árbevételének növekedését eredményezhetik. A gazdasági tevékenység e változásai valószínűleg hasonló változásokat eredményeznek a foglalkoztatásban, és hatással lehetnek a megfizethetőségre. Bármely szigorúbb anyaghatékonysági követelmény tükröződne a gyártóknak az áruk javítását előmozdító közös szabályok meghatározásáról szóló (EU) 2024/1799 irányelv szerinti kötelezettségeiben. Az energiacímkézés valószínűleg fokozza a versenyt a címkén feltüntetett fő jellemzők, különösen az energiahatékonyság tekintetében. E termékek fő környezeti hatásai a használati fázis energiafogyasztásából erednek. Az alacsonyabb szintű energiafelhasználás gyengíti a kapcsolódó negatív környezeti hatásokat, továbbá csökkenti a fogyasztói költségeket és az energiaellátási ágazat forgalmát. Az energiahatékonysági követelmények célja a lehető legalacsonyabb fogyasztói költségek elérése az életciklus során annak érdekében, hogy a várható költségmegtakarítás ellensúlyozza a termékárak emelkedését. Az egyéb környezetvédelmi követelmények növelhetik a kezdeti költségeket. A termékek élettartamát befolyásoló követelmények gazdasági hatásai attól függnek, hogy a fogyasztók – például javítás révén – meghosszabbítják-e a termék élettartamát, és hogy ez milyen költségekkel jár. Az élettartam meghosszabbodása alacsonyabb termékértékesítést és -forgalmat eredményez. Ez a versenyképességre várhatóan nem lesz hatással, mivel a követelmények minden egyenértékű termékre vonatkoznak. Hatások akkor jelentkezhetnek, ha az intézkedések kifejezetten egy adott termékszegmensre vagy árszintre vonatkoznak. A forgalomban bekövetkező változások várhatóan nem lesznek hatással a gazdasági szereplők nyereségességére. |
|
|
D. Minőségi jogalkotási eszközök |
|
|
Hatásvizsgálat és értékelés |
|
|
E kezdeményezés előkészítésének támogatása és a Bizottság döntésének megalapozása érdekében párhuzamos értékelés és hatásvizsgálat készül majd. Az értékelés véglegesítésére várhatóan 2025 negyedik negyedévében kerül sor. A hatásvizsgálatot várhatóan 2026 negyedik negyedévében vizsgálja felül a Szabályozói Ellenőrzési Testület. |
|
|
Konzultációs stratégia |
|
|
A konzultáció célja a nyilvánosság és az érdekelt felek tájékoztatása, valamint visszajelzéseik összegyűjtése a tervezett kezdeményezéssel kapcsolatban. A cél különösen a minőségi adatok (a rendelkezésre álló technológiák, a fogyasztók és a környezetvédelmi szervezetek véleménye stb.) és mennyiségi adatok (az értékesítésekre és az árakra vonatkozó piaci adatok vagy vizsgálati eredmények) összegyűjtése az elemzés elvégzéséhez. ·Ezt a véleményezési felhívást nyilvános konzultáció követi majd az „Ossza meg velünk véleményét!” portálon( 7 ). A konzultáció az EU valamennyi hivatalos nyelvén elérhető lesz, és 12 hétig áll nyitva. ·Az értékelés és a hatásvizsgálat munkafolyamatát a környezettudatos tervezési és energiacímkézési fórumon mutatjuk be. A fórum a tagállamokat, az ágazati szövetségeket és a civil társadalom képviselőit tömöríti, lehetővé téve számukra, hogy a folyamat egésze során észrevételeket tegyenek. ·A jogalkotási javaslat tervezetére a szokásos elfogadási eljárások részeként négyhetes visszajelzési időszak és a Kereskedelmi Világszervezetnek (WTO) való bejelentési kötelezettség vonatkozik. |
|
|
Miért indítottuk ezt a konzultációt? |
|
|
Lehetőséget kívánunk nyújtani az érdekelt feleknek arra, hogy észrevételeket tegyenek a hűtőkészülékekre vonatkozó jelenlegi rendeletek végrehajtásával kapcsolatos tapasztalatokkal és a hatásvizsgálat során azonosított főbb lehetőségekkel kapcsolatban, és további információkkal szeretnénk szolgálni a piaci vagy technológiai fejleményekkel kapcsolatban. |
|
|
Célközönség |
|
|
A célközönséget szakértők és az érintett érdekelt felek képviselői alkotják, ideértve az ipari szövetségeket (gyártással, kiskereskedelemmel, üzembe helyezéssel és javítással foglalkozó vállalkozások), az egyes vállalatokat, a környezetvédelmi és fogyasztói szervezeteket, a nemzeti hatóságokokat és a magánszemélyeket. |
|