15.1.2011

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 11/1

A TANÁCS 25/2011/EU RENDELETE

(2011. január 14.)

az elefántcsontparti helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 560/2005/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 215. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a 2011. január 14-i 2011/18/KKBP határozattal módosított (1), az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló, 2010. október 29-i 2010/656/KKBP határozatra (2),

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság közös javaslatára,

mivel:

(1)

A módosított 2010/656/KKBP határozat korlátozó intézkedések elfogadásáról rendelkezik egyes, az Egyesült nemzetek Szervezete (ENSZ) Biztonsági Tanácsa vagy szankcióbizottsága által nem megjelölt személyek ellen, akik akadályozzák a békefolyamatot és a nemzeti megbékélést Elefántcsontparton és különösen akik veszélyeztetik a választási eljárás szabályszerű lebonyolítását, valamint azon jogi személyek, szervezetek és testületek ellen, amelyek ilyen személy tulajdonában vagy ellenőrzése alatt állnak, illetve ezek nevében vagy utasítására járnak el.

(2)	Ezek az intézkedések az Európai Unió működéséről szóló szerződés hatálya alá tartoznak, ennélfogva – különösen a tagállamokban tevékenykedő gazdasági szereplők által történő egységes alkalmazásuk biztosítása céljából – a végrehajtásukhoz uniós szintű szabályozás szükséges.

(3)

E rendelet tiszteletben tartja az alapvető jogokat és betartja különösen az Európai Unió Alapjogi Chartája által elismert elveket, nevezetesen a hatékony jogorvoslathoz és a tisztességes eljáráshoz való jogot, valamint a személyes adatok védelméhez való jogot. E rendeletet az említett jogoknak és elveknek megfelelően kell alkalmazni. E rendelet továbbá maradéktalanul tiszteletben tartja a tagállamoknak az ENSZ Alapokmánya szerinti kötelezettségeit és az ENSZ BT-határozatok jogilag kötelező erejét.

(4)

Tekintettel arra, hogy az elefántcsontparti helyzet konkrét fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra nézve, továbbá a 2010/656/KKBP határozat I. és II. melléklete módosításának és felülvizsgálatának folyamatával való egységesség biztosítása érdekében, az 560/2005/EU rendelet I. és IA. mellékletében foglalt jegyzékek módosítására vonatkozó hatáskört a Tanácsnak kell gyakorolnia.

(5)

Az 560/2005/EU rendelet I. és IA. mellékletében szereplő jegyzékek módosítására vonatkozó eljárás során a jegyzékbe vett természetes és jogi személyekkel, szervezetekkel és testületekkel közölni kell a jegyzékbe vételük okait annak érdekében, hogy észrevételeket nyújthassanak be. Amennyiben észrevételt vagy új érdemi bizonyítékot nyújtanak be, a Tanácsnak az észrevételek alapján felül kell vizsgálnia határozatát, és erről értesítenie kell az érintett személyt, szervezetet vagy testületet.

(6)

E rendelet végrehajtása és az Unión belüli lehető legnagyobb jogbiztonság megteremtése érdekében közzé kell tenni azon természetes és jogi személyek, szervezetek és testületek nevét és más lényeges adatait, amelyek pénzeszközeit és gazdasági forrásait e rendelettel összhangban be kell fagyasztani. A személyes adatok feldolgozása során tiszteletben kell tartani a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3), valamint a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) rendelkezéseit.

(7)	Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 560/2005/EK rendelet a következőképpen módosul:

A 2. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„2. cikk

(1) Az I. mellékletben vagy az IA. mellékletben felsorolt természetes és jogi személyek, szervezetek és testületek tulajdonában lévő, vagy ezek által közvetlenül vagy közvetve ellenőrzött valamennyi pénzeszközt és gazdasági forrást be kell fagyasztani.

(2) Semmiféle pénzeszköz vagy gazdasági forrás sem közvetlenül, sem közvetve nem bocsátható a I. mellékletben vagy az IA. mellékletben felsorolt természetes és jogi személyek, szervezetek és testületek rendelkezésére vagy javára.

(3) Tilos a tudatos és szándékos részvétel olyan tevékenységben, amelynek közvetlen vagy közvetett célja vagy hatása az (1) és a (2) bekezdésben említett intézkedések kijátszása.

(4) Az I. melléklet a módosított 2010/656/KKBP határozat 5. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett természetes és jogi személyeket, szervezeteket és testületeket tartalmazza.

(5) Az IA. melléklet a módosított 2010/656/KKBP határozat 5. cikke (1) bekezdésének b) pontjában említett természetes és jogi személyeket, szervezeteket és testületeket tartalmazza.”

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„2a. cikk

(1) Az I. és az IA. melléklet tartalmazza az adott személyek, szervezetek és testületek jegyzékbe vételének okait, amelyeket az I. melléklet vonatkozásában az ENSZ Biztonsági Tanácsa vagy a szankcióbizottság határoz meg.

(2) Az I. és az IA. melléklet tartalmazza továbbá az érintett természetes és jogi személyek, szervezetek és testületek azonosításához szükséges adatokat (amennyiben ilyenek rendelkezésre állnak); az I. melléklet vonatkozásában ezeket az adatokat az ENSZ Biztonsági Tanácsa és a szankcióbizottság közli. Természetes személyek esetében ilyen adat lehet a név – beleértve az álneveket is –, a születési hely és idő, az állampolgárság, az útlevél és a személyazonosító igazolvány száma, a nem, a cím (amenynyiben ismert), valamint a beosztás vagy a foglalkozás. Jogi személyek, szervezetek és testületek esetében ilyen adat lehet a név, a bejegyzés helye és ideje, a nyilvántartási szám és a székhely. Az I. mellékletnek tartalmaznia kell továbbá az ENSZ Biztonsági Tanácsa vagy a szankcióbizottság általi jegyzékbe vétel időpontját.”

A 3. és 4. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„3. cikk

(1) A 2. cikktől eltérve, a II. mellékletben felsorolt internetes oldalon elérhető hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok az általuk megfelelőnek tartott feltételek mellett engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági források felszabadítását vagy azok rendelkezésre bocsátását, annak megállapítása után, hogy a pénzeszközök vagy gazdasági források:

a)	alapvető kiadásokhoz szükségesek, beleértve az élelmiszerrel kapcsolatos kifizetéseket, bérlettel vagy jelzáloggal, gyógyszerekkel és egészségügyi ellátással, illetékekkel, biztosítással, közüzemi díjakkal kapcsolatos kifizetéseket;

b)	kizárólag az ésszerű szakmai díjak megfizetését, és a jogi szolgáltatások nyújtásával kapcsolatban felmerült kiadások megtérítését szolgálják;

c)	kizárólag a befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági források rutinfenntartásával és -kezelésével kapcsolatos díjak vagy szolgáltatási díjak kifizetését szolgálják.

Az I. mellékletben felsorolt személyre, szervezetre vagy testületre vonatkozóan a hatáskörrel rendelkező hatóságok a szankcióbizottságnak bejelentik arra irányuló szándékukat, hogy engedélyezzék az ilyen pénzeszközökhöz és gazdasági forrásokhoz való hozzáférést. A hatáskörrel rendelkező hatóságok nem engedélyezik az ilyen hozzáférést, amennyiben az ilyen értesítést követő két munkanapon belül a szankcióbizottságtól erre vonatkozó elutasító határozatot kaptak.

(2) A 2. cikktől eltérve és az I. mellékletben felsorolt személyre, szervezetre vagy testületre vonatkozóan, a II. mellékletben felsorolt internetes oldalon elérhető hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok az általuk megfelelőnek tartott feltételek mellett engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági források felszabadítását vagy azok rendelkezésre bocsátását, annak megállapítása után, hogy a pénzeszközök vagy gazdasági források rendkívüli kiadásokhoz szükségesek, feltéve hogy ennek megállapításáról értesítették a szankcióbizottságot, és hogy e megállapítást a bizottság jóváhagyta az 1572 (2004) ENSZ biztonsági tanácsi határozat (14e) bekezdésében megjelölt feltételek szerint.

(3) A 2. cikktől eltérve és az IA. mellékletben felsorolt személyre, szervezetre vagy testületre vonatkozóan, a II. mellékletben felsorolt internetes oldalon elérhető hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok az általuk megfelelőnek tartott feltételek mellett engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági források felszabadítását vagy azok rendelkezésre bocsátását, annak megállapítása után, hogy a pénzeszközök vagy gazdasági források rendkívüli kiadásokhoz szükségesek, feltéve hogy a tagállam legalább két héttel az engedély kiadása előtt értesítette az összes többi tagállamot és a Bizottságot azon indokokról, amelyek alapján úgy ítéli meg, hogy egyedi engedélyt kell adni.

4. cikk

A 2. cikktől eltérve, a II. mellékletben felsorolt internetes oldalon elérhető hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági források felszabadítását a következő feltételek teljesülése mellett:

a szóban forgó pénzeszközök vagy gazdasági források a 2. cikkben említett személyek, szervezetek vagy testületek e rendelet hatálya alá vonásának időpontját megelőzően keletkezett bírósági, közigazgatási vagy választottbírósági zálogjog, vagy ezen időpont előtt hozott bírósági, közigazgatási vagy választottbírósági ítélet hatálya alá tartoznak;

a szóban forgó pénzeszközöket vagy gazdasági forrásokat kizárólag ilyen zálogjoggal biztosított vagy ilyen ítéletben érvényesként elismert követelések kielégítésére fogják használni, az ilyen követelésekkel rendelkező személyek jogait szabályozó hatályos törvényekben és rendelkezésekben meghatározott korlátokon belül;

c)	a zálogjog vagy az ítélet nem az I. mellékletben vagy az IA. mellékletben felsorolt valamely személy, szervezet vagy testület javára szól;

d)	annak elismerése, hogy a zálogjog vagy az ítélet nem ellentétes az érintett tagállam közrendjével; és

e)	amennyiben az I. mellékletben felsorolt személyre, szervezetre vagy testületre vonatkozik, a tagállamok értesítették a zálogjogról vagy az ítéletről a szankcióbizottságot.”

A 7. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„7. cikk

A 2. cikk (2) bekezdése nem akadályozza az Unió pénzügyi intézményeit és hitelintézeteit abban, hogy átutalt összegeket írjanak jóvá a jegyzékben szereplő természetes és jogi személyek, szervezetek és testületek befagyasztott számláira, amennyiben a jóváírt összegek szintén befagyasztásra kerülnek. A pénzügyi intézmény vagy hitelintézet haladéktalanul tájékoztatja a hatáskörrel rendelkező hatóságokat az ilyen ügyletekről.”

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„9a. cikk

A 2. cikk (2) bekezdésében megállapított tilalom semmilyen felelősséget nem ró azon természetes és jogi személyekre, szervezetekre és testületekre, amelyek rendelkezésre bocsátottak pénzeszközöket vagy gazdasági forrásokat, amenynyiben nem tudtak arról, és nem volt ésszerű okuk arra gyanakodni, hogy tevékenységükkel ezen tilalmat megsértik.”

6.	A 11. cikk helyébe a következő szöveg lép: „11. cikk A Bizottság felhatalmazást kap a II. mellékletnek a tagállamok által nyújtott információk alapján történő módosítására.”

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„11a. cikk

(1) Amennyiben az ENSZ Biztonsági Tanácsa vagy a szankcióbizottság jegyzékbe vesz egy természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy testületet, a Tanács ezt a természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy testületet felveszi az I. mellékletbe.

(2) Amennyiben a Tanács úgy határoz, hogy egy természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy testületet a 2. cikk (1) bekezdésének a hatálya alá von, ennek megfelelően módosítja az IA. mellékletet.

(3) A Tanács döntését és a jegyzékbe vétel okait közli – amennyiben a cím ismert, közvetlenül, egyéb esetben értesítés közzététele útján – az (1) és (2) bekezdésben említett természetes vagy jogi személlyel, szervezettel vagy testülettel, lehetővé téve számára, hogy észrevételeket tegyen.

(4) Amennyiben észrevételeket tesznek, vagy új érdemi bizonyítékot nyújtanak be, a Tanácsnak felül kell vizsgálnia döntését, és erről értesítenie kell az érintett természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy testületet.

(5) Amennyiben az ENSZ úgy dönt, hogy egy természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy testületet töröl a jegyzékből, illetve módosítja a jegyzékben szereplő természetes vagy jogi személy, szervezet vagy testület azonosító adatait, a Tanács az I. mellékletet ennek megfelelően módosítja.

(6) Az IA. mellékletben foglalt jegyzéket rendszeresen, legalább 12 havonta felül kell vizsgálni.”

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„12a. cikk

Azokban az esetekben, amikor e rendelet a Bizottság értesítésére, tájékoztatására vagy a vele történő egyéb kapcsolattartásra vonatkozó kötelezettséget ír elő, az ilyen kommunikáció során a II. mellékletben feltüntetett címet és egyéb elérhetőségeket kell felhasználni.”

A 13. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„13. cikk

Ezt a rendeletet alkalmazni kell:

a)	az Unió területén, annak légterét is beleértve;

b)	bármely tagállam fennhatósága alá tartozó légi jármű vagy hajó fedélzetén;

c)	bármely olyan, az Unió területén vagy azon kívül tartózkodó személyre, aki valamely tagállam állampolgára;

d)	minden olyan jogi személyre, szervezetre vagy testületre, amely valamely tagállam területén székhellyel rendelkezik vagy amelyet valamely tagállam joga szerint hozták létre;

e)	a részben vagy egészben az Unión belül bármilyen gazdasági tevékenységet folytató bármely jogi személyre, szervezetre vagy testületre.”

10.	Az I. mellékletben szereplő szöveget IA. mellékletként illesztik be az 560/2005/EK rendeletbe.

11.	Az 560/2005/EK rendelet II. mellékletének helyébe e rendelet II. mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2011. január 14-én.

a Tanács részéről

az elnök

J. MARTONYI

(1) Lásd e Hivatalos Lap 36 oldalát.

(2) HL L 285., 2010.10.30., 28. o.

(3) HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

(4) HL L 281., 1995.11.23., 31. o.

I. MELLÉKLET

„IA. MELLÉKLET

A 2., 4. és 7. cikkben említett, az ENSZ Biztonsági Tanácsa vagy a szankcióbizottság által nem megjelölt természetes és jogi személyek, szervezetek és testületek jegyzéke

A. Természetes személyek

	Név (és esetleges álnevek)	Azonosító adatok	Indok
1.	Pascal Affi N’Guessan	Születési ideje és helye: 1953.1.1., Bouadikro Útlevélszáma: PD-AE 09DD00013.	Az Elefántcsontparti Népi Front (FPI) elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; gyűlöletre és erőszakra való nyilvános uszítás.
2.	Nathanaël Ahouman Brouha, alezredes	Születési ideje: 1960.6.6.	A Köztársasági Elnöki Hivatal biztonsági csoportjának (GSPR) parancsnoka: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
3.	Aké N'Gbo Gilbert Marie	Születési ideje és helye: 1955.10.8., Abidjan Útlevélszáma: 08 AA 61107 (lejárat dátuma: 2014.4.2.)	Miniszterelnök, valamint tervezési és fejlesztési miniszter (vitatott): Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
4.	Pierre Israël Amessan Brou		Az RTI (Radio Télévision Ivoirienne – országos rádió- és televíziótestület) vezérigazgatója: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
5.	Frank Anderson Kouassi		A CNCA (Conseil National de la Communication Audiovisuelle – országos audiovizuális hírközlési tanács) elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén. Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
6.	Nadiani Bamba	Születési ideje és helye: 1974.6.13., Abidjan Útlevélszáma: PD - AE 061 FP 04	A Cyclone vállalatcsoport igazgatója, a „Le temps” hírlap szerkesztője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
7.	Kadet Bertin	Születési ideje és helye: ~ 1957., Mama	Laurent Gbagbo biztonsági tanácsadója: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát. Elnyomó és megfélemlítést célzó kampányok szervezése.
8.	Dogbo Blé, tábornok	Születési ideje és helye: 1959.2.2., Daloa	A köztársasági gárda kapitánya: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
9.	Bohoun Bouabré Paul Antoine	Születési ideje és helye: 1957.2.9., Issia Útlevélszáma: PD AE 015 FO 02	Volt államminiszter, az FPI magas rangú tisztviselője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése.
10.	Oulaï Delefosse, alprefektus	Születési ideje: 1968.10.28.	A Nagy Nyugati Ellenállás Hazafias Uniójának (UPRGO) vezetője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
11.	Vagba Faussignau, tengernagy	Születési ideje és helye: 1954.12.31., Bobia.	Az elefántcsontparti haditengerészet parancsnoka – vezérkarifőnök-helyettes: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
12.	Gammi atya		A Nyugat Felszabadításáért Elefántcsontparti Mozgalom (MILOCI) vezetője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
13.	Laurent Gbagbo	Születési ideje és helye: 1945.5.31., Gagnoa	Köztársasági elnök (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése.
14.	Simone Gbagbo	Születési ideje és helye: 1949.6.20., Moossou	A Nemzetgyűlésben az FPI csoportjának elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; gyűlöletre és erőszakra való nyilvános uszítás.
15.	Guiai Bi Poin, tábornok	Születési ideje és helye: 1954.12.31., Gounela	A biztonsági műveletek parancsnoki központjának (CECOS) főnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
16.	Denis Maho Glofiei	Születési helye: Val de Marne	A Nagy Nyugati Felszabadítási Front (FLGO) vezetője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
17.	Anselme Séka Yapo, százados	Születési ideje és helye: 1973.5.2., Adzopé	Simone Gbagbo testőre: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
18.	Désiré Tagro	Születési ideje és helye: 1959.1.27., Issia Útlevélszáma: PD - AE 065FH08.	Laurent Gbagbo vitatott „elnöki kabinetjének” főtitkára: Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése. A 2010. februári, novemberi és decemberi népi mozgalmak erőszakos elfojtásában való részvétel.
19.	Yao N'Dré	Születési ideje: 1956.12.29.	Az alkotmánytanács elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
20.	Yanon Yapo		Pecsétőr, igazságügyi és emberjogi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
21.	Dogou Alain	Születési ideje és helye: 1964.7.16., Aboisso Útlevélszáma: PD-AE/053FR05 (lejárat dátuma: 2011.5.27.)	Védelmi és polgári szolgálati miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
22.	Emile Guiriéoulou	Születési ideje és helye: 1949.1.1., Guiglo Útlevélszáma: PD-AE/008GO03 (lejárat dátuma: 2013.3.14.)	Belügyminiszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
23.	Charles Désiré Noël Laurent Dallo	Születési ideje és helye: 1955.12.23., Gagnoa Útlevélszáma: 08AA19843 (lejárat dátuma: 2013.10.13.)	Gazdasági és pénzügyminiszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
24.	Augustin Kouadio Komoé	Születési ideje és helye: 1961.9.19., Kokomian Útlevélszáma: PD-AE/010GO03 (lejárat dátuma: 2013.3.14.)	Bányászati és energiaügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
25.	Christine Adjobi Nebout (más néven Aya Christine Rosalie Adjobi, született Nebout)	Születési ideje és helye: 1949.7.24., Grand Bassam Útlevélszáma: PD-AE/017FY12 (lejárat dátuma: 2011.12.14.)	Egészségügyi és az AIDS elleni küzdelemért felelős miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
26.	Yapo Atsé Benjamin	Születési ideje és helye: 1951.1.1., Akoupé Útleveleinek száma: PD-AE/089GO04 (lejárat dátuma: 2013.4.1.); PS-AE/057AN06	Építésügyi és városfejlesztési miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
27.	Coulibaly Issa Malick	Születési ideje és helye: 1953.8.19., Korhogo Útlevélszáma: PD-AE/058GB05 (lejárat dátuma: 2012.5.10.)	Földművelésügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
28.	Ahoua Don Mello	Születési ideje és helye: 1958.6.23., Bongouanou Útlevélszáma: PD-AE/044GN02 (lejárat dátuma: 2013.2.23.)	A közlétesítményekért és a köztisztaságért felelős miniszter, kormányszóvivő (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
29.	N'Goua Abi Blaise		Közlekedési miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
30.	Anne Jacqueline Lohouès Oble	Születési ideje és helye: 1950.11.7., Dabou Útlevélszáma: PD-AE/050GU08 (lejárat dátuma: 2013.8.4.)	Közoktatási miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
31.	Angèle Gnonsoa (más néven Zon Sahon)	Születési ideje és helye: 1940.1.1., Taï Útlevélszáma: PD-AE/040ER05 (lejárat dátuma: 2012.5.28.)	Szakképzési miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
32.	Koffi Koffi Lazare		Környezetvédelmi, vízügyi és erdészeti miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
33.	Elisabeth Badjo Djékouri, Dagbo Jeannie házastársa	Születési ideje és helye: 1971.12.24., Lakota Útleveleinek száma: 08AA15517 (lejárat dátuma: 2013.11.25.); PS-AE/040HD12 (lejárat dátuma: 2011.12.1.)	Közszolgálati miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
34.	Charles Blé Goudé	Születési ideje és helye: 1972.1.1., Kpoh Lejárt útlevelének száma: DD-AE/088OH12	Ifjúsági, szakképzési és foglalkoztatási miniszter (vitatott), a Fiatalok és Hazafiak Pán-afrikai Kongresszusának elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában. Emlékeztetőül: az ENSZ Biztonsági Tanácsa már 2005 óta szankciókkal sújtja.
35.	Philippe Attey	Születési ideje és helye: 1951.10.10., Agboville Lejárt útlevelének száma: AE/32AH06	Ipari és a magánszektor fejlesztéséért felelős miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
36.	Danièle Boni Claverie (francia és elefántcsontparti állampolgár)		Nő-, család- és gyermekügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
37.	Ettien Amoikon		Információ- és kommunikációtechnológiai miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
38.	Ouattara Gnonzié		Hírközlési miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
39.	Alphonse Voho Sahi	Születési ideje és helye: 1958.6.15., Gueyede Útlevélszáma: PD-AE/066FP04 (lejárat dátuma: 2011.4.1.)	Művelődésügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
40.	Kata Kéké (más néven Keke Joseph Kata)	Születési ideje és helye: 1951.1.1., Daloa Útlevélszáma: PD-AE/086FO02 (lejárat dátuma: 2011.2.27.)	Tudományos kutatási miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
41.	Franck Guéi	Születési ideje: 1967.2.20. Útlevélszáma: PD-AE/082GL12 (lejárat dátuma: 2012.12.22.)	Sportminiszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
42.	Touré Amara		Kereskedelmi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
43.	Kouamé Sécré Richard		Idegenforgalmi és kézműipari miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
44.	Anne Gnahouret Tatret		Szolidaritási, újjáépítési és a társadalmi kohézióért felelős miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
45.	Nyamien Messou	Születési ideje és helye: 1954.6.20., Bongouanou Lejárt útlevelének száma: PD-AE/056FE05 (lejárat dátuma: 2010.5.29.)	Munkaügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
46.	Koné Katina Justin		A költségvetéssel megbízott miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
47.	N'Guessan Yao Thomas		A közoktatási miniszter mellé rendelt, a felsőoktatásért felelős miniszterhelyettes (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
48.	Lago Daléba Loan Odette	Születési ideje és helye: 1955.1.1., Floleu Útlevélszáma: 08AA68945 (lejárat dátuma: 2014.4.29.)	Az iskolai és hallgatói életkörülményekért felelős államtitkár (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
49.	Georges Armand Alexis Ouégnin	Születési ideje és helye: 1953.8.27., Bouaké Útlevélszáma: 08AA59267 (lejárat dátuma: 2014.3.24.)	Az egyetemes betegbiztosításért felelős államtitkár (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
50.	Dogo Djéréké Raphaël		A fogyatékkal élők ügyével megbízott államtitkár (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
51.	Dosso Charles Radel Durando		A háborús áldozatok ügyével megbízott államtitkár (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
52.	Timothée Ahoua N'Guetta	Születési ideje és helye: 1931.4.25., Aboisso Útlevélszáma: PD-AE/084FK10 (lejárat dátuma: 2013.10.20.)	Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
53.	Jacques André Daligou Monoko		Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
54.	Bruno Walé Ekpo		Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
55.	Félix Tano Kouakou	Születési ideje és helye: 1959.3.12., Ouelle Útlevélszáma: PD-AE/091FD05 (lejárat dátuma: 2010.5.13.)	Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
56.	Hortense Kouassi Angoran		Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
57.	Joséphine Suzanne Touré	Születési ideje és helye: 1972.2.28., Abidjan Útleveleinek száma: PD-AE/032GL12 (lejárat dátuma: 2012.12.7.); 08AA62264 (lejárat dátuma: 2014.4.6.)	Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
58.	Konaté Navigué	Születési ideje és helye: 1974.3.4., Tindara Útlevélszáma: PD-AE/076FE06 (lejárat dátuma: 2010.6.5.)	Az FPI ifjúsági tagozatának elnöke: Gyűlöletre és erőszakra való nyilvános uszítás.
59.	Patrice Baï		Laurent Gbagbo, volt elnök biztonsági tanácsadója: A politikai ellenfelek megfélemlítését célzó cselekmények koordinálása; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
60.	Marcel Gossio	Születési ideje és helye: 1951.2.18., Adjamé Útlevélszáma: 08AA14345 (lejárat dátuma: 2013.10.6.)	Az abidjani szabadkikötő főigazgatója: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
61.	Alphonse Mangly (más néven Mangley)	Születési ideje és helye: 1958.1.1., Danané Útleveleinek száma: 04LE57580 (lejárat dátuma: 2011.6.16.); PS-AE/077HK08 (lejárat dátuma: 2012.8.3.); PD-AE/065GK11 (lejárat dátuma: 2012.11.15.); PD-AE/065GK11 (lejárat dátuma: 2012.11.15.)	Vámügyi főigazgató: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
62.	Marc Gnatoa		A Front a Középnyugat Biztosítására (FSCO) vezetője: A tiltakozások elfojtására irányuló műveletekben való részvétel. A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
63.	Moussa Touré Zéguen	Születési ideje: 1944.9.9. Lejárt útlevelének száma: AE/46CR05	A Hazafiak Csoportja a Békéért (GPP) főtitkára: Milíciavezető. A tiltakozások elfojtására irányuló műveletekben való részvétel az elnökválasztás második fordulóját követően. A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
64.	Bro Grébé Geneviève, született Yobou	Születési ideje és helye: 1953.3.13., Grand Alepé Útlevélszáma: PD-AE/072ER06 (lejárat dátuma: 2012.6.6.)	Az Elefántcsontparti Hazafias Nők elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás révén.
65.	Lorougnon Souhonon Marie Odette, született Gnabri		Az FPI női tagjainak országos titkára: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás révén.
66.	Felix Nanihio		A CNCA (Conseil National de la Communication Audio Visuel – országos audiovizuális hírközlési tanács) főtitkára: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén. Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
67.	Stéphane Kipré		A Le Quotidien d'Abidjan hírlap kiadási igazgatója: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
68.	Lahoua Souanga Etienne (más néven César Etou)		A Notre Voie hírlap kiadási igazgatója és főszerkesztője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
69.	Jean Baptiste Akrou	Születési ideje és helye: 1956.1.1., Yamoussoukro Útlevélszáma: 08AA15000 (lejárat dátuma: 2013.10.5.)	A Fraternité Matin hírlap vezérigazgatója: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
70.	Philippe Mangou, hadtest-tábornok		Vezérkari főnök: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
71.	Affro tábornok (csendőrség)		A csendőrség főparancsnok-helyettese: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
72.	Ottro Laurent Zirignon	Születési ideje és helye: 1943.1.1., Gagnoa Útleveleinek száma: 08AB47683 (lejárat dátuma: 2015.1.26.); PD-AE/062FR06 (lejárat dátuma: 2011.6.1.); 97LB96734	A SIR (Société Ivoirienne de Raffinage) igazgatótanácsának elnöke: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
73.	Kassoum Fadika	Születési ideje és helye: 1962.6.7., Man Útlevélszáma: 08AA57836 (lejárat dátuma: 2014.4.1.)	A PETROCI igazgatója: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
74.	Djédjé Mama Ohoua Simone	Születési ideje és helye: 1957.1.1., Zialegrehoa vagy Gagnoa Útlevélszáma: 08AA23624 (lejárat dátuma: 2013.10.22.); PD-AE/006FR05	Az államkincstár főigazgatója: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
75.	Kessé Feh Lambert	Születési ideje és helye: 1948.11.22., Gbonne Útlevélszáma: PD-AE/047FP03 (lejárat dátuma: 2011.3.26.)	Adóügyi főigazgató: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
76.	Aubert Zohoré		Laurent Gbagbo gazdasági ügyekben illetékes különleges tanácsadója: nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
77.	Thierry Legré		A hazafias ifjak mozgalmának tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás révén.
78.	Kassaraté Edouard Tiapé, hadtest-tábornok		A csendőrség főparancsnoka: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
79.	Babri Gohourou Hilaire, vezérezredes		Elefántcsontpart biztonsági erőinek szóvivője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; gyűlöletre és erőszakra való nyilvános uszítás; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
80.	Yoro Claude, rendőrfelügyelő		A nemzeti rendőrség intervenciós egységeinek igazgatója: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
81.	Loba Gnango Emmanuel Patrick, rendőr-főfelügyelő		A közrendvédelmi brigád (BAE) parancsnoka: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
82.	Guei Badia, kapitány		Haditengerészeti támaszpont – országos haditengerészet: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
83.	Ourigou Bawa, hadnagy		Haditengerészeti támaszpont – országos haditengerészet: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
84.	Joachim Robe Gogo, rendőr-főfelügyelő		A biztonsági műveletek parancsnoki központjának (CECOS) műveleti főnöke: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
85.	Gilbert Anoh N'Guessan		A CGFCC (Comité de Gestion de la Filière Café et Cacao – a kávé- és kakaóágazatot irányító bizottság) elnöke: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.

B. Jogi személyek, szervezetek és szervek

	Név (és esetleges álnevek)	Azonosító adatok	Indok
1.	PETROCI (Société Nationale d'Opérations Pétrolières de la Côte d'Ivoire – állami olajipari vállalat)	Abidjan Plateau, Immeuble les Hévéas - 14 boulevard Carde	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
2.	SIR (Société Ivoirienne de Raffinage – állami olajfinomító vállalat)	Abidjan Port Bouët, Route de Vridi – Boulevard de Petit Bassam	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
3.	Abidjani szabadkikötő	Abidjan Vridi, kikötői övezet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
4.	San Pedro-i szabadkikötő	San Pedro, kikötői övezet Abidjani képviselet: A volt Monoprix épülete a pályaudvarral szemben, első emelet a Rue du Commerce felőli oldalon	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
5.	BNI (Banque Nationale d'Investissement – állami beruházási bank)	Abidjan Plateau, Avenue Marchand – Immeuble SCIAM	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
6.	BFA (Banque pour le Financement de l'Agriculture –a mezőgazdaságot finanszírozó bank)	Abidjan Plateau, Rue Lecoeur – Immeuble Alliance B, 2 – 4. emelet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
7.	Versus Bank	Abidjan Plateau, Avenue Botreau Roussel – Immeuble CRRAE UMOA, a BCEAO mögött, a rue des Banques-kal szemben	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
8.	CGFCC (Comité de Gestion de la Filière Café et Cacao – a kávé- és kakaóágazatot irányító bizottság)	Abidjan Plateau - Immeuble CAISTAB, 23. emelet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
9.	APROCANCI (l'Association des Producteurs de Caoutchouc Naturel de Côte d'Ivoire – az elefántcsontparti természeteskaucsuk-termelők egyesülete)	Cocody II Plateau Boulevard Latrille – Sicogi, bloc A Bâtiment D, 1. emelet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
10.	SOGEPE (Société de gestion du patrimoine de l'électricité – az országos villamosenergia-hálózatot kezelő vállalat)	Abidjan Plateau, Place de la République - Immeuble EECI, 15. emelet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
11.	RTI (Radiodiffusion Télévision ivoirienne – országos rádió- és televíziótestület)	Cocody Boulevard des Martyrs, 08 - BP 883 - Abidjan 08 - Côte d'Ivoire	A gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.”

II. MELLÉKLET

„II. MELLÉKLET

A 3., 4., 5., 7. és 8. cikkben említett hatáskörrel rendelkező hatóságok internetes elérhetősége, és az Európai Bizottság értesítési címe

BELGIUM

http://www.diplomatie.be/eusanctions

BULGÁRIA

http://www.mfa.government.bg

CSEH KÖZTÁRSASÁG

http://www.mfcr.cz/mezinarodnisankce

DÁNIA

http://www.um.dk/da/menu/Udenrigspolitik/FredSikkerhedOgInternationalRetsorden/Sanktioner/

NÉMETORSZÁG

http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Aussenwirtschaft/Aussenwirtschaftsrecht/embargos.html

ÉSZTORSZÁG

http://www.vm.ee/est/kat_622/

ÍRORSZÁG

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519

GÖRÖGORSZÁG

http://www.mfa.gr/www.mfa.gr/en-US/Policy/Multilateral+Diplomacy/Global+Issues/International+Sanctions/

SPANYOLORSZÁG

http://www.maec.es/es/MenuPpal/Asuntos/Sanciones%20Internacionales/Paginas/Sanciones_%20Internacionales.aspx

FRANCIAORSZÁG

http://www.diplomatie.gouv.fr/autorites-sanctions/

OLASZORSZÁG

http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Europea/Deroghe.htm

CIPRUS

http://www.mfa.gov.cy/sanctions

LETTORSZÁG

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LITVÁNIA

http://www.urm.lt

LUXEMBURG

http://www.mae.lu/sanctions

MAGYARORSZÁG

http://www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/Kulpolitikank/nemzetkozi_szankciok/

MÁLTA

http://www.doi.gov.mt/EN/bodies/boards/sanctions_monitoring.asp

HOLLANDIA

http://www.minbuza.nl/sancties

AUSZTRIA

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=

LENGYELORSZÁG

http://www.msz.gov.pl

PORTUGÁLIA

http://www.min-nestrangeiros.pt

ROMÁNIA

http://www.mae.ro/node/1548

SZLOVÉNIA

http://www.mzz.gov.si/si/zunanja_politika/mednarodna_varnost/omejevalni_ukrepi/

SZLOVÁKIA

http://www.foreign.gov.sk

FINNORSZÁG

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

SVÉDORSZÁG

http://www.ud.se/sanktioner

EGYESÜLT KIRÁLYSÁG

www.fco.gov.uk/competentauthorities

Az Európai Bizottság értesítési vagy egyéb közlés esetén alkalmazandó címe:

European Commission

Foreign Policy Instruments Service

Unit FPIS.2

CHAR 12/106

B-1049 Bruxelles/Brussel

Belgium

E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu

Tel.: (32 2) 295 55 85

Fax: (32 2) 299 08 73”.

15.1.2011

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 11/31

A TANÁCS 2011/17/KKBP HATÁROZATA

(2011. január 11.)

az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP tanácsi határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

mivel:

(1)	A Tanács 2010. október 29-én elfogadta az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP határozatot (1).

(2)

A Tanács 2010. december 22-én elfogadta a 2010/656/KKBP határozat módosításáról szóló 2010/801/KKBP tanácsi határozatot (2) az azon személyekkel szembeni vízumtilalom bevezetése érdekében, akik akadályozzák a béke- és a nemzeti megbékélési folyamatot, különös tekintettel azokra, akik veszélyeztetik a választási eljárás szabályszerű lebonyolítását.

(3)	Tekintettel az elefántcsontparti helyzet súlyosságára, további személyeket kell felvenni a 2010/656/KKBP határozat II. mellékletében foglalt jegyzékbe, amely felsorolja a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeket,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az e határozat mellékletében említett személyek felkerülnek a 2010/656/KKBP határozat II. mellékletében foglalt jegyzékbe.

2. cikk

Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2011. január 11-én.

a Tanács részéről

az elnök

J. MARTONYI

(1) HL L 285., 2010.10.30., 28. o.

(2) HL L 341., 2010.12.23., 45. o.

MELLÉKLET

Az 1. cikkben említett személyek

	Név (és esetleges álnevek)	Azonosító adatok	Indok
1.	Yanon Yapo		Pecsétőr, igazságügyi és emberjogi miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
2.	Dogou Alain		Védelmi és polgári szolgálati miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
3.	Emile Guiriéoulou		Belügyminiszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
4.	Charles Désiré Noël Laurent Dallo		Gazdasági és pénzügyminiszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
5.	Augustin Kouadio Komoé		Bányászati és energiaügyi miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
6.	Christine Adjobi Nebout		Egészségügyi és az AIDS elleni küzdelemért felelős miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
7.	Yapo Atsé Benjamin		Építésügyi és városfejlesztési miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
8.	Coulibaly Issa Malick		Földművelésügyi miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
9.	Ahoua Don Mello		A közlétesítményekért és a köztisztaságért felelős (vitatott) miniszter Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
10.	N'Goua Abi Blaise		Közlekedési miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
11.	Anne Jacqueline Lohouès Oble		Közoktatási miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
12.	Angèle Gnonsoa		Szakképzési miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
13.	Koffi Koffi Lazare		Környezetvédelmi, vízügyi és erdészeti miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
14.	Elisabeth Badjo Djékouri épouse Dagbo Jeannie		Közszolgálati miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
15.	Charles Blé Goudé		Ifjúsági, szakképzési és foglalkoztatási miniszter (vitatott), a Fiatalok és Hazafiak Pán-afrikai Kongresszusának elnöke Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel Emlékeztetőül: az ENSZ Biztonsági Tanácsa már 2005 óta szankciókkal sújtja.
16.	Philippe Attey		Ipari és a magánszektor fejlesztéséért felelős miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
17.	Danièle Boni Claverie (francia és elefántcsontparti állampolgár)		Nő-, család- és gyermekügyi miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
18.	Ettien Amoikon		Információ- és kommunikációtechnológiai miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
19.	Ouattara Gnonzié		Hírközlési miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
20.	Alphonse Voho Sahi		Művelődésügyi miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
21.	Kata Kéké		Tudományos kutatási miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
22.	Franck Guéi		Sportminiszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
23.	Touré Amara		Kereskedelmi miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
24.	Kouamé Sécré Richard		Idegenforgalmi és kézműipari miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
25.	Anne Gnahouret Tatret		Szolidaritási, újjáépítési és a társadalmi kohézióért felelős miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
26.	Nyamien Messou		Munkaügyi miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
27.	Koné Katina Justin		A költségvetéssel megbízott miniszter (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
28.	N’guessan Yao Thomas		A közoktatási miniszter mellé rendelt, a felsőoktatásért felelős miniszterhelyettes (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
29.	Lago Daléba Loan Odette		Az iskolai és hallgatói életkörülményekért felelős államtitkár (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
30.	Georges Armand Alexis Ouégnin		Az egyetemes betegbiztosításért felelős államtitkár (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
31.	Dogo Djéréké Raphaël		A fogyatékkal élőkért felelős államtitkár (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
32.	Dosso Charles Radel Durando		A háborús áldozatok ügyével megbízott államtitkár (vitatott) Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
33.	Timothée Ahoua N'Guetta		Az alkotmányozó tanács tagja A hamis eredmények érvényesítésében való részvétel
34.	Jacques André Daligou Monoko		Az alkotmányozó tanács tagja A hamis eredmények érvényesítésében való részvétel
35.	Bruno Walé Ekpo		Az alkotmányozó tanács tagja A hamis eredmények érvényesítésében való részvétel
36.	Félix Tano Kouakou		Az alkotmányozó tanács tagja A hamis eredmények érvényesítésében való részvétel
37.	Hortense Kouassi Angoran		Az alkotmányozó tanács tagja A hamis eredmények érvényesítésében való részvétel
38.	Joséphine Suzanne Touré		Az alkotmányozó tanács tagja A hamis eredmények érvényesítésében való részvétel
39.	Konaté Navigué		Az FPI ifjúsági tagozatának elnöke Gyűlöletre és erőszakra való uszítás
40.	Patrice Bailly		Laurent Gbagbo, volt elnök biztonsági tanácsadója
41.	Marcel Gossio		Az abidjani szabadkikötő főigazgatója A volt elnök tényleges ellenőrzése alatt hagyott állami pénzalapok finanszírozásában való közreműködés
42.	Alphonse Mangly		A vámügyek főigazgatója A volt elnök tényleges ellenőrzése alatt hagyott állami pénzalapok finanszírozásában való közreműködés
43.	Marc Gnatoa		Az FSCO (Front a Középnyugat Biztosítására) vezetője Milíciavezető. Erőszakos cselekmények
44.	Moussa Touré Zéguen		A GPP (Hazafiak Csoportja a Békéért) főtitkára Milíciavezető. Erőszakos cselekmények
45.	Bro Grébé Geneviève		Az Elefántcsontparti Hazafias Nők elnöke Gyűlöletre és erőszakra való uszítás
46.	Lorougnon Marie Odette		Az FPI női tagjainak országos titkára Gyűlöletre és erőszakra való uszítás
47.	Felix Nanihio		A CNCA (Országos Audiovizuális Hírközlési Tanács) főtitkára A félretájékoztatási kampányban való aktív bűnrészesség
48.	Stéphane Kipré		A Le Quotidien d'Abidjan hírlap kiadási igazgatója Gyűlöletre és erőszakra való uszítás
49.	Lahoua Souanga Etienne alias César Etou		A Notre Voie hírlap kiadási igazgatója és főszerkesztője Gyűlöletre és erőszakra való uszítás
50.	Jean Baptiste Akrou		A Fraternité Matin hírlap vezérigazgatója Gyűlöletre és erőszakra való uszítás
51.	Philippe Mangou, hadtest-tábornok		Vezérkari főnök Laurent Gbagbo javára történő politikai állásfoglalás. Népi mozgalmak elfojtása Gbagbo elnök nyílt támogatása a beiktatási ceremónia alkalmával
52.	Colonel Affro (csendőrség)		A csendőrség főparancsnok-helyettese A 2010. februári, novemberi és decemberi népi mozgalmak elfojtása
53.	Laurent Ottro Zirignon		A Société Ivoirienne de Raffinage (SIR) vállalat igazgatótanácsának elnöke Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás
54.	Abdoulaye Diallo		A Société Générale d'Importation et d'Exportation de Côte d'Ivoire (SOGIEX SA) vállalat elnöke Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás
55.	Kassoum Fadika		A PETROCI igazgatója Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás
56.	Djédjé Mama Simone		Az államkincstár főigazgatója Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás
57.	Feh Kessé Lambert		Adóügyi főigazgató Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás
58.	Frédéric Lafont (francia állampolgár)		Vállalkozó Az embargót a jövőben vélhetően megszegő személy
59.	Frédéric Lafontné, született Louise Esme Kado (francia állampolgár)		Vállalkozó Az embargót a jövőben vélhetően megszegő személy

15.1.2011

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 11/36

A TANÁCS 2011/18/KKBP HATÁROZATA

(2011. január 14.)

az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP tanácsi határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

mivel:

(1)	A Tanács 2010. október 29-én elfogadta az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP határozatot (1).

(2)

A Tanács 2010. december 13-án kiemelte, hogy az október 31-én és november 28-án tartott elnökválasztás nagyban hozzájárulhat Elefántcsontpart békéhez és stabilitáshoz való visszatéréséhez, valamint kijelentette, hogy az elefántcsontparti nép által kifejezett szuverén akaratot feltétlenül tiszteletben kell tartani.

(3)	2010. december 17-én az Európai Tanács felszólította az elefántcsontparti polgári és katonai vezetőket, hogy amennyiben ezt még nem tették meg, ismerjék el Alassan Ouattarát, a demokratikusan megválasztott elnököt.

(4)

A Tanács 2010. december 22-én elfogadta a 2010/656/KKBP határozat módosításáról szóló 2010/801/KKBP határozatot (2) az azon személyekkel szembeni utazási korlátozások bevezetése érdekében, akik akadályozzák a béke- és a nemzeti megbékélési folyamatot, különös tekintettel azokra, akik veszélyeztetik a választási eljárás szabályszerű lebonyolítását.

(5)	A Tanács 2011. január 14. elfogadta a 2010/656/KKBP határozat módosításáról szóló 2011/17/KKBP (3) határozatot annak érdekében, hogy további személyeket vegyenek fel az utazási korlátozások hatálya alá tartozó személyek jegyzékébe.

(6)	Tekintettel az elefántcsontparti helyzet súlyosságára, további korlátozó intézkedéseket kell elrendelni az említett személyekkel szemben.

(7)	Ezenkívül a 2010/656/KKBP határozat II. mellékletében foglalt, a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékét módosítani kell, és az egyes személyekre vonatkozó információkat naprakésszé kell tenni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2010/656/KKBP határozat a következőképpen módosul:

Az 5. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„5. cikk

(1) Be kell fagyasztani minden olyan pénzeszközt és gazdasági erőforrást, amely:

az I. mellékletben említett, a szankcióbizottság által megnevezett és a 4. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett személyek vagy szervezetek közvetlen vagy közvetett tulajdonában van, illetve közvetlen vagy közvetett ellenőrzése alatt áll, vagy az e személyek vagy szervezetek – illetve a nevükben vagy az utasításukra eljáró, a szankcióbizottság által megnevezett személyek – közvetlen vagy közvetett tulajdonát képező, illetve közvetlen vagy közvetett ellenőrzése alatt álló szervezetek birtokában van;

a II. mellékletben említett – az I. mellékletben foglalt jegyzékben nem szereplő – azon személyek vagy szervezetek közvetlen vagy közvetett tulajdonában van, illetve közvetlen vagy közvetett ellenőrzése alatt áll, akik akadályozzák a béke- és a nemzeti megbékélési folyamatot, különös tekintettel azokra, akik veszélyeztetik a választási eljárás szabályszerű lebonyolítását, vagy az e személyek – illetve a nevükben vagy az utasításukra eljáró személyek – közvetlen vagy közvetett tulajdonát képező, illetve közvetlen vagy közvetett ellenőrzése alatt álló szervezetek birtokában van.

(2) Az (1) bekezdésben említett személyek és szervezetek számára vagy javára sem közvetlenül, sem közvetetten nem bocsátható rendelkezésre semmilyen pénzeszköz, vagyoni érték vagy gazdasági erőforrás.

(3) A tagállamok mentesítést adhatnak az (1) és (2) bekezdésben szereplő intézkedések alól az olyan pénzeszközök és gazdasági erőforrások tekintetében, amelyek:

a)	alapvető kiadások fedezéséhez szükségesek, beleértve az élelmiszerek, a bérlet vagy jelzálog, a gyógyszerek és az orvosi kezelés, az adók, a biztosítási díjak és a közművek költségeit;

b)	kizárólag az ésszerű mértékű szakmai tiszteletdíjak és a jogi szolgáltatásokhoz kapcsolódóan felmerült kiadások fedezésére szolgálnak;

c)	kizárólag a befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági erőforrások szokásos eszköztartási és kezelési díjainak a nemzeti törvényeknek megfelelő kiegyenlítésére szolgálnak;

d)	rendkívüli kiadások fedezéséhez szükségesek;

bíróság, hatóság vagy választott bíróság által elrendelt zálogjog vagy meghozott határozat tárgyát képezik, amely esetben a pénzeszközöket és gazdasági erőforrásokat a zálogjog vagy határozat végrehajtására fel lehet használni, feltéve, hogy a zálogjog vagy határozat az érintett személy vagy szervezet szankcióbizottság vagy a Tanács általi megnevezése előtt keletkezett, és nem szolgálja az e cikkben említett személy vagy szervezet javát.

Az I. mellékletben felsorolt személyek és szervezetek tekintetében:

—

az e bekezdés első albekezdésének a), b) és c) pontjában említett mentesítéseket azt követően lehet megadni, hogy az érintett tagállam értesítette a szankcióbizottságot arról a szándékáról, hogy adott esetben engedélyezni kívánja az e pénzeszközökhöz és gazdasági erőforrásokhoz való hozzáférést, és a szankcióbizottság az értesítéstől számított két munkanapon belül nem hozott elutasító határozatot;

—	az e bekezdés első albekezdésének d) pontjában említett mentesítést a tagállam a szankcióbizottság értesítését követően adhatja meg, ha a szankcióbizottság ahhoz hozzájárult;

—	az e bekezdés első albekezdésének e) pontjában említett mentesítést a tagállam a szankcióbizottság értesítését követően adhatja meg.

(4) A (2) bekezdés rendelkezései nem alkalmazandók a befagyasztott számlákhoz hozzáadódó:

a)	kamatokra vagy egyéb hozamokra; vagy

b)	olyan szerződések, megállapodások vagy kötelezettségek alapján esedékes kifizetésekre, amelyeket azelőtt kötöttek, vagy amelyek azon időpontot megelőzően keletkeztek, hogy a fenti számlák a 2004/852/KKBP közös álláspont vagy az e határozat szerinti korlátozó intézkedések hatálya alá kerültek;

feltéve, hogy e kamatok, egyéb hozamok és kifizetések továbbra is az (1) bekezdés hatálya alá tartoznak.”

A 10. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„10. cikk

(1) Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

(2) E határozat felülvizsgálatára, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére az Egyesült Nemzetek Szervezetének Biztonsági Tanácsa által hozott vonatkozó határozatokkal összhangban kerül sor.

(3) A 4. cikk (1) bekezdésének b) pontjában és az 5. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett intézkedéseket rendszeres időközönként, de legalább 12 havonta felül kell vizsgálni. Amennyiben a Tanács a 6. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban úgy határoz, hogy ezen intézkedések alkalmazását szükségessé tevő feltételek már nem állnak fenn, azok az érintett személyek és szervezetek tekintetében hatályukat vesztik.”

2. cikk

A 2010/656/KKBP határozat II. mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2011. január 14-én.

a Tanács részéről

az elnök

J. MARTONYI

(1) HL L 285., 2010.10.30., 28. o.

(2) HL L 341., 2010.12.23., 45. o.

(3) Lásd e Hivatalos Lap 31 oldalát.

MELLÉKLET

„II. MELLÉKLET

A 4. cikk (1) bekezdésének b) pontjában és az 5. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett személyek és szervezetek jegyzéke

A. Személyek

	Név (és esetleges álnevek)	Azonosító adatok	Indok
1.	Pascal Affi N’Guessan	Születési ideje és helye: 1953.1.1., Bouadikro Útlevélszáma: PD-AE 09DD00013.	Az Elefántcsontparti Népi Front (FPI) elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; gyűlöletre és erőszakra való nyilvános uszítás.
2.	Nathanaël Ahouman Brouha, alezredes	Születési ideje: 1960.6.6.	A Köztársasági Elnöki Hivatal biztonsági csoportjának (GSPR) parancsnoka: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
3.	Aké N'Gbo Gilbert Marie	Születési ideje és helye: 1955.10.8., Abidjan Útlevélszáma: 08 AA 61107 (lejárat dátuma: 2014.4.2.)	Miniszterelnök, valamint tervezési és fejlesztési miniszter (vitatott): Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel
4.	Pierre Israël Amessan Brou		Az RTI (Radio Télévision Ivoirienne – országos rádió- és televíziótestület) vezérigazgatója: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
5.	Frank Anderson Kouassi		A CNCA (Conseil National de la Communication Audiovisuelle – országos audiovizuális hírközlési tanács) elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén. Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
6.	Nadiani Bamba	Születési ideje és helye: 1974.6.13., Abidjan Útlevélszáma: PD - AE 061 FP 04	A Cyclone vállalatcsoport igazgatója, a „Le temps” hírlap szerkesztője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
7.	Kadet Bertin	Születési ideje és helye: ~ 1957., Mama	Laurent Gbagbo biztonsági tanácsadója: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát. Elnyomó és megfélemlítést célzó kampányok szervezése.
8.	Dogbo Blé, tábornok	Születési ideje és helye: 1959.2.2., Daloa	A köztársasági gárda kapitánya: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
9.	Bohoun Bouabré Paul Antoine	Születési ideje és helye: 1957.2.9., Issia Útlevélszáma: PD AE 015 FO 02	Volt államminiszter, az FPI magas rangú tisztviselője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése.
10.	Oulaï Delefosse, alprefektus	Születési ideje: 1968.10.28.	A Nagy Nyugati Ellenállás Hazafias Uniójának (UPRGO) vezetője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
11.	Vagba Faussignau, tengernagy	Születési ideje és helye: 1954.12.31., Bobia.	Az elefántcsontparti haditengerészet parancsnoka – vezérkarifőnök-helyettes: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
12.	Gammi atya		A Nyugat Felszabadításáért Elefántcsontparti Mozgalom (MILOCI) vezetője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
13.	Laurent Gbagbo	Születési ideje és helye: 1945.5.31., Gagnoa	Köztársasági elnök (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése.
14.	Simone Gbagbo	Születési ideje és helye: 1949.6.20., Moossou	A Nemzetgyűlésben az FPI csoportjának elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; gyűlöletre és erőszakra való nyilvános uszítás.
15.	Guiai Bi Poin, tábornok	Születési ideje és helye: 1954.12.31., Gounela	A biztonsági műveletek parancsnoki központjának (CECOS) főnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
16.	Denis Maho Glofiei	Születési helye: Val de Marne	A Nagy Nyugati Felszabadítási Front (FLGO) vezetője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
17.	Anselme Séka Yapo, százados	Születési ideje és helye: 1973.5.2., Adzopé	Simone Gbagbo testőre: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
18.	Désiré Tagro	Születési ideje és helye: 1959.1.27., Issia Útlevélszáma: PD - AE 065FH08.	Laurent Gbagbo vitatott „elnöki kabinetjének” főtitkára: Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése. A 2010. februári, novemberi és decemberi népi mozgalmak erőszakos elfojtásában való részvétel.
19.	Yao N'Dré	Születési ideje: 1956.12.29.	Az alkotmánytanács elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
20.	Yanon Yapo		Pecsétőr, igazságügyi és emberjogi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
21.	Dogou Alain	Születési ideje és helye: 1964.7.16., Aboisso Útlevélszáma: PD-AE/053FR05 (lejárat dátuma: 2011.5.27.)	Védelmi és polgári szolgálati miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
22.	Emile Guiriéoulou	Születési ideje és helye: 1949.1.1., Guiglo Útlevélszáma: PD-AE/008GO03 (lejárat dátuma: 2013.3.14.)	Belügyminiszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
23.	Charles Désiré Noël Laurent Dallo	Születési ideje és helye: 1955.12.23., Gagnoa Útlevélszáma: 08AA19843 (lejárat dátuma: 2013.10.13.)	Gazdasági és pénzügyminiszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
24.	Augustin Kouadio Komoé	Születési ideje és helye: 1961.9.19., Kokomian Útlevélszáma: PD-AE/010GO03 (lejárat dátuma: 2013.3.14.)	Bányászati és energiaügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
25.	Christine Adjobi Nebout (más néven Aya Christine Rosalie Adjobi, született Nebout)	Születési ideje és helye: 1949.7.24., Grand Bassam Útlevélszáma: PD-AE/017FY12 (lejárat dátuma: 2011.12.14.)	Egészségügyi és az AIDS elleni küzdelemért felelős miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
26.	Yapo Atsé Benjamin	Születési ideje és helye: 1951.1.1., Akoupé Útleveleinek száma: PD-AE/089GO04 (lejárat dátuma: 2013.4.1.); PS-AE/057AN06	Építésügyi és városfejlesztési miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
27.	Coulibaly Issa Malick	Születési ideje és helye: 1953.8.19., Korhogo Útlevélszáma: PD-AE/058GB05 (lejárat dátuma: 2012.5.10.)	Földművelésügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
28.	Ahoua Don Mello	Születési ideje és helye: 1958.6.23., Bongouanou Útlevélszáma: PD-AE/044GN02 (lejárat dátuma: 2013.2.23.)	A közlétesítményekért és a köztisztaságért felelős miniszter, kormányszóvivő (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
29.	N'Goua Abi Blaise		Közlekedési miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
30.	Anne Jacqueline Lohouès Oble	Születési ideje és helye: 1950.11.7., Dabou Útlevélszáma: PD-AE/050GU08 (lejárat dátuma: 2013.8.4.)	Közoktatási miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
31.	Angèle Gnonsoa (más néven Zon Sahon)	Születési ideje és helye: 1940.1.1., Taï Útlevélszáma: PD-AE/040ER05 (lejárat dátuma: 2012.5.28.)	Szakképzési miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
32.	Koffi Koffi Lazare		Környezetvédelmi, vízügyi és erdészeti miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
33.	Elisabeth Badjo Djékouri, Dagbo Jeannie házastársa	Születési ideje és helye: 1971.12.24., Lakota Útleveleinek száma: 08AA15517 (lejárat dátuma: 2013.11.25.); PS-AE/040HD12 (lejárat dátuma: 2011.12.1.)	Közszolgálati miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
34.	Charles Blé Goudé	Születési ideje és helye: 1972.1.1., Kpoh Lejárt útlevelének száma: DD-AE/088OH12	Ifjúsági, szakképzési és foglalkoztatási miniszter (vitatott), a Fiatalok és Hazafiak Pán-afrikai Kongresszusának elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában. Emlékeztetőül: az ENSZ Biztonsági Tanácsa már 2005 óta szankciókkal sújtja.
35.	Philippe Attey	Születési ideje és helye: 1951.10.10., Agboville Lejárt útlevelének száma: AE/32AH06	Ipari és a magánszektor fejlesztéséért felelős miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
36.	Danièle Boni Claverie (francia és elefántcsontparti állampolgár)		Nő-, család- és gyermekügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
37.	Ettien Amoikon		Információ- és kommunikációtechnológiai miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
38.	Ouattara Gnonzié		Hírközlési miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
39.	Alphonse Voho Sahi	Születési ideje és helye: 1958.6.15., Gueyede Útlevélszáma: PD-AE/066FP04 (lejárat dátuma: 2011.4.1.)	Művelődésügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
40.	Kata Kéké (más néven Keke Joseph Kata)	Születési ideje és helye: 1951.1.1., Daloa Útlevélszáma: PD-AE/086FO02 (lejárat dátuma: 2011.2.27.)	Tudományos kutatási miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
41.	Franck Guéi	Születési ideje: 1967.2.20. Útlevélszáma: PD-AE/082GL12 (lejárat dátuma: 2012.12.22.)	Sportminiszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
42.	Touré Amara		Kereskedelmi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
43.	Kouamé Sécré Richard		Idegenforgalmi és kézműipari miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
44.	Anne Gnahouret Tatret		Szolidaritási, újjáépítési és a társadalmi kohézióért felelős miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
45.	Nyamien Messou	Születési ideje és helye: 1954.6.20., Bongouanou Lejárt útlevelének száma: PD-AE/056FE05 (lejárat dátuma: 2010.5.29.)	Munkaügyi miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
46.	Koné Katina Justin		A költségvetéssel megbízott miniszter (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
47.	N'Guessan Yao Thomas		A közoktatási miniszter mellé rendelt, a felsőoktatásért felelős miniszterhelyettes (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
48.	Lago Daléba Loan Odette	Születési ideje és helye: 1955.1.1., Floleu Útlevélszáma: 08AA68945 (lejárat dátuma: 2014.4.29.)	Az iskolai és hallgatói életkörülményekért felelős államtitkár (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
49.	Georges Armand Alexis Ouégnin	Születési ideje és helye: 1953.8.27., Bouaké Útlevélszáma: 08AA59267 (lejárat dátuma: 2014.3.24.)	Az egyetemes betegbiztosításért felelős államtitkár (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
50.	Dogo Djéréké Raphaël		A fogyatékkal élők ügyével megbízott államtitkár (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
51.	Dosso Charles Radel Durando		A háborús áldozatok ügyével megbízott államtitkár (vitatott): A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása és az elnökválasztás eredményének el nem ismerése azáltal, hogy részt vesz Laurent Gbagbo illegitim kormányában.
52.	Timothée Ahoua N'Guetta	Születési ideje és helye: 1931.4.25., Aboisso Útlevélszáma: PD-AE/084FK10 (lejárat dátuma: 2013.10.20.)	Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
53.	Jacques André Daligou Monoko		Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
54.	Bruno Walé Ekpo		Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
55.	Félix Tano Kouakou	Születési ideje és helye: 1959.3.12., Ouelle Útlevélszáma: PD-AE/091FD05 (lejárat dátuma: 2010.5.13.)	Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
56.	Hortense Kouassi Angoran		Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
57.	Joséphine Suzanne Touré	Születési ideje és helye: 1972.2.28., Abidjan Útleveleinek száma: PD-AE/032GL12 (lejárat dátuma: 2012.12.7.); 08AA62264 (lejárat dátuma: 2014.4.6.)	Az alkotmánytanács tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének el nem ismerése; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
58.	Konaté Navigué	Születési ideje és helye: 1974.3.4., Tindara Útlevélszáma: PD-AE/076FE06 (lejárat dátuma: 2010.6.5.)	Az FPI ifjúsági tagozatának elnöke: Gyűlöletre és erőszakra való nyilvános uszítás.
59.	Patrice Baï		Laurent Gbagbo, volt elnök biztonsági tanácsadója: A politikai ellenfelek megfélemlítését célzó cselekmények koordinálása; nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
60.	Marcel Gossio	Születési ideje és helye: 1951.2.18., Adjamé Útlevélszáma: 08AA14345 (lejárat dátuma: 2013.10.6.)	Az abidjani szabadkikötő főigazgatója: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
61.	Alphonse Mangly (más néven Mangley)	Születési ideje és helye: 1958.1.1., Danané Útleveleinek száma: 04LE57580 (lejárat dátuma: 2011.6.16.); PS-AE/077HK08 (lejárat dátuma: 2012.8.3.); PD-AE/065GK11 (lejárat dátuma: 2012.11.15.); PD-AE/065GK11 (lejárat dátuma: 2012.11.15.)	Vámügyi főigazgató: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
62.	Marc Gnatoa		A Front a Középnyugat Biztosítására (FSCO) vezetője: A tiltakozások elfojtására irányuló műveletekben való részvétel. A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
63.	Moussa Touré Zéguen	Születési ideje: 1944.9.9. Lejárt útlevelének száma: AE/46CR05	A Hazafiak Csoportja a Békéért (GPP) főtitkára: Milíciavezető. A tiltakozások elfojtására irányuló műveletekben való részvétel az elnökválasztás második fordulóját követően. A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása azáltal, hogy nem teszi le a fegyvert és nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
64.	Bro Grébé Geneviève, született Yobou	Születési ideje és helye: 1953.3.13., Grand Alepé Útlevélszáma: PD-AE/072ER06 (lejárat dátuma: 2012.6.6.)	Az Elefántcsontparti Hazafias Nők elnöke: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás révén.
65.	Lorougnon Souhonon Marie Odette, született Gnabri		Az FPI női tagjainak országos titkára: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás révén.
66.	Felix Nanihio		A CNCA (Conseil National de la Communication Audio Visuel – országos audiovizuális hírközlési tanács) főtitkára: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén. Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
67.	Stéphane Kipré		A Le Quotidien d'Abidjan hírlap kiadási igazgatója: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
68.	Lahoua Souanga Etienne (más néven César Etou)		A Notre Voie hírlap kiadási igazgatója és főszerkesztője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
69.	Jean Baptiste Akrou	Születési ideje és helye: 1956.1.1., Yamoussoukro Útlevélszáma: 08AA15000 (lejárat dátuma: 2013.10.5.)	A Fraternité Matin hírlap vezérigazgatója: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás és a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.
70.	Philippe Mangou, hadtest-tábornok		Vezérkari főnök: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
71.	Affro tábornok (csendőrség)		A csendőrség főparancsnok-helyettese: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
72.	Ottro Laurent Zirignon	Születési ideje és helye: 1943.1.1., Gagnoa Útleveleinek száma: 08AB47683 (lejárat dátuma: 2015.1.26.); PD-AE/062FR06 (lejárat dátuma: 2011.6.1.); 97LB96734	A SIR (Société Ivoirienne de Raffinage) igazgatótanácsának elnöke: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
73.	Kassoum Fadika	Születési ideje és helye: 1962.6.7., Man Útlevélszáma: 08AA57836 (lejárat dátuma: 2014.4.1.)	A PETROCI igazgatója: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
74.	Djédjé Mama Ohoua Simone	Születési ideje és helye: 1957.1.1., Zialegrehoa vagy Gagnoa Útlevélszáma: 08AA23624 (lejárat dátuma: 2013.10.22.); PD-AE/006FR05	Az államkincstár főigazgatója: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
75.	Kessé Feh Lambert	Születési ideje és helye: 1948.11.22., Gbonne Útlevélszáma: PD-AE/047FP03 (lejárat dátuma: 2011.3.26.)	Adóügyi főigazgató: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
76.	Aubert Zohoré		Laurent Gbagbo gazdasági ügyekben illetékes különleges tanácsadója: nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
77.	Thierry Legré		A hazafias ifjak mozgalmának tagja: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása a gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás révén.
78.	Kassaraté Edouard Tiapé, hadtest-tábornok		A csendőrség főparancsnoka: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
79.	Babri Gohourou Hilaire, vezérezredes		Elefántcsontpart biztonsági erőinek szóvivője: A béke- és a megbékélési folyamat akadályozása; gyűlöletre és erőszakra való nyilvános uszítás; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
80.	Yoro Claude, rendőrfelügyelő		A nemzeti rendőrség intervenciós egységeinek igazgatója: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
81.	Loba Gnango Emmanuel Patrick, rendőr-főfelügyelő		A közrendvédelmi brigád (BAE) parancsnoka: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
82.	Guei Badia, kapitány		Haditengerészeti támaszpont – országos haditengerészet: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
83.	Ourigou Bawa, hadnagy		Haditengerészeti támaszpont – országos haditengerészet: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
84.	Joachim Robe Gogo, rendőr-főfelügyelő		A biztonsági műveletek parancsnoki központjának (CECOS) műveleti főnöke: Az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog elefántcsontparti súlyos megsértéséért felelős; a fegyveres erők tagjaként nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát.
85.	Gilbert Anoh N'Guessan		A CGFCC (Comité de Gestion de la Filière Café et Cacao – a kávé- és kakaóágazatot irányító bizottság) elnöke: Nem hajlandó elismerni magára nézve a demokratikusan megválasztott elnök hatalmát; Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.

B. Szervezetek

	Név (és esetleges álnevek)	Azonosító adatok	Indok
1.	PETROCI (Société Nationale d'Opérations Pétrolières de la Côte d'Ivoire – állami olajipari vállalat)	Abidjan Plateau, Immeuble les Hévéas - 14 boulevard Carde	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
2.	SIR (Société Ivoirienne de Raffinage – állami olajfinomító vállalat)	Abidjan Port Bouët, Route de Vridi – Boulevard de Petit Bassam	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
3.	Abidjani szabadkikötő	Abidjan Vridi, kikötői övezet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
4.	San Pedro-i szabadkikötő	San Pedro, kikötői övezet Abidjani képviselet: A volt Monoprix épülete a pályaudvarral szemben, első emelet a Rue du Commerce felőli oldalon	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
5.	BNI (Banque Nationale d'Investissement – állami beruházási bank)	Abidjan Plateau, Avenue Marchand – Immeuble SCIAM	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
6.	BFA (Banque pour le Financement de l'Agriculture –a mezőgazdaságot finanszírozó bank)	Abidjan Plateau, Rue Lecoeur – Immeuble Alliance B, 2 – 4. emelet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
7.	Versus Bank	Abidjan Plateau, Avenue Botreau Roussel – Immeuble CRRAE UMOA, a BCEAO mögött, a rue des Banques-kal szemben	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
8.	CGFCC (Comité de Gestion de la Filière Café et Cacao – a kávé- és kakaóágazatot irányító bizottság)	Abidjan Plateau - Immeuble CAISTAB, 23. emelet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
9.	APROCANCI (l'Association des Producteurs de Caoutchouc Naturel de Côte d'Ivoire – az elefántcsontparti természeteskaucsuk-termelők egyesülete)	Cocody II Plateau Boulevard Latrille – Sicogi, bloc A Bâtiment D, 1. emelet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
10.	SOGEPE (Société de gestion du patrimoine de l'électricité – az országos villamosenergia-hálózatot kezelő vállalat)	Abidjan Plateau, Place de la République - Immeuble EECI, 15. emelet	Laurent Gbagbo illegitim kormányzásának finanszírozásához való hozzájárulás.
11.	RTI (Radiodiffusion Télévision ivoirienne – országos rádió- és televíziótestület)	Cocody Boulevard des Martyrs, 08 - BP 883 - Abidjan 08 - Côte d'Ivoire	A gyűlöletre és az erőszakra való nyilvános uszítás a 2010. évi elnökválasztással kapcsolatos félretájékoztatási kampányban való részvétel révén.”

15.1.2011

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 11/58

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK HATÁROZATA

(2010. december 31.)

az Európai Központi Bank tőkéjének az Eesti Pank általi befizetéséről, az Eesti Pank devizatartalékokat megtestesítő eszközeinek az Európai Központi Bank számára történő átadásáról, valamint az Eesti Panknak az Európai Központi Bank tartalékaihoz és céltartalékaihoz való hozzájárulásáról

(EKB/2010/34)

(2011/23/EU)

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK KORMÁNYZÓTANÁCSA,

tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányára (a továbbiakban: a KBER Alapokmánya) és különösen annak 30.1., 30.3., 48.1. és 48.2. cikkére,

mivel:

(1)

A Szerződés 140. cikke (2) bekezdésével összhangban az euro Észtország általi, 2011. január 1-jén történő bevezetéséről szóló, 2010. július 13-i 2010/416/EK tanácsi határozat (1) 1. cikke szerint Észtország teljesítette az euro bevezetéséhez szükséges feltételeket, és a 2003. évi csatlakozási okmány (2) 4. cikkében említett, Észtországra vonatkozó eltérés 2011. január 1-jei hatállyal megszűnik.

(2)

Az Alapokmány 48.1. cikke alapján annak a tagállamnak a központi bankja („NKB”), amelynek eltérését hatályon kívül helyezték, ugyanolyan mértékben fizeti be az Európai Központi Bank („EKB”) jegyzett tőkéjében meglévő részesedését, mint azon tagállamok NKB-jai, amelyek pénzneme az euro. A nemzeti központi bankoknak az Európai Központi Bank tőkejegyzési kulcsában való százalékos részesedéséről szóló, 2008. december 12-i EKB/2008/23 határozat (3) 2. cikke alapján az Eesti Pank részesedése az Európai Központi Bank tőkejegyzési kulcsában 0,1790 %. Az Európai Központi Bank tőkéjének az euroövezeten kívüli nemzeti központi bankok részéről történő befizetéséhez szükséges intézkedések meghatározásáról szóló, 2010. december 13-i EKB/2010/28 határozat (4) 1. cikke alapján az Eesti Pank már befizette az EKB tőkéjére vonatkozó tőkejegyzésének egy részét.

(3)

Az Európai Központi Bank tőkeemeléséről szóló, 2010. december 13-i EKB/2010/26 határozat (5) 1. cikke szerint az EKB tőkéje 2010. december 29-i hatállyal 5 milliárd EUR összeggel, 5 760 652 402,58 EUR-ról 10 760 652 402,58 EUR-ra emelkedik. Az Európai Központi Bank tőkeemelésének azon tagállamok, amelyeknek pénzneme az euro, nemzeti központi bankjai részéről történő befizetéséről szóló, 2010. december 13-i EKB/2010/27 határozat (6) 1. cikke alapján az emelt tőkérészesedéseket három egyenlő, éves részletben kell megfizetni.

(4)

Ennek megfelelően az Eesti Pank az EKB jegyzett tőkéjében fennálló részesedésének fennmaradó részét (18 539 259,01 EUR) a következőképpen fizeti meg: 2011. január 3-én9 589 259,01 EUR, amely összeg az EKB 2010. december 28-i jegyzett tőkéjének (5 760 652 402,58 EUR) és az Eesti Pank tőkejegyzésikulcs-súlyának (0,1790 %) a szorzata, mínusz az általa az EKB jegyzett tőkéjében fennálló részesedésének az EKB/2010/27 határozattal összhangban már befizetett, valamint egy további 8 950 000,00 EUR összeg, amely az EKB jegyzetttőke-emelésének (5 000 000 000 EUR) összegének és az Eesti Pank tőkejegyzésikulcs-súlyának szorzata. Ez utóbbi összeget az Eesti Pank három egyenlő részletben fizeti meg. Az első részlet a 9 589 259,01 EUR összeggel együtt fizetendő, míg a másik két, 2 983 333,33 EUR összegű részlet a 2011., illetve 2012. év utolsó TARGET2-munkanapja előtt két munkanappal esedékes.

(5)

A KBER Alapokmányának 48.1. cikke a 30.1. cikkel együtt előírja azon tagállamok NKB-jai számára, amelyeknek eltérését hatályon kívül helyezték, hogy devizatartalékot megtestesítő eszközöket is átadjanak az EKB számára. A KBER Alapokmányának 48.1. cikke alapján az átadásra kerülő összeget úgy határozzák meg, hogy a KBER Alapokmány 30.1. cikkének megfelelően az EKB-nak átadott devizatartalékot megtestesítő eszközök folyó áron vett euroértékét megszorozzák az érintett NKB által jegyzett részvények számának és azon többi tagállam NKB-jai által már befizetett részvények számának arányával, amelyek pénzneme az euro. A „30.1. cikknek megfelelően az EKB-nak átadott devizatartalékot megtestesítő eszközök” meghatározásánál megfelelően figyelembe kell venni a KBER Alapokmánya 29.3. cikke szerinti, korábbi tőkejegyzésikulcs-kiigazításokat (7), valamint az EKB tőkejegyzési kulcsának a KBER Alapokmánya 48.3. cikke szerinti bővítéseit (8). Ennek eredményeként, az Európai Központi Bank felhalmozott tőkéjéhez való hozzájáruláshoz, a nemzeti központi bankoknak az átadott, devizatartalékokat megtestesítő eszközökkel megegyező követelései módosításához és a kapcsolódó pénzügyi kérdésekhez szükséges intézkedések megállapításáról szóló, 2008. december 12-i EKB/2008/27 határozat (9) alapján az EKB-nak a KBER Alapokmányának 30.1. cikke szerint már átadott, devizatartalékokat megtestesítő eszközök euróban kifejezett értéke 145 853 596,60 EUR.

(6)	Az Eesti Pank által átadandó, devizatartalékokat megtestesítő eszközöknek japán jennek vagy aranynak, illetve ezekben denomináltnak kell lenniük.

(7)

A KBER Alapokmányának 30.3. cikke alapján az EKB azon tagállamok NKB-i javára, amelyek pénzneme az euro, az adott NKB által az EKB számára átadott devizatartalékokat megtestesítő eszközök mértékével megegyező követelést ír jóvá. Azon tagállamok NKB-i javára, amelyek pénzneme az euro, már jóváírt követelések denominációjára és kamatozására vonatkozó szabályok (10) az Eesti Pank követelésének denominációjára és kamatozására is irányadóak.

(8)

A KBER Alapokmánya 48.2. cikke alapján azon tagállamok NKB-jai, amelyek eltérését hatályon kívül helyezték, kötelesek hozzájárulni az EKB általános tartalékaihoz, az ezzel egyenértékű céltartalékokhoz, továbbá azon összeghez, amelyet az eltérés hatályon kívül helyezésének évét megelőző év december 31-e szerinti eredménykimutatás egyenlege alapján az általános tartalékhoz és a céltartalékhoz még biztosítani kell. Ezen hozzájárulás összegét a KBER Alapokmányának 48.2. cikkével összhangban határozzák meg.

(9)	Az Európai Központi Bank eljárási szabályzata (11) 3.5. cikkének analógiájára az Eesti Pank elnökének lehetősége volt észrevételek megtételére az e határozattal kapcsolatban annak elfogadását megelőzően,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Fogalommeghatározások

E határozat alkalmazásában:

a) „devizatartalékokat megtestesítő eszközök”: arany vagy készpénz;

b) „arany”: a London Bullion Market Association szabványainak megfelelő (tőzsdeképes) rudak formájában rendelkezésre álló színarany, unciában kifejezve;

c) „készpénz”: Japán törvényes fizetőeszköze (japán jen).

2. cikk

A befizetett tőke mértéke és formája

(1) Az Eesti Pank befizeti az EKB jegyzett tőkéjében lévő részesedésének hátralékos részét, ami 18 539 259,01 EUR.

(2) Az Eesti Pank az első részletnek megfelelő 12 572 592,35 EUR összeget az EKB számára 2011. január 3-án a transzeurópai automatizált valós idejű bruttó elszámolási rendszeren („TARGET2”) keresztüli, egyedi átutalás útján fizeti meg. Az Eesti Pank a másik két, 2 983 333,33 EUR összegű részletet 2011., illetve 2012. utolsó TARGET2-munkanapja előtt két munkanappal fizeti meg.

(3) Az Eesti Pank egy külön TARGET2-átutalás útján 2011. január 3-án fizeti meg az EKB számára a (2) bekezdés első mondata alapján az EKB számára esedékes összeg 2011. január 1-jén és január 2-án felhalmozott kamatát. E kamat számítása napi alapon történik, a 360 napos számítási módszer alapján, az eurorendszer által a legutolsó fő refinanszírozási műveletében alkalmazott határkamatlábbal megegyező kamatlábbal.

3. cikk

A devizatartalékokat megtestesítő eszközök átadása

(1) Az Eesti Pank 2011. január 1-jei hatállyal az e cikkel, illetve az e cikk alapján elfogadott szabályokkal összhangban adja át a japán jenben és aranyban denominált, devizatartalékokat megtestesítő eszközöket, az alábbiakban meghatározott 145 853 596,60 EUR összegben:

Japán jen, készpénz euróban kifejezve	Arany euróban kifejezve	Összesített euroösszeg
123 975 557,11	21 878 039,49	145 853 596,60

(2) Az Eesti Pank által az (1) bekezdés alapján átadandó, devizatartalékokat megtestesítő eszközök euróban kifejezett értékét az euro és a japán jen közötti, 2010. december 31-én az eurorendszer és az Eesti Pank között zajló 24 órás írásbeli konzultációs eljárás keretében meghatározott átváltási arány alapján kell kiszámítani, valamint az arany esetében a 2010. december 31-én londoni idő szerint 10.30-kor a londoni arany fixingen meghatározott színarany uncia USA-dollár árat kell alapul venni.

(3) Az EKB a lehető legkorábban értesíti az Eesti Pankot a (2) bekezdésnek megfelelően kiszámított összegről.

(4) Az Eesti Pank a japán jent készpénzben utalja át az EKB-nak.

(5) A készpénzátutalás az EKB által meghatározott számlákra történik. Az EKB-nak átadásra kerülő készpénz elszámolási időpontja 2011. január 4. Az Esti Pank utasításokat ad az EKB részére történő ilyen átadás végrehajtására.

(6) Az Eesti Pank által az EKB-nak az (1) bekezdésnek megfelelően átadott arany értéke a lehető legnagyobb mértékben megközelíti, de nem haladja meg a 21 878 039,49 EUR értéket.

(7) Az Eesti Pank az (1) bekezdésben említett, nem befektetett aranyat az EKB által meghatározott számlákra és helyekre szállítja le. Az EKB-nak átadásra kerülő arany elszámolási időpontja 2011. január 6. Az Eesti Pank utasításokat ad az EKB részére történő ilyen átadás végrehajtására.

(8) Ha az Eesti Pank az (1) bekezdésben meghatározott összegnél kisebb értékű aranyat ad át az EKB-nak, 2011. január 6-án átutalja a különbség japán jen készpénzegyenértékét az EKB által meghatározott EKB-számlára. Az ilyen japán jen készpénz nem képezi részét azoknak a japán jenben denominált, devizatartalékokat megtestesítő eszközöknek, amelyeket az Eesti Pank az (1) bekezdésben foglalt táblázat bal oszlopának megfelelően ad át az EKB-nak.

(9) Az (1) bekezdésben említett összesített euróban kifejezett összeg és a 4. cikk (1) bekezdésében említett összeg közötti különbséget (ha van) az Eesti Pank és az Európai Központi Bank közötti, az Európai Központi Bank által az Eesti Pank számára a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank Alapokmányának 30.3. cikke alapján jóváírt követelésekről szóló, 2010. december 31-i megállapodással (12) összhangban egyenlítik ki.

4. cikk

A hozzájárulásokkal megegyező követelések denominációja, kamatozása és lejárata

(1) Az EKB 2011. január 1-jei hatállyal és a devizatartalékokat megtestesítő eszközök átadásának elszámolási időpontjaival kapcsolatban a 3. cikkben meghatározott előírásokra tekintettel jóváírja az Eesti Pank javára az annak devizatartalékokat megtestesítő eszközökhöz való hozzájárulásának aggregált, euróban kifejezett értékével megegyező összegű, euróban denominált követelést. Ez a követelés 103 115 678,01 EUR összegnek felel meg.

(2) Az EKB által az Eesti Pank javára jóváírt követelés után az elszámolás időpontjától kamat fizetendő. A kamat számítása napi alapon történik, a 360 napos számítási módszer alapján, az eurorendszer által a legutolsó fő refinanszírozási műveletében alkalmazott határkamatláb 85 %-ával egyenértékű kamatlábon.

(3) A követelés minden pénzügyi év végén kamatozik. Az EKB negyedévente tájékoztatja az Eesti Pankot a felhalmozott összegről.

(4) A követelés nem visszakövetelhető.

5. cikk

Az EKB tartalékaihoz és céltartalékaihoz való hozzájárulás

(1) 2011. január 1-jei hatállyal és a 3. cikk (5) és (6) bekezdésével összhangban az Eesti Pank hozzájárul az EKB tartalékaihoz, a tartalékokkal egyenértékű céltartalékokhoz és azon összeghez, amelyet a 2010. december 31-e szerinti eredménykimutatás egyenlege alapján az általános tartalékhoz és a céltartalékhoz még biztosítani kell.

(2) Az Eesti Pank által hozzájárulásként fizetendő összeget a KBER Alapokmánya 48.2. cikkével összhangban határozzák meg. A 48.2. cikkben az „érintett központi bank által jegyzett részvények számára” és a „többi központi bank által már befizetett részvények számára” való hivatkozások az Eesti Pank és azon többi tagállam NKB-inak, amelyek pénzneme az euro, az EKB tőkejegyzési kulcsában az EKB/2008/23 határozat szerinti súlyaira utalnak.

(3) Az (1) bekezdés alkalmazásában az „EKB tartalékai” és „tartalékokkal egyenértékű céltartalékok” magukban foglalják az általános tartalékot, az átértékelési számlák egyenlegét, illetve az átváltási árfolyamkockázatra, a kamatkockázatra, a hitelkockázatra, a piaci árfolyamkockázatra és az aranyárfolyam-kockázatra képzett céltartalékot.

(4) Az EKB a 2010. évre vonatkozó éves beszámolóinak Kormányzótanács általi elfogadását követő első munkanap előtt kiszámítja és közli az Eesti Pankkal az Eesti Pank által az (1) bekezdés alapján hozzájárulásként befizetendő összeget.

(5) Az Eesti Pank az EKB-nak a 2010. pénzügyi évre vonatkozó éves kimutatásainak a Kormányzótanács által való jóváhagyását követő második munkanapon a TARGET2-n keresztül megfizeti a következőket:

a)	a (4) bekezdés alapján az EKB számára fizetendő összeg; és

b)	a (4) bekezdés alapján az EKB számára fizetendő összeg után 2011. január 1-je és az átutalás napja közötti időszakra esedékes kamat összege.

(6) Az (5) bekezdés b) pontja alapján járó bármely kamatot napi szinten számítják a 360 napos számítási módszer alapján, az eurorendszer által a legutolsó fő refinanszírozási műveletében alkalmazott határkamatlábbal megegyező kamatlábbal.

6. cikk

Hatáskörök

(1) Az EKB Igazgatósága a szükséges mértékben utasításokat ad az Eesti Pank számára e határozat további részletei és érvényesítése tekintetében, valamint az esetleg felmerülő problémák tekintetében a megfelelő jogorvoslat nyújtására.

(2) Az Igazgatóság által az (1) bekezdés alapján adott minden utasításról haladéktalanul értesíteni kell a Kormányzótanácsot, és az Igazgatóság tartja magát a Kormányzótanács által a kérdésben elfogadott minden határozathoz.

7. cikk

Záró rendelkezés

Ez a határozat 2011. január 1-jén lép hatályba.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2010. december 31-én.

az EKB elnöke

Jean-Claude TRICHET

(1) HL L 196., 2010.7.28., 24. o.

(2) A Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság csatlakozásának feltételeiről, valamint az Európai Unió alapját képező szerződések kiigazításáról szóló okmány (HL L 236., 2003.9.23., 33. o.).

(3) HL L 21., 2009.1.24., 66. o.

(4) Lásd e Hivatalos Lap 56. oldalát.

(5) Lásd e Hivatalos Lap 53. oldalát.

(6) Lásd e Hivatalos Lap 54. oldalát.

(7) A 2003. december 18-i EKB/2003/17 határozat a nemzeti központi bankoknak az Európai Központi Bank tőkejegyzési kulcsában való százalékos részesedéséről (HL L 9., 2004.1.15., 27. o.) és a 2008. december 12-i EKB/2008/23 határozat a nemzeti központi bankoknak az Európai Központi Bank tőkejegyzési kulcsában való százalékos részesedéséről (HL L 21., 2009.1.24., 66. o.).

(8) A 2004. április 22-i EKB/2004/5 határozat a nemzeti központi bankoknak az Európai Központi Bank tőkejegyzési kulcsában való százalékos részesedéséről (HL L 205., 2004.6.9., 5. o.) és a 2006. december 15-i EKB/2006/21 határozat a nemzeti központi bankoknak az Európai Központi Bank tőkejegyzési kulcsában való százalékos részesedéséről (HL L 24., 2007.1.31., 1. o.).

(9) HL L 21., 2009.1.24., 77. o.

(10) A 2000. november 16-i iránymutatással módosított, 1998. november 3-i EKB/2000/15 iránymutatás a devizatartalékokat megtestesítő eszközök kezdeti átadásának összetételéről, értékeléséről és szabályairól, valamint kamatozásáról (HL L 336., 2000.12.30., 114. o.).

(11) A 2004. február 19-i EKB/2004/2 határozat az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának elfogadásáról (HL L 80., 2004.3.18., 33. o.).

(12) A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.

15.1.2011

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 11/62

A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA

(2011. január 11.)

a védelmi vonatkozású termékek Közösségen belüli transzferére vonatkozó feltételek egyszerűsítéséről szóló 2009/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 9. cikke értelmében a védelmi ipari vállalkozások tanúsításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2011/24/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 292. cikkére,

mivel:

(1)

A védelmi vonatkozású termékek Közösségen belüli transzferére vonatkozó feltételek egyszerűsítéséről szóló, 2009. május 6-i 2009/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 9. cikke megállapítja azokat a kritériumokat, amelyek alapján a tagállamok tanúsíthatják a területükön székhellyel rendelkező vállalkozásokat mint általános transzferengedély alapján szállított védelmi vonatkozású termékeket fogadó vállalkozásokat.

(2)	A vállalkozások tanúsítása a 2009/43/EK irányelvvel bevezetett, egyszerűsített engedélyezési rendszer alapvető eleme.

(3)	Amennyiben a tagállamok eltérő módon értelmezik a tanúsítási kritériumokat, az akadályozhatja a 2009/43/EK irányelv végrehajtását és az egyszerűsítésre vonatkozó célkitűzésének megvalósítását.

(4)	A tanúsítványok kölcsönös elismerése – amelyet a 2009/43/EK irányelv 9. cikkének (6) bekezdése említ –, valamint az általános engedélyek széles körű használata szempontjából fontos, hogy a tagállamok a tanúsítási kritériumokat összehangoltan értelmezzék és alkalmazzák.

(5)	A 2009/43/EK irányelv 14. cikke értelmében létrehozott bizottságban a tagállamok képviselői felvetették, hogy egy bizottsági ajánlás elfogadása elősegítené a tanúsítási kritériumok összehangolt értelmezését és alkalmazását.

(6)	A tagállamok képviselői a 2009/43/EK irányelv 14. cikke értelmében létrehozott bizottságban ezért munkacsoportot hoztak létre, amelynek feladata a védelmi vonatkozású vállalkozások tanúsítására vonatkozó iránymutatások elkészítése a 2009/43/EK irányelv 9. cikke értelmében.

(7)	Az ebben az ajánlásban foglalt iránymutatások alapját az egyes tagállamok hatékonynak és a gyakorlatban alkalmazhatónak bizonyult legjobb gyakorlatai képezik,

ELFOGADTA EZT AZ AJÁNLÁST:

1. TANÚSÍTÁSI KRITÉRIUMOK

1.1. A 9. cikk (2) bekezdésének a) és b) pontjában foglalt kritériumok értékelése

Tanúsításra kizárólag azok a fogadó vállalkozások jogosultak, amelyek valóban olyan, a 2009/43/EK irányelv hatálya alá tartozó védelmi vonatkozású termékeket vagy félkész védelmi vonatkozású termékeket állítanak elő, amelyek harmadik féltől vásárolt részegységekből és/vagy rendszerekből és alrendszerekből állnak, azzal a szándékkal, hogy azt saját nevük vagy védjegyük alatt hozzák forgalomba.

A tanúsított fogadó vállalkozásoknak a 2009/43/EK irányelv 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett általános transzferengedély alapján kapott védelmi vonatkozású termékeket saját gyártásukhoz kell felhasználniuk (ami magában foglalja a komponensek más termékekbe való beépítését vagy pótalkatrészként való felhasználását is), és azokat ebben az állapotukban már nem transzferálhatják újra és nem exportálhatják (kivéve karbantartás vagy javítás céljából), amikor egy származási tagállam előzetes engedélyére van szükség.

Az illetékes hatóságok a tanúsítvány kiállítása előtt szükség esetén nyilatkozatot kérhetnek a kedvezményezett vállalkozástól, amelyben a vállalkozás a következőkre kötelezi magát:

a)	a 2009/43/EK irányelv 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett általános engedélyek alapján kapott védelmi vonatkozású termékeket saját gyártásához használja fel;

b)	a kérdéses termékeket kizárólag karbantartás vagy javítás céljából transzferálja újra vagy exportálja.

1.2. Az olyan fogadó vállalkozásokhoz érkező szállítmányok, amelyek valamely tagállam fegyveres erőinek kizárólagos használatára végeznek beszerzést a 2009/43/EK irányelv 5. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett általános transzferengedélyek alapján

A 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) 1. cikke (9) bekezdésének értelmében ajánlatkérő szervnek minősülő kedvezményezett vállalkozásoknak, amelyek valamely tagállam fegyveres erőinek kizárólagos használatára végeznek beszerzést, fel kell jogosítani arra, hogy tanúsítvány nélkül is behozhassanak védelmi vonatkozású termékeket a 2009/43/EK irányelv 5. cikke (2) bekezdésének a) pontjában hivatkozott általános engedélyek alapján.

1.3. A 9. cikk (2) bekezdésének c) és f) pontjában foglalt kritériumok értékelése

A 2009/43/EK irányelv 9. cikke (2) bekezdésének c) pontjában említett vezető pozícióban levő munkatárs személyesen felelős a vállalkozásnál alkalmazott belső megfelelési programért, illetve a transzfer- és exportkezelési rendszerért, valamint a kivitel és a transzfer ellenőrzéséért felelős személyzetért. Ez a vezető pozícióban lévő munkatárs a vállalkozás vezető testületének tagja.

Amennyiben a tanúsítvány egy vagy több gyártási egységhez szükséges, a fogadó vállalkozás elszámoltathatósági rendjének leírása – amelyet a 2009/43/EK irányelv 9. cikke (2) bekezdésének f) pontja ír elő – egyértelműen állapítsa meg, hogy a vezető pozícióban levő munkatárs ellenőrzést gyakorol az adott egységek kivitel- és transzferellenőrzésért felelős személyzete fölött.

A belső megfelelési programok leírására és utólagos értékelésére vonatkozó kérdések és iránymutatások az I. mellékletben találhatók. A tagállamok további kérdéseket is fűzhetnek ezekhez, amennyiben e további kérdések közvetlenül a tanúsítási-értékelési folyamathoz kapcsolódnak.

1.4. A szervezeti felépítés tanúsítása és a 9. cikk (2) bekezdésének d) és e) pontjában említett kritériumok értékelése

A tanúsítás módja a fogadó vállalkozás szervezeti felépítésétől, valamint attól függ, hogyan ruházza át a transzfer és az export ellenőrzéséért viselt felelősséget. A tanúsítvány vonatkozhat a vállalkozás egészére, de az üzletáganként is tanúsítható. Az olyan vállalkozásoknak, amelyek több helyszínen is rendelkeznek olyan termelőegységekkel és kapcsolódó tevékenységekkel, amelyekre átruházták a transzfer- és az exportellenőrzési felelősséget, meg kell jelölniük, hogy a tanúsítványnak ezen egységek közül melyekre kell vonatkoznia.

2. A TANÚSÍTÁS

2.1. Szabványos tanúsítványsablon

A II. mellékletben található szabványos tanúsítványsablon használata javasolt.

A tanúsítványt az azt kibocsátó tagállam egyik hivatalos nyelvén és lehetőleg egy másik tagállam egyik hivatalos nyelvén kell megszövegezni, a tanúsított fogadó vállalkozás meghatározása szerint. A tanúsítvány hatálybalépésének dátumát a tanúsítványon fel kell tüntetni.

A 9. cikk (4) bekezdése a) pontjának értelmében a tanúsítványnak köteleznie kell a tanúsított fogadó vállalkozást arra, hogy az illetékes hatóságot értesítse minden olyan, a tanúsítvány megadása után felmerülő tényezőről vagy bekövetkező eseményről, amely a tanúsítvány érvényességét vagy tartalmát befolyásolhatja. A tanúsított vállalkozásnak különösen a következőkről kell értesítést adnia:

a)	bármely nagyobb változás a vállalkozás védelmi vonatkozású termékekkel kapcsolatos ipari tevékenységében;

b)	bármely változás abban a címben, amelyen az illetékes hatóság a behozott védelmi vonatkozású termékekkel kapcsolatos nyilvántartáshoz hozzáférhet.

Az a) pont alkalmazásában az értesítést indokoló változás relevanciáját adott esetben a védelmi ipari vállalkozásként történő regisztrációhoz vagy a bármilyen védelmi tevékenységgel kapcsolatos engedély vagy a gyártási engedély megadásához már benyújtott adatok figyelembevételével kell értékelni.

2.2. Információcsere a tanúsítást kérelmező kedvezményezett vállalkozásokról

A 2009/43/EK irányelv 12. cikkének alkalmazásában az illetékes nemzeti hatóságokat a tanúsítványok kibocsátásával kapcsolatos valamennyi fontos információ cseréjére kell ösztönözni. Amennyiben a kedvezményezett vállalkozás tanúsítvány kiadása céljából történő értékeléséhez más illetékes hatóságoktól kell információt szerezni, a tanúsítvány kiállítása előtt a kiállító illetékes nemzeti hatóságnak kapcsolatba kell lépnie a többi érintett illetékes nemzeti hatósággal.

3. A MEGFELELÉS FELÜGYELETE

3.1. A megfelelést ellenőrző látogatásokat végző illetékes hatóságok felhatalmazása

A tanúsítványban foglalt feltételeknek és a 9. cikk (2) bekezdésében megadott kritériumoknak való megfelelés ellenőrzését szolgáló látogatások céljából az illetékes hatóság által kirendelt felügyelőket legalább az alábbiakra kell feljogosítani:

a)	beléphetnek az érintett helyszínekre;

b)	megvizsgálhatják és lemásolhatják a más tagállam által kiadott transzferengedély alapján exportált, transzferált vagy behozott termékekre vonatkozó nyilvántartásokat, adatokat, eljárási szabályzatokat és bármely más releváns anyagot.

Ezeket az ellenőrzéseket azon tagállam jogszabályainak betartásával kell végrehajtani, amelyben az ellenőrzés történik.

3.2. Újraértékelést indokoló esetek

Az illetékes hatóságoknak a következő esetekben kell ismételten értékelni a tanúsítványban foglalt feltételeknek és a 9. cikk (2) bekezdésében megadott kritériumoknak való megfelelést:

a)	a tanúsított címzett vállalkozást érintő nagyobb változások, beleértve a belső szervezet vagy a tevékenységek változását;

b)	arra utaló jel, hogy a tanúsított fogadó vállalkozás már nem felel meg a vonatkozó feltételeknek és kritériumoknak;

c)	amennyiben a tanúsított vállalkozást korrekciós intézkedés végrehajtására kötelezték;

d)	amennyiben a tanúsítvány felfüggesztését meg kell szüntetni.

3.3. Az újonnan tanúsított vállalkozások alaposabb felügyelete

Az illetékes hatóságnak különös figyelmet kell fordítania az újonnan tanúsított címzett vállalkozások felügyeletére. Az illetékes hatóságnak lehetőség szerint a tanúsítvány első kibocsátását követő első évben végre kell hajtania egy, a megfelelést vizsgáló felügyeleti ellenőrzést.

4. KORREKCIÓS INTÉZKEDÉSEK, A TANÚSÍTVÁNYOK FELFÜGGESZTÉSE ÉS VISSZAVONÁSA

4.1. Korrekciós intézkedéseket előíró döntések

Amennyiben egy tanúsított fogadó vállalkozás már nem felel meg a 2009/43/EK irányelv 9. cikke (2) bekezdésében foglalt kritériumoknak vagy a tanúsítványban foglalt feltételeknek, és amennyiben az illetékes hatóság úgy ítéli meg, hogy a meg nem felelés kevéssé jelentős, az illetékes hatóságnak – attól az időponttól számított egy hónapon belül, amikor tudomást szerzett a meg nem felelésről – a vállalkozást a korrekciós intézkedések végrehajtására kötelező döntést meg kell hoznia.

Erről a döntésről az illetékes hatóságnak haladéktalanul, írásban értesítenie kell a tanúsított címzett vállalkozást. E döntésnek köteleznie kell a tanúsított vállalkozást, hogy az az előírt korrekciós intézkedést az írásbeli értesítésben megállapított időszakon belül hajtsa végre.

Ezen időszak lejártakor az illetékes hatóságnak ellenőriznie kell, hogy megtörtént-e a korrekciós intézkedés végrehajtása. Az ellenőrzés magában foglalhat egy helyszíni látogatást, találkozót a 2009/43/EK irányelv 9. cikke (2) bekezdése c) pontjában említett, vezető pozícióban lévő munkatárssal vagy az általa kijelölt vezető tisztviselővel és/vagy a vezetői pozícióban lévő munkatárs által benyújtott írásbeli dokumentáció értékelését.

Az ellenőrzést követő legfeljebb három hónapon belül a tanúsított fogadó vállalkozást írásban értesíteni kell a végrehajtott korrekciós intézkedés helytállóságának az illetékes hatóság által elvégzett értékeléséről.

4.2. A tanúsítványok felfüggesztése és visszavonása

Az illetékes hatóságnak a következő esetek bármelyikében fel kell függesztenie vagy vissza kell vonnia a tanúsítványt:

a)	az érintett tanúsított fogadó vállalkozás nem hajtotta végre a korrekciós intézkedést az illetékes hatóság által küldött, ezt előíró írásbeli értesítésben megadott időszakon belül;

b)	a tanúsított címzett vállalkozás már nem felel meg a 2009/43/EK irányelv 9. cikkének (2) bekezdésében foglalt egy vagy több kritériumnak vagy a tanúsítványhoz csatolt feltételeknek, és az illetékes hatóság úgy ítéli meg, hogy a nem megfelelés jelentős.

A tanúsítvány felfüggesztéséről vagy visszavonásáról az illetékes hatóságnak haladéktalanul, írásban kell értesítenie a tanúsított vállalkozást és a Bizottságot.

Az illetékes hatóságnak mindaddig fenn kell tartania a felfüggesztést, amíg a tanúsított fogadó vállalkozás nem bizonyítja, hogy megfelel a 2009/43/EK irányelv 9. cikke (2) bekezdésében foglalt kritériumoknak és a tanúsítványhoz csatolt feltételeknek. Az illetékes hatóságnak a tanúsítvány felfüggesztéséről adott írásbeli értesítésben vagy az azt követő írásbeli levelezésben meg kell határoznia azt a határidőt, ameddig a tanúsított címzett vállalkozás a megfelelést bizonyíthatja.

4.3. A tanúsítvány felfüggesztésének megszüntetése

Az illetékes hatóságnak a felfüggesztésről szóló döntésben megadott határidő lejárta után ellenőriznie kell, hogy a tanúsított vállalkozás megfelel a 2009/43/EK irányelv 9. cikkének (2) bekezdésében foglalt kritériumoknak és a tanúsítványhoz csatolt feltételeknek.

Az ellenőrzés magában foglalhat egy helyszíni látogatást, találkozót a 2009/43/EK irányelv 9. cikke (2) bekezdése c) pontjában említett, vezető pozícióban lévő munkatárssal vagy az általa kijelölt vezető tisztviselővel és/vagy a vezetői pozícióban lévő munkatárs által benyújtott írásbeli dokumentáció értékelését.

Az ellenőrzést követő egy hónapon belül az illetékes hatóság új döntéséről írásban kell értesíteni a tanúsított vállalkozást. Az értesítésben a következők valamelyikét kell feltüntetni:

a)	a tanúsítvány felfüggesztésének megszüntetése és a megszüntetés hatálybalépésének dátuma;

b)	a felfüggesztés bizonyos időpontig való fenntartása, amely után egy újabb ellenőrzésre kerül sor;

c)	a tanúsítvány visszavonása.

5. A TANÚSÍTÁSSAL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK CSERÉJE

Az illetékes hatóságnak egy-egy tanúsítvány kiadását, felfüggesztését, visszavonását vagy a felfüggesztésének megszüntetését követően haladéktalanul, írásban értesítenie kell a tanúsított címzett vállalkozást és a Bizottságot.

6. NYOMON KÖVETÉS

A Bizottság felkéri a tagállamokat, hogy legkésőbb 2012. június 30-ig hajtsák végre ezt az ajánlást.

A Bizottság arra ösztönzi a tagállamokat, hogy értesítsék a jelen ajánlás végrehajtását célzó minden intézkedésről.

7. CÍMZETTEK

Ezen ajánlás címzettjei a tagállamok.

Kelt Brüsszelben, 2011. január 11-én.

a Bizottság részéről

Antonio TAJANI

alelnök

(1) HL L 146., 2009.6.10., 1. o.

(2) HL L 134., 2004.4.30., 114. o.

I. MELLÉKLET

A belső megfelelési program leírására és a későbbi értékelésre vonatkozó kérdések és iránymutatások

Fő területek

A legfontosabb kérdések

Bevált gyakorlat: ajánlások

Vonatkozó tanúsítási kritérium

1.	A transzferek és a kivitel kezelésére elkülönített szervezési, humán és technikai erőforrások

A vállalkozás üzleti tevékenységének (éves forgalmának) hány százaléka függ az engedélyköteles kiviteltől és a transzfertől?

Évente hány ilyen kivitelre és transzferre kerül sor?

A vállalkozáson belül milyen tevékenységeket (pl. vásárlás, mérnöki tevékenység, projektirányítás, szállítás) érintenek a kiviteli és transzferfolyamatok, és hogyan szervezték meg az ezekért viselt felelősséget?

Rendelkezik-e a vállalkozás a kivitelek és a transzferek kezelését szolgáló elektronikus rendszerrel? Melyek ennek főbb jellegzetességei?

E kérdések célja, hogy további információt szerezzünk a vállalkozás belső szervezeti felépítéséről, amely a kiviteli tevékenységeknek/transzfertevékenységeknek a vállalkozásra gyakorolt hatása és a kapcsolódó működési eljárások értékelése szempontjából releváns.

Hány személyt alkalmaznak kizárólag a kivitel és a transzfer irányítására vagy hány személy felelős egyéb feladatok mellett ezért is?

Minden esetben legalább 2 ilyen személynek kell lennie, szabadságolás, betegség stb. esetére.

A vállalkozás közzéteszi-e a cégen belül írásbeli kötelezettségvállalását, amelyben vállalja, hogy megfelel a kivitel/transzfer ellenőrzésére vonatkozó szabályozásoknak, és hogy betart minden, a végfelhasználással és kivitellel kapcsolatos vonatkozó korlátozást?

A vállalkozás közzéteszi-e a vállalkozáson belül írásbeli kötelezettségvállalását, amelyben vállalja, hogy kérésre információt szolgáltat a végfelhasználásról/végfelhasználókról?

Mindkét írásbeli kötelezettségvállalásnak szerepelnie kell a kivitel/transzfer ellenőrzését végző alkalmazottak számára hozzáférhető megfelelőségi kézikönyvben, és ezeket a kötelezettségvállalásokat ismernie kell minden, a kivitel/transzfer ellenőrzését végző alkalmazottnak is (pl. kereskedelmi osztály stb.).

9. cikk, (2) bekezdés, d) pont és 9. cikke (2) bekezdés, e) pont

A vállalkozás mostanáig megfelelt-e a kivitel/transzfer ellenőrzésére vonatkozó szabályozásoknak?

A vállalkozásnak meggyőzően igazolnia kell, hogy az eddigiekben megfelelt a kivitel/transzfer ellenőrzésére vonatkozó szabályozásoknak.

9. cikk, (2) bekezdés, a) pont

A megfelelőségi kézikönyvek hozzáférhetők-e a kivitelt/transzfert ellenőrző személyzet számára és aktualizálják-e azokat?

A kivitel/transzfer ellenőrzését végző alkalmazottak számára hozzáférhetővé kell tenni a megfelelőségi kézikönyvet használat és iránymutatás céljából, legalább elektronikus formában (például a vállalkozás intranetén).

E kézikönyveknek tartalmazniuk kell a kivitel/transzfer ellenőrzését végző alkalmazottak által követendő működési és szervezési eljárásokat.

A kivitel/transzfer ellenőrzését végző alkalmazottakat mielőbb tájékoztatni kell a feladataikra vonatkozó kézikönyv módosításairól, valamint azok hatálybalépésnek időpontjáról.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

2.	Elszámoltathatóság rendje

Kérjük, írja le a vállalkozáson belüli, a kivitelekkel és transzferekkel kapcsolatos elszámoltathatósági rendet.

A kivitel/transzfer ellenőrzésének való megfeleléssel kapcsolatos felelősségét írásban kell rögzíteni. Az elszámoltathatósági rendet tartalmazó írásbeli anyagokat (például nyilvántartásokat és szervezeti felépítési ábrákat) frissíteni kell.

A leírásnak részletesen kell foglalkoznia a felelősség lehetséges átruházásával és az olyan esetekre nézve elfogadott gyakorlattal, amikor a 2009/43/EK irányelv 9. cikke (2) bekezdésének c) pontjában említett, vezető pozícióban levő munkatárs nincs jelen.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

Ez a leírás mindig hozzáférhető-e az illetékes hatóság számára?

Az elszámoltathatóság rendjére vonatkozó információkhoz az illetékes hatóságnak könnyen hozzá kell férnie, nem csupán a kérelmezési időszakban, hanem a későbbi megfelelési felügyeleti ellenőrzések és a megfelelést vizsgáló látogatások során is.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

A vállalkozás mely részén helyezkedik el a kivitel/transzfer kezelését végző egység?

Az, hogy a kivitel/transzfer ellenőrzésének kezelése minden egyes szállítási részlegben, a székhelyen vagy egy különálló kivitel-ellenőrzési részlegben valósul-e meg, a vállalkozás méretétől és szerkezetétől függ.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

A kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzet milyen kölcsönös kapcsolatban áll a vállalkozáson belüli többi tevékenységet végzőkkel?

A kivitelt és a transzfert ellenőrző személyzetet a lehető legjobban meg kell védelmezni az érdekellentétektől. Felhatalmazással kell rendelkezniük ügyletek félbeszakítására.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

Hogyan szervezik meg a kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzet és a vezető pozícióban levő munkatárs kapcsolatát, például az információcsere lehetőségét?

Helyes, ha a kivitel ellenőrzését végző személyzet közvetlenül a vezető pozícióban levő munkatársnak jelenthet, ha szakemberre van szükség az ügylet megszakításához.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

Kérjük, jelöljék meg, milyen egyéb funkciói vannak azon vezető beosztásban lévő munkatársnak, akit kijelöltek arra, hogy személyesen feleljen a transzferekért és a kivitelért.

A vezető pozícióban levő munkatársnak a felső vezetők közül kell kikerülnie. Pozíciója nem járhat összeférhetetlenséggel (pl. nem lehet a kereskedelmi osztály vezetője stb.).

9. cikk, (2) bekezdés, c) és f) pont

Belső ellenőrzések

a)	Szúrópróbaszerű ellenőrzések

Milyen gyakran végeznek szúrópróbaszerű ellenőrzéseket?

A belső megfelelési programot (ICP) és a napi működési eljárásokat (váratlan) szúrópróbaszerű ellenőrzéseknek kell alávetni.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

b)	Belső ellenőrzések

Milyen gyakoriak a belső ellenőrzések?

Ideális esetben évente egyszer, de legalább három évente egyszer.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

A kivitelek/transzferek hány százalékát ellenőrzik?

A kivitelek/transzferek számától függően a minimum 1 %, az elvárt maximum pedig 20 %. Az arány az egyes ellenőrzésekkor eltérő lehet.

Ki végzi el ezeket az ellenőrzéseket?

A lehetséges válaszok az alábbiak lehetnek:

—	a kivitel/transzfer ellenőrzésére vonatkozó elszámoltathatósági rendben vezető pozícióban levő személy,

—	a minőségügyi vezető,

—	a pénzügyi vezető vagy a könyvelő,

—	a középvezetésben vagy magasabb szintű pozícióban működő személy, aki a kivitelt/transzfert végző csapat napi szintű munkájától egy vagy két szintnyi távolságra van.

Ezek az ellenőrzések milyen vizsgálatokat foglalnak magukban?

Az ellenőrzéseknek legalább a következő kérdésekkel kell foglalkozniuk:

—	Betartják-e a hatályos kiviteli korlátozásokat?

—	Vannak-e hatályos és naprakész eljárások annak biztosítására, hogy a kivitelre és transzferre vonatkozó minden szabályozásnak megfelelnek?

—	Folyik-e figyelemfelkeltésre irányuló rendszeres képzés?

—	Könnyen hozzáférhetők-e a nyilvántartások?

—	Átfogók-e a nyilvántartások?

—	A nyilvántartások kiterjednek-e a behozatal, a kivitel és a transzfer minden fontos aspektusára és a tagállamban maradó termékekre is?

—	Áll-e rendelkezésre az érintett termékek útját érintő információ a kiindulási ponttól a rendeltetési helyig?

c)	Az ellenőrzések megtervezése, hatékonysága és nyomon követése

Hogyan biztosítják azt, hogy az ellenőrzött szállítmányok skálája reprezentatív?

Ügyfelenként vagy rendeltetési helyenként legalább egy szállítmányt, vagy projektenként legalább egy szállítmányt kell ellenőrizni.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

A vállalat kialakít-e belső ellenőrzési programot?

Belső ellenőrzési programot kell kialakítani annak biztosítására, hogy az ellenőrzésre kerülő szállítmányok skálája reprezentatív.

Megtörténik-e a belső ellenőrzések által feltárt meg nem felelések szisztematikus kijavítása? Megtörténik e lépések nyomon követése?

A vállalkozásnak minden, a belső audit által feltárt, meg nem feleléssel kapcsolatos gyanút hivatalosan rögzítenie kell, csakúgy, mint az ezek kijavítására ajánlott intézkedéseket, valamint az ilyen javító intézkedéseknek a megfelelésre tett hatását.

Általános figyelemfelkeltés

4.1.	Működési és szervezési eljárások

Hogyan tervezik meg a vállalkozásnak az általános figyelemfelkeltést és a kivitel/transzfer ellenőrzéséhez kapcsolódó kockázat minimálisra csökkentését célzó belső folyamatait?

A működési és szervezési eljárásokat írásban kell rögzíteni, és a következőkkel kapcsolatban kell utasításokat és iránymutatást tartalmazniuk:

—

a teljes kiviteli/transzportfolyamat a megrendelés beérkezésétől, a kivitelre/transzferre vonatkozó szabályozásoknak való megfelelés alkalmazhatósága megállapításától és a vonatkozó, a kivitellel/transzferrel kapcsolatos szabályozásoktól kezdve egészen a szállításig vagy az átadásig (a szállítás vagy transzfer előtt egy utolsó megfelelési ellenőrzést kell végrehajtani),

—	az engedély feltételeinek való megfelelés monitoringja,

—	interakció külső felekkel és bizonyos esetekben más érdekelt részlegekkel (például a jogi és a kereskedelmi osztállyal) a vállalkozáson belül,

—

a kivitel/transzfer ellenőrzésében részt vevő vagy valamilyen módon érintett összes alkalmazott koordinációjának megvalósítása (pl. az eladást végző személyzetnek utasítást kell kapnia arra, hogy a kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzetet minden esetben értesítse arról, ha kétely merül fel, és az eladást végző személyzetet tájékoztatni kell arról, hogy egy megrendelés csak akkor hajtható végre, ha azt a kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzet jóváhagyta),

—	az illetékes hatóságokkal való koordináció és esetleges információcsere (pl.: a gyanús tranzakció rendeléseket jelenteni lehet, létezhet önkéntes közzétételi politika stb.).

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

4.1.1.

Működési és szervezési eljárások: az engedélyezés előtti szakasz (1)

Embargók

A vállalkozás milyen módon veszi figyelembe az embargókat?

Amennyiben egy szállítmányt embargó alatt álló rendeltetési helyre terveznek küldeni, szabályokat kell megállapítani az embargóval kapcsolatos vonatkozó szabályozás vizsgálatára. Ennek a vizsgálatnak legalább a következőket kell magában foglalnia:

—	az embargóra vonatkozó szabályozás által elrendelt szállítási tilalom,

—	a szállítandó termékek besorolása az embargó terméklistája alapján,

—	bizonyos szolgáltatásokra (például a technikai segítségnyújtásra) vonatkozó további engedélyezési követelmények.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

b)	Szankciók listája

A vállalkozás milyen módon veszi figyelembe a szankciók listáját?

A szállítmány címzettjeinek – jogi és természetes személyeknek – nevét és személyazonosságát az érvényes szankciók listája alapján ellenőrizni kell.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

Amikor a szankciók listáján személyazonosságot keresnek, a találat valószínűségének milyen szintje (vagy hány százaléka) szükséges ahhoz, hogy találatnak legyen tekinthető? Milyen eljárásokat alkalmaznak abban az esetben, amikor megtalálják egy név megfelelőjét?

Írásos eljárási utasításokban kell rögzíteni a megfelelések és a megegyezések kezelésének módját (a megfeleléseket például jelenteni kell az illetékes hatóságnak).

c)	A listán szereplő termékek ellenőrzése (azok a termékek, amelyeket engedélyezéshez kötnek, mert szerepelnek egy kivitel/transzfer-ellenőrzési listán)

Belső folyamatokra vonatkozó kérdések, amelyek biztosítják, hogy a listán szereplő termék engedély nélkül nem kerül kivitelre vagy transzferre:

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

1.	Használnak-e olyan elektronikus adatfeldolgozó rendszert, amely rögzíti a vállalkozás által kapott vagy gyártott termékek besorolását?

A termékek besorolását elektronikus adatfeldolgozó rendszerben kell rögzíteni. Az ellenőrzési listák változásairól haladéktalanul feljegyzést kell készíteni a rendszerben.

2.	Hogyan történik az engedélyezési követelmények tárgyát képező összes termék besorolása és rögzítése, és ki a felelős ezért? Milyen folyamatok szolgálnak annak biztosítására, hogy a termékek besorolását frissítik, és hogyan történik ennek dokumentációja?

A kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzet felel a termékek nyilvántartásáért és besorolásáért; ha szükséges, konzultálnak a technikai szakértőkkel.

3.	Hogyan értékelik a címzett általi végfelhasználást és a címzett megbízhatóságát?

A kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzet felel a címzettek megbízhatóságának ellenőrzéséért, különös figyelmet fordítva a végfelhasználásra és az eltérítés kockázatára.

Amennyiben a kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzetnek tudomására jut, hogy a címzett megszegte a kivitel/transzfer ellenőrzésére vonatkozó szabályozást, értesítenie kell az illetékes hatóságot. A címzett jóhiszeműségének ellenőrzése különösen fontos azokban az esetekben, amikor a vásárló új, vagy amikor a vásárló személyazonossága nem tisztázott, vagy amikor kételyek merülnek fel a bejelentett végfelhasználással kapcsolatban (pl. a címzett szokatlan mennyiségeket rendel, vagy szokatlan útvonalat kér stb.).

d)	Technológia immateriális transzfere

Hogyan biztosítja a vállalkozás a technológiák immateriális transzferére vonatkozó követelményeknek való megfelelést (pl. e-mail és hozzáférés az intranethez külföldről)?

A vállalkozásnak e-mailben, faxon, intraneten vagy interneten egyértelmű, írásbeli utasításokat kell előzőleg kiadnia a technológiák immateriális transzferével kapcsolatban.

A technológia szolgáltatásának vagy transzferének nem szabad megtörténnie mindaddig, amíg nem értékelték annak engedélyezhetőségét, és amennyiben engedélyezhető, nem bocsátották ki a transzferengedélyt.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

e)	Technikai segítség

Hogyan biztosítja a vállalkozás a technikai segítségnyújtással kapcsolatos követelményeknek való megfelelést?

Technikai segítségnyújtással kapcsolatos megfelelési eljárásnak kell érvényben lennie:

—	külföldi látogatók/alkalmazottak esetében,

—	külföldön tartózkodó alkalmazottak (pl. technikusok) esetében,

—	olyan konferenciák és szemináriumok esetében, amelyen külföldi résztvevők is vannak, vagy amelyeket külföldön szerveznek.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

4.1.2.

Működési és szervezési eljárások: engedélyezési szakasz

Hogyan biztosítja a vállalkozás, hogy teljes körű engedélyezési kérelmeket nyújt be?

A vállalkozásnak teljes mértékben meg kell tudnia felelni az abban a tagállamban hatályos engedélykérelmezési folyamatnak és eljárásoknak, amelyben a cég székhelye van.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

4.1.3

Működési és szervezési eljárások: az engedélyezés utáni szakasz

Milyen belső eljárások biztosítják az engedélyezés feltételeinek való megfelelést?

A végleges szállítás előtt a kiviteli/transzfer-ellenőrzési követelményeket még utoljára vizsgálni kell annak biztosítására, hogy az engedély feltételeit teljesítették.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

4.2.	A kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzet figyelmének felkeltése és képzésük

Milyen információk érhetők el a kivitel/transzfer ellenőrzésében érintett összes alkalmazott és a kivitel/transzfer ellenőrzését végző alkalmazottak számára?

Mindannyiuknak hozzá kell férniük a kivitel/transzfer ellenőrzésével kapcsolatos, fent említett szervezési és működési eljárásokhoz.

Ezeket a szervezési és működési eljárásokat a kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzet számára hozzáférhető megfelelőségi kézikönyvekben kell rögzíteni és aktualizálni.

A működési és szervezési eljárásoknak tartalmazniuk kell a kivitel/transzfer megfelelési folyamatának egyértelmű leírását a megrendelés beérkezésétől, a kivitelre/transzferre vonatkozó szabályozásoknak való megfelelés ellenőrzésétől és a kivitellel/transzferrel kapcsolatos vonatkozó szabályozásoktól kezdve egészen a szállításig vagy az átadásig.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

Milyen gyakran történik meg a kivitel/transzfer ellenőrzését végző személyzet tudásának aktualizálása?

Valahányszor a nemzeti vagy az uniós kivitel-ellenőrzési jogszabályok és eljárások változnak, de legalább évente egyszer ennek meg kell történnie. Az általános képzés évente történő aktualizálásán felül ajánlott, hogy a személyzet hozzájusson a kivitel és a transzfer ellenőrzésére vonatkozó jogszabályokhoz, valamint a szakmai lapokhoz és magazinokhoz, amennyiben ilyenek léteznek.

Hogyan történik a kivitel/transzfer ellenőrzését végző alkalmazottak tudásának aktualizálása?

A képzés eszközei többek között:

—	külső szemináriumok,

—	jelentkezés illetékes hatóságok által nyújtott tájékoztatókra,

—	külső vagy online képzések.

5.	Fizikai és műszaki biztonság

Cége biztonságát elismeri-e egy arra alkalmas kormányzati szerv? Kérjük, adja meg a részleteket.

Az egyes nemzeti védelmi minisztériumok vagy az ahhoz hasonló szervezetek valószínűleg bizonyos szintű biztonságot követelnek meg abban az esetben, ha a vállalkozás a nevükben működik. Elégséges lehet az is, ha a vállalkozás biztonsága valamilyen módon elismert.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

A biztonságra vonatkozó ilyen hivatalos elismerés hiányában milyen érvényben levő biztonsági intézkedések biztosítják a kivitellel/transzferrel kapcsolatos nyilvántartásokat és eljárásokat?

Az épületeket minden irányból kerítéssel kell körbevenni. A bejáratot biztosítani és ellenőrizni kell. Az épületeknek helyszíneknek folyamatos felügyelet alatt kell állniuk munkaidőn kívül is. A szállítás és a begyűjtés céljára különálló bejáratot lehet kialakítani, amely távol esik a fő gyártási területtől.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

Melyek a szoftverekkel és a technológiával kapcsolatos biztonsági intézkedések?

A rendszert jelszavas védelemmel és tűzfallal kell ellátni. A vállalat hálózatát védeni kell a jogosulatlan hozzáférés ellen.

Ellenőrzés alatt kell állnia a helyszínről kivitt vagy a tengerentúlra vitt elektronikus szerkezeteknek (laptopok, digitális személyi asszisztensek stb.), valamint a projekt részeként és más körülmények között elküldött e-maileknek.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

6.	A transzferekről és kivitelekről vezetett nyilvántartás és azok nyomonkövethetősége

Hogyan tárolják a termékek szállítója által átadott, a kiviteli korlátozásokra vonatkozó nyilvántartást?

A vállalkozásoknak az alábbiak közül eggyel vagy többel rendelkezniük kell:

—	elektronikus fájl vagy e-mail mappa,

—	projektek szerint rendezett mappák,

—	szállítók szerint rendezett mappák,

—	a korlátozások alapján kialakított különálló mappák,

—	megrendelések szerinti osztályozás.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

Hogyan kapcsolja össze a kiviteli korlátozásokat a következő transzferekkel vagy kivitelekkel?

A lehetséges válaszok az alábbiak közül egyet vagy többet tartalmaznak:

—	elektronikus fájlban vagy e-mail mappában, amely tartalmazza az információkat a behozatalról és az azt követő mozgásról,

—	a vállalatirányítási rendszer részeként,

—	a projektek vagy szállítók szerint összeállított mappákban, amelyekben minden információ együtt található meg,

—	a mapparendszerhez hasonló fájlrendszerben.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

Hogyan teszik hozzáférhetővé e nyilvántartást az illetékes hatóságok számára?

—	A nyilvántartásokhoz való hozzáférés elektronikusan biztosítható; amennyiben biztonságos intranetekhez való hozzáférés szükséges, a helyszínekre ki kell menni; más esetekben az anyagok távellenőrzésre küldhetők,

—	A nyilvántartások hozzáférhetővé tehetők kinyomtatott dokumentumok formájában is; ezek egy része – például távoli ellenőrzés céljából – szkennelhető.

9. cikk, (2) bekezdés, f) pont

(1) Az engedélyezés előtti szakasz célja annak meghatározása, hogy a vállalkozásra hatással van-e a kivitelek/transzferek ellenőrzése, azaz hogy a kivitel/transzfer ellenőrzésére vonatkozó szabályozások relevánsak-e a vállalkozás tevékenységei és ügyletei szempontjából, és ennek megfelelően az, hogy e tevékenységekhez tartozik-e engedélyezési kötelezettség. A cél a lehetséges kiviteli/transzferkockázatok lehető leggyorsabb azonosítása és elemzése, valamint a szükséges vonatkozó intézkedések végrehajtása, például engedély kérvényezése vagy az általános engedély megfelelő használata.

II. MELLÉKLET

SZABVÁNYOS TANÚSÍTVÁNYSABLON

15.1.2011

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 11/75

A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA

(2011. január 14.)

takarmány-alapanyagok, takarmányadalékok, biocid termékek és állatgyógyászati készítmények egymástól való megkülönböztetését segítő iránymutatások kialakításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2011/25/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a takarmányok forgalomba hozataláról és felhasználásáról, az 1831/2003/EK rendelet módosításáról, valamint a 79/373/EGK tanácsi irányelv, a 80/511/EGK bizottsági irányelv, a 82/471/EGK, 83/228/EGK, 93/74/EGK, 93/113/EK és 96/25/EK tanácsi irányelv és a 2004/217/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 767/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

(1)	A takarmány-alapanyagok, a takarmányadalékok és más termékek, mint például az állatgyógyászati készítmények egymástól való megkülönböztetése a vonatkozó jogszabályoktól függően hatással van ezek forgalombahozatali feltételeire.

(2)	A takarmányipari vállalkozók és az illetékes tagállami ellenőrző hatóságok számára gyakran jelent problémát a termékek besorolása, ami veszélyeztetheti az uniós takarmányforgalmazást.

(3)

Indokolt nem kötelező erejű iránymutatásokat kialakítani a takarmány-alapanyagok, takarmányadalékok, és másfajta termékek egymástól való megkülönböztetésének segítésére, hogy elkerülhetők legyenek az ilyen termékek kezelésének következetlenségei, könnyebb legyen az illetékes tagállami hatóságok munkája, és hogy az érdekelt gazdasági szereplők segítséget kapjanak ahhoz, hogy megfelelő jogbiztonságot nyújtó keretek között működhessenek.

(4)	Az ebben az ajánlásban megfogalmazott intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ AJÁNLÁST:

A takarmány-alapanyagok, a takarmányadalékok, és másfajta termékek egymástól való megkülönböztetéséhez ajánlott figyelembe venni az ezen ajánlás mellékletében foglalt iránymutatásokat.

Kelt Brüsszelben, 2011. január 14-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

(1) HL L 229., 2009.9.1., 1. o.

MELLÉKLET

IRÁNYMUTATÁSOK TAKARMÁNY-ALAPANYAGOK, TAKARMÁNYADALÉKOK ÉS MÁS TERMÉKEK EGYMÁSTÓL VALÓ MEGKÜLÖNBÖZTETÉSÉHEZ

Az iránymutatások célja, hogy segítse az illetékes tagállami hatóságokat és a takarmányipari vállalkozókat a vonatkozó jogszabályok betartatásában, illetve betartásában.

Az iránymutatások az érintett termékek különböző fajtáira vonatkozó jogi szabályozásban foglalt rendelkezéseken alapulnak, főként az e termékek ott megadott fogalommeghatározásain, hogy útmutatást adjanak a terméktípusok egymástól való megkülönböztetéséhez.

Az összes termék esetében a különböző termékfajták megkülönböztetésére javasolt kritériumokat nem egymás után, hanem egyszerre kell alkalmazni, hogy az egyes konkrét termékek profilja az összes jellemző figyelembevételével készüljön. Egyik kritérium sem használható kizárólagosan és egyiknek sem lehet elsőbbsége egy másikkal szemben.

Más termékekkel való analógia nem használható kizáró kritériumként, de hasznos lehet a kialakított kritériumok alkalmazásával hozott korábbi döntések tanulmányozásához. Használható egyúttal a konzisztencia ellenőrzésére is.

1. Takarmányokra vonatkozó jogszabályok

1.1. Jogszabályszövegek

A vonatkozó jogszabályokban a következő fogalommeghatározások találhatók:

A 178/2002/EK rendelet (1) 3. cikkének (4) bekezdése:

„takarmány”: feldolgozott, részben feldolgozott vagy feldolgozatlan anyag vagy termék, többek között adalék, amelyet állatok orális etetésére szánnak.

A takarmány fogalmának e tág értelmű meghatározása nyomán a 767/2009/EK rendelet (3) preambulumbekezdése megállapítja, hogy „a takarmány takarmány-alapanyagok, összetett takarmány, takarmány-adalékanyagok, előkeverékek vagy gyógyszeres takarmány formájában forgalmazható.”

A 767/2009/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdése:

„takarmány-alapanyagok”: olyan természetes állapotú, friss vagy tartósított, növényi vagy állati eredetű termékek, amelyek elsődleges rendeltetése az állatok táplálkozási szükségleteinek fedezése, illetve az ilyen termékek ipari feldolgozásából származó termékek, valamint olyan szerves vagy szervetlen anyagok, adalékanyagokkal vagy azok nélkül, amelyeket akár magukban, akár feldolgozás után állatok etetéséhez vagy összetett takarmányok előállításához vagy előkeverékek vivőanyagaként szándékoznak felhasználni;

„vivőanyag”: olyan saját technológiai hatás nélküli anyag, amelyet takarmány-adalékanyagok oldására, hígítására, diszpergálására vagy egyéb fizikai módosítására használnak annak érdekében, hogy technológiai funkciójuk megváltoztatása nélkül megkönnyítsék azok kezelését, alkalmazását vagy használatát;

„különleges táplálkozási célokra szánt takarmány”: olyan takarmány, amely speciális összetétele vagy különleges előállítási eljárása folytán különleges táplálkozási célt elégít ki, és ennek köszönhetően világosan megkülönböztethető az általános fogyasztásra használt takarmánytól. A különleges táplálkozási célokra szánt takarmány nem foglalja magában a 90/167/EGK irányelv szerinti gyógyszeres takarmányokat;

„szájon át történő takarmányozás”: a takarmány bejutása az állat gyomor-bél traktusába a szájon keresztül azzal a céllal, hogy biztosítsák az állat táplálkozási szükségletét és/vagy hogy fenntartsák az egészséges állatok termelékenységét;

Az 1831/2003/EK rendelet (2) 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja:

„takarmány-adalékanyag”: olyan takarmány-alapanyagoktól és előkeverékektől eltérő anyag, mikroorganizmus vagy készítmény, amelyet szándékosan adnak hozzá a takarmányhoz vagy a vízhez, különösen azért, hogy ellásson a rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében felsorolt egy vagy több konkrét funkciót:

a)kedvezően kell befolyásolnia a takarmány jellemzőit;b)kedvezően kell befolyásolnia az állati termékek jellemzőit;c)kedvezően kell befolyásolnia a díszhalak és -madarak színét;d)ki kell elégítenie az állatok tápanyagszükségletét;e)kedvezően kell befolyásolnia az állattenyésztés környezeti következményeit;f)kedvezően kell befolyásolnia az állattenyésztést, az állatok teljesítményét vagy jólétét, különösen a gyomor-béltraktus flórájára vagy a takarmányok emészthetőségére gyakorolt hatásával; vagyg)kokcidiosztatikus vagy hisztomonosztatikus hatással kell rendelkeznie.

Az 1831/2003/EK rendelet 2. cikke (2) bekezdésének h) pontja:

„technológiai segédanyagok”: bármely, takarmányként magában nem fogyasztott, de a takarmányok vagy takarmány-alapanyagok feldolgozásakor a kezelés vagy feldolgozás során technológiai céllal szándékosan felhasznált anyag, mely az anyag maradékainak vagy származékainak nem szándékos, de technológiailag elkerülhetetlen jelenlétét eredményezheti a végtermékben, feltéve, hogy ezen maradékanyagok nincsenek káros hatással az állatok és az ember egészségére vagy a környezetre, és nincs technológiai hatásuk a kész takarmányra.

A 767/2009/EK rendelet (11) preambulumbekezdésében továbbá a következő szerepel: „(…). A takarmány-alapanyagokat elsősorban az állatok szükségleteinek, mint például energia-, tápanyag-, ásványianyag- vagy élelmirost-szükségleteinek fedezésére használják. Ezeknek az anyagoknak az alapvető tápanyag-összetevőktől eltekintve általában nincsen pontos vegyi meghatározásuk. A takarmány-alapanyagok rendeltetésszerű felhasználásai közül ki kell zárni azokat a tudományos értékelés útján igazolható hatásokat, amelyek a takarmány-adalékanyagokra és az állatgyógyászati készítményekre korlátozódnak. (…)”

1.2. Következmények a takarmány-alapanyag és a takarmányadalék megkülönböztetése szempontjából

1.2.1. A jogszabályszövegekből következik

—

„Takarmány-adalékanyag (…) olyan takarmány-alapanyagoktól (…) eltérő anyag”: Egy termék nem lehet egyszerre takarmány-alapanyag és takarmányadalék is.

—

„Állatok táplálkozási szükségletei”: Az összes vonatkozó elemet nem lehet felsorolni, de a legfontosabbaknak a takarmány-alapanyagok alábbi jellemzői tekinthetők:

—

„Elsődleges rendeltetése az állatok táplálkozási szükségleteinek fedezése” és „elsősorban az állatok szükségleteinek (…) fedezésére használják”. Az állatok tápanyaggal való ellátásának elsődleges funkcióján kívül a takarmány-alapanyagoknak lehet más rendeltetése is, mint például ha vivőanyagként alkalmazzák őket, vagy ha ezeket az állat nem tudja megemészteni. Ez összhangban van a „szájon át történő takarmányozás” („biztosítsák az állat táplálkozási szükségletét és/vagy hogy fenntartsák az egészséges állatok termelékenységét”) céljával, ami megfelel a „takarmány” fogalommeghatározása szerinti elsődleges rendeltetésszerű használatnak.

1.2.2. Az eseti értékeléskor együttesen figyelembe veendő kritériumok

— Termelési és feldolgozási módszer – kémiai meghatározottság és a standardizálás vagy a tisztaság foka: Természetes állapotú, friss vagy tartósított növényi vagy állati eredetű termékek, ezek egyszerű feldolgozásából származó termékek, valamint szerves és szervetlen anyagok takarmány-alapanyagnak tekinthetők (például zsírsavak vagy kalcium-karbonát). Kémiailag jól meghatározott, tisztított és a gyártó által garantált standardizáltsági fokú anyagok takarmányadaléknak minősülhetnek (például növényi anyagból speciálisan kivont aromás olaj). Mindazonáltal egyes takarmány-alapanyagokra is igaz, hogy kémiailag jól meghatározottak és standardizáltak (például szacharóz). Másfelől, teljes növényekből vagy növényrészekből származó természetes termékek, vagy az ilyenekből korlátozott fizikai átalakítással – mint például zúzás, darálás vagy szárítás – készített termékek takarmány-alapanyagok.

— Biztonság és felhasználási mód: Ha az emberi vagy állati egészség miatt a napi adag tekintetében határértéket kell meghatározni a termék koncentrációjára, akkor a termék adaléknak minősül. Van azonban néhány olyan takarmány-alapanyag is, amelyre szintén meg van határozva ilyen határérték. A takarmányadalék státus nagyobb szabadságot adhat a termék eredményes kezelésére a stabilitás, a homogenitás, és a túladagolás tekintetében. A takarmányadalékokat általában kis bekeverési arányban használják. Ugyanakkor számos takarmány-alapanyagot is, mint például az ásványi sókat, szintén kis bekeverési arányban használnak a takarmányadagban.

— Funkciók: A takarmányadalék az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében felsorolt funkciókkal van meghatározva. Ezek a funkciók azonban nem kizárólag a takarmányadalékokra jellemzőek. Így például egy takarmány-alapanyag is rendelkezhet adalékszerű funkcióval (például sűrítő szer), de ez nem lehet az egyetlen rendeltetésszerű használata.

2. Biocid termékek

2.1. Jogszabályszövegek

A vonatkozó jogszabályokban a következő fogalommeghatározások találhatók:

A 98/8/EK irányelv (3) 2. cikkének (1) bekezdése:

„biocid termékek”: hatóanyagok és egy vagy több hatóanyagot tartalmazó készítmények a felhasználóhoz jutó kiszerelésben, amelyek célja, hogy károsító szervezeteket kémiai vagy biológiai eszközökkel elpusztítson, elriasszon, ártalmatlanná tegyen, tevékenységében akadályozzon vagy azon más módon korlátozó hatást gyakoroljon;

„hatóanyag”: anyag vagy mikroorganizmus, beleértve a vírusokat és gombákat is, amely károsító szervezetekre vagy azokkal szemben általános vagy meghatározott hatást gyakorol;

„károsító szervezet”: minden szervezet, amelynek jelenléte nemkívánatos, vagy az emberekre, azok tevékenységére, az általuk használt vagy előállított termékekre, állatokra vagy a környezetre ártalmas hatást gyakorol.

Az 1831/2003/EK rendelet I. mellékletének 1.a) pontja:

„tartósítószerek”: olyan anyagok, vagy adott esetben mikroorganizmusok, amelyek megvédik a takarmányt a mikroorganizmusok vagy anyagcseretermékeik által előidézett minőségromlástól.

A 98/8/EK irányelv 1. cikkének (2) bekezdése a következő rendelkezést tartalmazza:

„Ezt az irányelvet a 2. cikk (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott biocid termékekre kell alkalmazni, kizárva azokat a termékeket, amelyek a következő irányelvek alkalmazásában ezen irányelvekben kerültek meghatározásra vagy azok hatálya alá tartoznak:

(…)

o)	a takarmány-adalékanyagokról szóló, 1970. november 23-i 70/524/EGK tanácsi irányelv, a takarmányozási célra felhasznált egyes termékekről szóló, 1982. június 30-i 82/471/EGK tanácsi irányelv, és az egynemű takarmányok forgalmazásáról szóló, 1976. november 23-i 77/101/EGK tanácsi irányelv,

(…)”.

A 98/8/EK irányelv V. melléklete egy 23 terméktípust tartalmazó teljes körű jegyzék, az egyes típusok tájékoztató leírásával együtt, amelyben a takarmányokkal kapcsolatban a következő terméktípusok szerepelnek:

3. terméktípus: Állat-egészségügyi biocid termékek: Az e csoportba tartozó szerek állathigiéniai célra szolgáló termékek, beleértve azokat a termékeket, amelyeket állatok elhelyezési, tartási vagy szállítási környezetében használnak.

4. terméktípus: Élelmiszer- és takarmányfertőtlenítő szerek: Emberi, illetve állati fogyasztásra szánt élelmiszer, takarmány vagy ital (az ivóvizet beleértve) előállításával, tárolásával vagy fogyasztásával kapcsolatos berendezések, tartályok, edények, felületek vagy csővezetékek fertőtlenítésére használt termékek.

5. terméktípus: Ivóvízfertőtlenítő-szerek: Emberek és állatok ivóvízének fertőtlenítésére használt termékek.

20. terméktípus: Élelmiszer- és takarmánytartósító-szerek: Élelmiszerek és takarmányok tartósítására károsító élőszervezetekkel szembeni hatásuk miatt használt szerek.

2.2. Következmények a takarmány és a biocid termék megkülönböztetése szempontjából

A 98/8/EK irányelv 1. cikkének (2) bekezdése értelmében a takarmányokra vonatkozó jogszabályokban meghatározott vagy azok hatálya alá tartozó termékek, ideértve a technológiai segédanyagokat is, nem biocid termékek, hanem takarmánynak kell tekinteni őket (mivel a takarmányokra vonatkozó szabályozás elsőbbséget élvez a biocid termékekre vonatkozó szabályozással szemben).

A 98/8/EK irányelv V. mellékletében meghatározott 3. és 4. típusú termékek nem tekintethetők takarmánynak.

Egyes termékek azonban minősülhetnek 5. vagy 20. típusú terméknek és tekinthetők ugyanakkor takarmánynak is, általában takarmányadaléknak. Tekintve, hogy a takarmányokra vonatkozó szabályozás elsőbbséget élvez a biocid termékekre vonatkozó szabályozással szemben (lásd fent), az ilyen termékeket takarmánynak kell tekinteni. Az állatok számára a takarmányt vagy vizet tartósító termékek nem biocid termékek. Ha az ilyen termékek az 5. vagy 20. terméktípusba vannak besorolva, akkor rendeltetésszerűen ezek nem kerülhetnek be az állatok szervezetébe.

3. Állatgyógyászati készítmények

3.1. Jogszabályszövegek

A vonatkozó jogszabályokban a következő fogalommeghatározások találhatók:

A 2001/82/EK irányelv (4) 1. cikke:

„állatgyógyászati készítmény”:

a)	bármely anyag, vagy azok kombinációja, amelyet az állatok betegségeinek kezelésére vagy azok megelőzésére készítenek; vagy

b)	azok az anyagok vagy anyagok kombinációi, amelyek farmakológiai, immunológiai vagy metabolikus hatások kiváltása révén az állatok valamely élettani funkciójának helyreállítása, javítása vagy módosítása, illetve az orvosi diagnózis felállítása érdekében alkalmazhatók.

„gyógyszeres takarmány”: állatgyógyászati készítmény vagy készítmények és takarmány vagy takarmányok keveréke, amely forgalomba hozatalra kész, és amely további feldolgozás nélkül alkalmas állatok takarmányozására az „állatgyógyászati készítmény” fogalommeghatározása alá eső gyógyszerkészítményekre leírt gyógyító, megelőző vagy egyéb tulajdonságai alapján.

A 2001/82/EK irányelv 2. cikkének (2) bekezdése a következő rendelkezést tartalmazza:

„Kétséges esetben, amikor valamely termék – valamennyi sajátosságát figyelembe véve – az »állatgyógyászati készítmény« fogalommeghatározása és más közösségi jogszabály által szabályozott valamely termék fogalommeghatározása alá is tartozhat, ezen irányelv rendelkezéseit kell alkalmazni.”

Ugyanezen irányelv 3. cikkének (1) bekezdése a következő rendelkezést tartalmazza:

„Ezen irányelvet nem kell alkalmazni:

a)	a Közösségen belül a gyógyszeres takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására irányadó feltételek megállapításáról szóló, 1990. március 26-i 90/167/EGK tanácsi irányelv értelmében gyógyszeres takarmánynak minősülő termékekre; (…)

d)	azon adalékanyagokra, amelyek a takarmány-adalékanyagokról szóló, 1970. november 23-i 70/524/EGK tanácsi irányelv hatálya alá tartoznak, ha azokat az említett irányelvnek megfelelően állati takarmányba vagy takarmány-kiegészítőbe keverik; (…)”.

A 767/2009/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdésében a következő szerepel:

„A takarmány-alapanyag vagy összetett takarmány címkézésén és kiszerelésén nem állítható, hogy:

segítségével megelőzhető, kezelhető vagy gyógyítható valamilyen betegség, az 1831/2003/EK rendelet szerint engedélyezett kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok kivételével; ez a pont azonban nem alkalmazható a táplálási egyensúly felborulására vonatkozó állításokra, amennyiben ahhoz nem társítanak kóros tünetet;

(…)”.

3.2. Következmények a takarmány és az állatgyógyászati készítmény megkülönböztetése szempontjából

—

Ha egy besorolatlan termék összes jellemzőjének mérlegelése után az állapítható meg, hogy az állatgyógyászati készítmény lehet, akkor azt indokolt állatgyógyászati készítménynek tekinteni (a állatgyógyászati készítményekre vonatkozó szabályozás elsőbbséget élvez a takarmányadalékokra vonatkozó szabályozással szemben).

—	A gyógyszeres takarmány nem állatgyógyászati készítmény, hanem a 767/2009/EK rendelet (3) preambulumbekezdése szerint olyan formában forgalmazott takarmány, amely gyógyszeres előkeverékeket tartalmaz, és amelyet állatorvosnak kell felírnia.

—

A „különleges táplálkozási cél” fogalommeghatározása alapján (lásd a fenti 1.1. pontot) a takarmány és az állatgyógyászati készítmény közötti határvonal egyértelműen definiált. Az olyan különleges táplálkozási célok, mint például a „májfunkció fenntartása krónikus májelégtelenség esetén”, „urátkőképződés gátlása” vagy „ellési bénulás kockázatának csökkentése” elérhetők takarmánnyal.

(1) HL L 31., 2002.2.1., 1. o.

(2) HL L 268., 2003.10.18., 29. o.

(3) HL L 123., 1998.4.24., 1. o.

(4) HL L 311., 2001.11.28., 1. o.

		ISSN 1725-5090 doi:10.3000/17255090.L_2011.011.hun
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		L 11

Magyar nyelvű kiadás	Jogszabályok	54. évfolyam 2011. január 15.

Tartalom		II Nem jogalkotási aktusok	Oldal
		RENDELETEK
	*	A Tanács 25/2011/EU rendelete (2011. január 14.) az elefántcsontparti helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 560/2005/EK rendelet módosításáról	1
	*	A Bizottság 26/2011/EU rendelete (2011. január 14.) az E-vitamin takarmány-adalékanyagként (minden állatfaj) való engedélyezéséről ( 1 )	18
		A Bizottság 27/2011/EU rendelete (2011. január 14.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról	22
		A Bizottság 28/2011/EU rendelete (2011. január 14.) a gabonaágazatban a 2011. január 16-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról	24
		A Bizottság 29/2011/EU rendelete (2011. január 14.) a gabonafélék eladási árainak az 1017/2010/EU rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében kibocsátott negyedik egyedi pályázati felhívás tekintetében történő meghatározásáról	27
		A Bizottság 30/2011/EU rendelete (2011. január 14.) a cukorágazat egyes termékeire a 2010/11-es gazdasági évben alkalmazandó, a 867/2010/EU rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról	29
		HATÁROZATOK
	*	A Tanács 2011/17/KKBP határozata (2011. január 11.) az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP tanácsi határozat módosításáról	31
	*	A Tanács 2011/18/KKBP határozata (2011. január 14.) az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP tanácsi határozat módosításáról	36
		2011/19/EU
	*	A Bizottság határozata (2011. január 14.) az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikkének (2) bekezdése szerint az épületekhez és járdákhoz nem szerkezeti felhasználásra szánt hézagtömítő anyagokra vonatkozó igazolási eljárásáról (az értesítés a C(2011) 62. számú dokumentummal történt) ( 1 )	49
		2011/20/EU
	*	Az Európai Központi Bank határozata (2010. december 13.) az Európai Központi Bank tőkeemeléséről (EKB/2010/26)	53
		2011/21/EU
	*	Az Európai Központi Bank határozata (2010. december 13.) az Európai Központi Bank tőkeemelésének azon tagállamok, amelyeknek pénzneme az euro, nemzeti központi bankjai részéről történő befizetéséről (EKB/2010/27)	54
		2011/22/EU
	*	Az Európai Központi Bank határozata (2010. december 13.) az Európai Központi Bank tőkéjének az euroövezeten kívüli nemzeti központi bankok részéről történő befizetéséről (EKB/2010/28)	56
		2011/23/EU
	*	Az Európai Központi Bank határozata (2010. december 31.) az Európai Központi Bank tőkéjének az Eesti Pank általi befizetéséről, az Eesti Pank devizatartalékokat megtestesítő eszközeinek az Európai Központi Bank számára történő átadásáról, valamint az Eesti Panknak az Európai Központi Bank tartalékaihoz és céltartalékaihoz való hozzájárulásáról (EKB/2010/34)	58
		AJÁNLÁSOK
		2011/24/EU
	*	A Bizottság ajánlása (2011. január 11.) a védelmi vonatkozású termékek Közösségen belüli transzferére vonatkozó feltételek egyszerűsítéséről szóló 2009/43/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 9. cikke értelmében a védelmi ipari vállalkozások tanúsításáról ( 1 )	62
		2011/25/EU
	*	A Bizottság ajánlása (2011. január 14.) takarmány-alapanyagok, takarmányadalékok, biocid termékek és állatgyógyászati készítmények egymástól való megkülönböztetését segítő iránymutatások kialakításáról ( 1 )	75

(EUR/100 kg)
KN-kód	Országkód (1)	Behozatali átalányérték
0702 00 00	MA	76,6
	TN	113,1
	TR	107,2
	ZZ	99,0
0707 00 05	EG	158,2
	JO	87,5
	TR	145,3
	ZZ	130,3
0709 90 70	MA	41,4
	TR	127,5
	ZZ	84,5
0805 10 20	EG	57,3
	IL	67,1
	MA	54,7
	TR	70,4
	ZA	56,7
	ZZ	61,2
0805 20 10	MA	69,3
	TR	79,6
	ZZ	74,5
0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90	CN	129,3
	HR	46,1
	IL	68,0
	JM	100,4
	MA	103,8
	TR	73,2
	ZZ	86,8
0805 50 10	TR	58,5
0805 50 10	ZZ	58,5
0808 10 80	CA	99,7
	CN	95,7
	US	124,4
	ZZ	106,6
0808 20 50	CN	87,7
	US	114,6
	ZZ	101,2

KN-kódszám	Áru megnevezése	Behozatali vám (1) (EUR/t)
1001 10 00	DURUMBÚZA, kiváló minőségű	0,00
	közepes minőségű	0,00
	gyenge minőségű	0,00
1001 90 91	KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag	0,00
ex 1001 90 99	KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével	0,00
1002 00 00	ROZS	0,00
1005 10 90	KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével	0,00
1005 90 00	KUKORICA, a vetőmag kivételével (2)	0,00
1007 00 90	CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével	0,00

(EUR)
KN-kód	Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege	Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege
1701 11 10 (1)	61,95	0,00
1701 11 90 (1)	61,95	0,00
1701 12 10 (1)	61,95	0,00
1701 12 90 (1)	61,95	0,00
1701 91 00 (2)	60,43	0,00
1701 99 10 (2)	60,43	0,00
1701 99 90 (2)	60,43	0,00
1702 90 95 (3)	0,60	0,17

Termék(ek)	Rendeltetésszerű használat	Szint(ek) vagy osztály(ok) (tűzzel szembeni viselkedés)	Megfelelőségi igazolási rendszer(ek)
Az épületekhez és a járdákhoz nem szerkezeti felhasználásra szánt hézagtömítő anyagok	A tűzzel szembeni viselkedésre vonatkozó előírások hatálya alá tartozó területeken való felhasználásra	A1 (1), A2 (1), B (1), C (1)	1
		A1 (2), A2 (2), B (2), C (2), D, E	3
		(A1–E) (3), F	4
1. rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. szakaszának i. pontját, a minták ellenőrző vizsgálata nélkül. 3. rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. szakaszának ii. pontjában a második lehetőséget 4. rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. szakaszának ii. pontjában a harmadik lehetőséget

NKB	EUR
Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique	261 010 384,68
Deutsche Bundesbank	2 037 777 027,43
Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland	119 518 566,24
Bank of Greece	211 436 059,06
Banco de España	893 564 575,51
Banque de France	1 530 293 899,48
Banca d’Italia	1 344 715 688,14
Central Bank of Cyprus	14 731 333,14
Banque centrale du Luxembourg	18 798 859,75
Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta	6 800 732,32
De Nederlandsche Bank	429 156 339,12
Oesterreichische Nationalbank	208 939 587,70
Banco de Portugal	188 354 459,65
Banka Slovenije	35 381 025,10
Národná banka Slovenska	74 614 363,76
Suomen Pankki	134 927 820,48

NKB	EUR
Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique	121 280 000
Deutsche Bundesbank	946 865 000
Banc Ceannais na hÉireann/Central Bank of Ireland	55 535 000
Bank of Greece	98 245 000
Banco de España	415 200 000
Banque de France	711 060 000
Banca d’Italia	624 830 000
Central Bank of Cyprus	6 845 000
Banque centrale du Luxembourg	8 735 000
Bank Ċentrali ta’ Malta/Central Bank of Malta	3 160 000
De Nederlandsche Bank	199 410 000
Oesterreichische Nationalbank	97 085 000
Banco de Portugal	87 520 000
Banka Slovenije	16 440 000
Národná banka Slovenska	34 670 000
Suomen Pankki	62 695 000

Euroövezeten kívüli NKB	Jegyzett tőke 2010. december 29-én (EUR)	Befizetett tőke 2010. december 29-én (EUR)
Българска народна банка (Bolgár Nemzeti Bank)	93 467 026,77	3 505 013,50
Česká národní banka	155 728 161,57	5 839 806,06
Danmarks Nationalbank	159 634 278,39	5 986 285,44
Eesti Pank	19 261 567,80	722 308,79
Latvijas Banka	30 527 970,87	1 144 798,91
Lietuvos bankas	45 797 336,63	1 717 400,12
Magyar Nemzeti Bank	149 099 599,69	5 591 234,99
Narodowy Bank Polski	526 776 977,72	19 754 136,66
Banca Națională a României	265 196 278,46	9 944 860,44
Sveriges Riksbank	242 997 052,56	9 112 389,47
Bank of England	1 562 145 430,59	58 580 453,65