29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/1

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/3

(1)

Az 1702/2003/EK bizottsági rendelet (2) 2c. cikkének hatálya alá tartozó, az ugyanott megállapított különleges légi alkalmassági előírásokat kielégítő légi jármű részére a tagállamok olyan korlátozott légi alkalmassági bizonyítványt adnak ki, amely alapján ez a légi jármű 2008. március 28-ig folytathatja azokat az üzemelési fajtákat, amelyekre 2007. március 28-án jogosult volt.

(2)

Az 1702/2003/EK rendelet 2c. cikkének (3) bekezdése értelmében a Bizottság meghatározott típusú légi járművek esetében legfeljebb 18 hónappal meghosszabbíthatja a szóban forgó cikk (2) bekezdésben meghatározott érvényességi időt, amennyiben az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (a továbbiakban: ügynökség) az adott légijármű-típus típusvizsgálati eljárását 2008. március 28. előtt megindította, és az ügynökség megítélése szerint ez az eljárás a meghosszabbított érvényességi idő alatt befejezhető.

(3)

Az 1702/2003/EK rendelet 2c. cikkének (3) bekezdésével összhangban az ügynökség 2008. február 15-én megállapította, hogy egyes légijármű-típusok esetében teljesülnek az 1702/2003/EK rendelet 2c. cikkének (2) bekezdésében meghatározott érvényességi idő meghosszabbításának feltételei. Erről a megállapításáról az ügynökség még aznap értesítette a Bizottságot.

(4)

Az ügynökség megállapította különösen, hogy két légijármű-típussal kapcsolatban kérelmezték nála a volt Szovjetunió tanúsító szerve által kiállított típusalkalmassági bizonyítvány tanúsítását és/vagy érvényesítését, és ezeket a kérelmeket az ügynökség elfogadta; a szóban forgó két légijármű-típus az Antonov AN–26 repülőgéptípus, amellyel kapcsolatban lehetőség nyílt megfontolni az AN–26B repülőgéptípus tanúsítását is, illetőleg a Kamov–32A11BC helikoptertípus, amellyel kapcsolatban lehetőség nyílt megfontolni a Kamov–32A12 helikoptertípus tanúsítását is.

(5)

Az ügynökség megállapította továbbá, hogy megítélése szerint a szóban forgó légijármű-típusok tanúsítási eljárása 2009. szeptember 28-ig befejezhető.

(6)

Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az 1592/2002/EK rendelet 54. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottság véleményével,

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/5

(1)

A 451/2000/EK (2) és az 1490/2002/EK (3) bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és meghatározza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő esetleges felvételük céljából értékelni kell. Ez a jegyzék tartalmazza az amidoszulfuront és a nikoszulfuront („nicoszulfuron”).

(2)

A szóban forgó hatóanyagok esetében a bejelentők által javasolt felhasználási kört illetően megtörtént az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásoknak a 451/2000/EK és az 1490/2002/EK rendeletben meghatározott rendelkezések szerinti értékelése. Az említett rendeletek kijelölik a referens tagállamokat, amelyek az 1490/2002/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése értelmében kötelesek a tárgyban értékelő jelentést és ajánlást benyújtani az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóságnak (EFSA). Az amidoszulfuron és a nikoszulfuron esetében Ausztria és az Egyesült Királyság volt a referens tagállam, és 2005. május 31-én, illetve 2005. december 7-én minden vonatkozó információ beérkezett.

(3)

Az értékelő jelentéseket a tagállamok és az EFSA szakmai vizsgálatnak vetették alá, majd 2007. január 22-én az amidoszulfuron és a nikoszulfuron tekintetében az EFSA egy-egy tudományos jelentése (4) formájában továbbították a Bizottságnak. A jelentéseket a Bizottság a tagállamokkal közösen, az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálta, majd 2008. január 22-én az amidoszulfuronra, illetve a nikoszulfuronra vonatkozó bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában véglegesítette.

(4)

A különböző vizsgálatokból az derült ki, hogy az amidoszulfuront és a nikoszulfuront tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában – és különösen a vizsgálatnak alávetett és a Bizottság felülvizsgálati jelentéseiben részletesen ismertetett felhasználási célokat illetően – megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott követelményeknek. Ezeket a hatóanyagokat ezért helyénvaló felvenni az I. mellékletbe annak érdekében, hogy az említett irányelv rendelkezéseivel összhangban az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozóan valamennyi tagállamban engedélyeket lehessen kiadni.

(5)

Egy hatóanyagnak az I. mellékletbe való felvétele előtt ésszerű időt kell adni arra, hogy a tagállamok és az érdekeltek felkészülhessenek a hatóanyag felvételéből eredő új követelmények teljesítésére.

(6)

A 91/414/EGK irányelvben előírt, egy adott hatóanyagnak az I. mellékletbe történő felvételéből fakadó kötelezettségek sérelme nélkül indokolt a felvétel után hat hónapot hagyni arra, hogy a tagállamok felülvizsgálhassák az amidoszulfuront és a nikoszulfuront tartalmazó növényvédő szerekre már kiadott engedélyeket, és ezáltal biztosíthassák a 91/414/EGK irányelvben és különösen annak 13. cikkében előírt követelmények, valamint az I. mellékletben meghatározott irányadó feltételek teljesülését. A tagállamok kötelesek az érvényes engedélyeket a 91/414/EGK irányelv rendelkezéseivel összhangban szükség szerint módosítani vagy visszavonni, illetőleg helyettük új engedélyeket kiadni. A fenti határidőtől eltérve indokolt hosszabb időt biztosítani a III. melléklet szerinti, az egyes növényvédő szerek valamennyi tervezett felhasználására vonatkozó teljes dossziénak a 91/414/EGK irányelvben meghatározott egységes elvekkel összhangban történő benyújtására és értékelésére.

(7)

A 3600/92/EGK bizottsági rendelet (5) keretében értékelt és a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe korábban felvett hatóanyagok kapcsán szerzett tapasztalatok azt mutatták, hogy nehézségeket okozhat annak értelmezése, hogy a már kiadott engedélyek jogosultjait az adatokhoz való hozzáféréssel kapcsolatban milyen kötelezettségek terhelik. A további nehézségek elkerülése végett szükségesnek mutatkozik egyértelművé tenni a tagállamok kötelezettségeit, így különösen azt, hogy kötelesek biztosítani, hogy az engedély jogosultja igazolja egy, az említett irányelv II. mellékletében előírt követelményeknek megfelelő dossziéhoz való hozzáférést. Ez az egyértelműsítés azonban az I. melléklet módosítása tárgyában eddig elfogadott irányelvekhez képest nem ró új kötelezettségeket a tagállamokra és az engedélyek jogosultjaira.

(8)

Ezért a 91/414/EGK irányelvet mindezeknek megfelelően módosítani kell.

(9)

Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

a)

ha a termékben az amidoszulfuron vagy a nikoszulfuron az egyedüli hatóanyag, akkor legkésőbb 2012. október 31-ig szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt; vagy

b)

ha a termék az amidoszulfuron vagy a nikoszulfuron mellett további hatóanyagokat is tartalmaz, akkor 2012. október 31-ig, vagy ha az későbbre esik, a kérdéses anyagot vagy anyagokat a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe felvevő irányelvben vagy irányelvekben e módosítás, illetve visszavonás céljából meghatározott időpontig szükség szerint módosítják vagy visszavonják az engedélyt.

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/9

(1)

A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy kezdjen tárgyalásokat harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással történő felváltásáról.

(2)

A Bizottság a Közösség nevében tárgyalásokat folytatott a Marokkói Királysággal egy, a légiközlekedési szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló megállapodásról (a továbbiakban: a megállapodás), a Bizottságot a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltása céljából a harmadik országokkal folytatandó tárgyalások kezdeményezésére felhatalmazó tanácsi határozat mellékletében foglalt mechanizmusokkal és irányelvekkel összhangban.

(3)

A megállapodást, a megállapodás egy későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel, a 2006/953/EK tanácsi határozattal (2) összhangban a Bizottság az Európai Közösség nevében aláírta.

(4)

A megállapodást jóvá kell hagyni,

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/10

(1)

Bulgária, illetve Románia a légiközlekedési szolgáltatásokkal kapcsolatos kétoldalú megállapodást írt alá a Marokkói Királysággal 1966. október 14-én, illetve 1971. december 6-án.

(2)

A Bizottság tárgyalásokat kezdett harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek közösségi megállapodással történő felváltásáról.

(3)

A légiközlekedési szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló, az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között létrejött megállapodást (a továbbiakban: horizontális megállapodás) (2)2006. december 12-én írták alá Brüsszelben és azt ettől az időponttól kezdve ideiglenesen alkalmazták.

(4)

A Bolgár Köztársaságnak és Romániának az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződést (3)2005. április 25-én írták alá Luxembourgban, és 2007. január 1-jén lépett hatályba.

(5)

A két új tagállam csatlakozására való tekintettel a fent említett horizontális megállapodás I. és II. mellékletét jegyzőkönyvvel kell módosítani.

(6)

Az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között a légiközlekedési szolgáltatások egyes kérdéseiről létrejött megállapodás I. és II. mellékletét módosító jegyzőkönyvet 2007. március 19-én parafálták.

(7)

Helyénvaló a nevezett jegyzőkönyv jóváhagyása,

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/12

(1)

A kempingszolgáltatásokra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 2005. április 14-i 2005/338/EK bizottsági határozatban (2) szereplő ökológiai kritériumok érvényessége 2008. április 14-én lejár.

(2)

Az 1980/2000/EK rendeletnek megfelelően sor került a 2005/338/EK határozatban megállapított ökológiai kritériumok, valamint a kritériumokkal kapcsolatos értékelési és ellenőrzési követelmények esedékes felülvizsgálatára.

(3)

A felülvizsgálati folyamat különböző szakaszai miatt helyénvaló a vonatkozó érvényességi időszak 18 hónappal történő meghosszabbítása.

(4)

A 2005/338/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(5)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az 1980/2000/EK rendelet 17. cikkével létrehozott bizottság véleményével,

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/14

(1)

Az egészségügyi és háztartási papírtermékekre vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 2001. május 4-i 2001/405/EK bizottsági határozatban (2) szereplő ökológiai kritériumok érvényessége 2008. május 4-én lejár.

(2)

Az 1980/2000/EK rendeletnek megfelelően sor került az e határozatban megállapított ökológiai kritériumok, valamint a kritériumokkal kapcsolatos értékelési és ellenőrzési követelmények esedékes felülvizsgálatára.

(3)

Ezen kritériumok és követelmények felülvizsgálatának fényében helyénvaló egy évvel meghosszabbítani a 2001/405/EK határozat vonatkozásában az ökológiai kritériumok és a követelmények érvényességének időtartamát.

(4)

Mivel az 1980/2000/EK rendelet szerinti felülvizsgálati kötelezettség csupán az ökológiai kritériumokat, valamint az értékelési és ellenőrzési követelményeket érinti, helyénvaló, hogy a 2001/405/EK határozat hatályban maradjon.

(5)

A 2001/405/EK határozatot ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az 1980/2000/EK rendelet 17. cikkével létrehozott bizottság véleményével,

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/15

(1)

A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Valent Bioscience 2004. október 27-én kérelmet nyújtott be az Egyesült Királysághoz az aviglicin-hidroklorid hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétele iránt.

(2)

A 2006/589/EK bizottsági határozat megerősítette, hogy az előzetes vizsgálat alapján a dosszié „teljes”, abban az értelemben, hogy elvben megfelel a 91/414/EGK irányelv (2) II. és III. mellékletében előírt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(3)

A tagállamok ezzel lehetőséget kaptak az aviglicin-hidrokloridot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó ideiglenes engedélyek kiadására, a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban. Egyetlen tagállam sem élt ezzel a lehetőséggel.

(4)

Az Egyesült Királyság mint referens tagállam jelezte a Bizottságnak, hogy a dosszié részletes vizsgálatakor kiderült, hogy a 91/414/EGK irányelv II. és III. mellékletében előírt számos további adatot még nem nyújtottak be. Következésképpen a dosszié a továbbiakban már nem tekinthető teljesnek.

(5)

Az aviglicin-hidroklorid bejelentője arról tájékoztatta az Egyesült Királyságot és a Bizottságot, hogy a továbbiakban nem áll szándékában támogatni a folyamatban lévő értékelést és további adatokat benyújtani. Ennek eredményeképpen nyilvánvaló, hogy a dosszié nem lesz teljes, és így az Egyesült Királyságnak nem lesz lehetősége arra, hogy értékelő jelentést készítsen az aviglicin-hidrokloridról, és azt a Bizottságnak, az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóságnak és a többi tagállamnak elküldje. Az aviglicin-hidroklorid ideiglenes engedélyezésének lehetőségét ezért vissza kell vonni.

(6)

Nem szükséges türelmi időt biztosítani az aviglicin-hidrokloridot tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek ártalmatlanítására, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására, mivel e hatóanyagra egyik tagállam sem adott ki ideiglenes engedélyt.

(7)

A 2006/589/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/17

(1)

A géntechnológiával módosított GA21-es (MON-ØØØ21-9) kukoricavonalból származó élelmiszereknek és élelmiszer-összetevőknek új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalát a géntechnológiával módosított Roundup Ready GA21-es kukoricavonalból származó élelmiszereknek és élelmiszer-összetevőknek a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozataláról szóló, 2006. január 13-i 2006/69/EK bizottsági határozat (2) engedélyezte.

(2)

A szóban forgó határozat címzettje a belgiumi Monsanto Europe S.A. volt, amely az amerikai egyesült államokbeli Monsanto Company képviselője, érvényességének időtartama pedig tíz év volt.

(3)

Tekintettel arra, hogy a Syngenta Seeds S.A.S kérelmet nyújtott be a GA21-es kukoricatermékek forgalomba hozatalára, a Monsanto Europe S.A. 2007. március 1-jén a Bizottsághoz eljuttatott levelében jelezte, hogy mivel már évekkel ezelőtt abbahagyta a GA21-es termék vetőmagjának termelését, 2005-ben pedig a vetőmag-értékesítést is, ennek következtében nem áll érdekében megtartani ezt az engedélyt a Syngentának megadott engedély hatálybalépését követően.

(4)

2007. október 2-án az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság az 1829/2003/EK rendelet alapján, valamint a 2006/69/EK határozat hatálya alá tartozó termékek figyelembevételével kedvező véleményt nyilvánított a Syngenta által benyújtott kérelemről.

(5)

Ennek következtében indokolt arról rendelkezni, hogy a 2006/69/EK határozat hatályon kívül helyezése a GA21-es termékek forgalomba hozatalára kiadott engedély alkalmazásának napján legyen alkalmazandó.

(6)

Az 1829/2003/EK rendelet 28. cikkében előírt, a géntechnológiával módosított élelmiszerek és takarmányok közösségi nyilvántartásában a MON-ØØØ21-9 kukoricára vonatkozó bejegyzéseket e határozat figyelembevétele érdekében módosítani kell.

(7)

A Monsanto Europe S.A.-t tájékoztatták az e határozatban előírt intézkedésekről.

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

29.3.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 87/19

(1)

2005. július 29-én a Syngenta Crop Protection AG nevében a Syngenta Seeds S.A.S. az 1829/2003/EK rendelet 5. és 17. cikkével összhangban a GA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek, élelmiszer-összetevők és takarmányok forgalomba hozatalára vonatkozóan kérelmet nyújtott be az Egyesült Királyság illetékes hatóságaihoz.

(2)

A kérelem kiterjed a GA21 kukoricát tartalmazó, vagy abból álló egyéb olyan termékek forgalomba hozatalára is, amelyeket a termesztésen kívül ugyanarra a felhasználásra szánnak, mint bármely más kukoricát. Ezért a kérelem az 1829/2003/EK rendelet 5. cikke (5) bekezdésének és 17. cikke (5) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban tartalmazza a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) III. és IV. mellékletében előírt adatokat és információkat, valamint a 2001/18/EK irányelv II. mellékletében megállapított elvekkel összhangban elvégzett kockázatértékelésről szóló információkat és következtetéseket.

(3)

2007. április 17-én a Syngenta Crop Protection AG nevében a Syngenta Seeds S.A.S. az 1829/2003/EK rendelet 8. cikke (4) bekezdésével és a 20. cikke (4) bekezdésével összhangban kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a GA21 kukoricából készített termékek (GA21 kukoricából készített élelmiszer-adalékanyagok, takarmányanyagok és takarmányadalékok) engedélyeztetése végett.

(4)

2007. október 2-án az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) az 1829/2003/EK rendelet 6. és 18. cikke értelmében átfogó, kedvező véleményt nyilvánított mindkét kérelemre vonatkozóan, és arra a következtetésre jutott, hogy nem valószínű, hogy a kérelemben leírt, GA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított termékek (a továbbiakban: termékek) forgalomba hozatala kedvezőtlen hatást gyakorolna az emberi vagy állati egészségre, illetve a környezetre (3). Véleményében az EFSA – a rendelet 6. cikke (4) bekezdésében és 18. cikke (4) bekezdésében előírtaknak megfelelően az illetékes nemzeti hatóságokkal folytatott konzultáció eredményeképpen – a tagállamok által felvetett minden kérdést és aggályt érintett.

(5)

Véleményében az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező által benyújtott, általános felügyeleti tervből álló, a környezeti hatások megfigyelését célzó terv összhangban van a termékek tervezett felhasználásával.

(6)

E megfontolásokat figyelembe véve a termékekre vonatkozó engedélyt meg kell adni.

(7)

A géntechnológiával módosított szervezetek egyedi azonosítóinak kialakítására és hozzárendelésére szolgáló rendszer létrehozásáról szóló, 2004. január 14-i 65/2004/EK bizottsági rendeletben (4) előírtaknak megfelelően minden egyes GMO-hoz (géntechnológiával módosított szervezethez) egyedi azonosítót kell hozzárendelni.

(8)

Az EFSA véleménye alapján úgy tűnik, a GA21 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerekre, élelmiszer-összetevőkre és takarmányokra vonatkozóan nincs szükség különleges címkézési előírásokra azokon kívül, amelyeket az 1829/2003/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és 25. cikkének (2) bekezdése előír. Annak biztosítására azonban, hogy a termékeket az e határozat által előírt engedély hatáskörének megfelelően használják fel, az engedélykérelem tárgyát képező, GMO-t tartalmazó vagy abból álló takarmány, illetve a GMO-t tartalmazó vagy abból álló élelmiszeren és takarmányon kívüli többi termék címkézésének egyértelműen utalnia kell arra, hogy a szóban forgó termékeket nem lehet termesztésre használni.

(9)

Hasonlóképpen az EFSA véleménye nem indokolja a forgalomba hozatalra és/vagy a felhasználásra és a kezelésre – beleértve a forgalomba hozatalt követő megfigyelési követelményeket is – vonatkozóan semmilyen különleges feltétel vagy korlátozás bevezetését, sem azt, hogy az 1829/2003/EK rendelet 6. cikke (5) bekezdésének e) pontjában, illetve 18. cikke (5) bekezdésének e) pontjában előírtaknak megfelelően a különleges ökológiai rendszerek/környezet és/vagy földrajzi területek védelmére irányulóan különleges feltételt vezessenek be.

(10)

A termékek engedélyezésével kapcsolatos minden releváns információt be kell jegyezni a géntechnológiával módosított élelmiszereknek és takarmányoknak az 1829/2003/EK rendeletben előírt közösségi nyilvántartásába.

(11)

A géntechnológiával módosított szervezetek nyomonkövethetőségéről és címkézéséről, és a géntechnológiával módosított szervezetekből előállított élelmiszer- és takarmánytermékek nyomonkövethetőségéről, valamint a 2001/18/EK irányelv módosításáról szóló, 2003. szeptember 22-i 1830/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 4. cikkének (6) bekezdése címkézési követelményeket határoz meg a GMO-kból álló vagy azokat tartalmazó termékekre vonatkozóan.

(12)

E határozatról a biológiai biztonsággal foglalkozó információs központon keresztül értesíteni kell a biológiai sokféleségről szóló egyezmény biológiai biztonságról szóló cartagenai jegyzőkönyvében részes feleket, a géntechnológiával módosított szervezetek országhatárokon történő átviteléről szóló, 2003. július 15-i 1946/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) 9. cikkének (1) bekezdésével és 15. cikke (2) bekezdésének c) pontjával összhangban.

(13)

Az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt. A Bizottság ezért ezekről az intézkedésekről javaslatot nyújtott be a Tanácsnak.

(14)

2008. február 18-i ülésén a Tanács nem tudott minősített többséggel döntést hozni sem a javaslat mellett, sem a javaslat ellen. A Tanács jelezte, hogy az üggyel kapcsolatos eljárását befejezte, és hogy a Bizottság lezárhatja a döntéshozatali eljárást. Ennek megfelelően a Bizottság feladata az intézkedések meghozatala,

a)

MON-ØØØ21-9 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított élelmiszerek és élelmiszer-összetevők;

b)

MON-ØØØ21-9 kukoricát tartalmazó, abból álló vagy abból előállított takarmányok;

c)

MON-ØØØ21-9 kukoricát tartalmazó vagy abból álló élelmiszeren és takarmányon kívüli olyan termékek, amelyeket a termesztés kivételével ugyanarra a felhasználásra szánnak, mint bármely más kukoricát.