21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/1

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/3

(1)

A 2247/2003/EK rendelet 1. cikke lehetővé teszi behozatali engedélyek kiadását a marhahúságazathoz tartozó, Botswanából, Kenyából, Madagaszkárról, Szváziföldről, Zimbabwéból és Namíbiából származó termékekre. Ugyanakkor a behozatal nem haladhatja meg az exportáló harmadik országokra meghatározott mennyiségi korlátokat.

(2)

A 2005. június 1. és 10. között beadott behozatali engedély iránti kérelmek, a 2247/2003/EK rendelet értelmében kicsontozott húsban kifejezve, a Botswanából, Kenyából, Madagaszkárról, Szváziföldről, Zimbabwéból és Namíbiából származó termékek esetében nem haladják meg az ezen államok viszonylatában rendelkezésre álló mennyiségeket. Erre tekintettel a behozatali engedélyek kiadhatók a kért mennyiségekre.

(3)

Rögzítendők azok a mennyiségek, amelyekre 2005. július 1-jétől az engedélyeket kérelmezni lehet, 52 100 t összmennyiségen belül.

(4)

Kívánatos emlékeztetni arra, hogy ez a rendelet nem érinti az egészségügyi és állat-egészségügyi ellenőrzések szarvasmarha-, juh-, kecske- és sertésfélék, valamint friss hús és húsalapú termékek harmadik országokból történő importja esetén felmerülő problémáiról szóló, 1972. december 12-i 72/462/EGK tanácsi irányelv (4) alkalmazását,

Egyesült Királyság:

Németország:

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/5

(1)

A fölözött tejből származó kazein és kazeinátok előállítására nyújtott támogatásról szóló, 1990. október 10-i 2921/90/EGK bizottsági rendelet (2) 2. cikkének bekezdése meghatározza a fölözött tejből származó kazein és kazeinátok előállítására nyújtott támogatás összegét. Tekintetbe véve a sovány tejpor belső piaci árának, valamint a kazein és kazeinátok közösségi és világpiaci árának alakulását, a támogatás összegét csökkenteni kell.

(2)

A 2921/90/EGK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

(3)

A Tej- és Tejtermékpiaci Irányítóbizottság nem nyilvánított véleményt az elnöke által meghatározott határidőn belül,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/6

(1)

A legkülső régióknak bizonyos alapvető, emberi fogyasztásra, feldolgozásra és mezőgazdasági inputanyagként való felhasználásra szánt termékekkel, valamint élő állattal és tojással történő ellátására vonatkozó ellátási mérlegeknek és közösségi támogatásnak az 1452/2001/EK, az 1453/2001/EK és az 1454/2001/EK tanácsi rendelet alapján történő megállapításáról szóló, 2003. december 30-i 14/2004/EK tanácsi rendelet (2) megállapítja az előzetes ellátási mérlegeket és meghatározza a közösségi támogatást.

(2)

A gabonafélék, a növényi olajok, a feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek, valamint egyes élő állatok szállítása területén az éves ellátási mérlegek végrehajtásának jelenlegi szintje azt mutatja, hogy az említett termékekkel való ellátásra megállapított mennyiségek nem érik el az igények szintjét a vártnál nagyobb kereslet miatt.

(3)

Külön igény jelentkezett a paradicsomkonzervvel történő ellátásra. A vetőburgonya esetében a mérlegben feltüntetett mennyiségek magasabbak a végrehajtásuk szintjénél. A bivalytehenek, a csibék és a tojások tekintetében helyénvaló az ellátás tárgyát képező termékeknek bizonyos jellemzőit a Franciaország tengerentúli megyéinek gazdaságaiban felmerült igényekhez igazítani.

(4)

Ezért az említett termékek és állatok mennyiségeit és megnevezését Franciaország érintett tengerentúli megyéinek tényleges igényeihez kell igazítani.

(5)

Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az érintett irányítóbizottságok véleményével,

1.

az I. melléklet 1., 2., 3. és 4. részének helyébe a rendelet I. mellékletében szereplő szöveg lép;

2.

a II. melléklet 1., 2. és 4. részének helyébe a rendelet II. mellékletében szereplő szöveg lép.

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/10

(1)

A gyapottámogatási rendszer alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2001. augusztus 2-i 1591/2001/EK bizottsági rendelet (3) 4. cikkének (1) bekezdése értelmében az érintett gazdasági év júniusának 30. napjáig meg kell állapítani a tisztítatlan gyapotra vonatkozó támogatás összegét minden olyan időszakra, amelyre megállapították az említett termék világpiaci árát.

(2)

Az 1051/2001/EK rendelet 7. cikkével összhangban a 905/2005/EK bizottsági rendelet (4) a 2004/2005. gazdasági évre vonatkozóan meghatározta a tényleges tisztítatlangyapot-termelésnek, valamint az irányár emiatti csökkentésének a mértékét.

(3)

Az 1051/2001/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban megtörtént a tisztítatlan gyapot világpiaci árának rendszeres időközönkénti megállapítása a 2004/2005. gazdasági év során.

(4)

Következésképpen a 2004/2005. gazdasági évre vonatkozóan meg kell határozni a támogatás összegét mindegyik időszakra, amelyre nézve megállapították a tisztítatlan gyapot világpiaci árát,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/12

(1)

A 4088/87/EGK rendelet 2. cikk (2) bekezdése, illetve 3. cikke előírja, hogy a nagyvirágú rózsára, a kisvirágú rózsára, az egy virágból álló (virágos) szegfűre és a több virágból álló (virágos szárú) szegfűre vonatkozó közösségi importárat és közösségi termelői árat tizenöt naponta kell meghatározni, és az így megállapított árak két hétig alkalmazandók. A Ciprusról, Izraelből, Jordániából, Marokkóból és a Gázai övezetből származó egyes virágok Közösségbe történő behozatalára vonatkozó rendelkezések alkalmazására vonatkozó szabályokról szóló, 1988. március 17-i 700/88/EGK bizottsági rendelet (2) 1b. cikke értelmében ezeket az árakat kéthetes időszakokra kell megállapítani a tagállamok által közölt súlyozott árak alapján.

(2)

Az alkalmazandó vám meghatározása érdekében fontos, hogy ezeket az árakat késedelem nélkül határozzák meg.

(3)

Minthogy Ciprus 2004. május 1-jével csatlakozott az Európai Unióhoz, a továbbiakban nincs helye importár megállapításának ezen ország tekintetében.

(4)

Hasonlóképpen, figyelembe veendő az Európai Közösség és Izrael Állam között a kölcsönös liberalizációs intézkedésekről és az EK-Izrael társulási megállapodás 1. és 2. jegyzőkönyvének helyettesítéséről szóló, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről szóló, 2003. december 22-i 2003/917/EK tanácsi határozattal (3), az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között a kölcsönös liberalizációs intézkedésekről és az EK-Marokkó társulási megállapodás 1. és 3. jegyzőkönyvének helyettesítéséről szóló, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről szóló, 2003. december 22-i 2003/914/EK tanácsi határozattal (4), valamint az Európai Közösség, valamint Ciszjordánia és a Gázai övezet Palesztin Nemzeti Hatósága képviseletében a Palesztin Felszabadítási Szervezet (PFSZ) között levélváltás formájában létrejött, kölcsönös liberalizációs intézkedésekről, valamint az Európai Közösség és a Palesztin Nemzeti Hatóság közötti ideiglenes társulási megállapodás 1. és 2. jegyzőkönyvének felváltásáról szóló megállapodás megkötéséről szóló 2004. december 22-i tanácsi határozattal (5) jóváhagyott megállapodásokat, a jövőben nincs helye importár megállapításának Izrael, Marokkó, Ciszjordánia, illetve a Gázai övezet tekintetében sem.

(5)

Ezeket az intézkedéseket az Élőnövény- és Virágpiaci Irányítóbizottság ülései közötti idõszakban a Bizottságnak kell meghoznia,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/14

(1)

A baromfihús-ágazatban alkalmazandó export-visszatérítéseket a 755/2005/EK bizottsági rendelet (2) állapította meg.

(2)

A 2777/75/EGK rendelet 8. cikkében említett kritériumoknak a Bizottság által ismert adatokra való alkalmazásának eredményeként, a hatályban lévő export-visszatérítéseket az e rendelet mellékletében foglaltaknak megfelelően módosítani kell,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/16

(1)

Az 1372/95/EK rendelet különleges intézkedéseket ír elő arra az esetre, amennyiben a kiviteli engedély iránti kérelmek olyan mennyiségekre és/vagy költségekre vonatkoznak, amelyek a kérdéses időszak tekintetében meghaladják a szokásos kereskedelmi forgalmat – figyelemmel a legutóbb a 2777/75/EGK tanácsi rendelet (2) 8. cikkének (11) bekezdésében foglalt korlátozásokra –, illetve a vonatkozó költségeket, vagy fennáll ezen értékek meghaladásának veszélye.

(2)

A baromfihús-ágazat egyes termékeinek piacát bizonytalanság jellemzi. Az e termékekre nyújtható visszatérítések közelgő módosítása kiviteli engedély iránti kérelmek spekulációs célból való benyújtását eredményezte. Fennáll annak a veszélye, hogy a 2005. június 13-tól 17-ig és 2005. június 20-ig terjedő időszakban igényelt mennyiségekre vonatkozó engedélyek kibocsátása az érintett termékek szokásos kereskedelmi forgalmának megfelelő mennyiségek túllépését eredményezi. El kell utasítani azon kérelmeket, amelyekre a kiviteli engedélyeket még nem bocsátották ki az érintett termékek tekintetében,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/17

(1)

A costusgyökérből (Saussurea lappa Clarke) nyert olaj, a 7-etoxi-4-metilkumarin, a hexahidro-kumarin, valamint a perui balzsam (Myroxylon pereirae) bőrre gyakorolt mérgező hatásának értékelése alapján a kozmetikai termékek és fogyasztóknak szánt nem élelmiszer termékek tudományos bizottságának (SCCNFP) az a véleménye, hogy ezek az anyagok nem használhatók illatanyag-összetevőként a kozmetikai termékekben. Ezért ki kell egészíteni a 76/768/EGK irányelv II. mellékletét ezekkel az anyagokkal.

(2)

A CI 12150, CI 20170 és CI 27290 azo-színezékek a 76/768/EGK irányelv IV. mellékletének első részében, a kozmetikai termékekben való használatra engedélyezett színezőanyagokként szerepelnek. E színezékek biztonságos voltát megkérdőjelezték amiatt, hogy rákkeltő hatású aminokat képezhetnek a lebomlásuk során. Az SCCNFP a rendelkezésre álló információk alapján azon a véleményen van, hogy a CI 12150, a CI 20170 és a CI 27290 színezékek használata kockázatot jelent a felhasználók egészségére, mivel egy vagy több rákkeltő hatású aromás amint bocsáthatnak ki. Ezért a fent említett színezékeket el kell hagyni a 76/768/EGK irányelv IV. mellékletének első részéből.

(3)

A benzetónium-kloridot 53-as hivatkozási számmal felvették a 76/768/EGK irányelv VI. mellékletének 1. részébe, olyan tartósítószerként, amelynek alkalmazása leöblítésre kerülő kozmetikai termékekben legfeljebb 0,1 %-os koncentrációban megengedett. A kozmetikai termékek és fogyasztóknak szánt nem élelmiszer termékek tudományos bizottságának (SCCNFP) véleménye szerint a benzetónium-klorid alkalmazását legfeljebb 0,1 %-os koncentrációban, a szájhigiéniai termékek kivételével, a leöblítésre nem kerülő kozmetikai termékekben is engedélyezni kell. Ezért a 76/768/EGK irányelv VI. melléklete 1. részének 53-as hivatkozási száma alatti bejegyzést ennek megfelelően módosítani kell.

(4)

Az SCCNFP véleménye szerint a metil-izotiazolinon nem jelent kockázatot a fogyasztók egészségére, amennyiben azt legfeljebb 0,01 %-os koncentrációban, kész kozmetikai termékekben tartósítószerként alkalmazzák. Ezért a metil-izotiazolinont 57-es hivatkozási számmal fel kell venni a 76/768/EGK irányelv VI. mellékletének 1. részébe.

(5)

A 76/768/EGK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell.

(6)

Az ebben az irányelvben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Kozmetikai Termékek Állandó Bizottságának véleményével,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/20

(1)

2001. április 24-én a rendelet 4. cikke szerint a Monsanto benyújtott egy kérelmet a holland hatóságokhoz a genetikailag módosított NK 603-as kukoricafajtából származó élelmiszereknek és élelmiszer-összetevőknek új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatala iránt.

(2)

A holland élelmiszer-vizsgáló testület a 2002. november 5-én kelt első felmérési jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy a genetikailag módosított NK 603-as kukoricafajtából származó élelmiszerek és élelmiszer-összetevők ugyanolyan biztonságosak, mint a hagyományos kukoricából származó élelmiszerek és élelmiszer-összetevők, és azonos módon használhatók fel.

(3)

A Bizottság 2003. január 6-án továbbította az első felmérési jelentést az összes tagállam számára. A rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott 60 napos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatala ellen.

(4)

2003. augusztus 27-én a Bizottság a rendelet 11. cikke alapján kérte az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) véleményét. 2003. november 25-én az EFSA kiadta a véleményét arról, hogy az NK 603 kukorica ugyanolyan biztonságos, mint a hagyományos kukorica, és emiatt az NK 603 kukorica élelmiszerként vagy takarmányként, illetőleg feldolgozás céljából történő forgalomba hozatala valószínűleg nincs káros hatással az emberi és állati egészségre, valamint ezzel összefüggésben a környezetre sem (2). A véleménye kiadásakor az EFSA figyelembe vette a tagállamok által felvetett összes különleges kérdést és kétséget.

(5)

A genetikailag módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 46. cikkének (1) bekezdése biztosítája, hogy a 258/97/EK rendelet 4. cikke alapján az e rendelet alkalmazási időpontja előtt benyújtott kérelmek a 258/97/EK rendelet előírásai szerint kerülnek feldolgozásra; ellenben az 1829/2003/EK rendelet 38. cikke kerül alkalmazásra azon esetekben, amikor a 258/97/EK rendelet 6. cikkének (3) bekezdésében előírt kiegészítő felmérő jelentés az 1829/2003/EK rendelet alkalmazási időpontja előtt már továbbításra került a Bizottság felé.

(6)

Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja (JRC) a GMO-Laboratóriumok Európai Hálózatával (ENGL) együttműködve jóváhagyott egy, az NK 603 kukoricát kimutató módszert. A JRC a nemzetközileg elfogadott alapelveket követve kidolgozott egy teljes validálási tanulmányt (gyűrűkísérlet) egy mennyiségi esetspecifikus módszer teljesítményének vizsgálatára az NK 603 kukoricában történt transzformációs esemény kimutatására és mennyiségi meghatározására. A tanulmányhoz szükséges anyagokat a Monsanto biztosította. A JRC úgy véli, hogy az ENGL által javasolt teljesítménykritériumokat figyelembe véve a módszer teljesítménye a célnak megfelelő volt a jogszabályi megfelelőség céljából benyújtott módszereket és a kielégítő módszer teljesítményére vonatkozó jelenlegi tudományos szintet tekintve. Mind a validálás módszere, mind az eredményei nyilvánosan hozzáférhetők.

(7)

Az NK 603 genetikailag módosított kukoricafajta referenciaanyagát az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontja (JRC) állította elő.

(8)

Az NK 603 genetikailag módosított kukoricafajtából származó élelmiszereket és élelmiszer-összetevőket az 1829/2003/EK rendelet rendelkezéseinek megfelelően kelll felcímkézni, továbbá meg kell felelniük a géntechnológiával módosított szervezetek nyomon követhetőségéről és címkézéséről, és a géntechnológiával módosított szervezetekből előállított élelmiszer- és takarmánytermékek nyomon követhetőségéről, valamint a 2001/18/EK irányelv módosításáról szóló, 2003. szeptember 22-i 1830/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (4) meghatározott nyomon követhetőségi követelményeknek.

(9)

A 65/2004/EK bizottsági rendeletnek (5) megfelelően az 1830/2003/EK rendelet céljából készült termék számára egyedi azonosítót kell kiadni.

(10)

A mellékletben található, a genetikailag módosított NK 603 kukoricafajtából származó élelmiszerek és élelmiszer-összetevők azonosítására vonatkozó információnak, beleértve a jóváhagyott kimutatási módszert és a referenciaanyagot, az 1829/2003/EK rendelet 28. cikkében említett nyilvántartásból visszakereshetőnek kell lennie.

(11)

Az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság nem adott ki kedvező véleményt; a Bizottság ebből adódóan a 258/97/EK rendelet 13. cikke (4) bekezdése b) pontjának megfelelően 2004. február 4-én javaslatot nyújtott be a Tanácsnak, a Tanácsnak pedig az 1999/468/EK tanácsi határozat (6) 5. cikke (4) bekezdésének megfelelően három hónapon belül cselekvésbe kellett kezdenie.

(12)

Mindazonáltal a Tanács a megkövetelt időtartamon belül nem cselekedett, így a határozatot a Bizottságnak kell elfogadnia,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/23

(1)

Az 1999/62/EK tanácsi irányelv 6. cikke (2) bekezdése b) pontjának megfelelően a tagállamok csökkentett mértékű adótételeket vagy adómentességet alkalmazhatnak a bejegyzés szerinti tagállam közútjain csak alkalmi jelleggel közlekedő és olyan természetes vagy jogi személyek által üzemeltetett járművek vonatkozásában, akiknek/amelyeknek a fő tevékenysége nem árufuvarozás, feltéve, hogy az ilyen járművekkel végzett fuvarozási tevékenység nem jár a verseny torzulásával, és feltéve, hogy a Bizottság a csökkentett mértékű adók vagy adómentesség alkalmazásához hozzájárul.

(2)

Franciaország az 1999/62/EK irányelv értelmében a legalább 12 tonna súlyú, kizárólag franciaországi közművesítési vagy ipari munkák keretében használt járművek esetében a Bizottság hozzájárulását kérte a gépjárműadó alóli mentességhez.

(3)

A 6. cikk (2) bekezdésének b) pontjában meghatározott feltételek teljesülnek, mivel az említett járművek csak alkalmi jelleggel közlekednek a közutakon, nem használják azokat árufuvarozásra, és nem okozzák a verseny torzulását, mert csak olyan berendezések szállítására használhatók, amelyeket véglegesen felszereltek a járműre, és amelyeket ilyen minőségben használnak.

(4)

E jóváhagyás időtartamát korlátozni kell.

(5)

Következésképpen jóvá kell hagyni a Franciaország által kérelmezett mentességet,

1.

önjáró emelő- és anyagmozgató szerkezetek (mozgó vázra szerelt daruk);

2.

mozgó vázra véglegesen felszerelt mobil szivattyúk vagy töltőállomások;

3.

mozgó vázra véglegesen felszerelt mobil motoros légsűrítő-csoportok;

4.

mozgó vázra véglegesen felszerelt betonkeverők és betonpumpák (kivéve a beton szállításához használt dobos betonkeverőket);

5.

mozgó vázra véglegesen felszerelt mobil generátorcsoportok;

6.

mozgó vázra véglegesen felszerelt mobil fúrógépek.

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/24

(1)

A harmadik országokban a szarvasmarha-embriók Közösségbe irányuló kivitelére feljogosított embriógyűjtő és embrió-előállító munkacsoportok jegyzékének megállapításáról szóló, 1992. július 30-i 92/452/EGK bizottsági határozat (2) előírja, hogy a tagállamok harmadik országokból csak a határozatban felsorolt embriógyűjtő munkacsoportok által begyűjtött, kezelt és tárolt embriókat hozhatnak be.

(2)

Új-Zéland kérte a jegyzéknek az országra vonatkozó bejegyzések tekintetében történő módosítását, nevezetesen hét központ törlését, és három központ címének módosítását. Ezenkívül Új-Zéland megváltoztatta a központok jóváhagyási számában szereplő betűjelzést.

(3)

Az Amerikai Egyesült Államok kérte a jegyzéknek az országra vonatkozó bejegyzések tekintetében történő módosítását, nevezetesen egy további központ felvételét, és három központ címének módosítását.

(4)

Új-Zéland és az Amerikai Egyesült Államok garanciákat nyújtott a 89/556/EGK irányelvben megállapított megfelelő szabályok betartására, és arra, hogy az érintett embriógyűjtő munkacsoportok számára a fenti országok állat-egészségügyi szolgálata hatóságilag engedélyezte a Közösségbe irányuló kivitelt.

(5)

A 92/452/EGK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

21.6.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 158/26

(1)

A Tanács 2005. február 24-én elfogadta a terrorizmus elleni küzdelem keretében a Schengeni Információs Rendszer egyes új funkcióinak bevezetéséről szóló, 2005/211/IB határozatot (2).

(2)

Az említett határozat 2. cikkének (1), (2) és (3) bekezdése alapján annak egyes rendelkezései a határozatban meghatározott időpontokban lépnek hatályba.

(3)

A tanácsi rendelet azonos rendelkezéseit helyénvaló ugyanezektől az időpontoktól kezdődően alkalmazni.

(4)

A tanácsi rendelet 2. cikkének (2) bekezdése meghatározza, hogy amint a szükséges előfeltételek teljesülnek, a rendelet rendelkezései a Tanács által meghatározott időponttól alkalmazandók, valamint azt, hogy a Tanács az egyes rendelkezések alkalmazására különböző időpontokat állapíthat meg.

(5)

A tanácsi rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett előfeltételek teljesültek a tanácsi rendelet 1. cikkének (1), (3), (7) és (8) bekezdése vonatkozásában.

(6)

Izlandot és Norvégiát illetően e határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között létrejött, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (3) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek e megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról szóló, 1999. május 17-i 1999/437/EK tanácsi határozat (4) 1. cikkének G. pontjában említett terület alá tartoznak.

(7)

Svájcot illetően ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról kötött megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek – e megállapodásnak az Európai Unió, illetve az Európai Közösség nevében történő aláírásáról, valamint egyes rendelkezéseinek ideiglenes alkalmazásáról szóló, 2004. október 25-i tanácsi határozatok (6) 4. cikke (1) bekezdésével összefüggésben – a 1999/437/EK határozat 1. cikkének G. pontjában említett terület hatálya alá tartoznak.