22.12.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 316/2

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

(2006/C 316/02)

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet 7. cikke szerint létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

Módosítás iránti kérelem a 9. cikk és a 17. cikk (2) bekezdése alapján

„MÜNCHENER BIER”

EK-szám: DE/PGI/117/0516

OEM ( ) OFJ ( X )

Kért módosítás(ok)

A termékleírás érintett szakaszcíme(i):

	A termék elnevezése
	A termék leírása
	Földrajzi terület
	A származás igazolása
	Az előállítás módja
	Kapcsolat
	Címkézés
	Nemzeti előírások

Módosítás(ok):

Leírás:

A módosítások célja az egyszerűsített bejegyzési eljárás folyamán elkövetett hibák kijavítása. 1997-ben utólagosan, igen rövid időn belül kellett megküldeni egy termékleírást. Ekkor hibák adódtak, amelyek most kerültek napvilágra. A sörfőzési technológiát tekintve jelentéktelen javításokról van szól. A javításhoz kapcsolódó korrekciókat az átlagfogyasztó a szakemberek szerint érzékszervileg nem érzékeli.

Összesen hat hiba merült fel, illetve került napvilágra.

A „Hefeweizen” típusnál a szín tekintetében a kérelmező maga követett el egy belső adattovábbítási hibát a termékleírás összeállításánál.

Az „Export hell”, az „Export dunkel”, a „Bockbier” és az „Oktoberfestbier” típusnál a keserűségi értékek tekintetében, az „Export dunkel” típusnál pedig a szín tekintetében a kérelmező csoport tagjai követtek el adattovábbítási hibákat. E kérelem célja a felmerült hibák kijavítása.

Ezért a „Münchener Bier” bejegyzett elnevezés termékleírásában a következő módosítások végrehajtása szükséges:

a)	:	„Export Hell”: A keserűség egységszámának (EBU) módosítása:	:	17,0 – 26,0 egységről 15,0 – 26,0 egységre
b)	:	„Export Dunkel”: A keserűség egységszámának (EBU) módosítása:	:	18,0 – 24,0 egységről 15,0 – 24,0 egységre
valamint a szín egységszámának (EBC) módosítása:	:	42,0 – 55,0 egységről 42,0 < 60,0 egységre
c)	:	„Hefeweizen Hell”: A szín egységszámának (EBC) módosítása:	:	11,0 – 16,0 egységről 11,0 – 20,0 egységre
d)	:	„Bockbier”: A keserűség egységszámának (EBU) módosítása:	:	21,0 – 32,5 egységről 18,0 – 32,5 egységre
e)	:	„Oktoberfestbier”: A keserűség egységszámának (EBU) módosítása:	:	18,0 – 28,0 egységről 16,0 – 28,0 egységre

A származás igazolása:

A 383/2004/EK rendelet 2. cikke az első cikkel összefüggésben előírja, hogy az előállításra és forgalomba hozatalra vonatkozó összes főbb követelményt fel kell tüntetni. Ebbe az adott termék fogyasztótól termelőig történő, sőt, adott esetben azon túli nyomon követhetősége is beletartozik. Ezenkívül a nyomon követhetőség már jogszabályban is szabályozva van ( a 178/2002/EK rendelet 18. cikke a „nyomon követhetőségről”).

Ez a jelen esetben a sörfőzéshez felhasznált vízre is vonatkozik.

Ezért a termékleírást a következő szöveggel szükséges kiegészíteni:

„A »Münchener Bier« müncheni származásának igazolása a címkén feltüntetett tételjelöléssel és/vagy a tag sörfőzdék által vezetett egyedi nyilvántartásoknak megfelelő minőségmegőrzési határidővel történik. Az igazolást a sörfőzdék egyedi rendszerében kiegészítik a szállítólevelek, sörfőzdei nyilvántartások, számítógépes listák stb.

A már megfelelő belső rendszereket a 178/2002/EK rendelet »nyomon követhetőségről« szóló, 2005. január 1-jétől hatályos 18. cikke alapján részben korszerűsítették. Ennek segítségével még gyorsabban megválaszolhatók a fogyasztók és/vagy hatóságok tényleges eredetre irányuló kérdései.

Főként a közvetlenül a forrás eredeténél felszerelt mérőberendezések (esetenként indukciós áramlásmérők), valamint – adott esetben különleges – tartályok és/vagy csővezetékek, továbbá valószínűségi számítások alapján bármikor bizonyítható, hogy az alábbi 4.5. pontban bemutatott különleges müncheni vizet ténylegesen a sör előállítására használták fel.”

Címkézés

A „Münchener Bier” és a „Münchner Bier” elnevezés csak a „Münch..” betűk utáni „e” betűben különbözik. Itt csak egy müncheni, illetve bajor nyelvi jellegzetességről van szó, az „e” betű illetve hang bizonyos szavak esetében való „elnyeléséről”. A szó jelentésén ez mit sem változtat. A jelen esetben is ugyanarról a termékről van szó, és az „e” betű „elnyelése” ezért semmilyen befolyást nem gyakorol, a származásra sem. Bajorországban a „münchnerisch” ugyanazt jelenti, mint a „münchenerisch”. Sőt, ez a kijelentés Európa egészét tekintve is igaz lehet. Ezért a 4.8. pontot a következőképpen szükséges megszövegezni:

„A sörcímkézés a »Münchener Bier« illetve a »Münchner Bier« termékelnevezésre utal egy, a 4.2. pontban említett sörtípussal kapcsolatosan”.

MÓDOSÍTOTT ÖSSZEFOGLALÓ

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„MÜNCHENER BIER”

EK-szám: DE/PGI/117/0516

OEM ( ) OFJ ( X )

Ez az összefoglaló kizárólag tájékoztatás céljára készült. Részletesebb tájékoztatásért az érdeklődők az 1. pontban megjelölt nemzeti hatóságnál vagy az Európai Bizottságnál (1) beszerezhető teljes termékleírást tanulmányozhatják.

1. A tagállam felelős szerve:

Név:	Bundesministerium der Justiz
Cím:	Mohrenstraße 37, D-11015 Berlin
Tel.:	030/20 25 – 70 (közvetlen szám: 030/20 25 – 93 28)
Fax:	030/20 25 — 95 25
e-mail:	Matzner-An@bmj.bund.de

2. Csoportosulás:

Név:	Verein Münchener Brauereien e.V.
Cím:	Oskar-von-Miller-Ring 1, D-80333 München
Tel.:	089/28 86 31
Fax:	089/28 39 57
e-mail:	newrzella.vmb-wv-vba@gmx.de
Összetétel:	Termelők/feldolgozók ( X ) Egyéb ( )

3. A termék típusa:

2.1 osztály – Sör

4. Termékleírás (a 4. cikk (2) bekezdésében előírt követelmények összefoglalása)

4.1. Elnevezés: „Münchener Bier”

4.2. Leírás:

Helles

Eredeti extrakttartalom (%):	11,4	–	11,9
Alkoholtartalom (% V/V):	4,7	–	5,4
Szín (EBC):	5,0	–	8,5	egység
Keserűség (EBU):	14,0	–	25,0	egység

Világossárga, sápadt, itatja magát, tiszta, lágy, komlóval enyhén-kellemes mértékben ízesített, finoman-frissítően fűszeres, a főzési módszertől függően kellemesen keserű.

Export Hell

Eredeti extrakttartalom (%):	12,5	–	12,8
Alkoholtartalom (% V/V):	5,5	–	6,0
Szín (EBC):	5,5	–	7,5	egység
Keserűség (EBU):	15,0	–	26,0	egység

Világossárga, áttetszőre erjesztett, íze a zamatostól az enyhe, telt lágyon át a csípősen fűszeresig terjed, részben komlóval finoman ízesített, részben finoman keserű.

Export Dunkel

Eredeti extrakttartalom (%):	12,5	–	13,7
Alkoholtartalom (% V/V):	5,0	–	5,9
Szín (EBC):	42,0	–	< 60,0	egység
Keserűség (EBU):	15,0	–	24,0	egység

Zamatos, lágy, malátaaromájútól erősig terjedő tartományú, részben a müncheni maláta dominanciájával.

Pils

Eredeti extrakttartalom (%):	11,5	–	12,5
Alkoholtartalom (% V/V):	4,9	–	5,8
Szín (EBC):	5,5	–	7,0	egység
Keserűség (EBU):	30,0	–	38,0	egység

Enyhén fanyar, finom, nemes komlóra emlékeztető keserűség, komlós jegyeket felmutatótól a komlóaromájúig terjedő tartomány, könnyű, elegáns, friss.

Leichtes Weißbier

Eredeti extrakttartalom (%):	7,7	–	8,4
Alkoholtartalom (% V/V):	2,8	–	3,2
Szín (EBC):	11,0	–	13,0	egység
Keserűség (EBU):	13,0	–	15,0	egység

Frissítő, pezsdítő, bizsergető hatású, élesztőtől zavaros, jellegzetes felső erjesztésű búzasöríz.

Kristall Weizen

Eredeti extrakttartalom (%):	11,5	–	12,4
Alkoholtartalom (% V/V):	4,9	–	5,5
Szín (EBC):	7,5	–	12,5	egység
Keserűség (EBU):	12,0	–	16,0	egység

Frissítő, igen bizsergető hatású, áttetszőre szűrt, tiszta, friss, felső erjesztésű jegyekkel, jellegzetes felső erjesztésű íz.

Hefeweizen Hell

Eredeti extrakttartalom (%):	11,4	–	12,6
Alkoholtartalom (% V/V):	4,5	–	5,5
Szín (EBC):	11,0	–	20,0	egység
Keserűség (EBU):	12,0	–	20,0	egység

Jól megerjesztett, természetesen zavaros, jellegzetesen felső erjesztésű karakterű, bizsergető, frissítő, pezsdítő hatású, friss, részben élesztős, búzasöraromájú.

Hefeweizen Dunkel

Eredeti extrakttartalom (%):	11,6	–	12,4
Alkoholtartalom (% V/V):	4,5	–	5,3
Szín (EBC):	29,0	–	45,0	egység
Keserűség (EBU):	13,0	–	16,0	egység

Természetesen zavaros, zamatos, malátaaroma íz, illetve malátás karakter, felső erjesztésű jegyekkel, illetve karakterrel.

Märzen

Eredeti extrakttartalom (%):	13,2	–	14,0
Alkoholtartalom (% V/V):	5,3	–	6,2
Szín (EBC):	8,0	–	32,5	egység
Keserűség (EBU):	21,0	–	25,0	egység

Igen zamatos, itatja magát, enyhe, altbayerischtől a malátaaromáig terjedő tartomány, igen enyhén keserű.

Bockbier

Eredeti extrakttartalom (%):	16,2	–	17,3
Alkoholtartalom (% V/V):	6,2	–	8,1
Szín (EBC):	7,5	–	40,0	egység
Keserűség (EBU):	18,0	–	32,5	egység

Jól megerjesztett, lehet kerek, zamatos, itatja magát, lágy, illatos vagy komlóval enyhén ízesített, enyhén keserű vagy komlóval jól megízesített és részben fűszeres karakterű.

Doppelbock

Eredeti extrakttartalom (%):	18,2	–	18,7
Alkoholtartalom (% V/V):	7,2	–	7,7
Szín (EBC):	44,0	–	75,0	egység
Keserűség (EBU):	18,0	–	28,0	egység

Erős, erőteljes, fűszeres, tartalmas, malátaaromájú íz.

Leichtbier

Eredeti extrakttartalom (%):	7,5	–	7,7
Alkoholtartalom (% V/V):	2,7	–	3,2
Szín (EBC):	5,5	–	7,0	egység
Keserűség (EBU):	24,0	–	26,5	egység

Enyhén keserű, nemes íz.

Diät Pils

Eredeti extrakttartalom (%):	8,5	–	9,3
Alkoholtartalom (% V/V):	4,3	–	4,9
Szín (EBC):	5,0	–	6,5	egység
Keserűség (EBU):	26,0	–	30,0	egység

Szénhidrátban szegény, enyhén keserű, száraz íz.

Schwarz-Bier

Eredeti extrakttartalom (%):	11,3
Alkoholtartalom (% V/V):	4,8
Szín (EBC):	70,0	egység
Keserűség (EBU):	17,0	egység

Enyhén fűszeres malátaaroma.

ICE-Bier

Eredeti extrakttartalom (%):	11,2
Alkoholtartalom (% V/V):	4,9
Szín (EBC):	6,5	egység
Keserűség (EBU):	20,0	egység

Harmonikus, kerek, zamatos.

Nähr-/Malzbier

Eredeti extrakttartalom (%):	12,3	–	12,7
Alkoholtartalom (% V/V):	0,0	–	1,2
Szín (EBC):	65,0	–	90,0	egység
Keserűség (EBU):	8,0	–	15,0	egység

Alkoholszegény, igen enyhén erjesztett, malátás, fűszeres, komlóval igen szegényen ízesített.

Oktoberfestbier

Eredeti extrakttartalom (%):	13,6	–	14,0
Alkoholtartalom (% V/V):	5,3	–	6,6
Szín (EBC):	6,0	–	28,0	egység
Keserűség (EBU):	16,0	–	28,0	egység

Világos, arany-, borostyánszínű vagy sötét, lehet zamatos, igen kerek, lágy vagy malátaaromájú, akár enyhén komlóval ízesített, nagyon lágyan keserű vagy erőteljes, kissé édes ízű.

4.3 Földrajzi terület: München térsége.

4.4 A származás igazolása: A „Münchener Bier” müncheni származásának igazolása a címkén feltüntetett tételjelöléssel és/vagy a tag sörfőzdék által vezetett egyedi nyilvántartásoknak megfelelő minőségmegőrzési határidővel történik. Az igazolást a sörfőzdék egyedi rendszerében kiegészítik a szállítólevelek, sörfőzdei nyilvántartások, számítógépes listák stb.

A már megfelelő belső rendszereket a 178/2002/EK rendelet „nyomon követhetőségről” szóló, 2005. január 1-jétől hatályos 18. cikke alapján részben korszerűsítették. Ennek segítségével még gyorsabban megválaszolhatók a fogyasztók és/vagy hatóságok tényleges eredetre irányuló kérdései.

4.5. Az előállítás módja: A „Münchener Bier” a Münchenben illetve Németországban hatályos jogi előírások alapján készül. A malátázott gabonát megőrlik és különleges müncheni vízzel keverik. Ez a müncheni sörfőzdék által használt víz müncheni kőzetrétegekből, saját tulajdonú, müncheni városi területen fekvő mélykutakból származik, amelyek többsége harmadidőszakból származó rétegekig ér le. A cefrének nevezett keveréket állandóan keverve különböző hőmérsékleteken melegítik. Ennek során aktiválódnak a meglévő enzimek és az egyébként nehezen oldódó malátaelemek kioldódnak a malátaőrleményből. Ezután következik az oldódó és a nem oldódó elemek elkülönítése, az úgynevezett tisztítás, amit vagy ülepítéssel vagy szűréssel végeznek. A tisztítás után a sörcefrét a cefre- vagy főzőüstbe öntik, majd válogatott, főként bajor termesztésű komló hozzáadásával mintegy 1–2 órán át főzik. Ennek során felszabadulnak a komló aroma- és hasznos anyagai, és eltávoznak az eltarthatóságra és a „Münchener Bier” különleges ízére nézve káros fehérjék. Ennek az előállítási szakasznak a végére el kell érni a kívánt extrakttartalmat. Miután a sörcefréből eltávolították a még benne található szilárd elemeket, a még forró sörlét lehűtik és az erjesztőtartályba öntik. Ennek során óvatos adagolással különleges, egyedi, tiszta kultúrájú élesztőt adnak hozzá. Minden egyes tiszta kultúra egyetlen élesztősejtből származik, hogy a „Münchener Bier” ízét döntően befolyásoló élesztősejtek teljesen egyező tulajdonságokkal rendelkezzenek. A müncheni levegővel levegőztetett különleges élesztő(k) hozzáadása után következik a sörcefre 4–8 napig tartó erjesztése. Az élesztő természetes módon 1/3 alkohollá és 1/3 szén-dioxiddá bontja a feloldott malátacukrot. A maradék egy harmad ízmeghatározó és karakterizáló extraktként marad a sörben. Az erjedés végére elkészül az úgynevezett „Jungbier” („fiatal sör”). Miután a fiatal sörből eltávolították a leülepedő alsóerjedésű és a felszínre emelkedő felsőerjedésű élesztőt, a sör a hideg hőmérsékleten történő utóerjesztéssel, az ászoktartályokban végzett tárolás alatt elnyeri összetéveszthetetlen ízét és végleges állapotát. A fiatal sör ennek során természetes módon szén-dioxiddal gyarapodik és mintegy 4–11 heti érésre van szüksége a végleges íz kialakulásáig.

4.6. Kapcsolat a földrajzi területtel: Csak a Münchenben előállított sör nevezhető „Münchener Bier”-nek. A fogyasztó meghatározott hírnevet és a legmagasabb minőségi elvárásokat párosítja a kifejezéssel. A „Münchener Bier” elnevezést a müncheni sörfőzdék évszázadok óta használják, harmadik felek bárminemű ellenvetése nélkül. A lakosság erős kötődése a „Münchener Bier”-hez München térségében történelmi okokra vezethető vissza, elég csak a müncheni sörforradalomra gondolni.

A régi hagyományt többek között az is alátámasztja, hogy már Erős Lajos herceg 1280-as urbáriumában is említik a müncheni sörfőzők pénzbeni és természetbeni kötelezettségeit (ide vonatkozó mű: „München und sein Bier”, Heckhorn/Wiehr, München, 1989, vagy Dr. Karin Hackel-Stehr doktori disszertációja – mint a fenti 4. pontban –, valamint „Die »prewen« Münchens” Sedlmayer/Grohsmann tollából, Nürnberg, 1969, a kivonatok csatolva. További hivatkozás: „125 Jahre Verein Münchener Brauereien e. V.” Dr. Christine Rädlinger, emlékkönyv, 1996). Sőt, a német legfelsőbb bíróság több alkalommal, legutóbb az 1923.11.13-i ítéletében (MuW, 23. kötet, 152. oldal) jogerősen elismerte, hogy a „Münchener Bier” elnevezés valódi eredetmegjelölést takar. A szakirodalom egybehangzó véleménye szerint ebben semmi változás nem történt – lásd: Loschelder/Schnepp „Deutsche geographische Herkunftsangaben”, Köln 1992, 262. o.; „Kommentar zum Wettbewerbsrecht”, 14. kiadás, Baumbach/Hefermehl § 3 UWG Rdnr. 238, München 1983.

A müncheni térség különleges helyzete miatt a sörfőzdék váltak a városban a gazdaság és a kultúra támaszaivá. Ebből fakadóan a fogyasztók azonosítják magukat a hazai „Münchener Bier”-rel és helyi specialitásként fogyasztják. A származási jelölések, eredetmegjelölések és más földrajzi jelzések – többek között a „Münchener Bier” – oltalmáról szóló, a Német Szövetségi Köztársaság, illetve Franciaország, Görögország, Olaszország, Spanyolország uniós tagállamok, továbbá Svájc közötti kétoldalú megállapodások figyelembe veszik ezeket a körülményeket.

További idevágó dokumentumok:

„Kommentar zum Lebensmittelrecht” Prof. Dr. W. Zipfel C 100 § 17 Rdnr. 228/233 és C 412 Vorb. Rdnr. 30;

Loschelder/Schnepp, „Deutsche geographische Herkunftsangaben”, Köln 1992, 262. és köv. o., 14. o. és 148. o.;

Dr. Karin Hackl Stehr doktori disszertációja, „Unser Bier”

4.7. Felügyeleti szerv: Gyártásellenőrzési célból

A helyes használat ellenőrzése céljából

4.8. Címkézés: A sörcímkézés a „Münchener Bier” illetve a „Münchner Bier” termékelnevezésre utal egy, a 4.2. pontban említett sörtípussal kapcsolatosan.

4.9. Nemzeti előírások: Ideiglenes sörtörvény és a kapcsolódó végrehajtási rendelet.

(1) Európai Bizottság, Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság, Mezőgazdasági Termékek Minőségpolitikája, B-1049 Brüsszel.

22.12.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 316/13

Értesítés a Belaruszból, Horvátországból, Líbiából és Ukrajnából származó karbamid behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekre vonatkozó hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról

(2006/C 316/06)

A Belaruszból, Horvátországból, Líbiából és Ukrajnából (a továbbiakban: az érintett országok) származó karbamid behozatalára vonatkozó hatályos dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről szóló értesítés (1) közzétételét követően a Bizottsághoz felülvizsgálati kérelem érkezett az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló 384/96/EK tanácsi rendelet (2) (a továbbiakban: az alaprendelet) 11. cikkének (2) bekezdése alapján.

1. Felülvizsgálati kérelem

A kérelmet az Európai Műtrágyagyártók Szövetsége (European Fertilizer Manufacturers Association, EFMA, a továbbiakban: a kérelmező) nyújtotta be 2006. október 17-én azon gyártók nevében, melyek a teljes közösségi karbamid-előállítás jelentős hányadát, jelen esetben több mint 50 %-át végzik.

2. A termék

A felülvizsgálat tárgyát képező termék a Belaruszból, Horvátországból, Líbiából és Ukrajnából származó, jelenleg a 3102 10 10 és 3102 10 90 KN-kód alá besorolt karbamid, vizes oldatban is (a továbbiakban: az érintett termék). E KN-kódok csak tájékoztató jellegűek.

3. Meglévő intézkedések

A jelenleg hatályos intézkedés a legutóbb a 73/2006/EK tanácsi rendelettel (3) módosított 92/2002/EK tanácsi rendelettel (4) kivetett végleges dömpingellenes vám.

4. A felülvizsgálat okai

A kérelem azon az indokláson alapul, hogy az intézkedések hatályának megszűnése valószínűleg a dömping és a közösségi gazdasági ágazatot ért kár folytatódását vagy megismétlődését eredményezné.

Horvátország tekintetében a dömping folytatódására vonatkozó állítás alapja az érintett termék belföldi árai alapján megállapított rendes érték és az érintett termék Közösségbe irányuló értékesítése során alkalmazott exportárak összehasonlítása.

Líbia tekintetében a dömping folytatódására vonatkozó állítás alapja a számtanilag képzett rendes érték és az érintett termék Közösségbe irányuló értékesítése során alkalmazott exportárak összehasonlítása.

Ennek alapján a Horvátország és Líbia esetében kiszámított dömpingkülönbözet jelentős.

Tekintettel az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének rendelkezéseire, a kérelmező az 5.1. pont d) alpontjában említett, megfelelő piacgazdasági berendezkedésű ország ára alapján állapította meg a rendes értéket Belarusz esetében. A dömping megismétlődésére vonatkozó állítás alapja az előző mondatban foglaltak szerint a rendes érték és az érintett termék Amerikai Egyesült Államokba irányuló értékesítése során alkalmazott exportárak összehasonlítása.

A dömping megismétlődésére vonatkozó állítás alapja Ukrajna esetében a számtanilag képzett rendes értéknek az érintett termék Brazíliába és Törökországba irányuló értékesítése során alkalmazott exportáraival való összehasonlítás, tekintettel arra, hogy jelenleg nem történik jelentős mennyiségű behozatal Ukrajnából.

A rendes értékeknek az exportárakkal való fenti összehasonlítása – mely a Belaruszból és Ukrajnából származó dömpinget jelzi – alapján a kérelmező azt állítja, hogy a dömping megismétlődhet.

A kérelmező ezenkívül állítja, hogy további kárt okozó dömping valószínűsíthető. E tekintetben a kérelmező bizonyítékot nyújt be arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése esetén az érintett országokból történő behozatal várható árai rövid- és középtávon alákínálnának a közösségi gazdasági ágazat árainak. Ezenkívül a kérelmező bizonyítékot nyújt be arra vonatkozóan, hogy az érintett termék behozatalának jelenlegi szintje várhatóan emelkedik amiatt, hogy az érintett országok kihasználatlan kapacitásokkal rendelkeznek.

A kérelmező azt is állítja, hogy az érintett termék behozatala várhatóan megnő azon hatályban lévő intézkedések miatt, melyek az egyes érintett országokból származó hasonló termékeknek az Európai Unión kívüli hagyományos piacokra (pl. az Amerikai Egyesült Államok) való behozatalára vonatkoznak, vagy más, harmadik országok piacaira történő bejutását korlátozó intézkedések (kínai import- és exportkorlátozások) miatt, melyek eredményeképpen az esetleges kivitel a Közösségbe irányulhat.

Ezenkívül a kérelmező azt állítja, hogy az intézkedések hatályvesztése esetén az érintett országból származó számottevő, dömpingelt áron történő behozatal megismétlődése valószínűleg a közösségi gazdasági ágazatnak okozott további kár megismétlődéséhez vezetne.

5. Az eljárás

Miután a Bizottság a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapította, hogy a hatályvesztési felülvizsgálat megindításához elegendő bizonyíték áll rendelkezésére, az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően felülvizsgálatot kezdeményez.

5.1. A dömping és a károkozás valószínűségét megállapító eljárás

A vizsgálat azt hivatott megállapítani, hogy az intézkedések hatályvesztése vélhetően a dömping és a károkozás folytatódását, illetve megismétlődését eredményezi-e.

a) Mintavétel

Tekintettel az eljárásban érintett felek nyilvánvalóan nagy számára, a Bizottság úgy határozhat, hogy az alaprendelet 17. cikkével összhangban mintavételt végez.

i. Az ukrán exportőrök/gyártók esetében végzett mintavétel

Annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, kiválaszthasson egy mintát, a Bizottság felkéri valamennyi exportáló gyártót, illetve a nevükben eljáró valamennyi képviselőt, hogy jelentkezzenek a Bizottságnál és vállalatukról vagy vállalataikról a 6. b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül és a 7. pontban ismertetett formában bocsássák rendelkezésére az alábbi adatokat:

—	név, cím, e-mail cím, telefon- és faxszám, valamint a kapcsolattartó személy neve,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban a Közösségbe irányuló kivitelre értékesített érintett termék forgalma helyi pénznemben és mennyisége tonnában,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban az érintett termék forgalma helyi pénznemben, valamint a belföldi piacra történő értékesítések volumene tonnában,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban az érintett termék forgalma helyi pénznemben, valamint más harmadik országokba irányuló értékesítéseinek volumene tonnában,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban a vállalat tevékenységeinek pontos leírása a következő szempontok alapján: az érintett termék előállítása és termelt mennyisége tonnában, a termelési kapacitás és a termelési kapacitásba történő beruházások,

—	az érintett termék előállításába és/vagy értékesítésébe (export és/vagy belföld) bevont valamennyi kapcsolt vállalat (5) neve és tevékenységének pontos leírása,

—	bármely olyan egyéb információ, mely segítheti a Bizottságot a minta kiválasztásában,

—

a fentiekben ismertetett információk közlésével a vállalat hozzájárul ahhoz, hogy a mintavétel esetleg rá is kiterjedjen. Amennyiben a vállalatot a mintavételben való részvétel céljából kiválasztják, ki kell töltenie egy kérdőívet, és hozzá kell járulnia, hogy válaszának hitelességét helyszíni vizsgálat keretében ellenőrizzék. Ha a vállalat jelzi, nem járul hozzá, hogy a mintavétel esetleg rá is kiterjedjen, azt úgy kell tekinteni, hogy megtagadta az együttműködést a vizsgálat során. Az együttműködés megtagadásának következményeit az alábbiakban a 8. pont ismerteti.

A Bizottság ezenkívül kapcsolatba lép az exportáló ország hatóságaival és az exportőrök/gyártók valamennyi ismert szervezetével annak érdekében, hogy az exportőrök/gyártók mintájának kiválasztásához beszerezze az általa szükségesnek ítélt információkat.

ii. Importőrök esetében végzett mintavétel

A Bizottság annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthasson egy mintát, valamennyi importőr, illetve a nevükben eljáró képviselők felkérést kapnak, hogy jelentkezzenek a Bizottságnál és vállalatukról vagy vállalataikról a 6. b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül és a 7. pontban ismertetett formában bocsássák rendelkezésére az alábbi adatokat:

—	név, cím, e-mail cím, telefon- és faxszám, valamint a kapcsolattartó személy neve,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban a vállalat teljes forgalma euróban,

—	az alkalmazottak összlétszáma,

—	a vállalat pontos tevékenységei az érintett termék vonatkozásában,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban a közösségi piacra behozott és ott viszonteladásra kerülő, Belaruszból, Horvátországból, Líbiából és Ukrajnából származó érintett termék volumene tonnában és értéke euróban,

—	az érintett termék előállításába és/vagy értékesítésébe bevont valamennyi kapcsolt vállalat (5) neve és tevékenységének pontos leírása,

—	bármely olyan egyéb információ, mely segítheti a Bizottságot a minta kiválasztásában,

—

a fentiekben ismertetett információk közlésével a vállalat hozzájárul ahhoz, hogy a mintavétel esetleg rá is kiterjedjen. Amennyiben a vállalatot a mintavételben való részvétel céljából kiválasztják, ki kell töltenie egy kérdőívet, és hozzá kell járulnia ahhoz, hogy válaszának hitelességét helyszíni vizsgálat keretében ellenőrizzék. Ha a vállalat jelzi, nem járul hozzá, hogy a mintavétel esetleg rá is kiterjedjen, azt úgy kell tekinteni, hogy megtagadta az együttműködést a vizsgálat során. Az együttműködés megtagadásának következményeit az alábbiakban a 8. pont ismerteti.

Annak érdekében, hogy az importőrök mintájának kiválasztásához az általa szükségesnek tartott információkat beszerezze, a Bizottság emellett kapcsolatba lép az importőrök bármely ismert szervezetével.

iii. A közösségi gyártók esetében végzett mintavétel

Tekintettel a kérelmet támogató közösségi gyártók nagy számára, a Bizottság mintavétel alkalmazásával szándékozik kivizsgálni a közösségi gazdasági ágazatot ért kárt.

Annak érdekében, hogy a Bizottság kiválaszthassa a mintát, minden közösségi gyártó felkérést kap, hogy vállalatáról vagy vállalatairól a 6. b) pont i. alpontjában megállapított határidőn belül bocsássa rendelkezésre az alábbi adatokat:

—	név, cím, e-mail cím, telefon- és faxszám, valamint a kapcsolattartó személy neve,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban a vállalat teljes forgalma euróban,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban a vállalat pontos tevékenységei az érintett termék előállítását illetően,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban az érintett termék közösségi piacra történő értékesítésének értéke euróban,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban az érintett termék közösségi piacra történő értékesítésének mennyisége tonnában,

—	a 2005. július 1. és 2006. június 30. közötti időszakban az érintett termék előállított mennyisége tonnában,

—	az érintett termék előállításába és/vagy értékesítésébe bevont valamennyi kapcsolt vállalat (5) neve és tevékenységének pontos leírása,

—	bármely olyan egyéb információ, mely segítheti a Bizottságot a minta kiválasztásában,

—

iv. A minták végső kiválasztása

Ha bármely érdekelt fél a minta kiválasztásával kapcsolatban információt kíván benyújtani, be kell tartania a 6. b) pont ii. alpontjában megállapított határidőt.

A Bizottság a minták végleges kiválasztását csak azután kívánja elvégezni, hogy konzultált azokkal az érintett felekkel, akik kifejezték szándékukat, hogy vegyék őket figyelembe a mintavétel során.

A mintába felvett vállalatoknak a 6. b) pont iii. alpontjában megállapított határidőn belül ki kell tölteniük egy kérdőívet, és a vizsgálat során együttműködést kell tanúsítaniuk.

Kellő együttműködés hiányában a Bizottságnak lehetősége van arra, hogy megállapításait – az alaprendelet 17. cikkének (4) bekezdésével és 18. cikkével összhangban – a rendelkezésre álló tényekre alapozza. A rendelkezésre álló tények alapján tett megállapítások a 8. pontban ismertetett okoknál fogva kedvezőtlenebbnek bizonyulhatnak az érintett fél számára.

b) A kérdőívek

A vizsgálat elvégzéséhez szükségesnek ítélt információk megszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld ki a következő felek részére: a mintában szereplő közösségi gazdasági ágazat, a közösségi gyártók valamennyi szervezete, Ukrajna mintában szereplő exportőrei/gyártói, belarusz, horvát és líbiai exportőrök/gyártók, az exportőrök/gyártók valamennyi szervezete, a mintában szereplő importőrök, az importőrök minden, a kérelemben megnevezett, illetve a jelen felülvizsgálat tárgyát képező intézkedések meghozatalát eredményező vizsgálatban együttműködő szervezete, továbbá az érintett exportáló országok hatóságai.

c) Információgyűjtés és meghallgatások

Felkérik az érdekelt feleket, ismertessék álláspontjukat, a kérdőívekre adott válaszokon kívül közöljenek további információkat, és állításaikat bizonyítékokkal támasszák alá. Az információknak és bizonyítékoknak a 6. a) pont ii. alpontjában megállapított határidőn belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.

A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket azzal a feltétellel, hogy azok olyan kérelmet nyújtanak be, mely bizonyítja, hogy különös okuk van a meghallgatásra. E kérelmet a 6. a) pont iii. alpontjában megállapított határidőn belül kell benyújtani.

d) A piacgazdasági berendezkedésű ország kiválasztása

Az előző vizsgálat során az Amerikai Egyesült Államokat választották a Belaruszra vonatkozó rendes érték megállapításának céljából megfelelő piacgazdasági berendezkedésű országnak. A Bizottság azt tervezi, hogy ismét az Amerikai Egyesült Államokat jelöli ki e célra. Az érintett felek felkérést kapnak, hogy a 6. c) pontban megállapított egyedi határidőn belül jelezzék, megfelelőnek találják-e az említett országot erre a célra.

5.2. A közösségi érdek megállapítására irányuló eljárás

Az alaprendelet 21. cikkével összhangban és abban az esetben, ha a dömping és a károkozás folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűsége megerősítést nyer, meg kell állapítani, hogy a dömpingellenes intézkedések fenntartása vagy hatályon kívül helyezése nem lenne-e ellentétes a Közösség érdekével. Ennélfogva a közösségi gazdasági ágazatnak, az importőröknek és képviseleti szerveiknek, a felhasználók és fogyasztók képviseleti szerveinek a 6. a) pont ii. alpontjában megállapított általános határidőn belül módjukban áll kapcsolatba lépni a Bizottsággal és információt közölni, amennyiben bizonyítani tudják, hogy tevékenységük és az érintett termék között objektív kapcsolat áll fenn. Az előző mondatban foglaltakkal összhangban fellépő felek a 6. a) pont iii. alpontjában megállapított határidőn belül meghallgatást kérhetnek, ismertetve azokat a konkrét okokat, melyek meghallgatásukat indokolják. Meg kell jegyezni, hogy a 21. cikk alapján benyújtott információk közül csak azokat veszik figyelembe, melyek hitelességét a közlés idején tényekkel bizonyítják.

6. Határidők

a) Általános határidők

i. A felek számára kérdőív igénylésére vonatkozó határidő

Azoknak az érdekelt feleknek, akik nem működtek együtt a jelen felülvizsgálat tárgyát képező intézkedéseket eredményező vizsgálatban, a lehető leghamarabb, de legkésőbb ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül kérdőívet kell igényelniük.

ii. A felek számára jelentkezésre, kérdőívre adott válaszok benyújtására és egyéb információk közlésére vonatkozó határidő

Eltérő rendelkezés hiányában ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 40 napon belül az érdekelt feleknek – ahhoz, hogy állításaikat a vizsgálat során figyelembe vegyék – fel kell venniük a kapcsolatot a Bizottsággal, elő kell terjeszteniük álláspontjukat, és be kell nyújtaniuk a Bizottsághoz a kérdőívre adott válaszokat, valamint az egyéb információkat. Fel kell hívni a figyelmet arra a tényre, hogy az alaprendeletben ismertetett legtöbb eljárási jog gyakorlására csak akkor nyílik mód, ha a felek a fent említett határidőn belül felveszik a kapcsolatot a Bizottsággal.

A mintába kiválasztott vállalatoknak a kérdőívre adott válaszokat a 6. b) pont iii. alpontjában megállapított határidőn belül kell benyújtaniuk.

iii. Meghallgatások

Az említett 40 napos határidőn belül valamennyi érdekelt fél kérelmezheti továbbá a Bizottság általi meghallgatását.

b) A mintavételre vonatkozó egyedi határidő

Az 5.1. a) pont i., ii. és iii. alpontjában ismertetett információknak ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 15 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz, mivel a Bizottság ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül konzultációt kíván folytatni a minta végleges kiválasztásáról azokkal az érdekelt felekkel, akik kifejezték szándékukat, hogy vegyék őket figyelembe a mintavétel során.

ii.	Az 5.1. a) pont iv. alpontjában említett minden más, a minta kiválasztásának szempontjából fontos információnak ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 21 napon belül be kell érkeznie a Bizottsághoz.

iii.	A mintavételben szereplő felek kérdőívekre adott válaszainak 37 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz azt követően, hogy a feleket értesítették a mintába való felvételükről.

c) A piacgazdasági berendezkedésű ország kiválasztására vonatkozó egyedi határidő

A vizsgálatban részt vevő felek véleményezhetik az Egyesült Államok megfelelőségét, mely az ezen értesítés 5.1.d) pontjában említettek értelmében a Belaruszra vonatkozó rendes érték megállapításának céljából megfelelő piacgazdaságú országnak számít. E véleményeknek az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 10 napon belül meg kell érkezniük a Bizottsághoz.

7. Írásbeli beadványok, kérdőívekre adott válaszok és levelezés

Az érdekelt feleknek minden beadványukat és kérelmüket írásban kell benyújtaniuk (eltérő rendelkezés hiányában nem elektronikus formátumban), melyen fel kell tüntetniük nevüket, címüket, e-mail címüket, telefon- és faxszámukat. Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kérdőívekre adott válaszokat és a levelezést – „Limited” (6) (korlátozott hozzáférés) jelöléssel kell ellátni és az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően ezekhez nem bizalmas jellegű változatot is mellékelni kell, melyet „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES” (Az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátni.

A Bizottság levelezési címe:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)

Directorate B (B. igazgatóság)

Iroda: J-79 5/16

B-1049 Brussels (Brüsszel)

Fax: (32-2) 295 65 05

8. Az együttműködés megtagadása

Azokban az esetekben, amikor az érdekelt felek bármelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy azokat nem bocsátja rendelkezésre a megadott határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, a rendelkezésre álló tények alapján megerősítő vagy nemleges ténymegállapítások tehetők az alaprendelet 18. cikkével összhangban.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek bármelyike hamis vagy félrevezető információkat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül kell hagyni, és – az alaprendelet 18. cikkének megfelelően – a rendelkezésre álló tényeket lehet felhasználni. Ha egy érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és a rendelkezésre álló tényeket használják fel, előfordulhat, hogy számára az eredmény kevésbé lesz kedvező, mintha együttműködött volna.

9. A vizsgálat ütemterve

Az alaprendelet 11. cikkének (5) bekezdésével összhangban a vizsgálat lezárására ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 hónapon belül kerül sor.

10. Lehetőség felülvizsgálat kérelmezésére az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése értelmében

Mivel e hatályvesztési felülvizsgálat megindítása az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően történt, annak megállapításai nem a meglévő intézkedések szintjének módosítását, hanem az alaprendelet 11. cikkének (6) bekezdésével összhangban az intézkedések hatályon kívül helyezését vagy fenntartását eredményezik.

Amennyiben az eljárásban érintett bármely fél úgy véli, hogy az intézkedések szintjének felülvizsgálata szükséges, hogy azáltal lehetővé váljon az intézkedések szintjének módosítása (növelése vagy csökkentése), az a fél az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban felülvizsgálat indítását kérelmezheti.

A felülvizsgálatot – melyet az ezen értesítésben említett hatályvesztési felülvizsgálattól függetlenül folytatnának – kérelmezni kívánó felek a fenti címen léphetnek kapcsolatba a Bizottsággal.

(1) HL C 93., 2006.4.21., 6. o.

(2) HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet.

(3) HL L 12., 2006.1.18., 1. o.

(4) HL L 17., 2002.1.19., 1. o.

(5) A kapcsolt vállalatok jelentésének tekintetében a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK bizottsági rendelet (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.) 143. cikke az irányadó.

(6) Ez azt jelenti, hogy a dokumentum csak belső használatra szól. A dokumentum az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében védelem alatt áll. Az alaprendelet 19. cikke és az 1994. évi GATT VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO-megállapodás (dömpingellenes megállapodás) 6. cikke értelmében bizalmas dokumentumnak minősül.

22.12.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 316/23

Pályázati felhívások az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjához és az Euratom nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjához kapcsolódó ideiglenes munkaprogramok alapján

(2006/C 316/10)

Ezúton értesítjük az érdeklődőket az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramja (2007–2013), illetőleg az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramja (2007–2011) ideiglenes munkaprogramjai alapján közzétett pályázati felhívásokról.

Az alábbi pályázati felhívások keretében várunk pályázatokat. A felhívások határidejéről és költségvetéséről a felhívások szövege ad tájékoztatást, amely a CORDIS internetes honlapon olvasható.

„Együttműködés” egyedi program:

Téma

A felhívás azonosítója

1.	Egészségügy

FP7-HEALTH-2007-A

2	Élelmiszerek, mezőgazdaság, halászat és biotechnológia

FP7-KBBE-2007-1

3.	Információs és kommunikációs technológiák

FP7-ICT-2007-1

FP7-ICT-2007-C

4.	Nanotudományok, nanotechnológiák, anyagtudomány és új gyártástechnológiák

FP7-NMP-2007-LARGE-1

FP7-NMP-2007-SMALL-1

FP7-NMP-2007-SME-1

FP7-NMP-2007-CSA-1

Energia

FP7-ENERGY-2007-1-RTD

FP7-ENERGY-2007-2-TREN

6.	Környezetvédelem (beleértve az éghajlatváltozást is)

FP7-ENV-2007-1

7.	Közlekedés (beleértve a repüléstechnikát is)

FP7-AAT-2007-RTD-1

FP7-AAT-2007-TREN-1

FP7-SST-2007-RTD-1

FP7-SST–2007-TREN-1

FP7-TPT–2007-RTD-1

8.	Társadalom-gazdaságtan és humán tudományok

FP7-SSH-2007-1

Világűr

FP7-SPACE-2007-1

10.

Biztonság

FP7-SEC-2007-1

4. melléklet: ERA-NET/ERA-NET Plus

FP7-ERANET-2007-RTD

4. melléklet: Koordináció és együttműködés az Európai Kutatási Térséggel összefüggésben

FP7-ERARESORG-2007-1-RTD

„Ötletek” egyedi program:

A felhívás azonosítója

ERC-2007-StG

„Emberek” egyedi program:

A felhívások azonosítója

FP7-PEOPLE-2007-1-1-ITN

FP7-PEOPLE-2007-2-2-ERG

FP7-PEOPLE-2007-4-3-IRG

FP7-PEOPLE-2007-5-1-1-NIGHT

FP7-PEOPLE-2007-5-2-AWARDS

„Kapacitások” egyedi program:

Rész

A felhívás azonosítója

1.	Kutatási infrastruktúrák

FP7-INFRASTRUCTURES-2007-1

2.	A kkv-k javára végzett kutatás

FP7-SME-2007-1

FP7-SME-2007-2

FP7-SME-2007-3

3.	A tudás régiói

FP7-REGIONS-2007-1

FP7-REGIONS-2007-2

FP7-REGIONS-2007-3

4.	Kutatási potenciál

FP7-REGPOT-2007-1

FP7-REGPOT-2007-2

FP7-REGPOT-2007-3

FP7-REGPOT-2007-4

5.	Tudomány a társadalomban

FP7-SCIENCE-IN-SOCIETY-2007-1

6.	A kutatási politikák következetes kidolgozása

Nincs folyamatban lévő felhívás

7.	Nemzetközi együttműködési tevékenységek

FP7-INCO-2007-1

FP7-INCO-2007-4

Az Euratom egyedi programja:

A felhívás azonosítója

FP7-FISSION-2007

Ezek a pályázati felhívások a 2006. december 21-i C(2006)6839, C(2006)6843, C(2006)6844, C(2006)6849 és C(2006)6850 bizottsági határozattal elfogadott ideiglenes munkaprogramokhoz kapcsolódnak. Ezeket az ideiglenes munkaprogramokat legkésőbb 2007. március 1-jéig vagy jelenlegi formájában, vagy a szükségessé váló kiigazítással meg kell erősíteni. Ha ez nem történik meg, akkor az ideiglenes munkaprogramok automatikusan semmisnek tekintendők.

Az ideiglenes munkaprogramok kiigazítása esetén a fent felsorolt pályázati felhívások is módosulhatnak. Ezeket a változásokat 2007. március 1-jéig ugyancsak meg kell erősíteni, és a Hivatalos Lapban közzé kell tenni. A munkaprogramok ideiglenes jellege a Közösséggel szemben semmilyen követeléshez nem adhat alapot.

A felhívások részletei, a munkaprogramok és a pályázatok benyújtásának módjával kapcsolatban a pályázóknak szánt útmutatás a CORDIS internetes honlapon olvasható (http://cordis.europa.eu/fp7/calls/).

22.12.2006

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 316/26

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS – ref.: GP/D/ReferNet/001/06

Elnyert támogatások

ReferNet – Európai referencia- és szakértői hálózat a szakoktatás és szakképzés területén

(2006/C 316/11)

1. Szerződő hatóság

Cedefop

Európai Szakképzésfejlesztési Központ

Mr Christian F. Lettmayr

123 Europe Street, PO Box 22427

GR-55102 Thessaloniki

Kapcsolattartó:

Ms Clotilde Assumel-Lurdin

Tel.: (30-2310) 490 287

Fax: (30-2310) 490 028

E-mail: c4t-services@cedefop.europa/eu

A megelőző közzététel időpontja: HL C 61., 2006.3.14., 4. o.

2. Elnyert támogatások

Kedvezményezett

Cím

Támogatási megállapodás referenciaszáma

Aláírás dátuma

Támogatási megállapodás időtartama

Támogatás mértéke (EUR)

OEIBF — Österreichisches Institut für Berufsbildungsforschung

Biber Straße 5/6

AT-1010 Vienna

2006-0074

2006.10.17.

12 hónap

29 000

HRDA — Human Resource Development Authority of Cyprus

Anavissou 2

CY-2025 Strovolos

2006-0057

2006.9.28.

12 hónap

19 000

NUOV — National Institute of Technical and Vocational Education

Weilova 1271/6

CZ-102 00 Praha 10

2006-0058

2006.9.28.

12 hónap

29 000

BIBB — Bundesinstitut für Berufsbildung

Robert-Schuman-Platz 3

D-53175 Bonn

2006-0059

2006.9.28.

12 hónap

39 000

INNOVE — Foundation for Lifelong Learning Development

Liivalaia 2

EE-10118 Tallinn

2006-0060

2006.10.4.

12 hónap

15 627,8

INEM — Servicio Público de Empleo Estatal

Calle Condesa de Venadito 9

ES-28027 Madrid

2006-0061

2006.10.16.

12 hónap

39 000

OPH — National Board of Education

Hakaniemenkatu 2

FIN-00531 Helsinki

2006-0062

2006.11.15.

12 hónap

29 000

Centre INFFO — Centre pour le développement de l'information sur la formation permanente

Avenue du stade de France 4

F-93218 Saint-Denis-La-Plaine

2006-0063

2006.10.4.

12 hónap

39 000

OMAI — Hungarian National Observatory — Fundmanager Directorate of the Ministry of Education

Bihari János utca 5

H-1055 Budapest

2006-0064

2006.10.10.

12 hónap

29 000

FÀS — An Foras Aiseanna Saothair

Upper Baggot Street 27-33

Dublin

Ireland

2006-0065

2006.9.28.

12 hónap

29 000

ISFOL — Istituto per lo sviluppo della formazione professionale dei lavoratori

Via G.B. Morgagni 33

I-00161 Rome

2006-0066

2006.10.10.

12 hónap

39 000

AIC — Academic Information Centre

Valnu 2

LV-1050 Riga

2006-0067

2006.9.28.

12 hónap

17 290

PMMC — Methodological Centre for Vocational Education and Training

Gelezinio Vilko str. 12

LT-01112 Vilnius

2006-0068

2006.10.4.

12 hónap

10 000

BKKK — Cooperation Fund Foundation

ul. Górnośląska 4A

PL-00-444 Warszawa

2006-0069

2006.10.4.

12 hónap

38 423,7

SIOV — Štátny inštitút odborného vzdelávania

Bellova 54/a

SK-831 01 Bratislava

2006-0070

2006.10.4.

12 hónap

29 000

CPI — Centre of Republic of Slovenia for Vocational Education and Training

Ob železnici 16

SLO-1000 Ljubljana

2006-0071

2006.10.4.

12 hónap

19 000

QCA — Qualifications and Curriculum Authority

Piccadilly 83

W1J 8QA London

United Kingdom

2006-0072

2006.10.5.

12 hónap

39 000

		ISSN 1725-518X
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		C 316

Magyar nyelvű kiadás	Tájékoztatások és közlemények	49. évfolyam 2006. december 22.

Közleményszám	Tartalom	Oldal
	I Tájékoztatások
	Bizottság
2006/C 316/1	Euro-átváltási árfolyamok	1

2006/C 316/2	Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján	2

2006/C 316/3	A Kombinált Nómenklatúra (KN) egységes alkalmazása (Árubesorolás)	9

2006/C 316/4	A Kombinált Nómenklatúra (KN) egységes alkalmazása (Árubesorolás)	10

2006/C 316/5	Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4509 – Philips/PLI) ( 1 )	12

2006/C 316/6	Értesítés a Belaruszból, Horvátországból, Líbiából és Ukrajnából származó karbamid behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekre vonatkozó hatályvesztési felülvizsgálat megindításáról	13

2006/C 316/7	A 2408/92/EGK tanácsi rendelet alapján közszolgáltatási kötelezettség előírása a Németországon belüli menetrend szerinti légi járatokra ( 1 )	18

2006/C 316/8	A Bizottság közleménye a cukorrépa- és a cukortermelők számára	20

2006/C 316/9	A forgalomba hozatalra szánt euro-érmék új nemzeti oldala	21

	Pénznem	Átváltási árfolyam
USD	USA dollár	1,3178
JPY	Japán yen	155,85
DKK	Dán korona	7,4545
GBP	Angol font	0,67160
SEK	Svéd korona	8,9661
CHF	Svájci frank	1,6032
ISK	Izlandi korona	91,57
NOK	Norvég korona	8,1330
BGN	Bulgár leva	1,9558
CYP	Ciprusi font	0,5781
CZK	Cseh korona	27,525
EEK	Észt korona	15,6466
HUF	Magyar forint	252,05
LTL	Litván litász/lita	3,4528
LVL	Lett lats	0,6977
MTL	Máltai líra	0,4293
PLN	Lengyel zloty	3,8040
RON	Román lej	3,3759
SIT	Szlovén tolar	239,69
SKK	Szlovák korona	34,585
TRY	Török líra	1,8836
AUD	Ausztrál dollár	1,6785
CAD	Kanadai dollár	1,5155
HKD	Hongkongi dollár	10,2456
NZD	Új-zélandi dollár	1,8946
SGD	Szingapúri dollár	2,0303
KRW	Dél-Koreai won	1 222,26
ZAR	Dél-Afrikai rand	9,2280
CNY	Kínai renminbi	10,3012
HRK	Horvát kuna	7,3594
IDR	Indonéz rúpia	11 952,45
MYR	Maláj ringgit	4,6591
PHP	Fülöp-szigeteki peso	64,928
RUB	Orosz rubel	34,6730
THB	Thaiföldi baht	48,159

	III Közlemények
	Bizottság
2006/C 316/0	Pályázati felhívások az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjához és az Euratom nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjához kapcsolódó ideiglenes munkaprogramok alapján	23

2006/C 316/1	Ajánlattételi felhívás – ref.: GP/D/ReferNet/001/06 – Elnyert támogatások – ReferNet – Európai referencia- és szakértői hálózat a szakoktatás és szakképzés területén	26


	(1) EGT vonatkozású szöveg