22.12.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 325/7

Bizottsági közlemény az EK Szerződés 81. és 82. cikke, az EGT-megállapodás 53., 54. és 57. cikke, valamint a 139/2004/EK tanácsi rendelet alapján folytatott eljárásokban a Bizottság aktájába való betekintés szabályairól

(2005/C 325/07)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

I. A KÖZLEMÉNY BEVEZETŐJE ÉS TÁRGYA

A bizottsági akta betekinthetősége egyike azoknak az eljárási garanciáknak, melyek a fegyverek egyenlősége és a védekezéshez való jog elvének alkalmazására irányulnak. Az iratokba való betekintésről a Tanács 1/2003/EK rendeletének 27. cikk (1) és (2) bekezdése (1), valamint a Bizottság 773/2004/EK rendeletének (továbbiakban „végrehajtási rendelet”) (2)15. cikk (1) bekezdése, a Tanács 139/2004/EK rendeletének (a továbbiakban: „összefonódás-ellenőrzési rendelet”) (3) 18. cikk (1) és (3) bekezdése és a Bizottság 802/2004/EK rendeletének (a továbbiakban: „összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete”) (4) 17. cikk (1) bekezdése rendelkezik. E rendelkezésekkel összhangban, mielőtt meghozná az 1/2003 rendelet 7, 8, 23. cikkén és 24. cikke (2) bekezdésén, valamint az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikk (3) bekezdésén, 7. cikk (3) bekezdésén, 8. cikk (2)–(6) bekezdésén, 14. és 15. cikkén alapuló határozatokat, a Bizottság lehetőséget nyújt a személyeknek, vállalkozásoknak vagy vállalkozások társulásainak, hogy ismertessék nézeteiket az ellenük emelt kifogásokkal szemben, és azok jogosultak lesznek a Bizottság aktájába való betekintésre, tekintettel a védekezéshez való jogukra az eljárásban. A jelen közlemény megteremti a fenti rendelkezésekben kifejezésre juttatott jogok gyakorlásának kereteit. A jelen közlemény nem érinti a dokumentumok kiadásának lehetőségeit más eljárásokban. Nem befolyásolja azt, hogy a közösségi bíróságok hogyan értelmezik ezeket a rendelkezéseket. Az e közleményben kifejtett elvek érvényesülnek akkor is, amikor a Bizottság az EGT Egyezmény 53., 54. és 57. cikkét alkalmazza (5).

2.	A fentiekben vázolt konkrét jogosultság megkülönböztetendő az 1049/2001/EK rendeletben előírt általános iratbetekintési jogosultságtól (6), amelyre eltérő kritériumok és kivételek vonatkoznak, és rendeltetése is más.

Az iratbetekintés kifejezést a közlemény kizárólag abban az értelemben használja, miszerint azokat a személyeket, vállalkozásokat vagy vállalkozások társulásait illeti meg ez a lehetőség, amelyekhez a Bizottság kifogásközlést intézett. E közlemény tisztázza, hogy ki tekinthet be az iratokba e célból.

Az iratbetekintés kifejezés a fent említett rendeletekben a panaszosokkal vagy más érintett felekkel kapcsolatban is használatos. Ezek a helyzetek azonban eltérnek a kifogásközlés címzetteinek esetétől, ennél fogva nem tartoznak az iratbetekintés definíciója alá e közlemény alkalmazásában. Ezekkel a kapcsolódó esetekkel a közlemény külön szakasza foglalkozik.

5.	E közlemény ugyancsak kifejti, hogy mely információ hozzáférhető az iratbetekintés során, és hogy milyen eljárások vonatkoznak az iratbetekintés végrehajtására.

Nyilvánosságra hozatalát követően e közlemény lép a Bizottság 1997. évi azonos tárgyú közleménye helyébe (7). Az új szabályok figyelembe veszik a 2004. május 1-jétől alkalmazandó jogszabályokat, nevezetesen a fent említett 1/2003 rendeletet, az összefonódás-ellenőrzési rendeletet, a végrehajtási rendeletet és az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletét, valamint a Bizottság 2001. december 23-i határozatát a meghallgató tisztviselők hatásköréről bizonyos versenyjogi eljárásokban (8). Ugyancsak számításba veszi az Európai Közösségek Bírósága és Elsőfokú Bírósága legfrissebb esetjogát (9), valamint a Bizottság gyakorlatát az 1997. évi közlemény elfogadása óta eltelt időszakban.

II. AZ IRATBETEKINTÉS HATÁLYA

A. Ki jogosult az iratbetekintésre?

Az 1. bekezdésben említett rendelkezéseken alapuló iratbetekintési jog arra irányul, hogy lehetővé tegye a védekezéshez való jog gyakorlását a Bizottság által emelt kifogásokkal szemben. Ebből kifolyólag, mind az EK Szerződés 81. és 82. cikke alapján folyó eljárásokban, mind az összefonódás-ellenőrzési rendelet által meghatározott esetekben, kérelem alapján biztosított az iratbetekintés lehetősége olyan személyek, vállalkozások vagy vállalkozások társulásai számára (10), amelyeknek a Bizottság megküldi a kifogásközlő nyilatkozatát (11) (A továbbiakban „felek”).

B. Milyen dokumentumokra vonatkozik az iratbetekintési lehetőség?

1. A bizottsági akta tartalma

8.	A „bizottsági akta” versenyjogi eljárásokban (a továbbiakban „az akta”) minden olyan dokumentumot tartalmaz (12), amelyet a Bizottság Versenypolitikai Főigazgatósága beszerzett, megkapott és/vagy összeállított a vizsgálata során.

Az 1/2003 rendelet 20, 21. cikke és 22. cikk (2) bekezdése, valamint az összefonódás-ellenőrzési rendelet 12. és 13. cikke alapján folytatott vizsgálat során a Bizottság számos olyan dokumentumot is összegyűjthet, melyek közül néhány – a részletesebb vizsgálat nyomán – érdektelennek bizonyul a szóban forgó ügy lényegét tekintve. Az ilyen dokumentumokat vissza kell juttatni annak a vállalkozásnak, amelytől a Bizottság azokat beszerezte. A visszajuttatás után ezek a dokumentumok már nem képezik részét az aktának.

2. Betekinthető dokumentumok

10.

A feleknek meg kell adni a lehetőséget, hogy megismerkedjenek a bizottsági aktában szereplő információkkal, mégpedig oly módon, hogy az említett információk alapján véleményt tudjanak alkotni a Bizottság által – kifogásközlés keretében – tett előzetes megállapításokról. E célból minden olyan dokumentum hozzáférhető számukra, amely a bizottsági aktának része, ahogyan ezt a 8. bekezdés meghatározta, kivéve a belső dokumentumokat, más vállalkozások üzleti titkait vagy egyéb bizalmas információkat (13).

11.	Egy, az eljárásokkal összefüggésben megrendelt tanulmány eredménye betekinthető a tematikával és a módszertannal együtt, de előzetes óvintézkedésekre lehet szükség a szellemi tulajdonjogok védelmében.

3. Nem betekinthető dokumentumok

3.1. Belső dokumentumok

3.1.1 Általános elvek

12.

Belső dokumentumok nem lehetnek sem terhelő, sem felmentő jellegűek (14). Nem képezik részét olyan bizonyítéknak, amelyre a Bizottság egy eset megítélésében támaszkodhat, így a felek nem nyernek betekintést a bizottsági akta belső dokumentumaiba (15). Tekintve, hogy ezen iratok nem rendelkeznek bizonytó erővel, ez a belső dokumentumokkal kapcsolatos korlátozás nem sérti a felek védekezéshez való jogának megfelelő gyakorlását (16).

13.

A Bizottság szervezeti egységei nem kötelesek jegyzőkönyvet vezetni minden megbeszélésről, amelyet bármilyen személlyel vagy vállalkozással folytat (17). Ha a Bizottság úgy dönt, hogy jegyzeteket készít az ilyen megbeszélésekről, az így létrejövő dokumentumok saját értelmezésének részét képezik arról, ami a találkozókon elhangzott, és ez okból belső dokumentumnak minősülnek. Viszont ha a szóban forgó személy vagy vállalkozás jóváhagyta a jegyzőkönyvet, az hozzáférhetővé tehető az üzleti titkok vagy más bizalmas információk törlését követően. Az ilyen jóváhagyott jegyzőkönyvek részét képezik azoknak a bizonyítékoknak, amelyre a Bizottság az ügyre vonatkozó értékelésében támaszkodhat (18).

14.	Olyan tanulmány esetében, amelyet versenyjogi eljárással összefüggésben rendeltek meg, a Bizottság és az általa megbízott közötti levelezés a megbízott munkájának értékeléséről vagy a tanulmány pénzügyi vonatkozásairól belső dokumentumnak számít, és nem betekinthető.

3.1.2 Más állami hatóságokkal folyatott levelezés

15.

A belső dokumentumok sajátos csoportja a Bizottság levelezése, melyet más hatóságokkal folytatott, valamint azon belső dokumentumok, amelyeket ilyen hatóságoktól (akár EK tagállamokból (a továbbiakban „a tagállamok”), akár nem tag országokból) kapott. Ilyen nem betekinthető dokumentumok például:

—	levelezés a Bizottság és a tagállamok versenyhatóságai között, vagy ez utóbbiak egymás közötti levelezése (19);

—	levelezés a Bizottság és a tagállamok más hatóságai között (20);

—	levelezés a Bizottság, az EFTA Felügyeleti Hatóság és a tagállamok más hatóságai között (21);

—	levelezés a Bizottság és a Közösségen kívüli országok hatóságai között, beleértve a versenyhatóságokat, különösen ott, ahol a Közösség és harmadik ország megállapodtak az információcsere tartalmának bizalmas jellegéről (22).

16.

Bizonyos kivételes körülmények között biztosított az iratbetekintés lehetősége a tagállamokból, az EFTA Felügyeleti Hatóságtól vagy az EFTA államokból származó dokumentumok tekintetében, az üzleti titkok vagy más bizalmas információk törlését követően. Az iratbetekintés lehetőségének megadása előtt a Bizottság konzultál majd a dokumentumot küldő féllel, az üzleti titkok vagy más bizalmas információk azonosítása végett.

Ez az eset, amikor a tagállamokból származó dokumentumok olyan, a felekkel szemben felhozott állításokat tartalmaznak, amelyeket a Bizottságnak meg kell vizsgálnia, vagy e dokumentumok a bizonyítási eljárás részét képezik, hasonlóan a magánfelektől szerzett dokumentumokhoz. E megfontolások különösen a következőkre való tekintettel érvényesülnek:

—	olyan dokumentumok és információk, melyeket az 1/2003 rendelet 12. cikke alapján cseréltek, és olyan információk, melyeket az 1/2003 rendelet 18. cikk (6) bekezdése alapján nyújtottak a Bizottságnak;

—	panaszok, melyeket egy tagállam az 1/2003 rendelet 7. cikk (2) bekezdés alapján terjesztett elő.

Biztosított az iratbetekintés a tagállamoktól vagy az EFTA Felügyeleti Hatóságtól származó dokumentumokba, olyan mértékben, ameddig relevánsak a Bizottság hatáskörének gyakorlásában (23).

3.2. Bizalmas információ

17.

A bizottsági akta magában foglalhatja az információknak azt a két csoportját – az üzleti titkokat és az egyéb bizalmas információkat tartalmazó dokumentumokat is, amelyekbe a betekintés részben vagy egészben korlátozott (24). A Bizottság lehetőség szerint biztosítani fogja a betekintést az eredeti információ nem bizalmas jellegű változataihoz. Ahol a bizalmas kezelés csak az érdemi információ összefoglalásával biztosítható, a betekintési lehetőség az összefoglalásra vonatkozik. Minden egyéb dokumentum eredeti formában tekinthető meg.

3.2.1 Üzleti titok

18.

Amennyiben egy információ felfedése – vállalkozás üzleti tevékenységét illetően – súlyos érdeksérelemhez vezethet ennél a vállalkozásnál, az ilyen információ üzleti titkot képez (25). Olyan információk, melyek üzleti titoknak minősülhetnek például: szakmai és/vagy pénzügyi információ egy vállalkozás know-how-jával, költségértékelési módszereivel, termelési titkokkal és eljárásokkal, ellátási forrásokkal, az előállított és eladott mennyiségekkel, piaci részesedésekkel, ügyfél- és forgalmazói listákkal, költség- és árstruktúrával és eladási stratégiával kapcsolatban.

3.2.2 Egyéb bizalmas információ

19.

Az „egyéb bizalmas információ” kategóriája minden olyan, üzleti titkot nem képező információt foglal magában, amely bizalmas jellegűnek tekinthető, amennyiben feltárása jelentős kárt okozna egy személynek vagy vállalkozásnak. Az egyes esetek sajátos körülményeitől függően ez vonatkozhat olyan harmadik felek által elküldött információkra, amelyek olyan vállalkozásokravonatkoznak, melyek igen jelentős gazdasági vagy kereskedelmi nyomást képesek gyakorolni versenytársaikra vagy kereskedelmi partnereikre, megrendelőikre vagy szállítóikra. Az Elsőfokú Bíróság és az Európai Bíróság elismerte, hogy ilyen vállalkozásokkal szemben jogszerűen meg lehet tagadni bizonyos levelek felfedését, melyek megrendelőiktől érkeztek, mivel azok feltárása könnyen megtorló lépéseknek teheti ki szerzőiket (26). Ennél fogva, az egyéb bizalmas információ fogalma kiterjedhet olyan információkra is, amelyek képessé tennék a feleket, hogy azonosítsák azon panaszosaikat vagy más harmadik feleket, ahol utóbbiak indokoltan ragaszkodnának a névtelenséghez.

20.	Az egyéb bizalmas információ kategóriája a katonai titkokat is magában foglalja.

3.2.3 A bizalmas kezelési igények elismerésének kritériumai

21.	Az információ akkor minősül bizalmasnak, ha a szóban forgó személy vagy vállalkozás ilyen céllal igényt jelentett be, és azt a Bizottság elfogadta (27).

22.

A bizalmas kezelési igénynek olyan információra kell vonatkoznia, amely a fenti üzleti titok vagy egyéb bizalmas információ kategóriába tartozik. Az információ üzleti titok vagy más bizalmas információ minősítését meg kell indokolni (28). A bizalmas kezelést rendszerint csak olyan információkkal kapcsolatban lehet igényelni, amelyeket a Bizottság ugyanattól a személytől vagy vállalkozástól kapott, a más forrásból származó információkkal kapcsolatban nem.

23.

A vállalkozásra vonatkozó olyan információ, amely már ismert a vállalkozáson kívül (csoport esetében a csoporton kívül), vagy azon a társuláson kívül, mellyel a vállalkozás azt közölte, rendszerint nem tekinthető bizalmas jellegűnek (29). Az olyan információ, amely elveszítette kereskedelmi jelentőségét, például az idő múlása következtében, már nem tekinthető bizalmasnak. A Bizottság főszabályként feltételezi, hogy a felek forgalmára, értékesítésére, piaci részesedésére vonatkozó adatok és hasonló információk, melyek 5 évnél régebbiek, már nem bizalmas jellegűek (30).

24.

A Szerződés 81. és 82. cikke szerinti eljárásokban az információ egy elemének bizalmas minősítése nem akadályozza meg az információ feltárását, ha az információra egy feltételezett jogszabálysértés bizonyításához („terhelő dokumentum”) vagy valamelyik fél felmentéséhez („felmentő dokumentum”) van vagy lehet szükség. Ebben az esetben az a követelmény, hogy a felek védekezéshez való jogát a bizottsági akta lehető legnagyobb mértékű betekinthetőségével biztosítsák, elsőbbséget élvezhet a más felek bizalmas jellegű információinak védelmével kapcsolatos aggállyal szemben (31). A Bizottságnak kell felmérnie, hogy ezek a körülmények fennállnak-e adott esetben. Ez azt jelenti, hogy meg kell vizsgálni az összes lényeges tényezőt, beleértve:

—	az információ szerepének jelentőségét, annak eldöntésében, hogy a jogszabálysértést elkövették-e vagy sem, valamint az információ bizonyító erejét;

—	azt, hogy vajon az információ feltétlenül szükséges-e;

—	az érintett bizalmassági fokot (milyen mértékben sértené az információ feltárása a szóban forgó személy vagy vállalkozás érdekeit);

—	a feltételezett jogszabálysértés súlyosságáról alkotott előzetes véleményt.

Hasonló megfontolások vonatkoznak az összefonódás-ellenőrzési rendelet alapján folytatott eljárásokra is, amikor a Bizottság az információ feltárását szükségesnek tekinti az eljárás érdekében (32).

25.	Ahol a Bizottság feltárni szándékozik az információt, az érintett személy vagy vállalkozás lehetőséget kap arra, hogy az eredeti dokumentumokéval azonos bizonyító erejű nem bizalmas változatot készítsen az információt tartalmazó dokumentumokból (33).

C. Mikor lehetséges az iratbetekintés?

26.	Az 1. bekezdésben említett rendelkezések alapján a feleknek nincs joguk betekinteni az iratokba a kifogásközlésről szóló értesítést megelőzően.

1. Az antitröszt eljárásokban a Szerződés 81. és 82. cikke alapján

27.

Az iratbetekintés kérelemre biztosított, rendszerint egyetlen alkalommal, azt követően, hogy a Bizottság értesítette a feleket kifogásairól, a fegyverek egyenlősége és a védekezéshez való jog biztosítása céljából. Főszabályként ezért semmilyen iratbetekintés nem biztosított más felek olyan válaszaihoz, melyeket azok a Bizottság kifogásaira adtak.

Ugyanakkor egy fél – a közigazgatási eljárás későbbi szakaszaiban – betekintési lehetőséget kap a kifogásközlést követően beérkezett dokumentumokba, amennyiben az ilyen dokumentumok új – akár terhelő, akár felmentő – bizonyítékot képezhetnek az illető féllel kapcsolatos – a Bizottság kifogásközlésében szereplő – állításokkal kapcsolatban. Ez különösen akkor merül fel, ha a Bizottság új bizonyítékra kíván támaszkodni.

2. Az összefonódás-ellenőrzési rendelet alapján folytatott eljárásokban

28.

Az összefonódás-ellenőrzési rendelet 18. cikkének (1) és (3) bekezdésével, valamint az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 17. cikke (1) bekezdésével összhangban, az értesített felek kérésükre betekintést nyernek a bizottsági aktába – a Bizottság kifogásairól szóló értesítést követően, a tanácsadó bizottság tanácskozásáig – az eljárás minden szakaszában. Ezzel szemben a közlemény nem foglalkozik dokumentumok a Bizottság kifogásainak az összefonódás-ellenőrzési rendelet alapján a vállalkozások részére való megküldése előtt történő kiadásának a lehetőségével (34).

III. KÜLÖNLEGES KÉRDÉSEK A PANASZOSOKKAL ÉS MÁS ÉRINTETT FELEKKEL KAPCSOLATBAN

29.

E szakasz azon esetekre vonatkozik, amelyekben a Bizottság betekintést biztosíthat – vagy biztosítania kell – a panaszosoknak az aktájában lévő dokumentumokba antitröszt eljárásokban, valamint más érdekelt feleknek az összefonódás-ellenőrzési eljárásokban. Függetlenül végrehajtási és az összefonódás-ellenőrzési végrehajtási rendelet megfogalmazásaitól (35), ez a két helyzet megkülönböztetendő – hatályban, időzítésben és a releváns jogokat illetően – az e közlemény előző szakaszában meghatározott értelemben vett iratbetekintéstől.

A. Dokumentumok kiszolgáltatása panaszosoknak antitröszt eljárásokban

30.	Az Elsőfokú Bíróság úgy rendelkezett (36), hogy a panaszosok nem rendelkeznek ugyanazokkal a jogokkal és garanciákkal, mint a vizsgálat alatt álló felek. Ezért a panaszosok nem követelhetik az iratbetekintést mint jogot a felek részére megállapított módon.

31.

Mindazonáltal az a panaszos, akit – a végrehajtási rendelet 7. cikkének (1) bekezdése szerint – a Bizottság tájékoztatott arról, hogy panaszát szándékában áll elutasítani (37), kérheti a betekintést azokba a dokumentumokba, amelyekre a Bizottság ideiglenes értékelését alapozta (38). A panaszos egyszeri alkalommal kap hozzáférést az ilyen dokumentumokhoz, annak a levélnek a kiadását követően, amelyben a panaszost értesítik a Bizottság elutasítási szándékáról.

32.	A panaszosoknak nincs betekintési joguk olyan üzleti titkokba vagy más bizalmas jellegű információkba, melyek birtokába a Bizottság a vizsgálat során jutott (39).

B. Dokumentumok kiszolgáltatása más érintett feleknek összefonódás-ellenőrzési eljárásokban

33.

Az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban, összefonódás-ellenőrzési eljárásokban az iratbetekintést, kérésre, más olyan érintett feleknek is biztosítják, akiket/amelyeket a kifogásokról tájékoztattak, amennyiben ez szükséges véleményük kialakításához.

34.	Ilyen egyéb érintett felek a javasolt összefonódásban résztvevő felek, kivéve a kérelmező feleket, így az eladót és az irányítás alá kerülő vállalkozást (40).

IV. AZ IRATBETEKINTÉS VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁS

A. Előkészítő eljárás

35.

Minden olyan személy, aki információt nyújt vagy véleményt nyilvánít az alább felsorolt helyzetek egyikében, vagy a későbbiekben további tájékoztatást nyújt a Bizottságnak ugyanazon eljárások során, köteles egyértelműen megjelölni azokat az anyagokat, melyeket bizalmas természetűnek tekint, köteles ezt indokolni és köteles azok különálló, nem bizalmas jellegű változatáról gondoskodni a Bizottság által meghatározott időpontig, véleményének kinyilvánítása céljából (41).

Antitröszt eljárásokban

—	a bizottsági kifogásközlés címzettje kifejti véleményét a kifogásokról (42);

—	a panaszos kifejti véleményét a Bizottság kifogásközlő nyilatkozatáról (43);

—	írásban vagy szóbeli meghallgatáson kifejti nézeteit (44) minden olyan más természetes vagy jogi személy, amely meghallgatható és kellő érdekeltsége van, vagy akit/amelyet a Bizottság felkér véleményének kinyilvánítására;

—	a panaszos kifejti nézeteit a Bizottság leveléről, melyben a panaszost tájékoztatják a Bizottság (panaszát illetően) elutasító szándékáról (45).

Összefonódás-ellenőrzési eljárásokban

—

a bejelentő felek vagy más érintett felek, amikor véleményt nyilvánítanak a Bizottságnak az összefonódás felfüggesztése alóli derogációs kérelemre vonatkozó, egyiküket vagy közülük többet kedvezőtlenül érintő határozatának meghozatala céljából tett kifogásairól vagy az ügyben hozott ideiglenes határozatáról (46);

—	a bejelentő felek, akikhez a Bizottság kifogásait címezte, egyéb érintett felek, akiket tájékoztattak a kifogásokról, vagy olyan felek, akikhez a Bizottság kifogásait címezte, azzal a céllal, hogy bírságot vagy kényszerítő bírságot állapítson meg, előterjesztik véleményüket a kifogásokról (47);

—	azok a harmadik személyek, amelyek meghallgathatók, vagy más természetes vagy jogi személyek, melyeket a Bizottság felkért véleményük kifejtésére, kinyilvánítják véleményüket írásban vagy szóbeli meghallgatáson (48);

—	minden olyan személy, aki információt szolgáltat az összefonódás-ellenőrzési rendelet 11. cikke értelmében.

36.

Ezen kívül a Bizottság megkövetelheti a vállalkozásoktól (49) – minden olyan esetben, ahol azok dokumentumokat bocsátottak vagy bocsátanak rendelkezésére, hogy határozzák meg azokat a dokumentumokat vagy dokumentumrészeket, melyeket üzleti titkot vagy más bizalmas információt tartalmazónak tekintenek, továbbá azokat a vállalkozásokat, amelyekkel kapcsolatban az ilyen dokumentumok bizalmasnak tekinthetők (50).

37.

Annak érdekében, hogy lehetővé tegye a fenti 36. bekezdésben tárgyalt bizalmas kezelési igények gyors ügyintézését, a Bizottság határidőt állapíthat meg, melyen belül a vállalkozás (i) megindokolja bizalmas kezelési igényét az egyes dokumentumokkal vagy azok részeivel kapcsolatban; (ii) ellátja a Bizottságot a dokumentumok nem bizalmas jellegű változatával, melyből a bizalmas részeket törölte (51). Az antitröszt eljárásokban a szóban forgó vállalkozások – szintén a már említett határidőn belül – tömörített leírást adnak a törölt információ minden egyes eleméről (52).

38.

A beadvány nem bizalmas változatait és a törölt információk leírásait oly módon kell kialakítani, hogy az iratbetekintés lehetővé váljon a felek számára, és el tudják dönteni, hogy a törölt információra szükségük van-e védekezésük érdekében, és ennél fogva elegendő alap van-e azt kérni a Bizottságtól, hogy biztosítson iratbetekintést a bizalmasnak vélt információhoz.

B. A bizalmas információk kezelése

39.

Az antitröszt eljárásokban, ha a vállalkozások nem felelnek meg a fenti 35-37. bekezdésben kifejtett rendelkezéseknek, a Bizottság feltételezheti, hogy az érintett dokumentumok vagy nyilatkozatok nem tartalmaznak bizalmas információt (53). A Bizottság következésképp feltételezheti, hogy a vállalkozásnak nincs kifogása az érintett dokumentumok vagy nyilatkozatok teljes körű feltárása ellen.

40.

Mind az antitröszt eljárásokban, mind az összefonódás-ellenőrzési rendelet alapján folytatott eljárásokban, amennyiben a szóban forgó személy vagy vállalkozás teljesíti a fenti 35-37. bekezdésben említett feltételeket amennyire azok alkalmazhatók, a Bizottság

—	vagy ideiglenesen elfogadja az indokoltnak mutatkozó igényeket,

—	vagy tájékoztatja a szóban forgó személyt vagy vállalkozást, hogy nem ért egyet a bizalmas kezelés igényével, részben vagy egészben, ahol úgy tűnik, hogy az igény megalapozatlan.

41.	A Bizottság a későbbiekben egészben vagy részben visszavonhatja a bizalmas kezeléshez adott ideiglenes hozzájárulását.

42.

Ahol a Versenypolitikai Főigazgatóság kezdettől fogva nem ért egyet a bizalmas kezelés iránti igénnyel, vagy ahol azon a véleményen van, hogy az ideiglenes hozzájárulást vissza kellene vonnia és így feltárni szándékozik az információt, megadja a lehetőséget az illető személynek vagy vállalkozásnak, hogy kifejtse nézeteit. Ilyen esetekben, a Versenypolitikai Főigazgatóság írásban tájékoztatja a személyt vagy vállalkozást arról a szándékáról, hogy feltárja az információt, megindokolja döntését, és határidőt állapít meg, amelyen belül az ilyen személy vagy vállalkozás írásban értesítheti véleményéről. Ha a vélemény benyújtása után is fennmarad az egyet nem értés a bizalmas kezelés tárgyában, az üggyel a meghallgató tisztviselő fog foglalkozni, összhangban a meghallgató tisztviselőkre vonatkozó bizottsági hatásköri jegyzékkel (54).

43.

Ahol fennáll a veszélye annak, hogy egy vállalkozás, amely igen jelentős gazdasági vagy kereskedelmi nyomást tud kifejteni versenytársaira vagy kereskedelmi partnereire, megrendelőire vagy szállítóira, megtorló intézkedéseket foganatosít velük szemben a Bizottság által folytatott vizsgálatokban való közreműködésük miatt (55), a Bizottság megvédi a szerzők névtelenségét, azáltal, hogy a szóban forgó válaszok (56) nem bizalmas jellegű összefoglaló változatába biztosít iratbetekintést. A hasonló helyzetekben felmerülő névtelenségi igényekkel, valamint a Bizottság a panaszok (57) kezeléséről szóló közleményének 81. pontja értelmében beterjesztett névtelenségi igényekkel a fenti 40-42. bekezdés foglalkozik.

C. Iratbetekintés biztosítása

44.

A Bizottság dönthet úgy, hogy az iratbetekintést a következő formák valamelyikében biztosítja, számításba véve a felek technikai lehetőségeit:

—	CD-ROM formájában, vagy más elektronikus adattároló segítségével, mely a jövőben rendelkezésre állhat;

—	nyomtatott formában betekinthető irat másolatai révén, melyeket postán küldtek meg neki;

—	felkérve a feleket, hogy vizsgálják meg a betekinthető aktákat a Bizottság irodájában.

A Bizottság a fenti módszerek bármilyen kombinációját választhatja.

45.	Az iratbetekintés lehetőségét megkönnyítendő, a felek részletes listát kapnak azokról a dokumentumokról, melyek a bizottsági akta tartalmát képezik, a fentebb található 8. bekezdés meghatározása szerint.

46.	Az iratbetekintés a Bizottság aktájában szereplő bizonyítékokba azok eredeti formájában biztosított; a Bizottságot semmilyen kötelezettség nem terheli az aktában található dokumentumok lefordítását illetően (58).

47.

Ha az egyik fél úgy ítéli meg, hogy – miután iratbetekintési lehetőséget kapott – védekezéséhez speciális, nem betekinthető információra van szüksége, indoklással ellátott kérelmet nyújthat be a Bizottsághoz e célból (59). Amennyiben a Versenypolitikai Főigazgatóság nem tesz eleget a kérelemnek, és ha a fél ezzel nem ért egyet, akkor a vitát a meghallgató tisztviselő dönti el, összhangban a meghallgató tisztviselőkre vonatkozó bizottsági hatásköri jegyzékkel.

48.

Iratbetekintés e közleménnyel összhangban azzal a feltétellel biztosítható, ha az ily módon megszerzett információ csak olyan bírósági vagy közigazgatási eljárás céljaira használható fel, amely a Közösség a tárgyát képező közigazgatási eljárásban felhívott versenyszabályainak alkalmazására irányul (60). Amennyiben az információt bármikor ettől eltérő célra használják fel külső jogász bevonásával, a Bizottság bejelentheti az esetet a külső jogász kamarájánál, fegyelmi eljárás indítása céljából.

49.	A 45. és 47. bekezdés kivételével ez a C. szakasz egyaránt vonatkozik a panaszosok számára (antitröszt eljárásokban) és más érintett felek számára (összefonódás-ellenőrzési eljárásokban) biztosított iratbetekintésre.

(1) A Tanács 2002. december 16-i 1/2003/EK rendelete az EK-Szerződés 81. és 82. cikkében megállapított versenyszabályok alkalmazásáról (HL L 1., 2003.1.4., 1–25. o.).

(2) A Bizottság 2004. április 7-i 773/2004/EK rendelete a Bizottság által az EK Szerződés 81. és 82. cikke alapján folytatott eljárásokról, HL L 123. szám, 2004.4.27., 18–24. o.

(3) A Tanács 2004. január 20-i 139/2004/EK rendelete a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről, HL L 24. szám, 2004.1.29., 1–22. o.

(4) A Bizottság 2004. április 21-i 802/2004/EK rendelete a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 139/2004/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról, HL L 133. szám, 2004.4.30., 1–39. o. Javítva: HL L 172. szám, 2004.5.6., 9. o.

(5) Ezért az e közleményben a 81. és 82. cikkre tett hivatkozésok az EGT Egyezmény 53. és 54. cikkére is vonatkoznak.

(6) Az Európai Parlament és a Tanács 2001. május 30-i 1049/2001/EK rendelete az Európai Parlament, Tanács és Bizottság iratainak nyilvános betekinthetőségéről (HL L 145. szám, 2001.5.31., 43. o.). Lásd például a T-2/03, sz. Verein für Konsumenteninformation v. Commission ügyben 2005. április 13-án hozott ítéletet (az EBHT-ban még nem tették közzé).

(7) A Bizottság közleménye az iratbetekintési kérelmek feldolgozásának belső eljárási szabályairól az EK Szerződés 85. és 86. cikkében (most 81. és 82. cikkében), valamint az ESZAK Szerződés 65. és 66. cikkében, továbbá a Tanács 4064/89/EK rendeletében (HL C 23. szám, 1997.1.23., 3. o.) szereplő esetekben.

(8) HL L 162. szám, 2001.6.19., 21. o.

(9) Különösen a T-25/95 et al., Cimenteries CBR SA et al v Commission (2000) ECR II-0491 egyesített ügyekben.

(10) E közleményben a „vállalkozás” kifejezés felöleli mind a vállalkozásokat, mind azok társulásait. A „személy” kifejezés a természetes és jogi személyeket foglalja magába. Számos szervezet egyszerre jogi személy és vállalkozás; ebben az esetben mindét kifejezés vonatkozik rájuk. Ugyanez a helyzet ott, ahol egy természetes személy egyúttal vállalkozás is, a 81. és 82. cikk értelmében. Összefonódás-ellenőrzési eljárásokban számításba kell venni az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikk (1) bekezdés b) pontjában említett személyeket is, még akkor is, ha természetes személyek. Ahol jogi személyiség nélküli szervezetek, melyek nem is vállalkozások, válnak érintetté a Bizottság versenyjogi eljárásában, a Bizottság – indokolt esetben és mutatis mutandis – alkalmazza az e közleményben kifejtett elveket.

(11) Vö. a végrehajtási rendelet 15. cikk (1) bekezdésével, az összefonódás-ellenőrzési rendelet 18. cikk (3) bekezdésével és az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete 17. cikk (1) bekezdésével.

(12) A közleményben a „dokumentum” kifejezés az információtárolás összes formájára vonatkoztatva használatos, függetlenül a tárolás eszközétől; felöleli tehát az elektronikus adattároló eszközöket is, melyek rendelkezésre állhatnak, vagy elérhetők.

(13) Vö. az 1/2003 rendelet 27. cikk (2) bekezdésével, a végrehajtási rendelet 15. cikk (2) bekezdésével és 16. cikk (1) bekezdésével, valamint az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 17. cikke (3) bekezdésével. A kivételeket megemlítik a T-7/89, Hercules Chemicals v Commission ügyben is (1991) ECR-II-1711, 54. bekezdés. A Bíróság úgy rendelkezett, hogy nem kizárólag a Bizottságra tartozik annak eldöntése, hogy az aktában mely dokumentumok lehetnek hasznosak a védelem szempontjából (Vö. TTT-30/91 Solvay v Commission, (1995) ECR-II-1847, 91-96. bekezdések.

(14) Ilyen belső dokumentumok a tervezetek, vélemények, feljegyzések vagy jegyzetek, melyek a Bizottság szervezeti egységeitől vagy más hatóságoktól származnak.

(15) Vö. az 1/2003 rendelet 27. cikk (2) bekezdésével, a végrehajtási rendelet 15. cikk (2) bekezdésével, valamint az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete 17. cikk (3) bekezdésével.

(16) Vö. a fenti 1. bekezdéssel.

(17) Vö. a T-191/98 és T-212/98–T-214/98, Atlantic Container Line and others v Commission egyesített esetekkel (TACA), (2003) ECR II-3275, 349–359. bekezdések.

(18) Az 1/2003 rendelet 19. cikke vagy 20. cikke (2) bekezdésének e) pontja alapján rögzített nyilatkozatok általában szintén a betekinthető dokumentumok közé tartoznak (lásd a fenti 10. bekezdést).

(19) Vö. az 1/2003 rendelet 27. cikke (2) bekezdésével, a végrehajtási rendelet 15. cikke (2) bekezdésével, az összefonódás-ellenőrzési végrehajtási rendelet 17. cikke (3) bekezdésével.

(20) Vö. az Elsőfokú Bíróság végzéseivel a következő esetekben: T-134/94 et al. NMH Stahlwerke and Others v Commission (1997) ECR II-2293, 36. bekezdés és T-65/89, BPB Industries and British Gypsum (1993) ECR II-389, 33. bekezdés.

(21) Az „EFTA államok” megnevezés ebben a közleményben azokra az EFTA államokra vonatkozik, amelyek az EGT Egyezményben résztvevő felek.

(22) Például az Európai Közösségek és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a versenyjog alkalmazásáról (HL L 95. szám, 1995.4.27., 47. o.) kötött megállapodás VIII. cikk 2. bekezdése kiköti, hogy a Megállapodás szerint bizalmas jelleggel nyújtott információt a „lehető legteljesebb mértékben” védelemben kell részesíteni. A cikk nemzetközi jogi kötelezettséget ró a Bizottságra.

(23) Az összefonódások ellenőrzése területén ez különösen az összefonódás-ellenőrzési rendelet 9. cikk (2) bekezdése szerinti ügyáttétellel kapcsolatos tagállami tájékoztatásokra vonatkozik.

(24) Vö. a végrehajtási rendelet 16. cikk (1) bekezdésével és az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 17. cikk (3) bekezdésével; a T-7/89 sz. eset Hercules Chemicals NV v Commission (1991) ECR II-1711, 54. bekezdés; a T-23/99 sz. eset, LRAF 1998 A/S v Commission (2002) ECR II-1705, 170. bekezdés.

(25) 1996.9.18-i ítélet a T-353/94 ügyben, Postbank NV v Commission, (1996) ECR-II-921, 87. bekezdés.

(26) A Közösség Bíróságai kifejtették álláspontjukat erről a kérdésről, mind az erőfölénnyel való állítólagos visszaélés eseteiben (EK-Szerződés 82. cikk) (T-65/89 sz. eset, BPB Industries and British Gypsum (1993) ECR-II-389; és a C-310/93P eset, BPB Industries and British Gypsum (1995) ECR-i-865), mind pedig fúziós esetekben (T-221/95 Endemol v. Commission (1999) ECR-II-299, 69. bekezdés és T-5/02 Laval v Commission (2002) ECR-II-4381, 98. bekezdés et seq.).

(27) Lásd a 40. bekezdést alább.

(28) Lásd a 35. bekezdést alább.

(29) Mindazonáltal, azok az üzleti titkok vagy egyéb bizalmas információk, melyeket szakmai vagy hasonló szövetséggel közölnek annak tagjai, nem veszítik el bizalmas jellegüket harmadik féllel kapcsolatban, és ennél fogva nem is adhatók át a panaszosoknak. Vö. a 209–215 és 218/78 sz. egyesített esetekkel, Fedetab, (1980) ECR 3125, 46. bekezdés.

(30) Lásd a 35-38. bekezdést alább, a vállalkozások arra vonatkozó felkérésével kapcsolatban, hogy határozzák meg a bizalmas információkat.

(31) Vö. az 1/2003 rendelet 27. cikk (2) bekezdésével és a végrehajtási rendelet 15. cikk (3) bekezdésével.

(32) Az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 18. cikk (1) bekezdése.

(33) Vö. a 42. bekezdéssel alább.

(34) Ezzel a kérdéssel a Versenypolitikai Főigazgatóság dokumentuma: „DG COMP Az EK összefonódás-ellenőrzési tevékenységének legjobb módszerei” foglalkozik, mely az alábbi webcímen érhető el: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.

(35) Vö. a végrehajtási rendelet 8. cikkével, amely a „dokumentumok betekinthetőségéről” szól a panaszosokat illetően, valamint az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 17. cikk (2) bekezdésével, amely „iratbetekintésről” beszél más érintett felek vonatkozásában, „amennyiben ez szükséges észrevételeik, véleményük kialakítása céljából.”

(36) Lásd a T-17/93 sz. Matra-Hachette SA v Commission, [1994] ECR II-595, esetet, 34. bekezdés. A bíróság úgy rendelkezett, hogy a harmadik felek jogai – melyeket a Tanács 1962.2.6-i 17. rendelete állapított meg (melynek helyébe lépett az 1/2003 rendelet 27. cikke) – a közigazgatási eljárásban való részvétel jogára korlátozódnak.

(37) A végrehajtási rendelet 7. cikke (1) bekezdésével összhangban kibocsátott levél útján.

(38) Vö. a végrehajtási rendelet 8. cikke (1) bekezdésével.

(39) Vö. a végrehajtási rendelet 8. cikke (1) bekezdésével.

(40) Vö. az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete 11. cikkének (b) pontjával.

(41) Vö. a végrehajtási rendelet 16. cikke (2) bekezdésével és az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendelete 18. cikke (2) bekezdésével.

(42) A végrehajtási rendelet 10. cikke (2) bekezdése értelmében.

(43) A végrehajtási rendelet 6. cikke (1) bekezdése értelmében.

(44) A végrehajtási rendelet 13. cikke (1) és (3) bekezdése értelmében.

(45) A végrehajtási rendelet 7. cikke (1) bekezdése értelmében.

(46) Az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 12. cikke.

(47) Az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 13. cikke.

(48) Az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 16. cikke értelmében.

(49) Összefonódás-ellenőrzési eljárásokban az itt és a későbbiekben ismertetett elvek vonatkoznak az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikk (1) bekezdés (b) pontjában hivatkozott személyekre is.

(50) Vö. a végrehajtási rendelet 16. cikk (3) bekezdésével és az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének 18. cikk (3) bekezdésével. Ez vonatkozik a Bizottság által az összefonódás-ellenőrzési rendelet 13. cikke és az 1/2003 rendelet 20. és 21. cikke szerinti vizsgálatban összegyűjtött dokumentumokra is.

(51) Vö. a végrehajtási rendelet 16. cikk (3) bekezdésével és az összefonódás-ellenőrzési rendelet végrehajtási rendeletének18. cikk (3) bekezdésével.

(52) Vö. a végrehajtási rendelet 16. cikk (3) bekezdésével.

(53) Vö. a végrehajtási rendelet 16. cikkével.

(54) Vö. a Bizottság 2001.5.23-i, a bizonyos versenyjogi eljárásokban résztvevő meghallgató tisztviselők hatásköri jegyzékéről szóló határozatának 9. cikkével, HL L 162. szám, 2001.6.19., 21. o.

(55) Vö. fentebb a 19. bekezdéssel.

(56) Vö. a T-5/02 esettel, Tetra Laval vs. Commission, (2002) ECR-II-4381, 98, 104. és 105. bekezdés.

(57) Bizottsági Közlemény a panaszok bizottsági kezeléséről az EK Szerződés 81. és 82. cikke alapján, HL C 101. szám, 2004.4.27., 65. o.

(58) Vö. a T-25/95 et al. Cimenteries esettel, 635. bekezdés.

(59) Vö. a Bizottság 2001.5.23-i, a bizonyos versenyjogi eljárásokban résztvevő meghallgató tisztviselők hatásköri jegyzékéről szóló határozatának 8. cikkével, HL L 162. szám, 2001.6.19., 21. o.

(60) Vö. a végrehajtási rendelet 15. cikk (4) és 8. cikk (2) bekezdésével, valamint az összefonódás-ellenőrzési végrehajtási rendelete 17. cikk (4) bekezdésével.

22.12.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 325/17

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

a 2004/17/EK és a 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek értékhatárainak megfelelő értékekről

(2005/C 325/09)

A legutóbb a 2083/2005/EK bizottsági rendelettel (1) módosított 2004/17/EK és 2004/18/EK irányelvek értékhatárainak az eurótól eltérő nemzeti pénznemekben kifejezett értékei a következők:

80 000 EUR	CYP	ciprusi font	46 490
	CZK	cseh korona	2 505 315
	DKK	dán korona	595 338
	EEK	észt korona	1 251 728
	GBP	font sterling	54 738
	HUF	magyar forint	20 101 006
	LTL	litván litas	276 225
	LVL	lett lat	53 821
	MTL	máltai líra	34 299
	PLN	új lengyel zloty	350 962
	SEK	svéd korona	730 728
	SIT	szlovén tolár	19 098 173
	SKK	szlovák korona	3 182 081
137 000 EUR	CYP	ciprusi font	79 614
	CZK	cseh korona	4 290 353
	DKK	dán korona	1 019 516
	EEK	észt korona	2 143 584
	GBP	font sterling	93 738
	HUF	magyar forint	34 422 973
	LTL	litván litas	473 036
	LVL	lett lat	92 169
	MTL	máltai líra	58 737
	PLN	új lengyel zloty	601 022
	SEK	svéd korona	1 251 372
	SIT	szlovén tolár	32 705 621
	SKK	szlovák korona	5 449 314
211 000 EUR	CYP	ciprusi font	122 618
	CZK	cseh korona	6 607 769
	DKK	dán korona	1 570 203
	EEK	észt korona	3 301 433
	GBP	font sterling	144 371
	HUF	magyar forint	53 016 404
	LTL	litván litas	728 544
	LVL	lett lat	141 953
	MTL	máltai líra	90 464
	PLN	új lengyel zloty	925 661
	SEK	svéd korona	1 927 295
	SIT	szlovén tolár	50 371 431
	SKK	szlovák korona	8 392 739
422 000 EUR	CYP	ciprusi font	245 235
	CZK	cseh korona	13 215 538
	DKK	dán korona	3 140 406
	EEK	észt korona	6 602 865
	GBP	font sterling	288 741
	HUF	magyar forint	106 032 808
	LTL	litván litas	1 457 088
	LVL	lett lat	283 906
	MTL	máltai líra	180 928
	PLN	új lengyel zloty	1 851 323
	SEK	svéd korona	3 854 590
	SIT	szlovén tolár	100 742 861
	SKK	szlovák korona	16 785 478
1 000 000 EUR	CYP	ciprusi font	581 126
	CZK	cseh korona	31 316 442
	DKK	dán korona	7 441 721
	EEK	észt korona	15 646 600
	GBP	font sterling	684 221
	HUF	magyar forint	251 262 578
	LTL	litván litas	3 452 816
	LVL	lett lat	672 763
	MTL	máltai líra	428 739
	PLN	új lengyel zloty	4 387 020
	SEK	svéd korona	9 134 099
	SIT	szlovén tolár	238 727 159
	SKK	szlovák korona	39 776 014
5 278 000 EUR	CYP	ciprusi font	3 067 181
	CZK	cseh korona	165 288 180
	DKK	dán korona	39 277 401
	EEK	észt korona	82 582 755
	GBP	font sterling	3 611 319
	HUF	magyar forint	1 326 163 884
	LTL	litván litas	18 223 961
	LVL	lett lat	3 550 844
	MTL	máltai líra	2 262 883
	PLN	új lengyel zloty	23 154 692
	SEK	svéd korona	48 209 777
	SIT	szlovén tolár	1 260 001 948
	SKK	szlovák korona	209 937 800

(1) HL L 333., 2005.12.20., 28. o.

22.12.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 325/20

Értesítés a Kínai Népköztársaságból, Szaúd-Arábiából, Fehéroroszországból, Ausztráliából, Indonéziából, Thaiföldről, a Koreai Köztársaságból és Indiából származó szintetikus poliészter vágott szálak behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekkel kapcsolatos részleges időközi felülvizsgálati eljárás megindításáról

(2005/C 325/10)

A Bizottság saját kezdeményezésére úgy döntött, hogy az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló 384/96/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: az alaprendelet) 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban részleges időközi felülvizsgálati eljárást indít. A felülvizsgálat annak megállapítására korlátozódik, hogy az alacsony olvadáspontú poliészter vágott szálakat a termékkörből ki kell-e zárni.

1. A termék

A felülvizsgálat tárgyát képező terméket a Kínai Népköztársaságból, Szaúd-Arábiából, Fehéroroszországból, Ausztráliából, Indonéziából, Thaiföldről, a Koreai Köztársaságból és Indiából származó, nem kártolt, nem fésült vagy más módon fonásra elő nem készített szintetikus poliészter vágott szálak (a továbbiakban: az érintett termék) jelentik, amelyek jelenleg az 5503 20 00 KN-kód alá tartoznak. A termék általánosan használt neve poliészter vágott szál. Ez a KN-kód csak tájékoztató jellegű.

2. Hatályos intézkedések

A jelenleg hatályos intézkedések az Ausztráliából, Indonéziából és Thaiföldről származó behozatalra vonatkozóan az 1522/2000/EK tanácsi rendelettel (2), a Koreai Köztársaságból és Indiából származó behozatalra vonatkozóan a 2852/2000/EK tanácsi rendelettel (3), a Fehéroroszországból származó behozatalra vonatkozóan az 1799/2002/EK tanácsi rendelettel (4), és a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó behozatalra vonatkozóan a 428/2005/EK tanácsi rendelettel (5) kivetett végleges dömpingellenes vámok. Az Ausztráliából, Indonéziából és Thaiföldről származó behozatalra vonatkozóan az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2005. július 14-én (6) indult felülvizsgálat.

3. A felülvizsgálat indokolása

A Bizottság rendelkezésére álló információk szerint az alacsony olvadáspontú poliészter vágott szálakat ki kell zárni az érintett termékkörből, mivel úgy tűnik, hogy azok az egyéb típusú poliészter vágott szálakétól eltérő fizikai és kémiai alaptulajdonságokkal rendelkeznek, és végső felhasználásuk is különböző. Úgy tűnik, hogy a kis olvadáspontú poliészter vágott szálakat nevezetesen inherens kötési jellemzőik különböztetik meg az egyéb poliészter vágott szálaktól.

4. Eljárás

Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálat kezdeményezéséhez, a Bizottság az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésének értelmében felülvizsgálatot kezdeményez, melynek hatályát az érintett termék meghatározásának kivizsgálására korlátozzák. A vizsgálat azt hivatott megállapítani, hogy a jelenlegi intézkedések alkalmazási körét szükséges-e módosítani.

(a) A kérdőívek

A vizsgálat elvégzéséhez szükségesnek ítélt információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld ki az importőröknek, a felhasználóknak, a közösségi gazdasági ágazatnak, a Kínai Népköztársaságban, Szaúd-Arábiában, Fehéroroszországban, Ausztráliában, Indonéziában, Thaiföldön, a Koreai Köztársaságban és Indiában működő exportőr gyártóknak, és valamennyi érintett ország hatóságainak. Az információknak és az azokat alátámasztó bizonyítékoknak a 5. pont a) alpontjában meghatározott határidőn belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.

(b) Információgyűjtés és meghallgatások

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, ismertessék álláspontjukat, közöljenek információkat a kérdőívekre adott válaszokon kívül, s állításaikat támasszák alá bizonyítékokkal.. Az információknak és az azokat alátámasztó bizonyítékoknak a 5. pont a) alpontjában meghatározott határidőn belül be kellérkezniük a Bizottsághoz..

A Bizottságnak módjában áll továbbá az érdekelt feleket meghallgatni; ennek feltétele, hogy a felek kérelmükben ismertessék, milyen konkrét okok indokolják meghallgatásukat. E kérelmet a 5. pont b) alpontjában meghatározott határidőn belül kell benyújtani.

5. Határidők

a) A felek jelentkezése, a kérdőívre adott válaszok vagy bármely más információ benyújtása

Eltérő rendelkezés hiányában ahhoz, hogy az érdekelt felek előterjesztéseit a vizsgálat során figyelembe lehessen venni, e feleknek – az értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 40 napon belül – jelentkezniük kell a Bizottságnál, elő kell terjeszteniük álláspontjukat és be kell nyújtaniuk kérdőíves válaszaikat, illetve bármely egyéb információt. Felhívjuk a felek figyelmét, hogy az alaprendeletben ismertetett eljárási jogok gyakorlására többnyire csak akkor nyílik mód, ha a jelzett határidőn belül felveszik a kapcsolatot a Bizottsággal.

b) Meghallgatások

Az érdekelt felek ugyanezen 40 napos határidőn belül bizottsági meghallgatásra jelentkezhetnek.

6. Írásbeli beadványok, kérdőívekre adott válaszok, levelek

Az érdekelt felek valamennyi beadványát és kérelmét írásban kell benyújtani (nem elektronikus formátumban, kivéve ha másképp határozzák meg), és fel kell tüntetni az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon- és faxszámát. Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kérdőívekre adott válaszokat és a leveleket – „Limited” (Korlátozott hozzáférés) jelöléssel kell ellátni (7); az alaprendelet 29. cikke (2) bekezdésének megfelelően ezekhez nem bizalmas jellegű változatot is rendelkezésre kell bocsátani, amelyet „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES” (Az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátni.

A Bizottság levelezési címe:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)

Directorate B (B. Igazgatóság)

Iroda: J-79 5/16

B-1049 Brüsszel

Fax (32-2) 295 65 05

7. Az együttműködés hiánya

Azokban az esetekben, ha valamelyik érdekelt fél megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést vagy az információkat nem bocsátja rendelkezésre a megszabott határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, a rendelkezésre álló tények alapján megerősítő vagy nemleges ténymegállapítások tehetők az alaprendelet 18. cikkével összhangban.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek valamelyike valótlan vagy félrevezető információt közölt, azt figyelmen kívül kell hagyni; és a rendelkezésre álló tényekre lehet támaszkodni. Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért a ténymegállapítások az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tényeken alapulnak, előfordulhat, hogy számára az eredmény kevésbé lesz kedvező, mint abban az esetben, ha együttműködött volna.

(1) HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK tanácsi rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 175., 2000.7.14., 10. o.

(3) HL L 332., 2000.12.28., 17. o. A legutóbb a 428/2005/EK tanácsi rendelettel (HL L 71., 2005.3.17., 1. o.) módosított rendelet.

(4) HL L 274., 2002.10.11., 1. o.

(5) HL L 71., 2005.3.17., 1. o. A legutóbb az 1333/2005/EK tanácsi rendelettel (HL L 211., 2005.8.13., 1. o.) módosított rendelet.

(6) HL L 174., 2005.7.14., 15. o.

(7) Ez azt jelenti, hogy a dokumentum csak belső használatra szolgál. Védelem alatt áll az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke szerint (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) A 384/96/EK tanácsi rendelet 19. cikke szerint (HL L 56., 1996.3.6., 1. o.) és a GATT 1994 VI. cikkének végrehajtásáról szóló [WTO-]megállapodás (Dömpingellenes Megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül.

22.12.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 325/25

Pályázati felhívások közvetett KTF-tevékenységekre „Az Európai Kutatási Térség integrációja és megerősítése” nevű kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs egyedi program keretén belül

Tematikus prioritások/területek: Információs társadalmi technológiák (IST)

Pályázati azonosító: FP6-2005-IST-6

Pályázati azonosító: FP6-2002-IST-C

(2005/C 325/13)

Az Európai Közösség az Európai Kutatási Térség létrehozásához és az innovációhoz hozzájáruló kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs tevékenységére vonatkozó hatodik keretprogramjáról (2002–2006) szóló határozatával, valamint a 2002. június 27-i 1513/2002/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (1) összhangban a Tanács 2002. szeptember 30-án elfogadta az „Európai Kutatási Térség integrációja és megerősítése (2002-2006)” (2) nevű kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs egyedi programot (a továbbiakban: egyedi program).

Az egyedi program 5. cikke (1) bekezdésével összhangban az Európai Közösségek Bizottsága (a továbbiakban: Bizottság) 2002. december 9-én elfogadta az egyedi program céljait, tudományos és technológiai prioritásait, valamint a megvalósítás ütemezését részletesen meghatározó munkaprogramot (3) (a továbbiakban: munkaprogram)..

A vállalkozásoknak, kutatóközpontoknak és egyetemeknek az Európai Közösségek hatodik keretprogramjának (2002-2006) végrehajtásában való részvételének, valamint a kutatási eredmények terjesztésének szabályairól szóló (a továbbiakban: részvételi szabályok), 2002. december 16-i európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 9. cikkének (1) bekezdésével összhangban közvetett KTF-tevékenységekre pályázatokat kell benyújtani a pályázati felhívások feltételei szerint.

A közvetett KTF-tevékenységekre irányuló jelenlegi pályázati felhívások (a továbbiakban: felhívások a jelenlegi általános részt és a mellékletekben leírt különleges feltételeket foglalja magában/ foglalják magukban. A mellékletek a következőket tartalmazzák: a közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatok benyújtásának határidejét, az elbírálások befejezésének valószínűsíthető időpontját, az indikatív költségvetést, az érintett pályázati eszközöket és kutatási területeket, a közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatok elbírálási kritériumait, a résztvevők minimális számát és bármely alkalmazandó korlátozást.

A részvételi szabályokban meghatározott feltételeknek eleget tévő természetes vagy jogi személyeket, akik nem esnek a részvételi szabályokban vagy az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (5) 114. cikkének (2) bekezdésében említett egyik kizárással járó eset hatálya alá sem (a továbbiakban: pályázók), arra kérjük, hogy a Bizottságnak nyújtsák be a közvetett KTF-tevékenységekre irányuló olyan pályázataikat, amelyek eleget tesznek a részvételi szabályokban és az érintett felhívásban foglalt feltételeknek.

A pályázók részvételi feltételei a közvetett KTF-tevékenység tárgyalásai keretén belül kerülnek ellenőrzésre. Még ez előtt azonban a pályázók aláírnak egy nyilatkozatot, amely igazolja, hogy nem esnek a költségvetési rendelet 93. cikkének (1) bekezdésében megadott egyetlen eset hatálya alá sem. Továbbá a Bizottság rendelkezésére bocsátják az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, EURATOM bizottsági rendelet (6) 173. cikkének (2) bekezdésében felsorolt információkat.

Az Európai Közösség által elfogadott esélyegyenlőségi politika, a nőket kifejezetten ösztönzi arra, hogy közvetlenül pályázzanak a közvetett KTF-tevékenységre, vagy vegyenek részt az ilyen pályázatok KTF benyújtásában.

A Bizottság a felhívással/felhívásokkal kapcsolatban ismertetőt bocsát a pályázók rendelkezésére, amelyben megtalálható a közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatok elkészítésére és benyújtására vonatkozó tájékoztató. A Bizottság szintén kiad egy iránymutatást a pályázat elbírálásáról és a kiválasztási eljárásokról (7). Ezek az ismertetők és iránymutatók a munkaprogramhoz és a felhíváshoz kapcsolódó egyéb információkhoz hasonlóan beszerezhetők a Bizottságtól a következő címeken:

Európai Bizottság

IST információs pult

Kutatási (INFSO) Főigazgatóság

BU31 1/19

B-1049 Brüsszel

e-mail: ist@cec.eu.int

Honlap: www.cordis.lu/ist

Közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatokat kizárólag elektronikus pályázat formájában lehet benyújtani a webalapú Elektronikus Pályázatbenyújtási Rendszeren keresztül (EPSS (8)). Különleges esetekben azonban egy koordinátor a Bizottságtól engedélyt kérhet papíron történő benyújtásra a felhívás határidejének lejárta előtt. Ezt írásban kell megtenni, és a következő címek egyikére kell elküldeni:

Európai Bizottság

IST információs pult

Kutatási (INFSO) Főigazgatóság

BU31 1/19

B-1049 Brüsszel

e-mail: ist@cec.eu.int

A kérelem mellé csatolni kell a kivételes elbánás kérelmeyésének indoklását. A papíron történő benyújtást választó pályázók vállalják a felelősséget, hogy ilyen mentességi kérelmek és a velük járó eljárások a felhívás határidejére való tekintettel időben elkészülnek, illetve befejeződnek.

A közvetett KTF-intézkesekre irányuló pályázatok internetes hozzáférés nélkül vagy internetes hozzáféréssel egyaránt elkészíthetők, és elektronikusan benyújthatók.

Az EPSS szoftver (interneteses hozzáféréssel vagy anélkül) elérhető a Cordis honlapról: www.cordis.lu. Közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatokat interneten ugyanezen a honlapon lehet benyújtani.

További információkat a pályázatok benyújtásának különféle eljárásairól a pályázat elbírálásáról és a kiválasztási eljárásról szóló iránymutatás J. mellékletében olvashatnak.

Az olyan közvetett KTF-tevékenységekre irányuló elektronikus pályázatok, amelyek hiányosak (9), olvashatatlanok (10) vagy vírussal fertőzöttek, kizárásra kerülnek.

Közvetett KTF-pályázatok olyan változatai, amelyeket hordozható elektronikus tárolóeszközökön (pl. CD-ROM-on, merevlemezen), e-mailen (11) vagy faxon nyújtanak be, kizárásra kerülnek.

A közvetett KTF-tevékenységekre benyújtott pályázatok legkésőbb a határidő lejártának napján és az érintett felhívásban meghatározott időben meg kell, hogy érkezzenek a Bizottsághoz. A megadott határidőt követően beérkező közvetett KTF-tevékenységre benyújtott pályázatok kizárásra kerülnek.

Azok a közvetett KTF-tevékenységre benyújtott pályázatok, amelyek nem tesznek eleget az érintett felhívásban megjelölt minimális résztvevői számmal kapcsolatos feltételeknek, kizárásra kerülnek.

Ez érvényes a munkaprogramban megadott bármely további jogosultsági feltételekre is.

7.	Abban az esetben, ha ugyanazon közvetett KTF-tevékenységre benyújtott pályázatot egymás után kétszer nyújtják be, a Bizottság a határidő lejárta és az érintett felhívásban meghatározott időpont előtt utoljára beérkező változatot vizsgálja meg.

8.	Amennyiben a vonatkozó felhívás említi, közvetett KTF-tevékenységekre benyújtott pályázatok jövőbeli elbírálás keretén belül is felvehetők.

9.	A felhívással kapcsolatos minden egyes kapcsolatfelvétel (pl. információkérés, vagy közvetett KTPD-tevékenységre irányuló pályázat benyújtása) esetén a pályázónak hivatkoznia kell a vonatkozó pályázati azonosítóra.

(1) HL L 232., 2002.8.29., 1. o.

(2) HL L 294., 2002.10.29., 1. o.

(3) A C(2002)4789, (2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, és C(2004)2002, bizottsági határozat, amelyek közül még egyik sem jelent meg.

(4) HL L 355., 2002.12.30., 23. o.

(5) HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

(6) HL L 357., 2002.12.31., 1. o.

(7) C(2003)883 of 27/3/2003, as last modified by C(2004)1855 of 18/5/2004.

(8) Az EPSS, a pályázókat pályázataik elektronikus létrehozásában és benyújtásában segítô eszköz.

(9) Minden közvetett KTFD-tevékenységre irányuló pályázatnak két részből kell állnia: az űrlapokból (A. rész) és a tartalomból (B. rész).

(10) A közvetett KTFD-tevékenységre irányuló pályázatokat PDF formátumban kell benyújtani („portable document format”, amely kompatibilis az Adobe 3. vagy magasabb szintű verziójával beágyazott betűtípussal). Tömörített („zippelt”) fájlok kizárásra kerülnek.

(11) Kivétel az elektronikusan benyújtott (EPSS-en keresztül) közvetett KTFD-tevékenységre irányuló pályázatok.

MELLÉKLET

6. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS INFORMÁCIÓS TÁRSADALMI TECHNOLÓGIÁKRA

1) Egyedi program: Az Európai Kutatási Térség integrálása és megerősítése

2) Tematikus prioritás/terület: Információs társadalmi technológiák (IST)

3) A felhívás címe: 6 pályázati felhívás információs társadalmi technológiákra

4) A felhívás azonosítója: FP6-2005-IST-6

5) Közzététel időpontja: 2005.12.20.

6) Benyújtási határidő(k): 2006.4.25 17:00 óra (brüsszeli helyi idő).

7) Teljes indikatív költségvetés: 140 millió EUR, amelyből

37 millió EUR a 2.6.1. célkitűzésre

40 millió EUR a 2.6.2. célkitűzésre

30 millió EUR a 2.6.3. célkitűzésre

3 millió EUR a 2.6.4. célkitűzésre

30 millió EUR a 2.6.5. célkitűzésre

8) Területek és eszközök: A pályázatoknak az alábbi célkitűzésekre kell irányulniuk:

2.6.1: Fejlett robottechnika

2.6.2: A saját lakókörnyezetben való életvitel segítése az idősödő társadalomban

2.6.3: A digitális audiovizuális tartalomra irányuló kutatási technológiák

2.6.4: Kísérő intézkedések a közösségi IKT-kutatásban való részvétel támogatására

2.6.5: Nemzetközi együttműködés

A célkitűzések az alábbi eszközöket alkalmazó tevékenységek számára nyitottak:

9) A résztvevők minimális száma (3):

Célkitűzés

Résztvevők minimális száma

Valamennyi célkitűzés

Az integrált projektek (IP), az egyedi célzott kutatási projektek (STREP) és a koordinációs fellépések (CA) esetében: három önálló jogi személy három különböző tagállamból, amelyek közül legalább kettő tagállami vagy társult tagjelölt országbeli.

Az egyedi támogatási fellépések (SSA) esetében: egy jogi személy.

10) Részvételi korlátozás:

Célkitűzés	Korlátozás
Valamennyi célkitűzés	Nincs korlátozás.

11) Konzorciumi megállapodás: Az e pályázat keretében a kutatási és technológiafejlesztési tevékenységek résztvevői kötelesek konzorciumi megállapodást kötni

12) Értékelési eljárás: Az értékelés egy fordulóban történik. A pályázatok értékelése nevesítve történik

13) Értékelési kritériumok:

—	A 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3 és 2.6.4. stratégiai célkitűzések esetében lásd az információs társadalmi technológiákról szóló 2005-2006-os munkaprogram (4) 4. szakaszát.

—	A 2.6.5. stratégiai célkitűzés a mellékletet

14) Az értékelés és a kiválasztás várható időpontja: A pályázatok értékelésének eredményei két hónappal a benyújtási határidő után várhatók

(1) Új eszközök: integrált projektek (IP) és kiválósági hálózatok (NoE)

(2) Hagyományos eszközök: egyedi célzott kutatási projektek (STREP), egyedi támogatási fellépések (SSA) és koordinációs fellépések (CA).

(3) A tagállamok az EU tagállamai; a társult államok körébe a társult tagjelölt országok is beletartoznak. Egy tagállamban vagy egy társult államban székhellyel rendelkező bármilyen jogi személy, amely előírt számú résztvevőből áll, egyedüli résztvevő lehet egy közvetett tevékenységben.

(4) Vö. Információs társadalmi technológiák a http://www.cordis.lu/fp6/sp1_wp.htm. internetes oldalon.

FOLYAMATOS BENYÚJTÁSI HATÁRIDEJŰ PÁLYÁZATI FELHÍVÁS (AZ FP6-2002-IST-C FELHÍVÁS MEGHOSSZABBÍTÁSA)

A folyamatos beadású, „Jövőbeni és feltörekvő technológiák (FET) – Nyílt terület” CA és SSA javaslatokra és rövid, STREP javaslatokra 2005. 09. 20-án lezárt pályázati felhívás végső benyújtási határideje a sikeres rövid javaslatot követően a teljes javaslatok beadására 2006. március 14-én 17.00 óráig (brüsszeli helyi idő szerint) meghosszabbodott

22.12.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 325/29

Pályázati felhívás közvetett KTFD-tevékenységekre „Az Európai Kutatási Térség integrációja és megerősítése” elnevezésű kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs egyedi program keretén belül

Tematikus kiemelt terület: „A politikák támogatása, valamint a tudományos és technológiai szükségletek előretervezése”

Pályázati azonosító: FP6-2005-SSP-5A

(2005/C 325/14)

A közvetett KTF-tevékenységekre irányuló jelenlegi pályázati felhívás (a továbbiakban: felhívás) a jelenlegi általános részt és a mellékletben leírt különleges feltételeket foglalják magukban. A melléklet a következőeket tartalmazza: a közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatok benyújtásának határidejét, az elbírálások befejezésének valószínűsíthető időpontját, az indikatív költségvetést, az érintett pályázati eszközöket és kutatási területeket, a közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatok elbírálási kritériumait, a résztvevők minimális számát és bármely alkalmazandó korlátozást.

Felkérjük a részvételi szabályokban meghatározott feltételeknek eleget tévő természetes vagy jogi személyeket, akik nem esnek a részvételi szabályokban vagy az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (5) 114. cikkének (2) bekezdésében említett egyik kizárással járó eset hatálya alá sem (a továbbiakban: pályázók), hogy a Bizottságnak nyújtsák be a közvetett KTF-tevékenységekre irányuló olyan pályázataikat, amelyek eleget tesznek a részvételi szabályokban és az érintett felhívásban foglalt feltételeknek.

A pályázók részvételi feltételei a közvetett KTF-tevékenység tárgyalásai keretén belül kerülnek ellenőrzésre. Ezt megelőzően azonban a pályázóknak egy nyilatkozatot szükséges aláírni, amely igazolja, hogy nem esnek a költségvetési rendelet 93. cikkének (1) bekezdésében megadott egyetlen eset hatálya alá sem. Továbbá a Bizottság rendelkezésére szükséges bocsátaniuk az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, EURATOM bizottsági rendelet (6) 173. cikkének (2) bekezdésében felsorolt információkat.

Az Európai Közösség által elfogadott esélyegyenlőségi politikával összhangban, kifejezetten ösztönzött a nőkközvetlen pályázati részvétele a közvetett KTF-tevékenységekben, illetve részvételük az ilyen közvetett KTF tevékenységekre vonatkozó pályázatok benyújtásában.

A Bizottság a felhívással kapcsolatban pályázati ismertetőt bocsát a pályázók rendelkezésére a közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatok elkészítésére és benyújtására vonatkozó információkkal. A Bizottság szintén kiad egy a pályázatok elbírálásáról és a kiválasztási eljárásokról (7) szóló útmutatót. Ezek az ismertetők és útmutatók a munkaprogramhoz és a felhíváshoz kapcsolódó egyéb információkhoz hasonlóan beszerezhetők a Bizottságtól a következő címeken:

European Commission

Research Directorate-General

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 60 33

e-mailcím: rtd-policies@cec.eu.int

Honlap: http://europa.eu.int/comm/research/fp6/ssp/index_en.htm

Közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatokat kizárólag elektronikus pályázat formájában lehet benyújtani a webalapú Elektronikus Pályázatbenyújtási Rendszeren keresztül (EPSS (8)). Különleges esetekben azonban egy koordinátor a Bizottságtól engedélyt kérhet papíron történő benyújtásra a felhívás beadási határidejének lejárta előtt. Ezt írásban, és a következő címek egyikére megküldve kell megtenni:

European Commission

Unit A 1

Directorate General RTD

SDME 2/73

B-1049 Brussels

e-mailcím: rtd-policies@cec.eu.int

A kérelem mellé csatolni kell a kivételes elbánás kérelmezésének indoklását. A papíron történő benyújtást választó pályázók vállalják a felelősséget, hogy az ilyen mentességi kérelmek és a velük járó eljárások a felhívás határidejére való tekintettel időben elkészülnek, illetve befejeződnek.

Minden közvetett KTF-tevékenységre irányuló pályázatnak két részből kell állnia: az űrlapokból (A. rész) és a tartalmi részből (B. rész).

A közvetett KTF-intézkesekre irányuló pályázatok folyamatos internetes hozzáféréssel (on-line) vagy anélkül is (off-line) egyaránt elkészíthetők, és az interneten keresztül (on-line) elektronikusan benyújthatók. A közvetett KTF-tevékenységre irányuló pályázatok B része kizárólag PDF formátumban nyújtható be („portable document format”, amely kompatibilis az Adobe 3. vagy magasabb szintű verziójával beágyazott betűtípussal). Tömörített („zippelt”) fájlok kizárásra kerülnek.

Az EPSS szoftver (interneteses hozzáféréssel vagy anélkül) elérhető a Cordis honlapról: www.cordis.lu.

A hiányos, olvashatatlan vagy vírussal fertőzött közvetett KTF-tevékenységekre irányuló elektronikus pályázatok kizárásra kerülnek.

Kizárásra kerülnek a közvetett KTF-pályázatok olyan változatai, amelyeket hordozható elektronikus tárolóeszközökön (pl. CD-ROM-on, merevlemezen), e-mailen vagy faxon nyújtanak be.

Papíron történő benyújtásra jóváhagyott, ám hiányos közvetett KTF-tevékenységre irányuló pályázatok kizárásra kerülnek.

További információkat a pályázatok benyújtásának különféle eljárásairól a pályázat elbírálásáról és a kiválasztási eljárásról szóló útmutató J. mellékletében olvashatnak.

A közvetett KTF-tevékenységekre benyújtott pályázatok legkésőbb a határidő lejártának napján és az érintett felhívásban meghatározott időpontban kell, hogy megérkezzenek a Bizottsághoz. A megadott határidőt követően beérkező közvetett KTF-tevékenységre benyújtott pályázatok kizárásra kerülnek.

Ez érvényes a munkaprogramban megadott bármely további jogosultsági feltételekre is.

7.	Abban az esetben, ha ugyanazon közvetett KTF-tevékenységre benyújtott pályázatot egymás után kétszer nyújtják be, a Bizottság a határidő lejárta és az érintett felhívásban meghatározott időpont előtt utoljára beérkező változatot vizsgálja meg.

8.	Amennyiben a vonatkozó felhívás említi, közvetett KTF-tevékenységekre benyújtott pályázatok egy későbbi elbírálás keretén belül is bírálásra kerülhetnek.

9.	A felhívással kapcsolatos minden egyes kapcsolatfelvétel (pl. információkérés, vagy közvetett KTF-tevékenységre irányuló pályázat benyújtása) esetén a pályázónak hivatkoznia kell a vonatkozó pályázati azonosítóra.

(1) HL L 232., 2002.8.29., 1. o.

(2) HL L 294., 2002.10.29., 1. o.

(3) Határozattal módosított C(2002)4789, bizottsági határozat A C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961, C(2005)2076, C(2005)2747, C(2005)3244, C(2005)3390, C(2005)4006, C(2005)4008, és C(2005)5588 amelyek közül még egyik sem jelent meg.

(4) HL L 355., 2002.12.30., 23. o.

(5) HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

(6) HL L 357., 2002.12.31., 1. o.

(7) A legutóbb a 2004. május 18-i C(2004)1855 határozattal módosított 2003. március 27-i C(2003)883 határozat.

(8) Az EPSS, a pályázókat pályázataik elektronikus létrehozásában és benyújtásában segítô eszköz.

MELLÉKLET

1. Egyedi program: „Az Európai Kutatási Térség integrálása és megerősítése”

2. Tevékenység: „A politikák támogatása, valamint a tudományos és technológiai szükségletek előretervezése” tevékenység keretében szakpolitika-orientált kutatásra irányuló egyedi tevékenység.

3. A felhívás címe: Szakpolitikák tudományos támogatása

4. A felhívás azonosítója: FP6-2005-SSP-5A

5. Közzététel napja:

6. Benyújtási határidő(k): 2006. március 22., 17.00 óra (brüsszeli helyi idő szerint)

7. Teljes indikatív költségvetés:

Eszköz (1)	millió EUR
STREP, CA és SSA	77

8. A felhívás tárgyát képező területek és eszközök:

Az „Európa természeti erőforrásainak fenntartható kezelése” prioritás hatálya alá tartozó területek	Feladatok	Eszközök	Indikatív közösségi hozzájárulás (millió EUR)
8.1. B.1.1. A mezőgazdaság és az erdészet modernizálása és fenntarthatósága, ideértve azok többfunkciós szerepét a vidéki térségek fenntartható fejlődésének biztosítása érdekében, valamint 8.1. B.1.2. A fenntartható mezőgazdaság és erdőgazdálkodás eszközei és értékelési módszerei	1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 26	STREP	13,2
	10, 11, 17, 18, 19, 22, 23, 25, 27, 28, 29	SSA vagy CA
	6, 30	CA
8.1. B.1.3. A halászat modernizálása és fenntarthatósága, ideértve az akvakultúra alapú termelési rendszereket.	1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11	STREP	13,6
	7, 12	CA
	13	SSA
8.1. B.1.4. Új és fokozottan környezetbarát gyártási módszerek az állategészségügy és állatjólét javítása érdekében, ideértve az állatbetegségekre, úgymint a száj- és körömfájásra, sertéspestisre vonatkozó kutatást, valamint markervakcinák kifejlesztését	1	CA	1,3
	2	STREP
	3, 4, 5	SSA
8.1. B.1.5. Környezetfelmérés (a talaj, a víz, a levegő állapota, a zaj és a vegyi anyagok hatása stb.)	1, 2, 4, 5, 6, 8, 9	STREP	6,9
	3	SSA
	7	CA
8.1. B.1.6. Politikai döntéseket támogató környezetvédelmi technológiák, különösen a hatékony, ugyanakkor alacsony költségű technológiák értékelése a környezetvédelmi jogszabályoknak való megfelelés összefüggésében	1, 3	STREP	1,3
	2	CA	1,3

Az „Egészség, biztonság és lehetőségek biztosítása az európai polgárok számára” prioritás hatálya alá tartozó területek	Feladatok	Eszközök	Indikatív közösségi hozzájárulás (millió EUR)
8.1. B.2.1. Az egészségügyi meghatározók és kiváló minőségű és fenntartható egészségügyi szolgáltatások és nyugdíjrendszerek biztosítása (különösen az öregedés és a demográfiai változás összefüggésében)	1, 4, 6	STREP	7,4 — 7,9
	2, 3, 7	CA
	5	SSA
8.1. B.2.2. Közegészségügyi kérdések, ideértve a betegségek megelőzését támogató járványtant és az újonnan kibontakozó ritka és fertőző betegségekre való reagálást, az allergiát, a biztonságos vér- és szervadományozás eljárásait, a nem állatokon végzett kísérleti módszereket	1, 2, 3,	STREP	5,3 — 5,8
	4	CA
	5	SSA
8.1. B.2.3. A környezetvédelmi ügyek kihatása az egészségre (ideértve a munkahelyi biztonságot és kockázatértékelési módszereket és a természeti katasztrófák kockázatának enyhítését az emberek szempontjából)	1, 3	STREP	2,5
	2	CA	2,5
8.1. B.2.4. Fogyatékos és rokkant személyeket érintő életminőségi ügyeket (ideértve a létesítményekhez való egyenlő hozzáférést lehetővé tévő eszközök)	1, 2	SSA	0,7 — 0,8
8.1. B.2.5. A migráció és menekültáramlás hátterében rejlő tényezők összehasonlító kutatása, ideértve az illegális bevándorlást és az emberkereskedelmet	1, 2	STREP vagy CA	1,0 — 1,5
8.1. B.2.6. Fejlett eszközök a bűnözési tendenciák és okok jobb előrejelzésére, valamint a bűnmegelőzési politikák hatékonyságának értékelésére; a tiltott kábítószer-használattal kapcsolatos új kihívások értékelése	1, 2, 3	STREP vagy CA	1,5 — 2,25
8.1. B.2.7. A polgári védelemmel (ideértve a biológiai biztonságot és a terroristatámadásokból eredő kockázatokkal szembeni védelmet) kapcsolatos ügyek és válságkezelés	1	SSA	0,5

„A nagyobb és integráltabb Európai Unió gazdasági potenciáljának és kohéziójának megerősítése” prioritás hatálya alá tartozó területek	Feladatok	Eszközök	Indikatív közösségi hozzájárulás (millió EUR)
8.1. B.3.1. Az európai integráció, a fenntartható fejlődés, a versenyképesség és a kereskedelmi politikák támogatása (ideértve a gazdasági fejlődés és a kohézió értékelésére vonatkozó fejlettebb eszközöket)	LEZÁRVA	LEZÁRVA	LEZÁRVA
8.1. B.3.2. A fenntartható közlekedés és energiarendszerek teljesítményét (gazdasági, környezetvédelmi és társadalmi) értékelő eszközök, mutatók és működési paraméterek fejlesztése	1, 5, 6	STREP	9,6
	2, 3, 4, 7, 8, 10	SSA
	9	CA
8.1. B.3.3. Globális biztonságelemzés és érvényesítő rendszerek a közlekedés számára és a mobilitási rendszerekben a balesetveszéllyel és biztonsággal kapcsolatos kutatás	1	SSA	1,1
8.1. B.3.4. A közép- és hosszú távú, fenntarthatóságra vonatkozó innovatív politikák előrejelzése és kialakítása	1, 3, 4, 5, 6	STREP	3,9
	2	SSA	3,9
8.1. B.3.5. Az információs társadalommal kapcsolatos ügyek (mint például a digitális eszközök kezelése és védelme és globális hozzáférés az információs társadalomhoz)	LEZÁRVA	LEZÁRVA	LEZÁRVA
8.1. B.3.6. A kulturális örökség védelme és az ehhez kapcsolódó megőrzési stratégiák	1, 2, 4, 5	STREP	4,0
	3	CA
	6, 7	SSA
8.1. B.3.7. Az európai statisztikák jobb minősége, hozzáférhetősége és terjesztése	LEZÁRVA	LEZÁRVA	LEZÁRVA

9. A résztvevők minimális száma (2):

Eszköz	A résztvevők minimális száma
STREP és CA	3 független „jogi személy”3 különböző tagállamból vagy társult államból, amelyek közül legalább 2 tagállami vagy társult tagjelölt országbeli
SSA	1 „jogi személy” egy tagállamból vagy társult államból

10. Részvételi korlátozás: Nincs.

11. Konzorciumi megállapodás: Az e felhívás eredményeként megvalósítandó KTF-cselekvések résztvevői nem kötelesek konzorciumi megállapodást kötni.

12. Értékelési eljárás: Az elbírálás egyetlen szakaszban történik.

A pályázatok elbírálása nem anonim módon történik.

13. Elbírálási kritériumok: Az egyes pályázati eszközökre alkalmazandó kritériumokat illetően (beleértve az egyes kritériumok súlyát és küszöbértékét, valamint az összküszöbértéket) lásd a munkaprogram B. mellékletét.

14. Az elbírálás és a szerződéskötés tájékoztató jellegű ütemezése: Az értékelés eredményei: tekintettel a pályázati felhívás széles tárgykörére és annak érdekében, hogy biztosítható legyen az összhang a munkaprogram tematikus prioritásaival, az elbírálásra különböző időpontokban kerül sor, és az eredmények legkorábban 2006 júliusára várhatók.

A szerződések aláírása: az ezen felhíváshoz tartozó első szerződések előreláthatóan 2006 utolsó negyedévében lépnek hatályba.

(1) STREP = egyedi célzott kutatási projekt; CA=koordinációs cselekvés; SSA = egyedi támogatási cselekvés.

(2) Társult államnak számít a társult tagjelölt ország is.

Közvetett cselekvés egyedüli résztvevője lehet bármely olyan „jogi személy”, amely valamely tagállamban vagy társult államban székhellyel vagy lakóhellyel rendelkezik, és az előírt számú résztvevőből áll.

22.12.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 325/35

Tematikus kiemelt terület: „A politikák támogatása, valamint a tudományos és technológiai szükségletek előretervezése”

Pályázati azonosító: FP6-2005-SSP-5B-Influenza

(2005/C 325/15)

European Commission

Research Directorate-General

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 60 33

e-mailcím: rtd-policies@cec.eu.int

Honlap: http://europa.eu.int/comm/research/fp6/ssp/index_en.htm

Közvetett KTF-tevékenységekre irányuló pályázatokat kizárólag elektronikus pályázat formájában lehet benyújtani a webalapú Elektronikus Pályázatbenyújtási Rendszeren keresztül (EPSS (8)). Különleges esetekben azonban egy koordinátor a Bizottságtól engedélyt kérhet papíron történő benyújtásra a felhívás beadási határidejének lejárta előtt. Ezt írásban, és a következő címek egyikére megküldve kell megtenni:

European Commission

Unit A 1

Directorate General RTD

SDME 2/73

B-1049 Brussels

e-mailcím: rtd-policies@cec.eu.int

Minden közvetett KTF-tevékenységre irányuló pályázatnak két részből kell állnia: az űrlapokból (A. rész) és a tartalmi részből (B. rész).

Az EPSS szoftver (interneteses hozzáféréssel vagy anélkül) elérhető a Cordis honlapról: www.cordis.lu.

A hiányos, olvashatatlan vagy vírussal fertőzött közvetett KTF-tevékenységekre irányuló elektronikus pályázatok kizárásra kerülnek.

Kizárásra kerülnek a közvetett KTF-pályázatok olyan változatai, amelyeket hordozható elektronikus tárolóeszközökön (pl. CD-ROM-on, merevlemezen), e-mailen vagy faxon nyújtanak be.

Papíron történő benyújtásra jóváhagyott, ám hiányos közvetett KTF-tevékenységre irányuló pályázatok kizárásra kerülnek.

Ez érvényes a munkaprogramban megadott bármely további jogosultsági feltételekre is.

7.	Abban az esetben, ha ugyanazon közvetett KTF-tevékenységre benyújtott pályázatot egymás után kétszer nyújtják be, a Bizottság a határidő lejárta és az érintett felhívásban meghatározott időpont előtt utoljára beérkező változatot vizsgálja meg.

8.	Amennyiben a vonatkozó felhívás említi, közvetett KTF-tevékenységekre benyújtott pályázatok egy későbbi elbírálás keretén belül is bírálásra kerülhetnek.

9.	A felhívással kapcsolatos minden egyes kapcsolatfelvétel (pl. információkérés, vagy közvetett KTF-tevékenységre irányuló pályázat benyújtása) esetén a pályázónak hivatkoznia kell a vonatkozó pályázati azonosítóra.

(1) HL L 232., 2002.8.29., 1. o.

(2) HL L 294., 2002.10.29., 1. o.

(4) HL L 355., 2002.12.30., 23. o.

(5) HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

(6) HL L 357., 2002.12.31., 1. o.

(7) A legutóbb a 2004. május 18-i C(2004)1855 határozattal módosított 2003. március 27-i C(2003)883 határozat.

(8) Az EPSS, a pályázókat pályázataik elektronikus létrehozásában és benyújtásában segítô eszköz.

MELLÉKLET

1. Egyedi program: „Az Európai Kutatási Térség integrálása és megerősítése”

3. A felhívás címe: Szakpolitikák tudományos támogatása: külön felhívás a madárinfluenza és a járványos influenza területén

4. A felhívás azonosítója: FP6-2005-SSP-5B-INFLUENZA

5. Közzététel napja:

6. Benyújtási határidő(k): 2006. március 22., 17.00 óra (brüsszeli helyi idő szerint)

7. Teljes indikatív költségvetés:

Eszköz (1)	millió EUR
STREP, CA és SSA	20

8. A felhívás tárgyát képező területek és eszközök:

Az „Európa természeti erőforrásainak fenntartható kezelése” prioritás hatálya alá tartozó területek	Feladatok	Eszközök	Indikatív közösségi hozzájárulás (millió EUR)
8.1. B.1.4. Új és fokozottan környezetbarát gyártási módszerek az állategészségügy és állatjólét javítása érdekében, ideértve az állatbetegségekre, úgymint a száj- és körömfájásra, sertéspestisre vonatkozó kutatást, valamint markervakcinák kifejlesztését	1, 2, 3, 5	STREP	10
	6	CA
	4	STREP vagy CA
	7	CA vagy SSA

Az „Egészség, biztonság és lehetőségek biztosítása az európai polgárok számára” prioritás hatálya alá tartozó területek

Feladatok

Eszközök

Indikatív közösségi hozzájárulás

(millió EUR)

8.1. B.2.2.

Közegészségügyi kérdések, ideértve a betegségek megelőzését támogató járványtant és az újonnan kibontakozó ritka és fertőző betegségekre való reagálást, az allergiákat, a biztonságos vér- és szervadományozás eljárásait, a nem állatokon végzett kísérleti módszereket

1, 2, 3

STREP

SSA

9. A résztvevők minimális száma (2):

Eszköz	A résztvevők minimális száma
STREP és CA	3 független „jogi személy” 3 különböző tagállamból vagy társult államból, amelyek közül legalább 2 tagállami vagy társult tagjelölt országbeli
SSA	1 „jogi személy” egy tagállamból vagy társult államból

10. Részvételi korlátozás: Nincs.

11. Konzorciumi megállapodás: Az e felhívás eredményeként megvalósítandó KTF-cselekvések résztvevői nem kötelesek konzorciumi megállapodást kötni.

12. Értékelési eljárás: Az elbírálás egyetlen szakaszban történik.

A pályázatok elbírálása nem anonim módon történik.

A szerződések aláírása: az ezen felhíváshoz tartozó első szerződések előreláthatóan 2006 utolsó negyedévében lépnek hatályba.

(1) STREP = egyedi célzott kutatási projekt; CA=koordinációs cselekvés; SSA = egyedi támogatási cselekvés.

(2) Társult államnak számít a társult tagjelölt ország is.

		ISSN 1725-518X
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		C 325

Magyar nyelvű kiadás	Tájékoztatások és közlemények	48. évfolyam 2005. december 22.

Közleményszám	Tartalom	Oldal
	I Tájékoztatások
	Bizottság
2005/C 325/1	Euro-átváltási árfolyamok	1

2005/C 325/2	Közlemény a 2004/17/EK irányelv 30. cikke alapján benyújtott, határidő meghosszabbításáról szóló kérelemről – Tagállam által benyújtott kérelem	2

2005/C 325/3	Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4028 – Flaga/Progas/JV) ( 1 )	3

2005/C 325/4	Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4065 – BS Investimenti/MCC Sofipa/IP Cleaning) – Egyszerűsített eljárásra kijelölt ügy ( 1 )	4

2005/C 325/5	Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.4075 – Providence/Carlyle/Com Hem) ( 1 )	5

2005/C 325/6	A 2005/4347. számú panaszra vonatkozó tájékoztató	6

2005/C 325/7	Bizottsági közlemény az EK Szerződés 81. és 82. cikke, az EGT-megállapodás 53., 54. és 57. cikke, valamint a 139/2004/EK tanácsi rendelet alapján folytatott eljárásokban a Bizottság aktájába való betekintés szabályairól ( 1 )	7

2005/C 325/8	Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást ( 1 )	16

2005/C 325/9	A Bizottság közleménye a 2004/17/EK és a 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek értékhatárainak megfelelő értékekről	17

2005/C 325/0	Értesítés a Kínai Népköztársaságból, Szaúd-Arábiából, Fehéroroszországból, Ausztráliából, Indonéziából, Thaiföldről, a Koreai Köztársaságból és Indiából származó szintetikus poliészter vágott szálak behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedésekkel kapcsolatos részleges időközi felülvizsgálati eljárás megindításáról	20

2005/C 325/1	A Bizottságnak a tagállamokhoz címzett közleménye az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében a Szerződés 92. és 93. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításra történő alkalmazásáról szóló közlemény módosításáról	22

	EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉG
	EFTA Felügyeleti Hatóság
2005/C 325/2	Az Izlandon és Norvégiában kinyert természetes ásványvizek jegyzéke a természetes ásványvizek kinyerésére és forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1980. július 15-i 80/777/EGK tanácsi irányelv 1. cikke szerint	24

	III Közlemények
	Bizottság
2005/C 325/3	Pályázati felhívások közvetett KTF-tevékenységekre Az Európai Kutatási Térség integrációja és megerősítése nevű kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs egyedi program keretén belül – Tematikus prioritások/területek: Információs társadalmi technológiák (IST) – Pályázati azonosító: FP6-2005-IST-6 – Pályázati azonosító: FP6-2002-IST-C	25

2005/C 325/4	Pályázati felhívás közvetett KTFD-tevékenységekre Az Európai Kutatási Térség integrációja és megerősítése elnevezésű kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs egyedi program keretén belül – Tematikus kiemelt terület: A politikák támogatása, valamint a tudományos és technológiai szükségletek előretervezése – Pályázati azonosító: FP6-2005-SSP-5A	29

2005/C 325/5	Pályázati felhívás közvetett KTFD-tevékenységekre Az Európai Kutatási Térség integrációja és megerősítése elnevezésű kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs egyedi program keretén belül – Tematikus kiemelt terület: A politikák támogatása, valamint a tudományos és technológiai szükségletek előretervezése – Pályázati azonosító: FP6-2005-SSP-5B-Influenza	35

2005/C 325/6	Hirdetmény a kukorica harmadik országokból történő importjára adható behozatali vámkedvezményre vonatkozó pályázatról	40

	Pénznem	Átváltási árfolyam
USD	USA dollár	1,1872
JPY	Japán yen	139,18
DKK	Dán korona	7,4575
GBP	Angol font	0,67895
SEK	Svéd korona	9,4300
CHF	Svájci frank	1,5529
ISK	Izlandi korona	75,42
NOK	Norvég korona	8,0495
BGN	Bulgár leva	1,9558
CYP	Ciprusi font	0,5735
CZK	Cseh korona	28,954
EEK	Észt korona	15,6466
HUF	Magyar forint	251,19
LTL	Litván litász/lita	3,4528
LVL	Lett lats	0,6965
MTL	Máltai líra	0,4293
PLN	Lengyel zloty	3,8283
RON	Román lej	3,6619
SIT	Szlovén tolar	239,51
SKK	Szlovák korona	37,851
TRY	Török líra	1,6043
AUD	Ausztrál dollár	1,6184
CAD	Kanadai dollár	1,3918
HKD	hongkongi dollár	9,2037
NZD	Új-zélandi dollár	1,7444
SGD	Szingapúri dollár	1,9788
KRW	Dél-Koreai won	1 209,04
ZAR	Dél-Afrikai rand	7,5800
CNY	Kínai renminbi	9,5884
HRK	Horvát kuna	7,4045
IDR	Indonéz rúpia	11 664,24
MYR	Maláj ringgit	4,487
PHP	Fülöp-szigeteki peso	63,343
RUB	Orosz rubel	34,1854
THB	Thaiföldi baht	48,632

Kereskedelmi név	A forrás neve	A kinyerés helye
Icelandic Spring	Jadar spring area	Reykjavik


	(1) EGT vonatkozású szöveg