(1)

A 2007/25/EK bizottsági irányelv (2) felvette a 91/414/EGK tanácsi irányelv (3) I. mellékletébe a metribuzin hatóanyagot.

(2)

A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagoknak tekintendők, és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) mellékletének A. részében foglalt felsorolásban is szerepelnek.

(3)

A metribuzin hatóanyag jóváhagyása az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének A. részében foglaltaknak megfelelően 2025. február 15-én lejár.

(4)

A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) 1. cikkének megfelelően és az említett cikkben előírt határidőn belül kérelmet nyújtottak be Észtországhoz, a referens tagállamhoz és Németországhoz, a társreferens tagállamhoz a metribuzin hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt.

(5)

A kérelmező a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 6. cikkének megfelelően benyújtotta az előírt kiegészítő dokumentációt a referens tagállamnak, a társreferens tagállamnak, a Bizottságnak és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (a továbbiakban: Hatóság). A referens tagállam a kérelmet elfogadhatónak találta.

(6)

A referens tagállam a társreferens tagállammal konzultálva elkészítette a hosszabbítási kérelmet értékelő jelentés tervezetét, amelyet 2019. szeptember 30-án benyújtott a Hatósághoz és a Bizottsághoz. A referens tagállam a hosszabbítási kérelmet értékelő jelentéstervezetében a metribuzin jóváhagyásának meghosszabbítását javasolta.

(7)

A Hatóság közzétette a kiegészítő összefoglaló dokumentációt. A Hatóság ezenkívül észrevételezés céljából elküldte a kérelmezőnek és a tagállamoknak a megújításértékelő jelentés tervezetét, amelyről nyilvános konzultációt is indított. A Hatóság a kapott észrevételeket továbbította a Bizottságnak.

(8)

A Hatóság 2023. július. 25-én eljuttatta a Bizottsághoz az arra vonatkozó következtetését (6), hogy a metribuzin várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak.

(9)

A Hatóság aggályokat fogalmazott meg. A Hatóság különösen arra a következtetésre jutott, hogy a metribuzin megfelel azoknak a kritériumoknak, amelyek alapján embereknél a pajzsmirigy működése tekintetében endokrin károsító anyagként azonosítható, és nem nyert bizonyítást, hogy a növényvédő szerben lévő ilyen hatóanyagnak való emberi expozíció a felhasználás javasolt reális feltételei mellett elhanyagolható. A Hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a közelben tartózkodók és lakók expozíciójára vonatkozó becslések valamennyi értékelt reprezentatív felhasználás esetében meghaladják a megállapított határértéket, és hogy a rendelkezésre álló vizsgálatok nem elegendőek a méheket érintő magas kockázat kizárásához.

(10)

A Hatóság értékelte, hogy szükséges-e a metribuzin a növények egészségét fenyegető olyan komoly veszély elhárításához, amelyet más rendelkezésre álló eszközökkel, többek között nem kémiai módszerekkel nem lehet elhárítani. Ez az értékelés csak azokra az esetekre terjedt ki, amikor a metribuzint gyomirtásra használják preemergens és posztemergens gyomirtószer-alkalmazásokban. A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy az értékelés időpontjában nem állt rendelkezésre elegendő számú kémiai alternatíva az értékelés tárgyát képező valamennyi növény tekintetében, ezért az eltérés valamennyi ilyen növény esetében tudományosan megalapozottnak tekinthető. A vizsgált felhasználások nem kémiai alternatíváinak értékelése arra a következtetésre jutott, hogy a nem kémiai módszerek széles köre áll rendelkezésre, annak ellenére, hogy ezek a módszerek nem feltétlenül ugyanolyan hatékonyak, mint a kémiai módszerek, vagy gazdasági korlátaik lehetnek. A Bizottság ezért úgy véli, hogy az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (7) bekezdésében foglalt eltérés alkalmazásának feltételei nem teljesülnek.

(11)

A Bizottság 2024. május 22-én, illetve 2024. július 10-én ismertette a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságával a hosszabbításra vonatkozó jelentést és e rendelet tervezetét.

(12)

A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be a Hatóság következtetésével kapcsolatos észrevételeit. Emellett a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 14. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésével összhangban a Bizottság arra is felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be a hosszabbítási kérelmet értékelő jelentéssel kapcsolatos észrevételeit. A kérelmező benyújtotta észrevételeit, és azokat a Bizottság alaposan megvizsgálta.

(13)

A kérelmező által felhozott érvek nem tudták eloszlatni a metribuzin hatóanyaggal kapcsolatos aggályokat.

(14)

Ennek következtében nem lehetett megállapítani, hogy legalább egy, metribuzint tartalmazó növényvédő szer egy vagy több reprezentatív felhasználásának vonatkozásában teljesülnének az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumok. Ezért az említett rendelet 20. cikke (1) bekezdése b) pontjának megfelelően helyénvaló úgy rendelkezni, hogy a metribuzin hatóanyag jóváhagyása ne kerüljön meghosszabbításra.

(15)

Az 540/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(16)

Az (EU) 2015/408 bizottsági végrehajtási rendelet (7) a metribuzint helyettesítésre jelölt anyagként sorolta fel. Tekintettel arra, hogy a metribuzin jóváhagyása nem hosszabbítható meg, az a jegyzékbe vétel már nem releváns. Következésképpen a metribuzint el kell hagyni az (EU) 2015/408 végrehajtási rendelet mellékletéből.

(17)

A tagállamok számára elegendő időt kell biztosítani a metribuzint tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek visszavonására.

(18)

Amennyiben a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében türelmi időt biztosítanak a metribuzint tartalmazó növényvédő szerek tekintetében, ez az időszak legfeljebb az e rendelet hatálybalépésétől számított 12 hónapig tarthat.

(19)

Az (EU) 2023/918 bizottsági végrehajtási rendelet (8)2025. február 15-ig meghosszabbította a metribuzin jóváhagyási időtartamát annak érdekében, hogy a jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárást a hatóanyag jóváhagyási időtartamának lejárta előtt le lehessen zárni. Ugyanakkor, mivel a jóváhagyás meg nem hosszabbítására vonatkozó határozathozatalra a meghosszabbított jóváhagyási időszak lejárta előtt kerül sor, ezt a rendeletet az említett időpontnál korábban kell alkalmazni.

(20)

Ez a rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy az 1107/2009/EK rendelet 7. cikke szerint újabb kérelmet nyújtsanak be a metribuzin jóváhagyása iránt.

(21)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,