(1)

A Tanács 2008. március 17-én elfogadta az Elefántcsontparti Köztársaság és az Európai Közösség közötti halászati partnerségi megállapodás (1) (a továbbiakban: a megállapodás) megkötéséről szóló 242/2008/EK rendeletet (2).

(2)

A megállapodás utolsó jegyzőkönyve 2018. június 30-án hatályát vesztette.

(3)

A Bizottság az Európai Unió nevében tárgyalásokat folytatott a megállapodás végrehajtásáról szóló új jegyzőkönyvről (a továbbiakban: a jegyzőkönyv). A jegyzőkönyvet 2018. március 16-án parafálták.

(4)

Az (EU) 2018/1069 tanácsi határozattal (3) összhangban – figyelemmel annak későbbi megkötésére – a jegyzőkönyv 2018. augusztus 1-jén aláírásra került.

(5)

A jegyzőkönyv alkalmazásának teljes időszakára el kell osztani a halászati lehetőségeket a tagállamok között.

(6)

Az (EU) 2017/2403 európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 12. cikke előírja, hogy egy meghatározott évben vagy egy fenntartható halászati partnerségi megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv végrehajtásának bármely más releváns időszakában, figyelembe véve a halászati engedélyek érvényességi idejét, a kihasználatlan halászati lehetőségek újraelosztásáról tájékoztatni kell a tagállamokat.

(7)

Annak biztosítása érdekében, hogy az uniós hajók gyorsan megkezdhessék halászati tevékenységüket, a jegyzőkönyvet aláírásának napjától ideiglenesen alkalmazani kell. Helyénvaló tehát előírni, hogy ez a rendelet is ugyanettől a naptól legyen alkalmazandó,

(1)

A 29/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 5. cikke értelmében a piaci szereplőknek bizonyos egyedi feltételek mellett lehetőségük van arra, hogy az olívaolajok és az olívapogácsa-olajok címkézésén különböző választható megjelöléseket tüntessenek fel. Különösen a savtartalom csak akkor tüntethető fel a címkézésen, ha mellette bizonyos fizikai-kémiai paramétereket (peroxidszám, viasztartalom és UV-abszorpció) is megjelölnek. A fogyasztók megtévesztésének elkerülése érdekében a fizikai-kémiai paraméterek értékeként – amennyiben a címkézésen fel van tüntetve – azt a maximális értéket kell megadni, amelyet az adott paraméter a minőségmegőrzési idő lejárta napjáig elérhet

(2)

A betakarítási évnek az extra szűz és a szűz olívaolajok címkézésén való feltüntetése a piaci szereplők számára választható, amennyiben a tárolóedény tartalmának 100 %-a egyetlen betakarítási évből származik. Mivel az olajbogyó-betakarítás általában késő ősszel kezdődik és a következő év tavaszáig tart, helyénvaló pontosítani, hogy hogyan kell a betakarítás évét a címkézésen megadni.

(3)

Annak érdekében, hogy a fogyasztók számára kiegészítő információk álljanak rendelkezésre az olívaolaj koráról, a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy kötelezővé tegyék a betakarítási év feltüntetését. Az egységes piac zavartalan működése érdekében azonban az ilyen kötelező megjelöléseknek az adott tagállam területén betakarított és kizárólag az adott nemzeti piacra szánt olajbogyóból nyert belföldi termékekre kell korlátozódniuk. A 29/2012/EU végrehajtási rendelet 5. cikke vonatkozásában előírt átmeneti időszakhoz hasonlóan a tagállamoknak lehetővé kell tenniük, hogy a már címkézéssel ellátott olívaolajok a készletek kimerüléséig forgalmazhatók legyenek. Annak érdekében, hogy a Bizottság figyelemmel kísérhesse egy ilyen nemzeti határozat alkalmazását, és az egységes piac működésének bármely lényeges változása fényében felül tudja vizsgálni az annak alapjául szolgáló uniós rendelkezést, a tagállamoknak határozatukról az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 45. cikkével összhangban értesíteniük kell a Bizottságot.

(4)

Ezért a 29/2012/EU végrehajtási rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

(5)

A piaci szereplők jogos elvárásainak tiszteletben tartása érdekében átmeneti időszakot kell biztosítani azon termékek esetében, amelyeket a 29/2012/EU végrehajtási rendelettel összhangban az e rendelet alkalmazásának kezdőnapját megelőzően címkéztek,

1.

az 5. cikk első bekezdése a következőképpen módosul:

2.

a rendelet a következő 5a. cikkel egészül ki:

(1)

Az (EU) 2017/2197 bizottsági végrehajtási rendelet (2) meghatározza a tagállamok számára a végső kedvezményezetteknek a 2018-as pénzügyi évben folyósítandó visszatérítés céljára rendelkezésre bocsátott összegeket. Ezek az összegek megfelelnek a tagállamok által a 2016. október 16. és 2017. október 15. közötti időszakra vonatkozó kiadásigazoló nyilatkozatok alapján a 2017-es pénzügyi évben ténylegesen alkalmazott pénzügyi fegyelmi levonásoknak.

(2)

Románia esetében a részletes kiadásigazoló nyilatkozat nem vette maradéktalanul figyelembe az 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 8. cikkének (1) bekezdésében a pénzügyi fegyelemre vonatkozóan előírt 2 000 EUR összegű értékhatárt. Ezért a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás érdekében az (EU) 2017/2197 végrehajtási rendelet nem bocsátott Románia rendelkezésére semmilyen összeget visszatérítési célra.

(3)

Románia a későbbiekben tájékoztatta a Bizottságot arról a helyes összegről, amelyet Romániában a pénzügyi fegyelemmel összefüggésben a 2017-es pénzügyi évben alkalmazni kellett volna a 2 000 EUR-s értékhatár maradéktalan figyelembevétele esetén. Annak érdekében, hogy sor kerülhessen a megfelelő összegeknek a romániai mezőgazdasági termelők számára történő visszatérítésére, a Bizottságnak meg kell határoznia az e célra Románia rendelkezésére bocsátandó összeget.

(4)

Az (EU) 2017/2197 végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(5)

mivel az e rendeletben foglalt módosítás a 2017. december 1-jétől alkalmazandó (EU) 2017/2197 végrehajtási rendelet alkalmazását érinti, indokolt e rendeletet is az említett naptól alkalmazni,

(1)

A 110/2008/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamoknak 2015. február 20-ig műszaki dokumentációt kellett benyújtaniuk a Bizottságnak az említett rendelet III. mellékletében lajstromozott valamennyi földrajzi árujelzőre vonatkozóan. A szóban forgó műszaki dokumentációknak a 716/2013/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 9. cikke szerinti vizsgálata nyomán számos, a 110/2008/EK rendelet III. mellékletében szereplő földrajzi árujelzőt módosítani vagy helyesbíteni kell.

(2)

Franciaország egyetlen műszaki dokumentációt nyújtott be az „Eau-de-vie de Cognac/Eau-de-vie des Charentes/Cognac” földrajzi árujelzőre vonatkozóan. E nevek a 110/2008/EK rendelet III. mellékletének 4. termékkategóriájában („Borpárlat”) három különböző földrajzi árujelzőként szerepelnek, nevezetesen mint „Eau-de-vie de Cognac”, „Eau-de-vie des Charentes” és „Cognac” . Franciaország kérelme alapján módosítani kell a 110/2008/EK rendelet III. mellékletét, és e három nevet mint egy és ugyanazon termékre vonatkozó elnevezéseket kell feltüntetni, mivel egyetlen közös műszaki dokumentáció tárgyát képezik.

(3)

Ezenkívül Franciaország öt műszaki dokumentációt nyújtott be a következő földrajzi árujelzők tekintetében: „Eau-de-vie de Faugères”, „Marc du Bugey”, „Marc de Savoie” „Marc de Provence”, „Marc du Languedoc” . E műszaki dokumentációk nem vonatkoznak a „Faugères”, „Eau-de-vie de marc originaire de Bugey”, „Eau-de-vie de marc originaire de Savoie”, „Eau-de-vie de marc originaire de Provence” és „Eau-de-vie de marc originaire du Languedoc” nevekre, amelyek a benyújtott műszaki dokumentációk tárgyát képező öt földrajzi árujelző alternatív neveiként ugyancsak szerepelnek a 110/2008/EK rendelet III. mellékletének 4. („Borpárlat”) és 6. („Törkölypárlat”) termékkategóriájában. A 110/2008/EK rendelet 20. cikke (3) bekezdésének megfelelően azokat a földrajzi árujelzőket, amelyekhez kapcsolódóan 2015. február 20-ig nem nyújtottak be műszaki dokumentációt a Bizottságnak, törölni kell az említett rendelet III. mellékletéből. Következésképpen a szóban forgó alternatív neveket törölni kell a III. mellékletből.

(4)

Görögország egyetlen műszaki dokumentációt nyújtott be a „Τσικουδιά/Tsikoudia/Τσίπουρο/Tsipouro” földrajzi árujelzőre vonatkozóan. E nevek a 110/2008/EK rendelet III. mellékletének 6. termékkategóriájában („Törkölypárlat”) két különböző földrajzi árujelzőként szerepelnek, nevezetesen mint „Τσικουδιά/Tsikoudia” és „Τσίπουρο/Tsipouro” . Ezért módosítani kell a 110/2008/EK rendelet III. mellékletét, és ezeket a neveket mint egy és ugyanazon termékre vonatkozó elnevezéseket kell feltüntetni, mivel egyetlen közös műszaki dokumentáció tárgyát képezik.

(5)

A 110/2008/EK rendelet III. mellékletének 6. termékkategóriájában („Törkölypárlat”) szerepel a „Grappa lombarda/Grappa di Lombardia” földrajzi árujelző. A földrajzi árujelző nevébe nyelvtani hiba csúszott, ezért azt a „Grappa lombarda/Grappa della Lombardia” névre kell helyesbíteni.

(6)

A 110/2008/EK rendelet III. mellékletének 6. termékkategóriája („Törkölypárlat”) tartalmazza a „Marc d'Alsace Gewürztraminer” földrajzi árujelzőt. A borszőlőfajtáknak az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 81. cikke szerinti franciaországi osztályozásában a „Gewürztraminer” helyett a „Gewurztraminer” borszőlőfajtanév szerepel. Következésképpen az érintett földrajzi árujelző nevét „Marc d'Alsace Gewurztraminer” -re kell helyesbíteni.

(7)

A 110/2008/EK rendelet III. mellékletének 19. termékkategóriájában („Borókaízesítésű szeszes italok”) szerepel a „Genièvre Flandres Artois” földrajzi árujelző. Fény derült arra, hogy a földrajzi árujelző bejegyzett nevébe helyesírási hiba csúszott, ezért a szóban forgó nevet „Genièvre Flandre Artois” -ra kell helyesbíteni.

(8)

A 110/2008/EK rendelet III. mellékletének 32. termékkategóriájában („Likőr”) szerepel a „Génépi des Alpes/Genepì degli Alpi” földrajzi árujelző. A földrajzi árujelző nevébe nyelvtani hiba csúszott, ezért azt a „Génépi des Alpes/Genepì delle Alpi” névre kell helyesbíteni.

(9)

A 110/2008/EK rendelet III. mellékletének „Más szeszes ital” termékkategóriájában Írországból származóként szerepel az „Irish Poteen/Irish Poitín” földrajzi árujelző. Egyértelművé kell tenni, hogy ez a földrajzi árujelző az Észak-Írországban előállított megfelelő termékre is vonatkozik.

(10)

A 110/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani és helyesbíteni kell.

(11)

Annak érdekében, hogy a gazdasági szereplőknek lehetőségük legyen a 110/2008/EK rendelet e rendelettel történő módosítása és helyesbítése előtti változatában foglalt rendelkezéseknek megfelelően nyomtatott címkék használatára, indokolt engedélyezni a meglévő készletek forgalmazását.

(12)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a szeszes italokkal foglalkozó bizottság véleményével,

(1)

A 2003/85/EK irányelv a ragadós száj- és körömfájás kitörése esetén alkalmazandó minimális védelmi intézkedéseket, valamint az illetékes hatóságok és a mezőgazdasági termelői közösség betegséggel kapcsolatos tudatosságának és felkészültségének növelését célzó megelőző intézkedéseket ír elő.

(2)

A 2003/85/EK irányelvben előírt megelőző intézkedések tartalmazzák azt a követelményt, miszerint a ragadós száj- és körömfájás élő vírusának kutatás, diagnosztika vagy vakcina-előállítás céljából történő kezelését csak az említett irányelv XI. mellékletében felsorolt, jóváhagyott laboratóriumok végezhetik.

(3)

A 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. része a ragadós száj- és körömfájás élő vírusának kutatási és diagnosztikai célból végzett kezelésére feljogosított nemzeti laboratóriumok jegyzékét tartalmazza. Az említett melléklet B. része a ragadós száj- és körömfájás élő vírusának vakcina-előállítás és az ahhoz kapcsolódó kutatások céljából végzett kezelésére feljogosított laboratóriumok jegyzékét tartalmazza.

Hollandia kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz aziránt, hogy a ragadós száj- és körömfájással foglalkozó, a 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. részében feltüntetett nemzeti laboratóriumának nevét szervezeti változások miatt „Wageningen Bioveterinary Research (WBVR), Lelystad”-ra változtathassa.

Belgium szintén kérelmet nyújtott be a bizottsághoz aziránt, hogy megváltoztathassa a ragadós száj- és körömfájással foglalkozó, a 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. részében feltüntetett nemzeti laboratóriumának nevét. A ragadós száj- és körömfájással foglalkozó belga nemzeti laboratórium, az Állatgyógyászati és Agrokémiai Kutatóközpont (CODA-CERVA) 2018. április 1-jei hatállyal egyesült a Közegészségügyi Tudományos Intézettel (WIW-ISP), és az új belga szövetségi kutatóközpont, a Sciensano részévé vált. A Sciensano átvette jogelődjei – köztük a CODA-CERVA – valamennyi jogát és kötelességét.

Görögország kérelmet nyújtott be a bizottsághoz aziránt, hogy kiegészíthesse a ragadós száj- és körömfájással foglalkozó, a 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. részében feltüntetett nemzeti laboratóriumának nevét, tekintve, hogy a szóban forgó laboratórium felelős a rickettsiák okozta fertőzések diagnosztizálásáért is.

(4)

Az Egyesült Királyságban található Pirbright Institute a ragadós száj- és körömfájás tekintetében illetékes nemzeti referencialaboratórium feladatainak megfelelő szolgáltatásokat nyújt Bulgária, az Egyesült Királyság Észtország, Finnország, Horvátország, Írország, Lettország, Litvánia, Málta, Portugália, Svédország és Szlovénia számára, és e minőségében fel van tüntetve a 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. részében. Az Egyesült Királyság által az Európai Unióról szóló szerződés 50. cikke alapján tett bejelentés következtében az Egyesült Királyság 2019. március 30-tól már nem lesz az Európai Unió tagállama. A 68. cikk (2) bekezdése értelmében a Pirbright Institute 2019. március 29-ét követően már nem nyújthat a ragadós száj- és körömfájás tekintetében illetékes nemzeti referencialaboratórium feladatainak megfelelő szolgáltatásokat Bulgária, Észtország, Finnország, Horvátország, Írország, Lettország, Litvánia, Málta, Portugália, Svédország és Szlovénia számára.

(5)

A jogbiztonság érdekében fontos naprakészen tartani a ragadós száj- és körömfájással foglalkozó nemzeti laboratóriumoknak a 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. részében foglalt jegyzékét. Ezért módosítani kell a belgiumi, a hollandiai és a görögországi nemzeti laboratóriumok nevét, és fel kell tüntetni az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépésének dátumát mint azon dátumot, ameddig a Pirbright Institute a ragadós száj- és körömfájás tekintetében illetékes nemzeti referencialaboratórium feladatainak megfelelő szolgáltatásokat nyújthat más tagállamoknak, és ameddig más tagállamok igénybe vehetik a Pirbright Institute mint a ragadós száj- és körömfájás tekintetében illetékes nemzeti referencialaboratórium szolgáltatásait.

(6)

A ragadós száj- és körömfájás élő vírusának vakcina-előállítás céljából végzett kezelésére feljogosított, a 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének B. részében feltüntetett laboratóriumát érintő szervezeti változások nyomán Hollandia kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a területén található említett laboratórium nevének „Boehringer Ingelheim Animal Health Netherlands B.V.”-re történő megváltoztatása iránt.

(7)

A 2003/85/EK irányelv XI. mellékletét ezért ennek megfelelően új melléklettel kell felváltani.

(8)

Az (EU) 2018/136 bizottsági végrehajtási határozat (2) a Nemzeti Élelmiszer-, Környezet- és Munkabiztonsági Ügynökség (ANSES) állategészségügyi laboratóriuma (Maisons-Alfort, Franciaország), valamint az Állatgyógyászati és Agrokémiai Kutatóközpont (CODA-CERVA, Uccle, Belgium) által alkotott ANSES & CODA-CERVA konzorciumot jelölte ki a ragadós száj- és körömfájással foglalkozó uniós referencialaboratóriumnak. A szóban forgó végrehajtási határozatot módosítani kell annak érdekében, hogy az a CODA-CERVA helyett a Sciensanóra hivatkozzon. Az (EU) 2018/136 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,