|
ISSN 1977-0731 |
||
|
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 253 |
|
|
||
|
Magyar nyelvű kiadás |
Jogszabályok |
60. évfolyam |
|
Tartalom |
|
II Nem jogalkotási aktusok |
Oldal |
|
|
|
RENDELETEK |
|
|
|
* |
A Bizottság (EU) 2017/1777 rendelete (2017. szeptember 29.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és IV. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található Bacillus amyloliquefaciens FZB24 törzs, Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 törzs, agyagos faszén, diklórprop-P, etefon, etridiazol, flonikamid, fluazifop-P, hidrogén-peroxid, metaldehid, penkonazol, spinetoram, tau-fluvalinát és Urtica spp. szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról ( 1 ) |
|
|
|
* |
||
|
|
|
HATÁROZATOK |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
|
NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
|
|
|
* |
|
|
|
Helyesbítések |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
|
|
|
|
|
(1) EGT-vonatkozású szöveg. |
|
HU |
Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban. Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
II Nem jogalkotási aktusok
RENDELETEK
|
2017.9.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 253/1 |
A BIZOTTSÁG (EU) 2017/1777 RENDELETE
(2017. szeptember 29.)
a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II., III. és IV. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található Bacillus amyloliquefaciens FZB24 törzs, Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 törzs, agyagos faszén, diklórprop-P, etefon, etridiazol, flonikamid, fluazifop-P, hidrogén-peroxid, metaldehid, penkonazol, spinetoram, tau-fluvalinát és Urtica spp. szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésére és 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
mivel:
|
(1) |
A diklórprop-P, az etefon, a flonikamid, a fluazifop-P és a metaldehid tekintetében a 396/2005/EK rendelet II. melléklete szermaradék-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) állapított meg. A penkonazol tekintetében az említett rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része határozott meg MRL-eket. Az etridiazol, a spinetoram és a tau-fluvalinát tekintetében az említett rendelet III. mellékletének A. része határozott meg MRL-eket. A Bacillus amyloliquefaciens FZB24 törzs, a Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 törzs, az agyagos faszén, a hidrogén-peroxid és az Urtica spp. tekintetében az említett rendelet nem határozott meg MRL-eket, és ezek az anyagok nem szerepelnek annak IV. mellékletében sem, ezért esetükben a szóban forgó rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti 0,01 mg/kg alapértelmezett érték alkalmazandó. |
|
(2) |
Egy, a diklórprop-P hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer citrusfélék esetében való alkalmazása iránti engedélyezésre irányuló eljárás keretében – a 396/2005/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének megfelelően – kérelmet nyújtottak be a Bizottsághoz az érvényben lévő MRL módosítása céljából. |
|
(3) |
Az etefon esetében a kakiszilvára/datolyaszilvára vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. Az etridiazol esetében az ehető héjú kabakosokra vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. A flonikamid esetében a sárgabarackra/kajszira, a fejeskáposztára, a hüvelyes babra és borsóra, valamint a cukorrépagyökérre vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. A fluazifop-P esetében a sárgarépára és a cukkinire vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. A metaldehid esetében a póréhagymára vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. A penkonazol esetében a szőlőre vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. A spinetoram esetében a cseresznyére, a vesszőn termő bogyósgyümölcsűekre, az egyéb bogyósgyümölcsűekre, a salátára és az egyéb salátafélékre, a spenótra és a hasonló levelekre, a fűszernövényekre és az ehető virágokra, a póréhagymára, a gyógynövényteákra (levél) és a fűszernövényekre vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. A tau-fluvalinát esetében a citrusfélékre vonatkozóan nyújtottak be ilyen kérelmet. |
|
(4) |
A 396/2005/EK rendelet 8. cikkének megfelelően az érintett tagállamok értékelték a kérelmeket, és az értékelő jelentéseket megküldték a Bizottságnak. |
|
(5) |
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) megvizsgálta a kérelmeket és az értékelő jelentéseket, különös tekintettel a fogyasztókat és adott esetben az állatokat érintő kockázatokra, és a javasolt MRL-ekről indokolással ellátott véleményeket (2) adott ki. Ezeket a véleményeket továbbította a kérelmezőknek, a Bizottságnak és a tagállamoknak, valamint hozzáférhetővé tette a nyilvánosság számára. |
|
(6) |
A Hatóság indokolással ellátott véleményében a spinetoram endíviára történő alkalmazását illetően arra a következtetésre jutott, hogy a fogyasztókat érintő kockázat nem zárható ki. Az érvényben lévő MRL-t ezért meg kell tartani. |
|
(7) |
A flonikamidot illetően a Hatóság több állati eredetű termék vonatkozásában a jelenlegi MRL-ek növelését javasolta a hatóanyag cukorrépára tervezett alkalmazásának figyelembevétele érdekében. |
|
(8) |
Az etridiazol esetében a Hatóság nem tudott következtetést levonni a fogyasztókat táplálkozás útján érő kockázatok értékeléséről, mivel egyes információk nem álltak rendelkezésre, és további vizsgálatra volt szükség a kockázatkezelők részéről. A Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága 2015. május 29-i ülésén arra a következtetésre jutott, hogy az érintett anyagból nem alakulnak ki jelentős toxicitású metabolitok, illetve nem alakulnak ki metabolitok az elhanyagolhatónál magasabb szinten (3). Ezért indokolt a helyes mezőgazdasági gyakorlatnak megfelelően a 396/2005/EK rendeletben az ehető héjú kabakosokra vonatkozó MRL-t 0,4 mg/kg-ban megállapítani. |
|
(9) |
A többi kérelmet illetően a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy az adatokra vonatkozó valamennyi követelmény teljesült, és a kérelmezők által kért MRL-módosítások – 27 specifikus európai fogyasztói csoport fogyasztói expozíciójának vizsgálata alapján – a fogyasztók biztonsága szempontjából elfogadhatók. A Hatóság figyelembe vette az anyagok toxikológiai tulajdonságaira vonatkozó legfrissebb információkat. Sem az említett hatóanyagokat esetlegesen tartalmazó valamennyi élelmiszer fogyasztásából következő, egész életen át tartó expozíció, sem az adott termékek fokozott fogyasztásából következő, rövid távú expozíció esetében nem merült fel a megengedhető napi bevitel vagy az akut referenciadózis túllépésének kockázata. |
|
(10) |
A Bacillus amyloliquefaciens FZB24 törzs és a Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 törzs tekintetében a Hatóság következtetést adott ki az említett hatóanyagú növényvédő szerek esetében felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatáról (4). Mindezen anyagok esetében a Hatóság nem tudott következtetést levonni a fogyasztókat táplálkozás útján érő kockázatok értékeléséről, mivel egyes információk nem álltak rendelkezésre, és további vizsgálatra volt szükség a kockázatkezelők részéről. Erre a megfelelő vizsgálati jelentésekben (5) került sor, amelyekben megállapítást nyert, hogy a szóban forgó anyagok metabolitjainak kockázata az emberre nézve elhanyagolható mértékű. E következtetésekre való tekintettel a Bizottság indokoltnak látja ezen anyagok felvételét a 396/2005/EK rendelet IV. mellékletébe. |
|
(11) |
Az agyagos faszén, a hidrogén-peroxid és az Urtica spp. mint egyszerű anyagok az (EU) 2017/428 bizottsági végrehajtási rendelettel (6), az (EU) 2017/409 bizottsági végrehajtási rendelettel (7), illetve az (EU) 2017/419 bizottsági végrehajtási rendelettel (8) már jóváhagyásra kerültek. E hatóanyagok felhasználási feltételei várhatóan nem vezetnek olyan mennyiségű maradékanyag jelenlétéhez az élelmiszerekben és takarmányokban, hogy az kockázatot jelentene a fogyasztóra. Ezeket a hatóanyagokat ezért indokolt felvenni a 396/2005/EK rendelet IV. mellékletébe. |
|
(12) |
A Hatóság indokolással ellátott véleményei és következtetései alapján és a tárgy szempontjából lényeges tényezőket figyelembe véve az MRL-ek megfelelő módosításai eleget tesznek a 396/2005/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésében szereplő követelményeknek. |
|
(13) |
A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
|
(14) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 396/2005/EK rendelet II., III. és IV. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2017. szeptember 29-én.
a Bizottság részéről
az elnök
Jean-Claude JUNCKER
(1) HL L 70., 2005.3.16., 1. o.
(2) Az EFSA tudományos jelentései elérhetők az interneten: http://www.efsa.europa.eu.
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for dichlorprop-P in citrus fruits (Indokolással ellátott vélemény a diklórprop-P citrusfélék vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jeinek módosításáról). EFSA Journal 2017;15(4):4834 [24. o.].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for ethephon in kaki/Japanese persimmons (Indokolással ellátott vélemény az etefon kakiszilva/datolyaszilva vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jének módosításáról). EFSA Journal 2017;15(3):4747 [17. o.].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for etridiazole in various crops (Indokolással ellátott vélemény az etridiazol különböző termények vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jeinek módosításáról). EFSA Journal 2017;15(3):4736 [19. o.].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for flonicamid in various commodities (Indokolással ellátott vélemény a flonikamid különböző árucikkek vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jeinek módosításáról). EFSA Journal 2017;15(3):4748 [20. o.].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fluazifop-P in carrots, tomatoes and courgettes (Indokolással ellátott vélemény a fluazifop-P sárgarépa, paradicsom és cukkini vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jeinek módosításáról). EFSA Journal 2017;15(5):4831 [32. o.].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for metaldehyde in leeks (Indokolással ellátott vélemény a metaldehid póréhagyma vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jének módosításáról). EFSA Journal 2017;15(3):4740 [15. o.].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for penconazole in grapes (Indokolással ellátott vélemény a penkonazol szőlő vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jének módosításáról). EFSA Journal 2017;15(4):4768 [15. o.].
Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for spinetoram in various crops (Indokolással ellátott vélemény a spinetoram különböző termények vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jeinek módosításáról). EFSA Journal 2017;15(5):4867 [34. o.].
Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for tau-fluvalinate in various crops (Indokolással ellátott vélemény a tau-fluvalinát különböző termények vonatkozásában megállapított jelenlegi MRL-jeinek módosításáról). EFSA Journal 2014;12(1):3548 [49. o.].
(3) Review report for the active substance etridiazole (Vizsgálati jelentés az etridiazol hatóanyagról, SANCO/13145/2010 Final).
(4) Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 (A Bacillus amyloliquefaciens FZB24 törzs hatóanyagú növényvédő szerek esetében felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatából levont következtetés). EFSA Journal 2016;14(6):4494 [18. o.].
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance Bacillus amyloliquefaciens strain MBI 600 (A Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 törzs hatóanyagú növényvédő szerek esetében felmerülő kockázatok értékelésének szakmai vizsgálatából levont következtetés). EFSA Journal 2016;14(1):4359 [37. o.].
(5) Review report for the active substance Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24 (Vizsgálati jelentés a Bacillus amyloliquefaciens FZB24 törzs hatóanyagról, SANTE/12037/2016 Rev. 1).
Review report for the active substance Bacillus amyloliquefaciens strain MBI 600 (Vizsgálati jelentés a Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 törzs hatóanyagról, SANTE/10008/2016 Rev. 2).
(6) A Bizottság (EU) 2017/428 végrehajtási rendelete (2017. március 10.) az agyagos faszén egyszerű anyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyásáról, valamint az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról (HL L 66., 2017.3.11., 1. o.).
(7) A Bizottság (EU) 2017/409 végrehajtási rendelete (2017. március 8.) a hidrogén-peroxid egyszerű anyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyásáról, valamint az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról (HL L 63., 2017.3.9., 95. o.).
(8) A Bizottság (EU) 2017/419 végrehajtási rendelete (2017. március 9.) az Urtica spp. egyszerű anyagnak a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti jóváhagyásáról, valamint az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról (HL L 64., 2017.3.10., 4. o.).
MELLÉKLET
A 396/2005/EK rendelet II., III. és IV. melléklete a következőképpen módosul:
|
1. |
A II. mellékletben a diklórprop-P-re, az etefonra, a flonikamidra, a fluazifop-P-re, a metaldehidre és a penkonazolra vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép: „Növényvédőszer-maradékok és szermaradék-határértékek (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
A III. melléklet A. részében az etridiazolra, a spinetoramra és a tau-fluvalinátra vonatkozó oszlop helyébe a következő szöveg lép: „Növényvédőszer-maradékok és szermaradék-határértékek (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. |
A IV. melléklet a következő bejegyzésekkel egészül ki betűrend szerinti sorrendben: „Bacillus amyloliquefaciens FZB24 törzs”, „Bacillus amyloliquefaciens MBI 600 törzs”, „agyagos faszén”, „hidrogén-peroxid” és „Urtica spp.”. |
(*1) Az analitikai kimutathatóság határa
(*2) Növényvédőszer-kód kombináció, amelyre a III. melléklet B. részében meghatározott MRL vonatkozik.
(1) Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.
(*3) Az analitikai kimutathatóság határa
(2) Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.
|
2017.9.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 253/32 |
A BIZOTTSÁG (EU) 2017/1778 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2017. szeptember 29.)
a 891/2009/EK rendeletnek a cukorágazatban a 2017/2018-as vámkontingens-időszak első alidőszakát és a kizárólag cukorfinomítással foglalkozó vállalkozókra vonatkozó rendszert érintő egyes rendelkezések tekintetében történő módosításáról
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 187. cikke e) pontjára,
mivel:
|
(1) |
A 891/2009/EK bizottsági rendelet (2) 3. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a vámkontingenseket éves alapon, az október 1-jétől szeptember 30-ig tartó időszakra kell megnyitni. |
|
(2) |
Az 1308/2013/EU rendelet 192. cikkének (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a finomításra szánt cukorra vonatkozó behozatali engedélyek minden egyes gazdasági év első három hónapjában csak teljes munkaidőben működő finomítók részére adhatók ki, feltéve, hogy az érintett mennyiségek nem haladják meg az (1) bekezdésben említett, a csak cukorfinomítással foglalkozó üzemek számára engedélyezett kizárólagos behozatali kapacitási mennyiségeket. Az 1308/2013/EU rendelet 192. cikke (1) bekezdésének megfelelően a kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek csak a 2016–2017-es gazdasági év végéig részesültek kizárólagos behozatali kapacitásban. |
|
(3) |
A 891/2009/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy feldolgozásra szánt cukorra vonatkozó behozatali engedélyért – amelynek érvényességi ideje az adott gazdasági év első három hónapjában megkezdődik – csak a kizárólag cukorfinomítással foglalkozó üzemek folyamodhatnak. |
|
(4) |
A 891/2009/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdése második albekezdésének megfelelően a 2017/2018-as vámkontingens-időszak első alidőszaka tekintetében a behozatali engedély iránti kérelmeket 2017. szeptember 8. és 14. között kellett benyújtani. |
|
(5) |
A jogbiztonság érdekében, a nem kizárólag cukorfinomítással foglalkozó vállalkozók azon jogát illetően, hogy a 2017/2018-as vámkontingens-időszak első alidőszaka tekintetében behozatali engedély iránti kérelmet nyújthassanak be, a 891/2009/EK rendelet 14. cikkét törölni kell. Ezenkívül a 2017/2018-as vámkontingens-időszak első alidőszaka tekintetében 2017. október 9-ig meg kell hosszabbítani a behozatali engedély iránti kérelmek benyújtására vonatkozó időszakot, és következésképpen ki kell igazítani a behozatali engedélyek kibocsátására, illetve a tagállamok által kapott kérelmekről szóló értesítésre vonatkozó időszakot. |
|
(6) |
A vállalkozók számára továbbá biztosítani kell, hogy a 2017. szeptember 8. és 14. között már benyújtott kérelmeket visszavonhassák, amennyiben mérlegelni kívánják kérelmüket vagy egy felülvizsgált kérelmet szeretnének benyújtani. |
|
(7) |
Ezért a 891/2009/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. |
|
(8) |
mivel a 2017/2018-as vámkontingens-időszak október 1-jén kezdődik, a javasolt módosításokat e rendelet közzététele napjától kell alkalmazni. |
|
(9) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 891/2009/EK rendelet a következőképpen módosul:
|
1. |
Az I. fejezet a következő 10a. cikkel egészül ki: „10a. cikk A 2017/2018-as vámkontingens-időszakra vonatkozó különleges rendelkezések (1) Az 5. cikk (1) bekezdésének második albekezdésétől eltérve, a 2017/2018-as vámkontingens-időszaknak a 3. cikk (2) bekezdésében említett első alidőszaka tekintetében az engedély iránti kérelmeket legkésőbb 2017. október 9-én brüsszeli idő szerint 13:00 óráig be lehet nyújtani. (2) Az (1) bekezdésnek megfelelően kérelmezett behozatali engedélyeket 2017. október 23. és 31. között kell kiadni. A 8. cikk (2) bekezdésétől eltérve az 5. cikk (1) bekezdése második albekezdésének megfelelően kérelmezett behozatali engedélyeket a 2017/2018-as vámkontingens-időszak első alidőszaka tekintetében 2017. október 23. és 31. között kell kiadni. (3) A 9. cikk (1) bekezdésének b) pontjától eltérve a tagállamok legkésőbb 2017. október 14-ig közlik a Bizottsággal az e cikk (1) bekezdése szerinti behozatali engedélyekben szereplő teljes mennyiségeket. (4) A 2017/2018-as vámkontingens-időszak első alidőszaka tekintetében az 5. cikk (1) bekezdésének második albekezdése szerint benyújtott engedély iránti kérelmeket legkésőbb 2017. október 9-én brüsszeli idő szerint 13:00 óráig vissza lehet vonni. A visszavont kérelmeknek megfelelő biztosítékot haladéktalanul fel kell szabadítani.” |
|
2. |
A 14. cikk 2017. október 1-jétől törlésre kerül. |
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2017. szeptember 29-én.
a Bizottság részéről
az elnök
Jean-Claude JUNCKER
(1) Az Európai Parlament és a Tanács 1308/2013/EU rendelete (2013. december 17.) a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 671. o.).
(2) A Bizottság 891/2009/EK rendelete (2009. szeptember 25.) a cukorágazatra vonatkozó egyes közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről (HL L 254., 2009.9.26., 82. o.).
HATÁROZATOK
|
2017.9.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 253/34 |
A TANÁCS (EU) 2017/1779 HATÁROZATA
(2017. május 29.)
az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban az EU–Egyiptom partnerségi prioritásokra vonatkozó ajánlás elfogadásával kapcsolatban az Unió által képviselendő álláspontról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 217. cikkére, összefüggésben annak 218. cikke (9) bekezdésével,
tekintettel az Európai Bizottság és az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője javaslatára,
mivel:
|
(1) |
Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (1) (a továbbiakban: a megállapodás) 2001. június 25-én aláírták és a 2004. június 1-jén hatályba lépett. |
|
(2) |
Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság 2015. november 18-i, az európai szomszédságpolitika felülvizsgálatáról szóló közös közleményét a Tanács a 2015. december 14-i következtetéseiben kedvezően fogadta, és többek között megerősítette, hogy a Tanács 2016-ban az együttműködés új szakaszát kívánja elindítani a partnerekkel, amelynek keretében adott esetben a kölcsönösen elfogadott prioritásokon és érdekeken alapuló új partnerségi prioritások meghatározására kerülhet sor. |
|
(3) |
Az Unió és Egyiptom a közöttük fennálló partnerség megszilárdítása mellett döntöttek a 2017–2020 közötti időszakra vonatkozó prioritások elfogadásával, amelyek az Unió és Egyiptom előtt álló közös kihívások kezelésére irányulnak, hogy előmozdítsák a közös érdekeket és a Földközi-tenger mindkét partján szavatolják a hosszú távú stabilitást. |
|
(4) |
Az EU–Egyiptom partnerségi prioritásokat a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletben tartása egyetemes értékei iránti közös elkötelezettség vezérli. |
|
(5) |
Ezért a megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban az Unió által képviselendő álláspontnak a Társulási Tanács e határozathoz csatolt ajánlástervezetén kell alapulnia, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodással létrehozott Társulási Tanácsban az EU–Egyiptom partnerségi prioritások elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió által képviselt álláspontnak a Társulási Tanács e határozathoz csatolt ajánlástervezetén kell alapulnia.
2. cikk
Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
Kelt Brüsszelben, 2017. május 29-én.
a Tanács részéről
az elnök
C. CARDONA
(1) Euromediterrán megállapodás egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról (HL L 304., 2004.9.30., 39. o.).
TERVEZET
AZ EU–EGYIPTOM TÁRSULÁSI TANÁCS 1/2017 AJÁNLÁSA
(…)
az EU–Egyiptom partnerségi prioritásokról való megállapodásról
AZ EU–EGYIPTOM TÁRSULÁSI TANÁCS,
tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodásra és különösen annak 76. cikkére,
mivel:
|
(1) |
Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló euromediterrán megállapodást (1) (a továbbiakban: a megállapodás) 2001. június 25-én aláírták és az 2004. június 1-jén hatályba lépett. |
|
(2) |
A megállapodás 76. cikke feljogosítja a Társulási Tanácsot arra, hogy megfelelő határozatokat hozzon a megállapodás céljainak elérése érdekében. |
|
(3) |
A megállapodás 86. cikkével összhangban a felek meghozzák azokat az általános vagy konkrét intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy teljesíthessék a megállapodás szerinti kötelezettségeiket, és gondoskodnak arról, hogy a megállapodásban foglalt célkitűzések teljesüljenek. |
|
(4) |
Az európai szomszédságpolitika felülvizsgálata a partnerekkel való szerepvállalás új szakaszát helyezte kilátásba, amely mindkét félnél hozzájárulhat a fokozott felelősségvállalás megalapozásához. |
|
(5) |
Az Unió és Egyiptom a közöttük fennálló partnerség megszilárdítása mellett döntöttek a 2017–2020 közötti időszakra vonatkozó prioritások elfogadásával, amelyek az Unió és Egyiptom előtt álló közös kihívások kezelésére irányulnak, hogy előmozdítsák a közös érdekeket és a Földközi-tenger mindkét partján szavatolják a hosszú távú stabilitást, |
AJÁNLJA, HOGY:
1. cikk
A Társulási Tanács ajánlja a feleknek, hogy hajtsák végre a mellékletben foglalt EU–Egyiptom partnerségi prioritásokat.
2. cikk
Az 1. cikkben említett EU–Egyiptom partnerségi prioritások az EU-Egyiptom cselekvési terv helyébe lépnek, amelynek végrehajtását a 2007. március 6-i 1/2007. sz. társulási tanácsi ajánlás ajánlotta.
3. cikk
Ez az ajánlás az elfogadásának napján lép hatályba.
Kelt ….,
a Társulási Tanács részéről
az elnök
(1) Euromediterrán megállapodás egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről az Egyiptomi Arab Köztársaság közötti társulás létrehozásáról (HL L 304., 2004.9.30., 39. o.).
|
2017.9.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 253/37 |
A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG (KKBP) 2017/1780 HATÁROZATA
(2017. szeptember 18.)
az Európai Unió mali KBVP-missziója (EUCAP Száhel Mali) misszióvezetőjének kinevezéséről (EUCAP Száhel Mali/1/2017)
A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 38. cikke harmadik bekezdésére,
tekintettel az Európai Unió mali KBVP-missziójáról (EUCAP Sahel Mali [helyesen: EUCAP Száhel Mali]) szóló, 2014. április 15-i 2014/219/KKBP tanácsi határozatra (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésére,
mivel:
|
(1) |
A 2014/219/KKBP határozat értelmében a Politikai és Biztonsági Bizottság (PBB) a Szerződés 38. cikke harmadik bekezdésének megfelelően felhatalmazással rendelkezik arra, hogy meghozza az EUCAP Száhel Mali misszió politikai ellenőrzésére és stratégiai irányítására vonatkozó megfelelő határozatokat, a misszióvezető kinevezéséről szóló határozatot is beleértve. |
|
(2) |
A PBB 2014. május 26-án elfogadta az EUCAP Száhel Mali/1/2014 határozatot (2), amellyel Albrecht CONZE-t nevezte ki az EUCAP Száhel Mali misszióvezetőjévé a 2014. május 26-tól2015. január 14-ig tartó időszakra. |
|
(3) |
A PBB több ízben meghosszabbította Albrecht CONZE-nak az EUCAP Száhel Mali misszióvezetőjeként betöltött megbízatását, legutóbb az EUCAP Száhel Mali/2/2016 határozatával (3), amely 2017. július 14-ig hosszabbította meg az EUCAP Száhel Mali misszióvezetőjeként betöltött megbízatását. |
|
(4) |
Az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője 2017. szeptember 15-én azt javasolta, hogy a 2017. október 1-jétől2018. január 14-ig terjedő időszakra Philippe RIO-t nevezzék ki az EUCAP Száhel Mali misszióvezetőjévé, |
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A Politikai és Biztonsági Bizottság Philippe RIO-t nevezi ki az Európai Unió mali KBVP-missziójának (EUCAP Száhel Mali) misszióvezetőjévé a 2017. október 1-jétől2018. január 14-ig terjedő időszakra.
2. cikk
Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
Kelt Brüsszelben, 2017. szeptember 18-án.
a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről
az elnök
W. STEVENS
(1) HL L 113., 2014.4.16., 21. o.
(2) A Politikai és Biztonsági Bizottság 2014/310/KKBP határozata (2014. május 26.) az Európai Unió mali KBVP-missziója (EUCAP Sahel Mali) misszióvezetőjének kinevezéséről (EUCAP Száhel Mali/1/2014) (HL L 164., 2014.6.3., 43. o.).
(3) A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2016/2381 határozata (2016. december 14.) az Európai Unió mali KBVP-missziója (EUCAP Száhel Mali) misszióvezetője megbízatásának meghosszabbításáról (EUCAP Száhel Mali/2/2016) (HL L 352., 2016.12.23., 59. o.).
NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK
|
2017.9.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 253/38 |
AZ OLVASÓHOZ
A Hivatalos Lap 2017. augusztus 5-i L 204. számában, a 112. oldalon, a Helyesbítések című részben közzétett „Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottsága (ENSZ-EGB) 138. számú előírásának módosítása – Egységes rendelkezések a csendes közúti járművek korlátozott hallhatóságuk tekintetében történő jóváhagyásáról” című módosítás helytelenül jelent meg, és helyesen kellett volna megjelentetni ebben a részben.
Helyesbítések
|
2017.9.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 253/39 |
Helyesbítés az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2017. Szeptember 14-i (EU) 2017/1549 tanácsi végrehajtási rendelethez
( Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 237., 2017. szeptember 15. )
A 45. oldalon, a 3. pontban:
a következő szövegrész:
„Szervezetek
|
|
Név |
Azonosító adatok |
Indokolás |
A jegyzékbe vétel dátuma |
|||||||||
|
38. |
„State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” („Государственное yнитарное предприятие Республики Крым »Крымские орские порты«”), beleértve az alábbi szervezeteket is:
|
(298312, Республика Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28) |
A „Krími Parlament”2014. március 17-én elfogadta az 1757-6/14. sz. határozatot az ukrán Infrastruktu rális, illetve a Mezőgazdasági Minisztériumhoz tar tozó egyes vállalatok államosításáról, 2014. március 26-án pedig az 1865-6/14. sz. határozatot az állami tulajdonban lévő „Crimean Sea Ports” („О Государст венном предприятии Крымские морские порты”) (Krími Tengeri Kikötők) vállalatról, amely kimondja a „State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” vállalatba beolvadt számos ál lami vállalat tulajdonában lévő eszközöknek a „Krími Köztársaság” nevében történő kisajátítását. A krími „hatóságok” így tulajdonképpen elkobozták ezeket a vállalatokat, a „Crimean Sea Ports” pedig a tulajdon jog jogellenes átadásának haszonélvezőjévé vált. |
2017.9.16.” |
helyesen:
„Szervezetek
|
|
Név |
Azonosító adatok |
Indokolás |
A jegyzékbe vétel dátuma |
|||||||||
|
41. |
„State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” („Государственное yнитарное предприятие Республики Крым »Крымские орские порты«”), beleértve az alábbi szervezeteket is:
|
(298312, Республика Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28) |
A „Krími Parlament”2014. március 17-én elfogadta az 1757-6/14. sz. határozatot az ukrán Infrastruktu rális, illetve a Mezőgazdasági Minisztériumhoz tar tozó egyes vállalatok államosításáról, 2014. március 26-án pedig az 1865-6/14. sz. határozatot az állami tulajdonban lévő „Crimean Sea Ports” („О Государст венном предприятии Крымские морские порты”) (Krími Tengeri Kikötők) vállalatról, amely kimondja a „State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” vállalatba beolvadt számos ál lami vállalat tulajdonában lévő eszközöknek a „Krími Köztársaság” nevében történő kisajátítását. A krími „hatóságok” így tulajdonképpen elkobozták ezeket a vállalatokat, a „Crimean Sea Ports” pedig a tulajdon jog jogellenes átadásának haszonélvezőjévé vált. |
2017.9.16.” |
|
2017.9.30. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 253/40 |
Helyesbítés az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 2014/145/KKBP határozat módosításáról szóló, 2017. szeptember 14-i (KKBP) 2017/1561 tanácsi határozathoz
( Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 237., 2017. szeptember 15. )
A 74. oldalon, a 3. pontban:
a következő szövegrész:
„Szervezetek
|
|
Név |
Azonosító adatok |
Indokolás |
A jegyzékbe vétel dátuma |
|||||||||
|
38. |
„State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” („Государственное yнитарное предприятие Республики Крым »Крымские орские порты«”),beleértve az alábbi szervezeteket is:
|
(298312, Республика Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28) |
A „Krími Parlament”2014. március 17-én elfogadta az 1757-6/14. sz. határozatot az ukrán Infrastruktu rális, illetve a Mezőgazdasági Minisztériumhoz tar tozó egyes vállalatok államosításáról, 2014. március 26-án pedig az 1865-6/14. sz. határozatot az állami tulajdonban lévő „Crimean Sea Ports” („О Государст венном предприятии Крымские морские порты”) (Krími Tengeri Kikötők) vállalatról, amely kimondja a „State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” vállalatba beolvadt számos ál lami vállalat tulajdonában lévő eszközöknek a „Krími Köztársaság” nevében történő kisajátítását. A krími „hatóságok” így tulajdonképpen elkobozták ezeket a vállalatokat, a „Crimean Sea Ports” pedig a tulajdon jog jogellenes átadásának haszonélvezőjévé vált. |
2017.9.16.” |
helyesen:
„Szervezetek
|
|
Név |
Azonosító adatok |
Indokolás |
A jegyzékbe vétel dátuma |
|||||||||
|
41. |
„State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” („Государственное yнитарное предприятие Республики Крым »Крымские орские порты«”), beleértve az alábbi szervezeteket is:
|
(298312, Республика Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28) |
A „Krími Parlament”2014. március 17-én elfogadta az 1757-6/14. sz. határozatot az ukrán Infrastruktu rális, illetve a Mezőgazdasági Minisztériumhoz tar tozó egyes vállalatok államosításáról, 2014. március 26-án pedig az 1865-6/14. sz. határozatot az állami tulajdonban lévő „Crimean Sea Ports” („О Государст венном предприятии Крымские морские порты”) (Krími Tengeri Kikötők) vállalatról, amely kimondja a „State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” vállalatba beolvadt számos ál lami vállalat tulajdonában lévő eszközöknek a „Krími Köztársaság” nevében történő kisajátítását. A krími „hatóságok” így tulajdonképpen elkobozták ezeket a vállalatokat, a „Crimean Sea Ports” pedig a tulajdon jog jogellenes átadásának haszonélvezőjévé vált. |
2017.9.16.” |