1.3.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 54/1

1.3.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 54/2

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Németország kérelmét, amely a 628/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) alapján bejegyzett „Rheinisches Zuckerrübenkraut”/„Rheinischer Zuckerrübensirup”/„Rheinisches Rübenkraut” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

(2)

A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítási kérelmet az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette (3) az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,

1.3.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 54/4

(1)

Az 1107/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően Ausztriához 2013. december 19-én kérelem érkezett az ISK Biosciences Europe N.V. vállalattól a ciklaniliprol hatóanyag jóváhagyására vonatkozóan.

(2)

Az említett rendelet 9. cikke (3) bekezdésének megfelelően a referens tagállam 2014. január 17-én értesítette a kérelmezőt, a többi tagállamot, a Bizottságot és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (a továbbiakban: Hatóság) a kérelem elfogadhatóságáról.

(3)

Az említett rendelet 11. cikke (2) és (3) bekezdése rendelkezéseinek megfelelően – a kérelmező által javasolt felhasználásokra vonatkozóan – értékelték a hatóanyagnak az emberek és állatok egészségére, valamint a környezetre gyakorolt hatásait. A referens tagállam 2015. április 1-jén a Bizottság elé terjesztette az értékelő jelentés tervezetét.

(4)

Az értékelőjelentés-tervezetet a tagállamok és a Hatóság felülvizsgálta. A Hatóság 2016. április 6-án ismertette a Bizottsággal a ciklaniliprol hatóanyagú növényvédő szer esetében felmerülő kockázatok felméréséről készült következtetését (2).

(5)

2016. szeptember 28-i levelével az ISK Biosciences Europe N.V. visszavonta a ciklaniliprol jóváhagyására irányuló kérelmét. A kérelem visszavonása következtében ezért a ciklaniliprol az 1107/2009/EK rendelet 13. cikke (2) bekezdésének értelmében nem engedélyezhető.

(6)

E rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy az 1107/2009/EK rendelet 7. cikke szerint további kérelmet nyújtsanak be a ciklaniliprolra vonatkozóan.

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

1.3.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 54/6

(1)

A 974/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) az 1107/2009/EK rendeletnek megfelelően jóváhagyta az akrinatrin hatóanyagot, amely szerepel az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) mellékletének B. részében. Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete B. részének 19. sora szerint „kizárólag rovarirtó és atkaölő szerként való használata engedélyezhető, legfeljebb 22,5 g hatóanyag/hektár/kijuttatás mértékben”.

(2)

2012. május 8-án a Cheminova A/S – amelynek kérésére az akrinatrin jóváhagyása történt – az akrinatrin hatóanyag jóváhagyására vonatkozó feltételek módosítására irányuló kérelmet nyújtott be, hogy rovarölő és atkaölő szerként történő felhasználása mennyiségi korlátozás nélkül engedélyezett legyen. A kérelemmel együtt a felhasználási célok kért kiterjesztésére vonatkozó információkat is szolgáltatott. A kérelmet az 1490/2002/EK bizottsági rendelet (4) által kijelölt referens tagállamnak, Franciaországnak nyújtotta be.

(3)

Franciaország elvégezte a kérelmező által benyújtott információk értékelését, és az értékelőjelentés-tervezethez kiegészítést készített. 2012. november 5-én benyújtotta az említett kiegészítést a Bizottsághoz, valamint másolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság).

(4)

A Hatóság eljutatta a kiegészítést a kérelmezőhöz és a tagállamokhoz, valamint nyilvánosan hozzáférhetővé tette, 60 napot biztosítva az írásbeli észrevételek benyújtására.

(5)

Az értékelőjelentés-tervezethez tartozó kiegészítést figyelembe véve a Hatóság 2013. november 21-én elfogadta következtetéseit (5) az akrinatrinra vonatkozóan annak rovarölő és atkaölő szerként való korlátlan felhasználásáról.

(6)

A Hatóság eljuttatta következtetéseit a kérelmezőhöz, a tagállamokhoz és a Bizottsághoz, és nyilvánosan is hozzáférhetővé tette azokat. Figyelembe véve a értékelőjelentés-tervezetnek a jelentéstevő tagállam általi kiegészítését, valamint a Hatóság következtetéseit, a Bizottság benyújtott egy felülvizsgálati jelentést és egy rendelettervezetet a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságához.

(7)

A kérelmező lehetőséget kapott arra, hogy az akrinatrinra vonatkozó felülvizsgálati jelentéssel kapcsolatban észrevételeket tegyen, beleértve a kiegészítést is. A kérelmező benyújtotta észrevételeit, és azokat a Bizottság részletekbe menően megvizsgálta. A kérelmező által felhozott érvek azonban nem tudták eloszlatni a (8) preambulumbekezdésben említett aggályokat.

(8)

A vizsgálati jelentést és a kérdéses tárgyhoz tartozó releváns tényezőket figyelembe véve úgy tekinthető, hogy a kérelmező által szolgáltatott kiegészítő információk nem tudták eloszlatni azokat a konkrét aggályokat, amelyek az akrinatrin használatának legfeljebb 22,5 g hatóanyag/hektár/kijuttatás mértékű korlátozásához vezettek. Az akrinatrin rendkívül mérgező a halakra és a vízi gerinctelenekre, és elfogadhatósága már jelenlegi alkalmazási mennyisége alapján is széles körű kockázatcsökkentő intézkedéseket igényel. A kérelmező által szolgáltatott új adatok nem igazolták, hogy az alkalmazási mennyiség és következésképpen az expozíció tervezett jelentős növekedése továbbra is elfogadható kockázatot jelentene az érintett vízi szervezetek számára. Végül a bejelentő által benyújtott megerősítő információk alapján az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a nagyobb alkalmazási mennyiség a nem célzott ízeltlábúak tekintetében is nagy kockázatot jelentene, ami még inkább alátámasztja azt, hogy ezek az alkalmazási mennyiségek nem növelhetők.

(9)

Következésképpen nem nyert bizonyítást, hogy az akrinatrint tartalmazó növényvédő szerek rovarölő és atkaölő szerként történő felhasználás esetén általában, az alkalmazási mennyiség korlátozása nélkül megfelelnek az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében megállapított követelményeknek.

(10)

Ezért az akrinatrin hatóanyagnak az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet melléklete B. részének 19. sorában megállapított jóváhagyási feltételeit meg kell erősíteni.

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

1.3.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 54/8

(1)

A 798/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) az oxifluorfent mint hatóanyagot az 1107/2009/EK rendeletnek megfelelően jóváhagyta, azzal a feltétellel, hogy az érintett tagállamok biztosítják, hogy a kérelmező, amelynek a kérelmére az oxifluorfent jóváhagyták, további megerősítő információkat nyújt be öt konkrét szempont vonatkozásában; e szempontok egyike a hatóanyag, továbbá az RH-45469, az MW 306, az MW 347 és az MW 274 metabolit, valamint a nem azonosított Deg 27 metabolit vízi élőlényekre jelentett lehetséges kockázata.

(2)

A kérelmező a megerősítő adatokra vonatkozó követelmény teljesítése érdekében 2012. június 29-én és december 15-én további információkat nyújtott be az arra előírt határidőn belül a referens tagállamnak, Spanyolországnak.

(3)

Spanyolország elvégezte a kérelmező által szolgáltatott kiegészítő információk értékelését. A tagállam 2014. július 14-én az értékelő jelentéstervezethez fűzött kiegészítés formájában benyújtotta értékelését a többi tagállamnak, a Bizottságnak és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (a továbbiakban: Hatóság).

(4)

A referens tagállam konzultált a tagállamokkal, a kérelmezővel és a Hatósággal, felkérve őket, hogy fűzzenek észrevételeket értékeléséhez. A Hatóság 2014. november 6-án technikai jelentést (3) tett közzé, összefoglalva az oxifluorfenről folytatott konzultáció eredményeit.

(5)

A Bizottság az értékelés bizonyos területei vonatkozásában konzultált a Hatósággal. A Hatóság 2015. július 28-án terjesztette elő az oxifluorfennél felmerülő kockázatok értékeléséről szóló következtetését (4). Az értékelő jelentés tervezetét, a hozzá fűzött kiegészítést és a Hatóság következtetését a tagállamok és a Bizottság a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága keretében közösen megvizsgálták, majd az oxifluorfenről szóló bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában 2017. január 24-én véglegesítették.

(6)

A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be az oxifluorfenről szóló vizsgálati jelentéssel kapcsolatos észrevételeit.

(7)

A Bizottság megállapította, hogy a benyújtott további információk tanúsága szerint a kiindulási anyag és két metabolitja, az MW 347 és a Deg 27 nagy kockázatot jelent a vízi élőlényekre.

(8)

A Bizottság következtetése szerint nem került sor a szükséges további megerősítő információk hiánytalan benyújtására, és a vízi élőlényeket az oxifluorfen és két metabolitja, az MW 347 és a Deg 27 általi expozíció révén érintő nagy kockázat csak további korlátozásokkal zárható ki.

(9)

A vízi élőlények expozíciójának lehető legkisebbre való csökkentése érdekében tehát indokolt további korlátozásokat elrendelni e hatóanyag felhasználási feltételei vonatkozásában, és az említett fajok védelme érdekében külön kockázatcsökkentő intézkedésekről kell gondoskodni.

(10)

Az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(11)

A tagállamok számára időt kell biztosítani az oxifluorfent tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek módosítására vagy visszavonására.

(12)

Amennyiben a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében türelmi időt biztosítanak az oxifluorfent tartalmazó növényvédő szerek tekintetében, ez az időszak legfeljebb 2018. június 21-ig tarthat.

(13)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

1.3.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 54/11

(1)

A 2011/6/EU bizottsági irányelv (2) a buprofezint mint hatóanyagot felvette a 91/414/EGK tanácsi irányelv (3) I. mellékletébe azzal a feltétellel, hogy az érintett tagállamok biztosítják, hogy a bejelentő, akinek a kérelmére a buprofezint az említett mellékletbe felvették, a fogyasztókra jelentett kockázatok értékeléséhez használt feldolgozási tényezőkre és átalakulási tényezőkre vonatkozóan további megerősítő információkat nyújt be.

(2)

A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendők, és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) mellékletének A. részében is fel vannak sorolva.

(3)

A kérelmező 2013. január 30-án további információkat nyújtott be az arra előírt határidőn belül a referens tagállamnak, az Egyesült Királyságnak a feldolgozási tényezőkről és az átalakulási tényezőkről.

(4)

Az Egyesült Királyság értékelte a kérelmező által benyújtott további információkat. A tagállam 2014. szeptember 9-én az értékelő jelentéstervezethez fűzött kiegészítés formájában benyújtotta értékelését a többi tagállamnak, a Bizottságnak és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (a továbbiakban: Hatóság).

(5)

A Bizottság konzultált a Hatósággal, amely 2015. július 28-án terjesztette elő a buprofezinnél felmerülő kockázatok értékeléséről szóló következtetését (5). Az értékelő jelentés tervezetét, a hozzá fűzött kiegészítést és a Hatóság következtetését a tagállamok és a Bizottság a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága keretében közösen megvizsgálták, majd a buprofezinről szóló bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában 2017. január 24-én véglegesítették.

(6)

A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be a buprofezinről szóló vizsgálati jelentéssel kapcsolatos észrevételeit.

(7)

A Bizottság megállapította, hogy a benyújtott további információk tanúsága szerint magas hőmérsékletű feldolgozási körülmények között a buprofezin számos metabolitra, többek között anilinre bomlik. Az anilin karcinogén anyag, melynél nem zárható ki a genotoxikus mechanizmus, ezért nem állapítható meg az expozíció elfogadható küszöbértéke.

(8)

A Bizottság következtetése szerint nem került sor a szükséges további megerősítő információk hiánytalan benyújtására, és a fogyasztók feldolgozott növények fogyasztása útján történő anilinexpozíciója csak további korlátozásokkal zárható ki. A buprofezin felhasználását indokolt kizárólag élelmezési célra nem alkalmas növényekre korlátozni.

(9)

Megerősítést nyert, hogy a buprofezin hatóanyag az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendő. A fogyasztók anilinexpozíciójának a lehető legkisebbre való csökkentése érdekében ugyanakkor módosítani kell e hatóanyag használatának feltételeit.

(10)

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(11)

A tagállamok számára időt kell biztosítani a buprofezint tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek módosítására vagy visszavonására.

(12)

Amennyiben a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében türelmi időt biztosítanak a buprofezint tartalmazó növényvédő szerek tekintetében, ez az időszak legfeljebb 2018. június 21-ig tarthat.

(13)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

1.3.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 54/14

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

1.3.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 54/16

(1)

A megállapodás 2. jegyzőkönyvének I. és II. táblázata tartalmazza azoknak a termékeknek a jegyzékét, amelyekre a jegyzőkönyv vonatkozik. A vízzel kevert vagy szénsavval dúsított gyümölcs- vagy zöldséglé kivételével a HS 2202 tételszám alá tartozó termékek a 2. jegyzőkönyv hatálya alá tartoznak. A vízzel kevert vagy szénsavval dúsított gyümölcs- vagy zöldséglevek meghatározásának eltérő értelmezése miatt e termékek besorolása nem volt következetes.

(2)

Ezért a jegyzőkönyv hatálya alól kizárt, a HS 2202 tételszám alá tartozó termékek egyértelmű leírását fel kell venni a II. táblázatba.

(3)

A megállapodás 2. jegyzőkönyvének végrehajtásához a vegyes bizottság hazai referenciaárakat állapított meg a Szerződő Felek számára.

(4)

A Szerződő Felek belföldi piacain megváltozott azon nyersanyagok tényleges ára, amelyekre árkompenzációs intézkedéseket alkalmaznak.

(5)

Ezért ennek megfelelően frissíteni kell a 2. jegyzőkönyv III. táblázatában és IV. táblázatának b) pontjában felsorolt referenciaárakat és összegeket,

a)

a II. táblázat e határozat I. mellékletének megfelelően módosul;

b)

a III. táblázat helyébe e határozat II. mellékletének szövege lép;

c)

a IV. táblázat b) pontja helyébe e határozat III. mellékletének szövege lép.