4.5.2013

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 123/1

A BIZOTTSÁG 409/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2013. május 3.)

a közös projektek meghatározásáról, az európai légiforgalmi szolgáltatási főterv irányítási struktúrájának létrehozásáról, valamint a főterv kivitelezését támogató ösztönzők megállapításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a légtérnek a léginavigációs szolgálatoknak az egységes európai égbolt keretében történő ellátásáról szóló, 2004. március 10-i 550/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 15a. cikkére,

mivel:

(1)	Az egységes európai égboltra vonatkozó keretszabályozás magában foglalja az 549/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 3. cikkének (1) bekezdésében említett intézkedéseket.

(2)	Az egységes európai égboltra vonatkozó keretszabályozás nem érinti a tagállamok 549/2004/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdése szerinti illetékességi köreit.

(3)

A Bizottság 2011. december 22-én kiadott közleményében (3) bejelentette, hogy az 550/2004/EK rendelet 15a. cikke alapján szándékában áll kidolgozni a SESAR (az egységes európai égbolt légiközlekedés-irányító kutatási projekt és fejlesztés) üzemeltetésének irányítási és ösztönző mechanizmusait. E mechanizmusok közé tartoznak például azok a közös projektek, amelyek feladata hozzájárulni az európai légiforgalmi szolgáltatási főterv (a továbbiakban: ATM-főterv) sikeres végrehajtásához; a közös projektekre vonatkozó iránymutatások, amelyek a végrehajtás közös projektek általi támogatási lehetőségeinek jogilag kötelező keretét hivatottak megteremteni; továbbá azok az irányítási mechanizmusok, amelyeknek a feladatok érdekelt felek közötti egyértelmű megosztása révén kell biztosítaniuk a megfelelő időben, valamint koordinált és összehangolt módon történő üzemeltetést.

(4)

Az 550/2004/EK rendelet célja, hogy a közös projektekben való együttműködésen keresztül segítse a légtérfelhasználókat és a léginavigációs szolgáltatókat a közös léginavigációs infrastruktúrák, a léginavigációs szolgálatok és a légtérfelhasználás fejlesztésében. A rendelet emellett az egységes európai égbolt légiközlekedés-irányító kutatási projekt és fejlesztés (a továbbiakban: SESAR) bevezetésének felgyorsítására irányul.

(5)	A SESAR létrehozására az európai légiforgalmi-irányítási rendszerek korszerűsítése érdekében került sor. A projekt az egységes európai égbolt kezdeményezés alapvető technikai pillérét képezi.

(6)

A SESAR három szakaszból áll: a légiforgalmi szolgáltatási rendszerek (a továbbiakban: ATM-rendszerek) következő generációjának tartalmát megállapító meghatározási szakasz; a technológiai rendszerek, összetevők és operatív eljárások új generációjának kialakítását és jóváhagyását szolgáló kiépítési szakasz, valamint az üzemeltetési szakasz, amely az új légiforgalmi-irányítási rendszerek iparosítását és kivitelezését foglalja magában.

(7)	A SESAR meghatározási szakaszában kidolgozott ATM-főterv a légiforgalmi szolgáltatással (ATM) összefüggő kutatások és fejlesztések üzemeltetési szakaszba történő átvezetésének elfogadott menetrendje.

(8)

Az ATM-főterv felvázolja azokat a legalapvetőbb működési változtatásokat, amelyek hiányában nem sikerülhet elérni az egységes európai égbolt teljesítménycéljait. A főterv kulcsfontosságú szerepet játszik a SESAR üzemeltetésében, és alapot teremt az új ATM-funkciók megfelelő időben, továbbá koordinált és összehangolt módon történő bevezetéséhez.

(9)

Az üzemeltetési célkitűzések és prioritások meghatározása során figyelembe kell venni az – uniós teljesítménycélokkal és e célok elérését szolgáló intézkedésekkel összhangban lévő teljesítménycélokat megállapító – hálózatstratégiai terv, valamint a 677/2011/EU bizottsági rendeletben (4) meghatározott hálózatműködtetési terv szerinti hálózatüzemeltetés szempontjait.

(10)	A SESAR megfelelő időben, koordinált és összehangolt módon történő bevezetésének elengedhetetlen feltétele az egységes európai égboltra vonatkozó teljesítménycélok és az ATM korszerűsítésétől remélt általános gazdasági előnyök elérésének.

(11)

Az 550/2004/EK rendelet 15a. cikke szerinti közös projekteknek elő kell segíteniük az Európai Légiforgalmi Szolgáltatási Hálózat (EATMN) teljesítményének növelését és az egyes régiókat, illetve érdekelt feleket érintő esetleges negatív hatásokkal számoló átfogó pozitív költség-haszon elemzést kell adniuk.

(12)

Annak érdekében, hogy az egységes európai égboltra vonatkozó keretszabályozásban megállapított eszközök és szervek optimális alkalmazásával biztosítani lehessen a közös projektek megfelelő időben, továbbá koordinált és összehangolt módon történő végrehajtását és nyomon követését, meg kell teremteni a SESAR üzemeltetésének irányítási struktúráját.

(13)	A SESAR hatékony üzemeltetése és az erre szolgáló eljárások hitelessége érdekében az ATM-rendszerek teljesítményéért felelős operatív érdekelt feleknek részt kell venniük az üzemeltetés irányításában.

(14)	A SESAR üzemeltetésébe beruházó operatív érdekelt feleknek ennek megfelelően vezető szerepet kell játszaniuk az irányításban és az üzemeltetési tevékenységek végrehajtásában, lehetőség szerint egyetlen szervként fellépve, az érdekek ütközését elkerülve.

(15)	A feldolgozóiparnak tanácsadói minőségben kell segíteni a SESAR üzemeltetését, ezzel együtt gondoskodva az iparosítással meglévő összhangról és a berendezések megfelelő időben történő rendelkezésre állításáról.

(16)	A Bizottság feladata meggyőződni arról, hogy az üzemeltetési tevékenységek során szem előtt tartják az egységes európai égboltra vonatkozó célkitűzéseket, a meglévő eszközöket a lehető leghatékonyabb módon felhasználó, megfelelő jelentéstételi és nyomonkövetési mechanizmusok létrehozása révén.

(17)

A Bizottságnak folyamatos tájékoztatást kell adnia az egységes égbolttal foglalkozó bizottság számára az üzemeltetési vezető és a végrehajtási projektek kiválasztásának, valamint az üzemeltetési program jóváhagyásának terén elért eredményekről. Egyeztetéseket kell folytatni az egységes égbolttal foglalkozó bizottsággal a vonatkozó uniós támogatási programokban meghatározott szabályok és eljárások sérelme nélkül.

(18)

A technikai anyagokat előállító és az európai szabványosítással kapcsolatos előkészítő vagy kiegészítő munkát végző Polgári Repülési Berendezésekkel Foglalkozó Európai Szervezetnek (Eurocae) támogatnia kell a Bizottságot a szabványosítási eljárások nyomon követésében és előmozdításában, valamint az európai szabványok alkalmazásának népszerűsítésében.

(19)	Jóllehet a SESAR üzemeltetésének honvédséget érintő kérdéseiben továbbra is az adott állam illetékes, mindvégig együtt kell működni a honvédséggel annak érdekében, hogy el lehessen kerülni bármely, a védelmi képességeket kedvezőtlenül befolyásoló hatást.

(20)

Az érdekelt felek részéről történő mielőbbi befektetések ösztönzésére és az üzemeltetéssel járó, a költség-haszon elemzés alapján kevésbé kedvező szempontok mérséklése érdekében a közös projektek megvalósítását célzó végrehajtási projekteknek jogosultnak kell lenniük uniós finanszírozásra, az uniós támogatási és ösztönzési programok szabályaival és eljárásaival összhangban.

(21)	A lehetőségekhez mérten keresni kell a SESAR üzemeltetése és a funkcionális légtérblokkok közötti szinergiákat.

(22)	Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az egységes égbolttal foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

I. FEJEZET

ALAPELVEK

1. cikk

A rendelet tárgya és hatálya

(1) Ez a rendelet meghatározza az 550/2004/EK rendelet 15a. cikkében említett közös projekteket, ismerteti e projektek irányításának megfelelő módját és beazonosítja a kivitelezést elősegítő ösztönzőket.

(2) Ez a rendelet az Európai Légiforgalmi Szolgáltatási Hálózatra (EATMN) vonatkozik.

2. cikk

Fogalommeghatározások

E rendelet alkalmazásában az 549/2004/EK rendelet 2. cikkének és a 677/2011/EU rendelet 2. cikkének fogalommeghatározásait kell alkalmazni.

Ezen túlmenően az alábbi fogalommeghatározások alkalmazandók:

1. „SESAR Közös Vállalkozás”: a 219/2007/EK tanácsi rendelettel (5) felállított szervezet, amelynek feladata a SESAR-program kiépítési szakaszának irányítása és koordinálása;

2. „díjszámítási rendszer”: az 1794/2006/EK bizottsági rendelettel (6) kialakított rendszer;

3. „ATM-funkció”: az útvonallal, a légtérrel és a földi irányításhoz, vagy az információk fedélzet, terminál, repülőtér és hálózatüzemeltetők közötti cseréjéhez kapcsolódó ATM működési funkciók vagy szolgáltatások egy csoportja;

4. „a SESAR üzemeltetése”: az ATM-főtervben meghatározott ATM-funkciók iparosításával és kivitelezésével összefüggő tevékenységek és eljárások;

5. „ATM-funkciók iparosítása”: a jóváhagyást követő azon tevékenységek és eljárások, amelyek közé tartozik a szabványosítás, a tanúsítás és a feldolgozóiparhoz (földi és fedélzeti berendezéseket gyártó vállalkozásokhoz) köthető előállítás;

6. „ATM-funkciók kivitelezése”: a berendezések és rendszerek beszerzése, felszerelése és működésbe helyezése, beleértve az operatív érdekelt felek kapcsolódó üzemeltetési eljárásait is;

7. „alapvető működési változtatás”: az ATM-főtervben foglalt, az ATM működését érintő olyan változtatás, amely jelentős hálózati teljesítménynövekedést eredményez az operatív érdekelt felek javára;

8. „teljesítményrendszer”:: a 691/2010/EK bizottsági rendelettel (7) kialakított rendszer;

9. „európai uniós teljesítménycélok”: a 691/2010/EU rendelet 9. cikkében említett célok;

10. „operatív érdekelt felek”: polgári és katonai légtérfelhasználók, léginavigációs szolgálatok és repülőtér-üzemeltetők.

3. cikk

Az ATM-főterv

(1) Az ATM-főterv az európai ATM-rendszerek korszerűsítését ösztönző, valamint a SESAR kutatási és fejlesztési eredményei és a kivitelezés szakasza közötti összeköttetést biztosító menetrend. A főterv az EATMN folytonos működésének és a SESAR megfelelő időben, valamint koordinált és összehangolt módon történő üzemeltetésének kulcsfontosságú eszköze.

(2) Az ATM-főterv naprakésszé tétele hozzájárul az európai uniós teljesítménycélok eléréséhez, továbbá biztosítja az e célok, a SESAR üzemeltetése és a SESAR-hoz kapcsolódó kutatási, fejlesztési, innovációs és jóváhagyási tevékenységek közötti összhangot. Ennek érdekében az ATM-főterv aktualizálása során mindig figyelembe kell venni a hálózatstratégiai tervet és a hálózatüzemeltetési tervet.

II. FEJEZET

KÖZÖS PROJEKTEK

4. cikk

A közös projektek célja és tartalma

(1) A közös projektek célja az alapvető működési változtatások érdekében szükséges ATM-funkciók megfelelő időben, koordinált és összehangolt módon történő üzembe helyezése.

(2) A közös projektek összhangban vannak az európai uniós teljesítménycélokkal, és segítik azok elérését.

(3) A közös projektek olyan ATM-funkciókat teremtenek, amelyek:

a)	iparosítása már megfelelő szinten tart, és meg lehet kezdeni a kivitelezésüket;

b)	összehangolt üzemeltetést igényelnek.

(4) Az ATM-funkciók fejlettségét többek között a SESAR Közös Vállalkozás által végzett jóváhagyás eredménye, a szabványosítás és a tanúsítási eljárások helyzete, továbbá átjárhatóságuk értékelése alapján kell igazolni, az ICAO Globális Léginavigációs Tervével és más dokumentumával összefüggésben is.

(5) Az ATM-funkciók összehangolt módon történő üzembe helyezésének szükségessége az alábbi szempontok alapján kerül értékelésre:

a)	földrajzi hatályuk és a tervezés meghatározása, beleértve az üzembe helyezés tervezett dátumait;

b)	az üzembe helyezésre kötelezett operatív érdekelt felek megállapítása;

c)	fokozatos üzembe helyezésükre szolgáló nemzeti intézkedések.

(6) A közös projekteknek:

a)	független költség-haszon elemzés alapján be kell mutatniuk az EATMN üzleti jövedelmezőségét, valamint az operatív érdekelt felek bármely kategóriájának szempontjából kedvezőtlen, helyi és regionális szinten jelentkező potenciális hatásokat;

b)	fel kell tárniuk az üzemeltetést elősegítő, a III. fejezet 3. szakaszában említett, különösen a valamely meghatározott földrajzi területre vagy operatív érdekelt félre nézve káros hatások enyhítésére alkalmas ösztönzőket;

hivatkozniuk kell az 552/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (8) és a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (9) szerinti átjárhatóságra és biztonságra vonatkozó végrehajtási szabályokra. Különösen az 552/2004/EK rendelet szerinti közösségi műszaki előírásokra és 216/2008/EK rendelet szerinti, a megfelelés elfogadható eszközeire és a típusalkalmassági előírásokra kell hivatkozni;

fel kell mérniük, hogy szükség van-e az átjárhatóságra és a biztonságra vonatkozó új végrehajtási szabályokra, közösségi műszaki előírásokra és polgári repülésbiztonsági szabványokra a közös projektek katonai célú megvalósítása és alkalmazhatósága érdekében, tekintettel a polgári és a katonai rendszerek egyenértékűségére, továbbá

e)	figyelme kell venniük az üzemeltetés szempontjából releváns, a hálózatstratégiai tervben és a hálózatirányító hálózatüzemeltetési tervében ismertetett elemeket.

5. cikk

Kidolgozás, elfogadás és kivitelezés

(1) A Bizottság a 4. cikk követelményeinek megfelelően kidolgozza a közös projektekre vonatkozó javaslatokat.

(2) A Bizottság munkáját a hálózatirányító, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség, az egységes európai égboltra vonatkozó keretszabályozásban meghatározott feladatai és hatásköre szerint eljáró teljesítmény-felülvizsgáló szerv, a SESAR Közös Vállalkozás, az Eurocontrol, az európai szabványügyi szervezetek, az Eurocae és az üzemetetési vezető segíti. E szervek gondoskodnak az operatív érdekelt felek és a feldolgozóipar bevonásáról.

(3) Az 549/2004/EK rendelet 6. és 10. cikkével összhangban a Bizottság konzultációt folytat az érdekelt felekkel a közös projektek tekintetében, többek között az Európai Védelmi Ügynökségen keresztül, amely katonai szempontok koordinációját elősegítő hatáskörén belül jár el, valamint az egységes európai égbolt társadalmi dimenziójával foglalkozó, szakértőkből álló tanácsadói csoporton keresztül.

(4) A Bizottság biztosítja a közös projektekre vonatkozó javaslatok légtérfelhasználók és a konkrét közös projekt kivitelezésére kötelezett földi operatív érdekelt felek általi jóváhagyását. A légtérfelhasználók erre a célra a légtérfelhasználók képviselőiből álló csoportot állítanak fel.

(5) A Bizottság az 550/2004/EK rendelet 15a. cikkének (3) bekezdésében említett eljárás alapján elfogadja a közös projekteket és annak későbbi módosításait.

(6) A közös projektek kivitelezését végrehajtási projektek segítségével és a III. fejezet 2. szakaszában ismertetett üzemeltetési programmal összhangban kell végezni.

6. cikk

Nyomon követés

(1) A Bizottság a közös projektek kivitelezését és azoknak az EATMN teljesítményére gyakorolt hatását egyedi jelentéstételi követelményeken keresztül követi nyomon. A szóban forgó követelményeket a Bizottság a 9. cikk (5) bekezdésében említett partnerségi keretmegállapodásban rögzíti.

(2) A Bizottság a közös projektek EATMN-teljesítménnyel összefüggő hatékonyságának nyomon követése során a lehető leghatékonyabban felhasználja a rendelkezésre álló nyomonkövetési és jelentéstételi eszközöket, munkáját pedig a 667/2011/EU és a 691/2010/EU rendelet értelmében a hálózatirányító és a teljesítmény-felülvizsgáló szerv, míg repülésbiztonsági kérdésekben az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség segíti.

(3) Az egységes égbolttal foglalkozó bizottságot rendszeresen tájékoztatni kell a közös projektek kivitelezéséről.

III. FEJEZET

AZ ÜZEMELTETÉS IRÁNYÍTÁSA ÉS ÖSZTÖNZŐI

1. SZAKASZ

Az üzemeltetés irányítása

7. cikk

Általános elvek

(1) Az üzemeltetési irányítás feladata gondoskodni a közös projektek megfelelő időben, valamint koordinált és összehangolt módon történő kivitelezéséről, összekapcsolva mindezt az iparosítási folyamattal, annak előmozdítása érdekében.

(2) Az üzemeltetés irányítását három szinten kell megteremteni: politikai szinten, vezetési szinten és kivitelezési szinten.

8. cikk

Politikai szint

(1) A politikai szint felelős a SESAR üzemeltetésének felügyeletéért, az egységes európai égboltra vonatkozó keretszabályozással meglévő összhang biztosításáért és a lakosság érdekeinek szem előtt tartásáért.

(2) A Bizottság politikai szinten különösen az alábbiakért felel:

a)	a közös projektek 5. cikk szerinti kidolgozása és elfogadása;

b)	az üzemeltetési vezető és a végrehajtási projektek kiválasztása, valamint az üzemeltetési program jóváhagyása;

c)	az üzemeltetési vezető munkáját és a végrehajtási projekteket támogató uniós források kezelése;

d)	a SESAR üzemeltetését felgyorsító ösztönzők feltárása és a 9. cikk (5) bekezdése értelmében az üzemeltetési vezetővel kötött partnerségi keretmegállapodások, illetve bármely más, a végrehajtási projektekre nézve releváns megállapodás érvényesítése;

e)	polgári és katonai érdekelt felek közreműködésének ösztönzése;

f)	együttműködés és egyeztetés kidolgozása a harmadik országokkal;

g)	együttműködés kialakítása a szabványosítási és tanúsítási szervezetekkel és szervekkel az iparosítás és az ATM-funkciók átjárhatóságának előmozdítása érdekében;

h)	a közös projektek kivitelezésének és azok európai uniós teljesítménycélok elérésében játszott szerepének nyomon követése;

i)	ajánlások kidolgozása az operatív érdekelt felek és a tagállamok részére.

(3) A Bizottság munkáját az egységes európai égbolt keretszabályzatában meghatározott feladataik és illetékességi körük alapján az egységes égbolttal foglalkozó bizottság, az ágazati konzultációs testület, az egységes európai égbolt társadalmi dimenziójával foglalkozó, szakértőkből álló tanácsadói csoport, a nemzeti felügyeleti hatóságok és a teljesítmény-felülvizsgáló szerv segíti. A Bizottság konzultálhat az egységes égbolttal foglalkozó bizottsággal az e rendelet alkalmazásával kapcsolatos bármely ügyben.

(4) A Bizottság emellett – az alábbi szervek hatás- és feladatkörén belül – együttműködik:

a)	az Eurocontrollal, mellyel együttműködési megállapodásokat kötve ki kívánja aknázni az annak szakértelmében, valamint polgári-katonai és páneurópai illetékességi körében rejlő lehetőségeket;

az Európai Védelmi Ügynökséggel annak érdekében hogy, elősegítse a tagállamok katonai elképzeléseinek koordinációját, támogassa a tagállamokat és a releváns nemzetközi katonai szervezeteket a SESAR üzemeltetése tekintetében, továbbá tájékoztassa a katonai tervezési mechanizmusokat a SESAR üzemeltetésével életbe lépő követelményekről;

az Európai Repülésbiztonsági Ügynökséggel annak biztosítására, hogy érvényesüljenek a biztonsági szempontok a közös projektek kivitelezésekor, különösen pedig azon kötelező műszaki szabályok kidolgozása során, amelyek a légiforgalmi szolgáltatás és a léginavigációs szolgálatok, valamint az abban érintett személyzet és szervezetek által használt rendszerek és alkotóelemek tervezésére, gyártására és fenntartására vonatkoznak;

d)	a SESAR Közös Vállalkozással a SESAR keretében folytatott kutatási, fejlesztési, innovációs és jóváhagyási tevékenységek és a SESAR üzemeltetése közötti összhang folyamatos biztosítása, továbbá a közös projektek és az üzemeltetési program ATM-főtervvel meglévő összhangjának biztosítása érdekében.

e)	az európai szabványügyi szervezetekkel és az Eurocae-vel – utóbbi különösen az iparosítással összefüggő szabványosítási eljárások előmozdítását és nyomon követését, valamint az eljárások nyomán született szabványok felhasználását illetően szolgálhat segítséggel.

9. cikk

Vezetési szint

(1) A vezetési szint felelőse az üzemeltetési vezető.

(2) Az üzemeltetési vezető különösen az alábbiakért felel:

a)	az üzemeltetési program kidolgozása, javaslata, működtetése és végrehajtása a 2. szakaszban foglaltaknak megfelelően;

b)	a közös projektek végrehajtására kötelezett operatív érdekelt felekkel történő együttműködés;

c)	a végrehajtási projektek és kapcsolódó befektetések hatékony összehangolását és azok általános koordinációját biztosító mechanizmusok és döntéshozatali eljárások kidolgozása az üzemeltetési programmal összhangban;

d)	a hatékony kockázat- és érdekellentét-kezelés biztosítása;

e)	tanácsadás a Bizottság számára a közös projektek végrehajtását és új közös programok felállítását érintő kérdésekben;

f)	a bizottsági határozatok végrehajtása és a végrehajtás kivitelezési szinten történő biztosítása és nyomon követése;

g)	az állami és magánszektorbeli támogatási forrásokat egyesítő, legmegfelelőbb finanszírozási mechanizmusok felismerése;

h)	az üzemeltetési program végrehajtásának nyomon követése;

i)	jelentéstétel a Bizottságnak;

j)	a nemzeti felügyeleti hatóságokkal való megfelelő együttműködés biztosítása.

(3) Az üzemeltetési vezető az operatív érdekelt felek csoportjaiból, illetve egyéni operatív érdekelt felekből áll – beleértve a harmadik országok érdekelt feleit is – a vonatkozó uniós finanszírozási programokban meghatározott feltételek mellett. Az operatív érdekelt felek a funkcionális légtérblokkok szerint vehetik ki részüket az üzemeltetési vezetői feladatokból.

(4) Az üzemeltetési vezetőnek igazolnia kell többek között, hogy képes:

a)	ellátni a közös projektek végrehajtására kötelezett operatív érdekelt felek képviseletét;

b)	kezelni a több nemzet együttműködését igénylő végrehajtási programokat;

c)	átlátni a finanszírozási mechanizmusokat és jártas a pénzügyi programirányítás terén, és

d)	felhasználni a rendelkezésre álló struktúrákat az operatív érdekelt felekkel való együttműködés érdekében.

(5) Az üzemeltetési vezető tagjainak Bizottság általi kiválasztása – ajánlattételi felhívást követően – az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól szóló, 2012. október 29-i 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (10) (az alkalmazási szabályokról szóló rendelet) 178. cikke szerinti keretpartnerségek odaítélésén keresztül történik. Az ajánlattételi felhívásban ismertetni kell a célkitűzéseket, a követelményeket és az üzemeltetési vezetői tagság kiválasztásának feltételeit az alkalmazási szabályokról szóló rendelettel összhangban. Az egységes égbolttal foglalkozó bizottságot tájékoztatni kell az üzemeltetési vezető kiválasztásának folyamatáról.

(6) Az üzemeltetési vezetői tagok legalább egy végrehajtási projektet vagy annak egy részét kötelesek végrehajtani.

(7) Az üzemeltetési vezető együttműködési megállapodásokat köt a hálózatirányítóval, a SESAR Közös Vállalkozással és a honvédséggel. E megfelelő együttműködési megállapodásokat jóváhagyás céljából el kell juttatni a Bizottsághoz. Az együttműködés az alábbiak szerint történik:

az üzemeltetési vezető és a hálózatirányító oly módon működik együtt, amely biztosítja, hogy feladataik ellátása a kettős munkavégzés vagy az egymás közötti verseny bármely formájának kizárásával történik, különösen az üzemeltetést érintő azon kérdések tekintetében, amelyek hatással vannak a hálózati infrastruktúrára, a légtérszervezésre, a teljesítményre és a hálózatstratégiai és a hálózatirányítási tervvel meglévő összhangra. A hálózatirányító a 677/2011/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdésének i) pontja és 4. cikke (3) bekezdésének b) pontja értelmében – illetékességi körén belül – segíti az üzemeltető vezetői tagok munkáját is;

az üzemeltetési vezető együttműködik a SESAR Közös Vállalkozással annak érdekében, hogy biztosítani lehessen a SESAR keretében végzett kutatási, fejlesztési, innovációs és jóváhagyási tevékenységek és a SESAR bevezetése közötti szükséges összekapcsolódást, továbbá egyeztet a SESAR Közös Vállalkozással a prioritásokról és a kiépítési szakaszban az iparosítással összefüggő kérdések vonatkozásában elért eredményekről, az ATM-főtervvel meglévő összhang érdekében.

c)	az üzemeltetési vezető köteles egyeztetni a honvédséggel a nemzeti és közös védelmi képességekre gyakorolt bármely kedvezőtlen hatás elkerülésének céljából.

(8) Az üzemeltetési vezető teljes mértékben figyelembe veszi a (7) bekezdésben említett szervezetek véleményét azon határozatai tekintetében, amelyek hatással lehetnek a szóban forgó szervezetek tevékenységére.

(9) Az üzemeltetési vezető és a (7) bekezdésben említett szervezetek közötti egyet nem értés esetén az üzemeltetési vezető döntés céljából a Bizottság elé tárja a kérdést. Az üzemeltetési vezető a Bizottság döntésének megfelelően jár el.

(10) Az üzemeltetési vezető segítséget kér a feldolgozóipar képviselőitől – a Bizottságnak bejelentendő együttműködési megállapodásokon keresztül – többek között az egyes termékek iparosítására vonatkozó információszerzés érdekében.

(11) A rendelkezésre álló finanszírozási források függvényében és a vonatkozó uniós támogatási program feltételei szerint a Bizottság pénzügyi támogatásban részesíti az üzemeltetési vezetőt, kizárólag a (2) bekezdésben említett feladatok ellátását érintően.

10. cikk

Kivitelezési szint

(1) A kivitelezési szintet a közös projektek üzemeltetési programmal összhangban történő kivitelezésére kiválasztott végrehajtási projektek képezik.

(2) A végrehajtási projekteket a Bizottság választja ki az üzemeltetési terv kivitelezésére meghirdetett ajánlattételi felhívás útján, a vonatkozó uniós finanszírozási programok szabályainak és eljárásainak megfelelően.

(3) A végrehajtási projektekre vonatkozó javaslatok teljes mértékben figyelembe veszik az e projekteket érintő iparosítási folyamatok előrehaladottságát, amelyről a feldolgozóipar szolgál információkkal, különösen a végrehajtási projekteknek a meglévő ATM-rendszerekre, valamint a műszaki megoldások technikai megvalósíthatóságára, költségbecsléseire és ütemezésére gyakorolt hatását illetően.

(4) A végrehajtási projekteknek és azok kivitelezésének meg kell felelnie a Bizottsággal egyetértésben megállapított feltételeknek.

2. SZAKASZ

Üzemeltetési program

11. cikk

A program célja

(1) Az üzemeltetési programnak átfogó és strukturált munkatervet kell tartalmaznia a közös projektek kivitelezéséhez szükséges technológiák, eljárások és bevált gyakorlatok végrehajtásához elengedhetetlen tevékenységekre vonatkozóan. E tevékenységeket végrehajtási projektekbe kell rendeznie, megállapítva a kapcsolódó kockázatokat és az azok mérsékléséhez szükséges intézkedéseket, a földrajzi hatályt, valamint a végrehajtási projektek kivitelezésére rendelkezésre álló időkeretet és az azért felelős operatív érdekelt feleket.

(2) A kivitelezési programban hivatkozni kell az irányítási és kivitelezési szinten végzett munkára.

(3) Az üzemeltetési program a keretpartnerségről szóló megállapodások részét képezi, ennek megfelelően végrehajtását az üzemeltetési vezetői tagok vállalják.

12. cikk

A program kidolgozása és végrehajtása

(1) Az üzemeltetési vezető a Bizottság felé továbbítja jóváhagyásra az üzemeltetési programra és annak bármely módosítására vonatkozó javaslatokat.

(2) Az üzemeltetési programra és annak módosítására vonatkozó javaslatok elkészítése során a 9. cikk (7) bekezdésével összhangban az üzemeltetési vezető együttműködik a hálózatirányítóval, a SESAR Közös Vállalkozással és a honvédséggel.

(3) A Bizottság minden közös projekt elfogadása alkalmával felszólítja az üzemeltetési vezetőt az üzemeltetési program kiigazítására.

3. SZAKASZ

Ösztönzők

Article 13

Uniós finanszírozás

(1) A SESAR üzemeltetéséhez rendelkezésre bocsátott uniós finanszírozás azon, a 10. cikkben foglaltak szerinti közös projektekre irányul, amelyek a vonatkozó uniós támogatási programok szabályaival és eljárásaival összhangban uniós finanszírozásra ki lettek választva.

(2) A Bizottság szerződéses megállapodásokban rögzíti az uniós támogatásban részesülő végrehajtási projektekre vonatkozó szabályokat. E megállapodások rendelkeznek az üzemeltetési program és a végrehajtási projektek nem teljesítése esetén alkalmazandó szankciókról.

14. cikk

Egyéb ösztönzők

(1) A közös projektek létrehozásakor meg lehet jelölni a SESAR üzemeltetését elősegítő, az 1794/2006/EK és a 691/2010/EU rendelet szerinti ösztönzőket.

(2) A 13. cikk alapján nyújtott uniós finanszírozás az 1794/2006/EK rendelet 2. cikkének k) pontja szerinti „egyéb bevétel”-nek minősül.

IV. FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

15. cikk

Felülvizsgálat

A Bizottság a 691/2010/EU rendelet 7. cikkében meghatározott második referencia-időszak végéig felülvizsgálja a közös projektek végrehajtását.

16. cikk

Hatályba lépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2013. május 3-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

(1) HL L 96., 2004.3.31., 10. o.

(2) HL L 96., 2004.3.31., 1. o.

(3) COM(2011) 923 végleges.

(4) HL L 185., 2011.7.15., 1. o.

(5) HL L 64., 2007.3.2., 1. o.

(6) HL L 341., 2006.12.7., 3. o.

(7) HL L 201., 2010.8.3., 1. o.

(8) HL L 96., 2004.3.31., 26. o.

(9) HL L 79., 2008.3.19., 1. o.

(10) HL L 362., 2012.12.31., 1. o.

4.5.2013

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 123/11

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2013. május 2.)

az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege, az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról

(az értesítés a C(2013) 2436. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol, cseh, francia, görög, holland, lengyel, litván, magyar, máltai, német, portugál, spanyol, szlovák és szlovén nyelvű szöveg hiteles)

(2013/214/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 1999. május 17-i 1258/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 30. és 31. cikkére,

a Mezőgazdasági Alapok Bizottságával folytatott konzultációt követően,

mivel:

(1)

Az 1258/1999/EK rendelet 7. cikkének (4) bekezdése, valamint az 1290/2005/EK rendelet 31. cikke értelmében a Bizottság elvégzi a szükséges ellenőrzéseket, az ellenőrzések eredményeit közli a tagállamokkal, a tagállamok észrevételeit tudomásul veszi, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszélést kezdeményez, valamint következtetéseit hivatalosan eljuttatja a tagállamokhoz.

(2)	A tagállamoknak lehetőségük volt arra, hogy egyeztetési eljárás indítását kérjék. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárások eredményeiről szóló jelentéseket.

(3)	Az 1258/1999/EK rendelet és az 1290/2005/EK rendelet értelmében csak azok a mezőgazdasági kiadások finanszírozhatók, amelyek teljesítésére az európai uniós szabályoknak megfelelően került sor.

(4)	Az elvégzett ellenőrzések, a kétoldalú megbeszélések eredményei és az egyeztetési eljárások kimutatták, hogy a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ennek a feltételnek, ezért nem finanszírozható az EMOGA Garanciarészlegéből, az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból.

(5)

Fel kell tüntetni azokat az összegeket, amelyek nem kerülnek elismerésre az EMOGA Garanciarészlegéből, az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból fedezhető kiadásként. Ezek az összegek nem vonatkoznak azokra a kiadásokra, amelyek több mint 24 hónappal azt megelőzően merültek fel, hogy a Bizottság írásban értesítette a tagállamokat az ellenőrzések eredményeiről.

(6)	Az e határozat által érintett esetekben az európai uniós szabályoknak való megfelelés hiánya miatt kizárandó összegekről szóló értékelést a Bizottság egy összefoglaló jelentés keretében közölte a tagállamokkal.

(7)	Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következtetéseket, amelyeket a Bizottság az európai bíróságok által a 2013. február 1-jén még folyamatban lévő, e határozat tárgyát képező ügyekben hozott ítéletek nyomán vonhat le,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok akkreditált kifizető ügynökségeinek az EMOGA Garanciarészlege, az EMGA vagy az EMVA terhére bejelentett azon kiadásait, amelyek a mellékletben szerepelnek, ki kell zárni az európai uniós finanszírozásból, mivel nem felelnek meg az európai uniós szabályoknak.

2. cikk

E határozat címzettje a Belga Királyság, a Cseh Köztársaság, a Német Szövetségi Köztársaság, Írország, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Litván Köztársaság, Magyarország, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága.

Kelt Brüsszelben, 2013. május 2-án.

a Bizottság részéről

Dacian CIOLOȘ

a Bizottság tagja

(1) HL L 160., 1999.6.26., 103. o.

(2) HL L 209., 2005.8.11., 1. o.

MELLÉKLET

TÁ	Intézkedés	Pénzügyi év	Indokolás	Típus	%	Pénznem	Összeg	Levonások	Pénzügyi hatás
KÖLTSÉGVETÉSI JOGCÍM: 6701
BE	Pénzügyi ellenőrzés – túllépés	2011	Felső határok túllépése	EGYSZERI		EUR	– 595 061,63	0,00	– 595 061,63
BE ÖSSZESEN						EUR	– 595 061,63	0,00	– 595 061,63
CZ	Pénzügyi ellenőrzés – túllépés	2010	A pénzügyi felső határok túllépése	EGYSZERI		EUR	–26 676,47	0,00	–26 676,47
CZ ÖSSZESEN						EUR	–26 676,47	0,00	–26 676,47
DE	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2009	Lényegi hibák az EMVA adós populációban	EGYSZERI		EUR	–63 112,38	0,00	–63 112,38
DE ÖSSZESEN						EUR	–63 112,38	0,00	–63 112,38
ES	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2008	A helyszíni ellenőrzések elégtelen aránya a birtokon tartási időszak alatt az anyatehénre vonatkozó támogatás esetében	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 167 971,02	0,00	– 167 971,02
ES	Egyéb közvetlen támogatás – Anyajuh és anyakecske	2008	A birtokon tartási időszak alatt elvégzendő helyszíni ellenőrzések aránya nem érte el az előírt minimális értéket	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–11 498,80	0,00	–11 498,80
ES	Egyéb közvetlen támogatás – Anyajuh és anyakecske	2009	A birtokon tartási időszak alatt elvégzendő helyszíni ellenőrzések aránya nem érte el az előírt minimális értéket	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–68,10	0,00	–68,10
ES	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2009	A helyszíni ellenőrzések elégtelen aránya a birtokon tartási időszak alatt az anyatehénre vonatkozó támogatás esetében	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 807,40	0,00	– 807,40
ES	Egyéb közvetlen támogatás – az 1782/2003/EK rendelet 69. cikke – csak juh- és szarvasmarhafélék	2009	A 69. cikk szerinti, anyatehénre vonatkozó kifizetések esetében alkalmazandó szankciók helytelen alkalmazása	EGYSZERI		EUR	–14 942,25	0,00	–14 942,25
ES	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2010	A helyszíni ellenőrzések elégtelen aránya a birtokon tartási időszak alatt az anyatehénre vonatkozó támogatás esetében	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 349,10	0,00	– 349,10
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2007	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2006. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 278 566,12	–15,91	– 278 550,21
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2007	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2006. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	10,62	0,00	10,62
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2008	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2006. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	69,80	0,01	69,79
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2008	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 455 159,79	–16,40	– 455 143,39
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2008	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2006. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	7,84	0,00	7,84
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2008	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	46,11	0,00	46,11
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	A szándékosság részbeni alkalmazása, 1 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 193 420,77	–64,19	– 193 356,58
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	A szándékosság részbeni alkalmazása, 1 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	21,10	0,00	21,10
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2006. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 315,09	0,00	– 315,09
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–1 230,99	0,00	–1 230,99
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	15,27	0,00	15,27
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2006. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	11,26	0,00	11,26
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	Az 1 %-os szankció rendszeres alkalmazása, 2008. igénylési év	EGYSZERI		EUR	–32 093,42	0,00	–32 093,42
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2010	A szándékosság részbeni alkalmazása, 1 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–9,74	0,00	–9,74
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2010	A szándékosság részbeni alkalmazása, 1 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	8,14	0,00	8,14
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2010	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–32,98	0,00	–32,98
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2011	A szándékosság részbeni alkalmazása, 1 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–53,05	0,00	–53,05
ES ÖSSZESEN						EUR	–1 156 328,48	–96,49	–1 156 231,99
GB	Hústámogatás – szarvasmarhafélék	2004	Az állatok azonosítása csak címkével történt; nem növelték a helyszíni ellenőrzések számát; a helyszíni ellenőrzést gyakran már több mint 48 órával előbb bejelentették	ÁTALÁNY	5,00 %	GBP	–3 740 792,02	0,00	–3 740 792,02
GB	Hústámogatás – szarvasmarhafélék	2004	A „nyilvánvaló hiba” koncepciójának nem megfelelő alkalmazása	EGYSZERI		GBP	– 574 250,30	0,00	– 574 250,30
GB	Hústámogatás – szarvasmarhafélék	2005	Az állatok azonosítása csak címkével történt; nem növelték a helyszíni ellenőrzések számát; a helyszíni ellenőrzést gyakran már több mint 48 órával előbb bejelentették	ÁTALÁNY	5,00 %	GBP	–4 114 103,86	0,00	–4 114 103,86
GB	Hústámogatás – szarvasmarhafélék	2005	A „nyilvánvaló hiba” koncepciójának nem megfelelő alkalmazása	EGYSZERI		GBP	– 432 462,11	0,00	– 432 462,11
GB	Hústámogatás – szarvasmarhafélék	2006	Az állatok azonosítása csak címkével történt; nem növelték a helyszíni ellenőrzések számát; a helyszíni ellenőrzést gyakran már több mint 48 órával előbb bejelentették	ÁTALÁNY	5,00 %	GBP	–18 601,72	0,00	–18 601,72
GB	Hústámogatás – szarvasmarhafélék	2006	A „nyilvánvaló hiba” koncepciójának nem megfelelő alkalmazása	EGYSZERI		GBP	–1 660,87	0,00	–1 660,87
GB	Pénzügyi ellenőrzés – késedelmes kifizetések és kifizetési határidők	2011	Késedelmes kifizetések	EGYSZERI		EUR	0,00	– 277 450,62	277 450,62
GB	Pénzügyi ellenőrzés – késedelmes kifizetések és kifizetési határidők	2011	Késedelmes kifizetések	EGYSZERI		EUR	–47 756,85	–47 756,85	0,00
GB	Pénzügyi ellenőrzés – túllépés	2011	A felső határok túllépése	EGYSZERI		EUR	–3 590,98	–3 590,98	0,00
GB	Pénzügyi ellenőrzés – késedelmes kifizetések és kifizetési határidők	2011	Késedelmes kifizetések	EGYSZERI		EUR	– 270 356,10	– 270 356,10	0,00
GB ÖSSZESEN						GBP	–8 881 870,88	0,00	–8 881 870,88
GB ÖSSZESEN						EUR	– 321 703,93	– 599 154,55	277 450,62
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szárított szőlőből készült feldolgozott termékek (egyéb intézkedések)	2008	A szárított szőlő minimális hozamának nem megfelelő csökkentése	EGYSZERI		EUR	–83 614 255,41	0,00	–83 614 255,41
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szárított szőlőből készült feldolgozott termékek (egyéb intézkedések)	2009	A szárított szőlő minimális hozamának nem megfelelő csökkentése	EGYSZERI		EUR	885,19	0,00	885,19
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2005	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai, az azonosítási és nyilvántartási adatbázis késedelmes frissítése (2004. igénylési év)	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–4 768 967,30	–71 456,42	–4 697 510,88
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2006	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai, az azonosítási és nyilvántartási adatbázis késedelmes frissítése (2004. igénylési év)	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–68,56	0,00	–68,56
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2006	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai, az azonosítási és nyilvántartási adatbázis késedelmes frissítése (2005. igénylési év)	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–4 726 636,37	– 431 325,20	–4 295 311,17
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2007	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai, az azonosítási és nyilvántartási adatbázis késedelmes frissítése (2004. igénylési év)	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–2,53	0,00	–2,53
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2008	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai, az azonosítási és nyilvántartási adatbázis késedelmes frissítése (2004. igénylési év)	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	129 970,98	0,00	129 970,98
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2008	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai, az azonosítási és nyilvántartási adatbázis késedelmes frissítése (2005. igénylési év)	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–28 893,72	– 586,21	–28 307,51
GR	Egyéb közvetlen támogatás – szarvasmarhafélék	2009	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai, az azonosítási és nyilvántartási adatbázis késedelmes frissítése (2005. igénylési év)	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–8 325,21	0,00	–8 325,21
GR	Egyéb közvetlen támogatás – anyajuh és anyakecske	2006	Az állomány-nyilvántartás és a helyszíni ellenőrzések hiányosságai (2005. igénylési év)	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–23 930 463,40	–71 791,38	–23 858 672,02
GR	Egyéb közvetlen támogatás – anyajuh és anyakecske	2006	Kifizetések 10-nél kevesebb támogatási jogosultsággal rendelkező igénylőknek (2005. igénylési év)	EGYSZERI		EUR	–12 269,39	–1 226,94	–11 042,45
GR	Egyéb közvetlen támogatás – anyajuh és anyakecske	2007	Az állomány-nyilvántartás és a helyszíni ellenőrzések hiányosságai (2005. igénylési év)	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–9 671,15	–29,01	–9 642,14
GR	Egyéb közvetlen támogatás – anyajuh és anyakecske	2008	Az állomány-nyilvántartás és a helyszíni ellenőrzések hiányosságai (2005. igénylési év)	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–1 753,01	0,00	–1 753,01
GR	Egyéb közvetlen támogatás – anyajuh és anyakecske	2009	Az állomány-nyilvántartás és a helyszíni ellenőrzések hiányosságai (2005. igénylési év)	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–2 110,56	0,00	–2 110,56
GR ÖSSZESEN						EUR	– 116 972 560,44	– 576 415,16	– 116 396 145,28
HU	Pénzügyi ellenőrzés – túllépés	2011	A felső határok túllépése	EGYSZERI		EUR	– 575,13	– 575,13	0,00
HU ÖSSZESEN						EUR	– 575,13	– 575,13	0,00
IE	Kölcsönös megfeleltetés	2007	Két GAEC hiányzik, szántóföld, 2006. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 345 152,32	0,00	– 345 152,32
IE	Kölcsönös megfeleltetés	2007	Szankcióhoz nem vezető meg nem felelési esetek, 2006. igénylési év	EGYSZERI		EUR	– 167 997,40	0,00	– 167 997,40
IE	Kölcsönös megfeleltetés	2008	Két GAEC hiányzik, szántóföld, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 588 528,41	0,00	– 588 528,41
IE	Kölcsönös megfeleltetés	2008	Szankcióhoz nem vezető meg nem felelési esetek, 2007. igénylési év	EGYSZERI		EUR	– 139 818,63	0,00	– 139 818,63
IE	Kölcsönös megfeleltetés	2009	Két GAEC hiányzik, szántóföld, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 657 665,13	0,00	– 657 665,13
IE ÖSSZESEN						EUR	–1 899 161,89	0,00	–1 899 161,89
MT	Jogosultságok	2008	A támogatási jogosultság megállapításával kapcsolatos hiányosságok	EGYSZERI		EUR	–55 495,24	– 277,48	–55 217,76
MT	Jogosultságok	2009	A támogatási jogosultság megállapításával kapcsolatos hiányosságok	EGYSZERI		EUR	–28 426,43	– 142,14	–28 284,29
MT	Jogosultságok	2010	A támogatási jogosultság megállapításával kapcsolatos hiányosságok	EGYSZERI		EUR	–7 763,34	–38,82	–7 724,52
MT ÖSSZESEN						EUR	–91 685,01	– 458,44	–91 226,57
PL	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2010	Nem könyvelt visszafizettetések	EGYSZERI		PLN	–4 462,70	0,00	–4 462,70
PL	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2010	Nem könyvelt visszafizettetések	EGYSZERI		PLN	–90 495,14	0,00	–90 495,14
PL ÖSSZESEN						PLN	–94 957,84	0,00	–94 957,84
PT	Export-visszatérítések – egyéb	2006	A fizikai ellenőrzés céljából a kiviteli nyilatkozatok kiválasztásával kapcsolatos hiányosságok	EGYSZERI		EUR	–3 156,84	0,00	–3 156,84
PT	Export-visszatérítések – egyéb	2007	A fizikai ellenőrzés céljából a kiviteli nyilatkozatok kiválasztásával kapcsolatos hiányosságok	EGYSZERI		EUR	–17 242,40	0,00	–17 242,40
PT	Export-visszatérítések – egyéb	2008	A fizikai ellenőrzés céljából a kiviteli nyilatkozatok kiválasztásával kapcsolatos hiányosságok	EGYSZERI		EUR	–10 585,11	0,00	–10 585,11
PT ÖSSZESEN						EUR	–30 984,35	0,00	–30 984,35
SI	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2008	A pénzügyi korrekció EMVA-ba történő helytelen odaítélésének korrekciója a 2012/336/EU határozat alapján	EGYSZERI		EUR	–6 010,62	0,00	–6 010,62
SI ÖSSZESEN						EUR	–6 010,62	0,00	–6 010,62
6701 ÖSSZESEN						GBP	–8 881 870,88	0,00	–8 881 870,88
6701 ÖSSZESEN						PLN	–94 957,84	0,00	–94 957,84
6701 ÖSSZESEN						EUR	– 121 163 860,33	–1 176 699,77	– 119 987 160,56

KÖLTSÉGVETÉSI JOGCÍM: 05 07 01 07
GR			Visszatérítés a T-158/09 sz. ügyben hozott ítélet alapján	EGYSZERI		EUR	820 821,99	0,00	820 821,99
GR ÖSSZESEN						EUR	820 821,99	0,00	820 821,99
05 07 01 07 ÖSSZESEN						EUR	820 821,99	0,00	820 821,99

KÖLTSÉGVETÉSI JOGCÍM: 6500
PL	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2010	Nem könyvelt visszafizettetések a TRDI-re vonatkozóan	EGYSZERI		EUR	– 464 767,83	0,00	– 464 767,83
PL	Vidékfejlesztés – átmeneti eszköz	2007	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–2 624 539,65	0,00	–2 624 539,65
PL	Vidékfejlesztés – átmeneti eszköz	2007	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	EXTRAPOLÁLT		EUR	–3 243 813,05	0,00	–3 243 813,05
PL	Vidékfejlesztés – átmeneti eszköz	2008	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–1 153 939,94	0,00	–1 153 939,94
PL	Vidékfejlesztés – átmeneti eszköz	2008	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	EXTRAPOLÁLT		EUR	–1 426 217,90	0,00	–1 426 217,90
PL	Vidékfejlesztés – átmeneti eszköz	2009	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	69 646,57	0,00	69 646,57
PL	Vidékfejlesztés – átmeneti eszköz	2009	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	EXTRAPOLÁLT		EUR	86 080,03	0,00	86 080,03
PL ÖSSZESEN						EUR	–8 757 551,77	0,00	–8 757 551,77
6500 ÖSSZESEN						EUR	–8 757 551,77	0,00	–8 757 551,77

KÖLTSÉGVETÉSI JOGCÍM: 6711
DE	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Az agrár-környezetvédelmi intézkedés tekintetében nem történt meg a parcellák 100 %-os ellenőrzése	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–1 953,69	0,00	–1 953,69
DE	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	Az agrár-környezetvédelmi intézkedés tekintetében nem történt meg a parcellák 100 %-os ellenőrzése	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 338 482,03	0,00	– 338 482,03
DE	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2009	A legvalószínűbb hiba korrekciója az EMVA nem-IIER populáció tekintetében	EGYSZERI		EUR	– 171 305,80	0,00	– 171 305,80
DE	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2009	A legvalószínűbb hiba korrekciója az EMVA nem-IIER populáció tekintetében és a III. melléklet korrekciója	EGYSZERI		EUR	– 700 856,93	0,00	– 700 856,93
DE ÖSSZESEN						EUR	–1 212 598,45	0,00	–1 212 598,45
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2007	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–0,58	0,00	–0,58
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2008	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–20 558,89	0,00	–20 558,89
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	A szándékosság részbeni alkalmazása, 1 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–8 501,05	0,00	–8 501,05
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2009	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 551,07	0,00	– 551,07
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2010	A szándékosság részbeni alkalmazása, 1 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–83,31	0,00	–83,31
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2010	Nem megfelelő szankcionálási rendszer, 2 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2007. igénylési év	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–58,17	0,00	–58,17
ES	Kölcsönös megfeleltetés	2011	A szándékosság részbeni alkalmazása, 1 SMR részleges teljesítése, 1 GAEC hiányzik, 2008. igénylési év	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–88,59	0,00	–88,59
ES ÖSSZESEN						EUR	–29 841,66	0,00	–29 841,66
GB	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2008	Hiányosságok a helyszíni ellenőrzések hatálya, az ellenőrizhetőség és a kockázatelemzés tekintetében	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–1 928,36	–1 928,36	0,00
GB	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Hiányosságok a helyszíni ellenőrzések hatálya, az ellenőrizhetőség és a kockázatelemzés tekintetében	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 820 649,49	– 819 434,95	–1 214,54
GB	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	Hiányosságok a helyszíni ellenőrzések hatálya, az ellenőrizhetőség és a kockázatelemzés tekintetében	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–1 107 312,97	–1 107 270,18	–42,79
GB ÖSSZESEN						EUR	–1 929 890,82	–1 928 633,49	–1 257,33
GR	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 959 020,82	0,00	– 959 020,82
GR	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–2 369 009,27	0,00	–2 369 009,27
GR	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 992 833,01	0,00	– 992 833,01
GR	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–1 854 231,39	0,00	–1 854 231,39
GR ÖSSZESEN						EUR	–6 175 094,49	0,00	–6 175 094,49
LT	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2008	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai: a kötelezettségvállalások és a műtrágyahasználat ellenőrzése	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 192 017,09	0,00	– 192 017,09
LT	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2008	Egy támogathatósági feltétellel kapcsolatos helyszíni ellenőrzés hiányossága	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–82 671,20	0,00	–82 671,20
LT	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	A helyszíni ellenőrzés hiányossága: az ellenőrzött parcellák száma	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–78 104,23	0,00	–78 104,23
LT	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Egy támogathatósági feltétellel kapcsolatos helyszíni ellenőrzés hiányossága	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–77 995,30	0,00	–77 995,30
LT	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai: a kötelezettségvállalások és a műtrágyahasználat ellenőrzése	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–1 388 259,62	0,00	–1 388 259,62
LT	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	A helyszíni ellenőrzés hiányossága: az ellenőrzött parcellák száma	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 156 283,74	0,00	– 156 283,74
LT	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	A helyszíni ellenőrzések hiányosságai: a kötelezettségvállalások és a műtrágyahasználat ellenőrzése	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–1 473 178,82	0,00	–1 473 178,82
LT ÖSSZESEN						EUR	–3 448 510,00	0,00	–3 448 510,00
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 1. tengely – Átalányalapú támogatási intézkedések (2007–2013)	2008	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–12 142 330,51	0,00	–12 142 330,51
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 1. tengely – Átalányalapú támogatási intézkedések (2007–2013)	2008	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	EXTRAPOLÁLT		EUR	–15 007 374,79	0,00	–15 007 374,79
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 1. tengely – Átalányalapú támogatási intézkedések (2007–2013)	2009	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–9 619 133,12	0,00	–9 619 133,12
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 1. tengely – Átalányalapú támogatási intézkedések (2007–2013)	2009	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	EXTRAPOLÁLT		EUR	–11 888 816,22	0,00	–11 888 816,22
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 1. tengely – Átalányalapú támogatási intézkedések (2007–2013)	2010	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	ÁTALÁNY	10,00 %	EUR	–10 265 369,46	0,00	–10 265 369,46
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 1. tengely – Átalányalapú támogatási intézkedések (2007–2013)	2010	Az eredeti kérelem ellenőrzésével és az üzleti terv jóváhagyásával kapcsolatos hiányosságok	EXTRAPOLÁLT		EUR	–12 687 535,29	0,00	–12 687 535,29
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Az agrár-környezetvédelmi intézkedések esetében nem történt meg a parcellák 100 %-os ellenőrzése	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	– 558 083,72	0,00	– 558 083,72
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	A szankcionálási rendszer hiányosságai az agrár-környezetvédelmi intézkedés 7. alintézkedése tekintetében	EGYSZERI		EUR	– 128 160,62	0,00	– 128 160,62
PL	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	Az agrár-környezetvédelmi intézkedés tekintetében nem történt meg a parcellák 100 %-os ellenőrzése	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–1 235 465,50	0,00	–1 235 465,50
PL	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2010	Nem könyvelt visszafizettetések	EGYSZERI		EUR	– 192 783,22	0,00	– 192 783,22
PL ÖSSZESEN						EUR	–73 725 052,45	0,00	–73 725 052,45
SI	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Az adminisztratív ellenőrzések hiányosságai	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 172 157,18	0,00	– 172 157,18
SI	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Nem végeztek keresztellenőrzést az állatállomány sűrűségének értékelésére szolgáló adatbázissal	EGYSZERI		EUR	– 148 151,34	0,00	– 148 151,34
SI	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	Az adminisztratív ellenőrzések hiányosságai	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 148 762,78	0,00	– 148 762,78
SI	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	Nem végeztek keresztellenőrzést az állatállomány sűrűségének értékelésére szolgáló adatbázissal	EGYSZERI		EUR	–84 932,61	0,00	–84 932,61
SI	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2008	A pénzügyi korrekció EMVA-ba történő helytelen odaítélésének korrekciója a 2012/336/EU határozat alapján visszafizetéssel	EGYSZERI		EUR	6 010,62	0,00	6 010,62
SI ÖSSZESEN						EUR	– 547 993,29	0,00	– 547 993,29
SK	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Nem ütemeztek be helyszíni ellenőrzést a biogazdálkodás tekintetében	ÁTALÁNY	2,00 %	EUR	–28 024,87	0,00	–28 024,87
SK	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Nem ütemeztek be helyszíni ellenőrzést	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 559 889,71	0,00	– 559 889,71
SK	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2009	Nem végeztek keresztellenőrzést az állatállomány ellenőrzése céljából	EGYSZERI		EUR	– 547 079,42	0,00	– 547 079,42
SK	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)	2010	Nem ütemeztek be helyszíni ellenőrzést	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	–3 641,64	0,00	–3 641,64
SK	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, nem területalapú intézkedések)	2009	Nem ellenőrizték az állatjóléti minimumkövetelményeket	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 176 405,60	0,00	– 176 405,60
SK	Vidékfejlesztés, EMVA, 2. tengely (2007–2013, nem területalapú intézkedések)	2010	Nem ellenőrizték az állatjóléti minimumkövetelményeket	ÁTALÁNY	5,00 %	EUR	– 224 457,67	0,00	– 224 457,67
SK	Számlaelszámolás – pénzügyi elszámolás	2010	Pénzügyi hiba az EMVA-számlákban	EGYSZERI		EUR	–1 764 408,41	0,00	–1 764 408,41
SK ÖSSZESEN						EUR	–3 303 907,32	0,00	–3 303 907,32
6711 ÖSSZESEN						EUR	–90 372 888,48	–1 928 633,49	–88 444 254,99

		ISSN 1977-0731 doi:10.3000/19770731.L_2013.123.hun
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		L 123

Magyar nyelvű kiadás	Jogszabályok	56. évfolyam 2013. május 4.

Tartalom		II Nem jogalkotási aktusok	Oldal
		RENDELETEK
	*	A Bizottság 409/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. május 3.) a közös projektek meghatározásáról, az európai légiforgalmi szolgáltatási főterv irányítási struktúrájának létrehozásáról, valamint a főterv kivitelezését támogató ösztönzők megállapításáról ( 1 )	1
		A Bizottság 410/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. május 3.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról	8
		A Bizottság 411/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. május 3.) a tunéziai vámkontingens keretében 2013. április 29. és 30. között olívaolajra vonatkozó importengedély kibocsátása érdekében benyújtott kérelmekre alkalmazandó elosztási együttható rögzítéséről, valamint az importengedélyek kibocsátásának a 2013. év május havára vonatkozóan történő felfüggesztéséről	10
		HATÁROZATOK
		2013/214/EU
	*	A Bizottság végrehajtási határozata (2013. május 2.) az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege, az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról (az értesítés a C(2013) 2436. számú dokumentummal történt)	11
		BELSŐ SZABÁLYZATOK ÉS ELJÁRÁSI SZABÁLYZATOK
	*	A Régiók Bizottsága eljárási szabályzatának felülvizsgálata	27

	Helyesbítések
*	Helyesbítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/739/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2013. április 22-i 2013/185/KKBP tanácsi végrehajtási határozathoz ( HL L 111., 2013.4.23. )	28
*	Helyesbítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2013. április 22-i 363/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelethez ( HL L 111., 2013.4.23. )	28

(EUR/100 kg)
KN-kód	Országkód (1)	Behozatali átalányérték
0702 00 00	MA	74,6
	TN	108,2
	TR	125,9
	ZZ	102,9
0707 00 05	AL	65,0
	EG	158,2
	TR	126,3
	ZZ	116,5
0709 93 10	TR	135,7
0709 93 10	ZZ	135,7
0805 10 20	EG	51,2
	IL	71,8
	MA	60,7
	TN	67,7
	TR	72,9
	ZZ	64,9
0805 50 10	TR	97,0
	ZA	116,4
	ZZ	106,7
0808 10 80	AR	116,6
	BR	98,6
	CL	121,1
	CN	76,2
	MK	30,3
	NZ	142,8
	US	202,7
	ZA	108,8
	ZZ	112,1


	*	Az olvasóhoz – Az Európai Unió Hivatalos Lapjának elektronikus közzétételéről szóló, 2013. március 7-i 216/2013/EU tanácsi rendelet (lásd a hátsó borító belső oldalán)	s3