ISSN 1725-5090
doi:10.3000/17255090.L_2011.211.hun
Az Európai Unió
Hivatalos Lapja
L 211
Magyar nyelvű kiadás
Jogszabályok
54. évfolyam
2011. augusztus 18.
|
ISSN 1725-5090 doi:10.3000/17255090.L_2011.211.hun |
||
|
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 211 |
|
|
|
||
|
Magyar nyelvű kiadás |
Jogszabályok |
54. évfolyam |
|
Tartalom |
|
II Nem jogalkotási aktusok |
Oldal |
|
|
|
RENDELETEK |
|
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
* |
||
|
|
|
|
HU |
Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban. Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
II Nem jogalkotási aktusok
RENDELETEK
|
18.8.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 211/1 |
A TANÁCS 824/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2011. augusztus 12.)
az Indiából származó polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalára vonatkozó időközi dömpingellenes felülvizsgálat részleges újraindításának megszüntetéséről
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (1) („alaprendelet”) és különösen annak 9. cikkére és 11. cikke (3) és (6) bekezdésére,
tekintettel a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság („Bizottság”) által benyújtott javaslatra,
mivel:
1. ELJÁRÁS
1.1. A meglévő intézkedések
|
(1) |
Az 1676/2001/EK rendelettel (2) („eredeti rendelet”) a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a többek között Indiából származó polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalára. 2006. március 8-án egy részleges időközi felülvizsgálatot követően a 366/2006/EK tanácsi rendelettel (3) („módosító rendelet”) módosították az Indiából származó PET-fólia behozatalára vonatkozó dömpingellenes vámot. |
|
(2) |
2007. november 6-án egy hatályvesztési felülvizsgálatot követően az 1292/2007/EK tanácsi rendelettel (4) („felülvizsgálati rendelet”) megerősítették az Indiából származó PET-fólia behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot. |
|
(3) |
Az MTZ Polyfilms Ltd-re („MTZ Polyfilms”) – egy indiai exportáló gyártó, mely együttműködött a fenti vizsgálatokban – az eredeti rendelet egyéni vámtételt állapított meg. A módosító rendelet felülvizsgálta ezt a vámtételt. |
|
(4) |
2006. május 19-én az MTZ Polyfilms keresetet (5) nyújtott be a Törvényszékhez (a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt: Elsőfokú Bíróság), melyben az MTZ Polyfilms-re vonatkozó részében a módosító rendelet semmissé nyilvánítását kérte. |
|
(5) |
2009. november 17-i T-143/06 sz. ítéletével (6) („ítélet”) a Törvényszék semmissé nyilvánította a módosító rendeletet, amennyiben az dömpingellenes vámot vetett ki az MTZ Polyfilmsre. A Törvényszék megállapította, hogy a módosító rendelet elfogadásához nem a megfelelő jogalapot használták. A Törvényszék különösen úgy ítélte meg, hogy az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése nem szolgálhatott olyan jogalapként, mely lehetővé tenné az intézmények számára, hogy az exportár meghatározásakor mellőzzék az alaprendelet 2. cikkének (8) és (9) bekezdésében előírt módszer alkalmazását. |
|
(6) |
2011. május 13-án a 469/2011/EU rendelettel (7) módosították az Indiából származó PET-fólia behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot, az addig párhuzamosan érvényben lévő kiegyenlítő vám 2011. március 9-i hatályvesztésére való tekintettel. |
1.2. Részleges újraindítás
|
(7) |
2010. május 20-án értesítést (8) tettek közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában. Az értesítésben tájékoztatták az érdekelt feleket, hogy figyelembe véve a Törvényszéknek az (5) preambulumbekezdésben említett ítéletét, az MTZ Polyfilms által gyártott PET-fóliának az Európai Unióba történő behozatalára többé nem vonatkoznak a módosító rendelettel és a felülvizsgálati rendelettel elrendelt dömpingellenes intézkedések, és az MTZ Polyfilms által gyártott érintett termékre az említett rendeleteknek megfelelően kifizetett végleges dömpingellenes vámokat vissza kell fizetni vagy el kell engedni. |
|
(8) |
Az értesítés emellett részlegesen újraindította a vonatkozó időközi dömpingellenes felülvizsgálatot a többek között Indiából származó PET-fólia behozatalai tekintetében, a Törvényszék fenti ítéletének az MTZ Polyfilms esetében történő végrehajtása érdekében. |
|
(9) |
Ezenkívül ugyanezen értesítéssel az MTZ Polyfilms felkérést kapott, hogy – ha úgy véli, hogy a módosító rendelet elfogadását eredményező megállapításoknak az (5) preambulumbekezdésben említetten kívüli egyéb szempontjai többé nem érvényesek – nyújtson be kellően megalapozott felülvizsgálati kérelmet az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésében meghatározott rendelkezéseknek megfelelően. |
|
(10) |
A Bizottság hivatalosan tájékoztatta az MTZ Polyfilms-t, az exportáló ország képviselőit, a módosító rendelet elfogadását eredményező vizsgálatban együttműködő egyéb indiai exportáló gyártókat, valamint az uniós gazdasági ágazatot a vizsgálat részleges újraindításáról. Az érdekeltek lehetőséget kaptak arra, hogy álláspontjukat írásban ismertessék, valamint meghallgatást kérjenek az értesítésben megállapított határidőn belül. |
|
(11) |
Két indiai exportáló gyártó (egyikük a közvetlenül érintett fél, vagyis az MTZ Polyfilms) és az uniós gazdasági ágazat nyújtott be állásfoglalást. |
2. AZ ÍTÉLET VÉGREHAJTÁSA
2.1. Előzetes megjegyzés
|
(12) |
Előzetes megjegyzésként fontos kiemelni, hogy az MTZ Polyfilms nem válaszolt a (9) preambulumbekezdésben említett felkérésre. |
2.2. Az érdekeltek észrevételei
|
(13) |
Az MTZ Polyfilms azt állította, hogy a felülvizsgálat részleges újraindítása jogtalan, mivel az alaprendeletben nincs olyan külön rendelkezés, mely lehetővé tenné egy vizsgálat újraindítását. Ugyanezen vállalat azt állította továbbá, hogy a (7) preambulumbekezdésben említett értesítésben téves volt a Bizottság hivatkozása az IPS-ügyben hozott ítéletre („IPS-ítélet”) (9), mivel az említett ítélet olyan dömpingellenes eljárásra vonatkozott, melyet eltérő jogi kereten belül indítottak meg; mivel az akkor hatályban lévő alaprendelet értelmében a dömpingellenes eljárás több szakaszból állt, köztük az eredeti vizsgálatból és a későbbi felülvizsgálatokból. Az IPS-ítélet tehát felvetette annak lehetőségét, hogy új vizsgálatot indítsanak egy folyamatban lévő eljárás keretében. Az 1995. évi alaprendelet megszüntette a különbségtételt az eljárás és a vizsgálat között, és jelen esetben a Bizottság nem indított új vizsgálatot egy eljárás keretében, hanem újraindított egy olyan vizsgálatot, mely az MTZ Polyfilms szerint már lezárult a végleges intézkedések elrendelésével. Az MTZ Polyfilms szerint az IPS-ügy nem szolgálhat precedensként, mivel az az Európai Gazdasági Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező, dömpingelt vagy támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 1988. július 11-i 2423/88/EGK tanácsi rendeleten (10) („régi alaprendelet”) alapult, mely még nem írt elő olyan kötelező határidőket, mint a felülvizsgálat lezárására vonatkozó, a megindítástól számított maximum 15 hónapos határidő. Azzal érvelt, hogy ebben az esetben a 15 hónapos határidő röviddel a 2010. május 20-i újraindítást követően lejárt, mivel a módosított intézkedéseket a részleges időközi felülvizsgálat megindítása után több mint 14 hónappal rendelték el. Végül az MTZ Polyfilms szerint nincs szükség intézkedésekre az ítélet végrehajtásához, mivel az ítélet minden lényeges szempontból egyértelmű, könnyen érthető és nem tartalmaz külön fenntartásokat és/vagy a módosító rendeletet semmissé nyilvánító kitételeket az MTZ Polyfilms által gyártott PET-fólia Unióba történő behozatalára vonatkozóan. |
|
(14) |
A PET-fólia egy másik indiai exportáló gyártója, mely együttműködött az időközi felülvizsgálat során, azt állította, hogy mivel dömpingkülönbözetének kiszámításakor az intézmények ugyanazt a megközelítést használták, mint amit a törvényszéki ítélet jogellenesnek ítélt, az intézményeknek most felül kellene vizsgálniuk az e vállalat dömpingjének kiszámításához alkalmazott módszert is, ami a dömpingkülönbözet hiányát eredményezné. |
|
(15) |
Az uniós gazdasági ágazat azt állította, hogy mivel a Törvényszék semmissé nyilvánította a módosító rendeletet, amennyiben az dömpingellenes vámot vet ki az MTZ Polyfilmsre, a kiszámított és 2001-ben kivetett egyéni vámtételt újra ki kell vetni, mert az időközi felülvizsgálat az MTZ Polyfilms-ről még mindig azt állapította meg, dömpinget folytatott jelentős dömpingkülönbözettel. Ezzel kapcsolatban rámutatott arra is, hogy az indiai exportőrök hosszú ideje kijátsszák az intézkedéseket és hamis adatokat szolgáltatnak a származási országra vonatkozóan. Ezenkívül azt állította, hogy mivel India jelentős kapacitástöbblettel rendelkezik és számos más fontos nemzetközi piacon kereskedelemvédelmi intézkedések vannak érvényben az indiai PET-fóliával szemben, ez elkerülhetetlenül azt eredményezi, hogy az MTZ Polyfilms által gyártott PET-fólia nagyobb importvolumenben kerül az uniós piacra. |
|
(16) |
Az uniós gazdasági ágazat az import nyilvántartásba vételének biztosítását is kérte a Bizottságtól, mivel úgy vélte, hogy teljesült az alaprendelet 10. cikkének (4) bekezdésében az ilyen nyilvántartásba vételre megállapított két feltétel. |
2.3. A megjegyzések elemzése
|
(17) |
Az állítólagos jogellenes újraindítást illetően emlékeztetni kell arra, hogy a Törvényszék IPS-ítéletében elismerte, hogy ha egy eljárás számos adminisztratív lépésből áll, egy lépés semmissé nyilvánítása nem jelenti az egész eljárás semmissé nyilvánítását. A dömpingellenes eljárás az ilyen többlépcsõs eljárásokra példa. Következésképpen a módosító rendeletnek valamely fél esetében való semmissé nyilvánítása nem vonja maga után a rendelet elfogadását megelőzően lefolytatott eljárás egésze semmissé nyilvánítását. Ezenfelül az Európai Unió működéséről szóló szerződés 266. cikke értelmében az uniós intézmények kötelesek eleget tenni az ítéletben foglaltaknak. Ez maga után vonja annak lehetőségét is, hogy a módosító rendeletet csak azokból a szempontokból igazítsák ki, melyek a megsemmisítéséhez vezettek, ugyanakkor változatlanul hagyhatják azokat a nem megtámadott részeket, melyeket a bírósági ítélet nem érint – mint ahogy azt a C-458/98 P ügyben (11) („IPS-fellebbezési ügy”) is alkalmazták. A fentiek alapján indokolatlan volt az az állítás, hogy nincs jogalapja a felülvizsgálat részleges újraindításának. |
|
(18) |
Az az állítás szintén indokolatlan volt, hogy a dömpingellenes vizsgálatok lezárására vonatkozó határidők bevezetése akadályozza a Bizottságot abban, hogy az IPS-ügyben használt megközelítést kövesse. Úgy ítélték meg, hogy e határidő nem releváns a Bíróság ítéletének a végrehajtása szempontjából. Az ilyen határidő valójában csak az eredeti felülvizsgálat – a megindítástól a végleges intézkedés meghozataláig történő – lefolytatására vonatkozik, és nem érinti a későbbiekben esetlegesen – pl. egy jogi felülvizsgálat eredményeképpen – meghozandó intézkedéseket. Megjegyzendő, hogy a Törvényszék nem hozott olyan ítéleteket, melyek ezt az érvelést alkalmazzák, mivel ez lehetetlenné tenné azon dömpingellenes vizsgálatok lezárását, melyeket a Törvényszék semmissé nyilvánított a Törvényszék megállapításainak figyelembevétele érdekében (az EUMSZ 266. cikke szerint). A Törvényszék mindig a vizsgálatra megállapított határidő lejárta után hozza meg ítéletét. |
|
(19) |
A PET-fólia másik indiai exportáló gyártójának állítását illetően emlékeztetni kell arra, hogy a Törvényszék csak annyiban nyilvánította semmissé a módosító rendeletet, amennyiben az dömpingellenes vámot vet ki az MTZ Polyfilmsre. Következésképpen az ítélet nem szolgál alapul az egyéb exportáló gyártókra vonatkozó megközelítés és/vagy számítások felülvizsgálatához. Ezt az állítást ezért el kell utasítani. |
|
(20) |
Ami az uniós gazdasági ágazat (15) preambulumbekezdésbeli állítását illeti, a (17) preambulumbekezdésben szereplő érvelés szintén helytálló, vagyis az esetjog szerint ha a Bíróság megállapítja a jogellenesség tényét, a Bizottság közvetlenül a jogsértés megtörténte előtt vizsgálati eljárást indíthat. Az uniós gazdasági ágazat ezért azzal érvelt, hogy nem feltétlenül szükséges a korábban beszerzett adatokat felhasználni. |
|
(21) |
Az uniós gazdasági ágazatnak a behozatalok nyilvántartásba vételére irányuló kérelmét illetően a kérelemben szereplő információk és a Bizottság rendelkezésére álló statisztikai adatok alapján arra a következtetésre jutottak, hogy az alaprendelet 10. cikke (4) bekezdésének b) pontjában említett feltétel – vagyis az érintett behozatal jelentős mértékű növekedése – nem teljesült (lásd a (24) preambulumbekezdést is). Emiatt a nyilvántartásba vételre irányuló kérelmet elutasították. |
2.4. Vizsgálat
|
(22) |
Az (5) preambulumbekezdésben említettek szerint a Törvényszék semmissé nyilvánította a módosító rendeletet az MTZ Polyfilms tekintetében, mivel úgy ítélte meg, hogy az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése nem szolgálhat olyan jogalapként, mely lehetővé tenné az intézmények számára, hogy az exportár meghatározásakor mellőzzék az alaprendelet 2. cikkének (8) és (9) bekezdésében előírt módszer alkalmazását. Megjegyzendő továbbá, hogy a felülvizsgálati rendeletben szereplő valamennyi megállapítás – a Törvényszék által tévesnek ítéltek kivételével – formálisan érvényben marad. Ez különösen arra a megállapításra vonatkozik, hogy az MTZ Polyfilmsre alkalmazandó dömpingellenes vám módosítását indokló körülmények jelentősen megváltoztak. Emiatt ezen eljárás keretében nem vizsgálták újra a felülvizsgálat e szempontját. A felülvizsgálati időszakban az MTZ Polyfilms árra vonatkozó kötelezettségvállalás keretében exportálta az Unióba az érintett terméket és ezek az eladások tükrözték a kötelezettségvállalás feltételeit, vagyis az árak a megállapodás szerinti minimális árak felett voltak. A felülvizsgálati rendeletben ismertetett okok miatt megerősítést nyert, hogy a felülvizsgálati időszakban az Unióra alkalmazott exportárak nem használhatók fel az MTZ Polyfilms dömpingkülönbözetének kiszámításához. |
|
(23) |
A fentiekre való tekintettel e vizsgálat az MTZ Polyfilms exporttevékenységeire vonatkozóan az intézmények rendelkezésére álló tények elemzésére korlátozódott. E tekintetben a Bíróság az IPS-ítéletben úgy rendelkezett, hogy a dömpingellenes vámokat kivető rendeletet semmissé nyilvánító ítéletet követő dömpingellenes vizsgálat újraindításakor az intézményeknek jogukban áll figyelembe venni a legfrissebb információkat, beleértve az eredeti vizsgálati időszak utántól származó információkat. Az említett ítéletből következik továbbá, hogy felülvizsgálatoknál is lehetőség van a legfrissebb információk figyelembevételére, ami erre az esetre is érvényes. |
|
(24) |
Megjegyzendő, hogy a módosító rendelet hatálybalépését követően, és a rendelkezésre álló statisztikai adatok szerint az MTZ Polyfilms által gyártott PET-fólia importvolumene jelentősen csökkent, sőt a behozatala 2008-tól meg is szűnt. Ezenkívül a Tanács megjegyzi, hogy a felülvizsgálati rendeletet semmissé nyilvánító, az MTZ Polyfilmsre vonatkozó ítéletet 2009. november 17-én hirdették ki. A (7) preambulumbekezdésben említett értesítést, mely szerint a törvényszéki ítéletet követően az MTZ Polyfilms által gyártott PET-fólia behozatalára többé nem vonatkoztak a dömpingellenes intézkedések, 2010. május 20-án tették közzé. Ez azt jelenti, hogy a behozatalokra több mint egy évig csak kiegyenlítő vámok és vámtételek vonatkoztak, dömpingellenes vámok viszont nem. Ebben az összefüggésben az alaprendelet 14. cikke (6) bekezdésének alapján összegyűjtött adatok azt jelzik, hogy az elmúlt években nem került sor ilyen behozatalokra. |
2.5. Következtetés
|
(25) |
Tekintettel a fenti körülményekre – különösen a jelen vizsgálat korlátozott hatályára, mely a törvényszéki ítélet alapján nem vizsgálta újra a megváltozott körülményekre és a megbízható exportár hiányára vonatkozó megállapításokat – a Tanács arra a következtetésre jutott, hogy nem lenne helyénvaló az MTZ Polyfilmsre vonatkozó dömpingkülönbözet újraszámítása és a dömpingellenes vám újbóli kivetése az MTZ Polyfilms által gyártott PET-fóliára. Következésképpen megállapítható, hogy vám újrakivetése nélkül le kell zárnia a törvényszéki ítélet végrehajtása céljából megindított felülvizsgálatot. |
|
(26) |
Valamennyi érintett felet tájékoztatták azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, melyek alapján részlegesen újra szándékoztak indítani az Indiából származó PET-fólia behozatalára vonatkozó időközi dömpingellenes felülvizsgálatot. Észrevételek érkeztek az uniós ágazattól, amelyben megismételték – mint a fenti (15) preambulumbekezdésben is olvasható – hogy a 2001-ben kiszámított és kivetett egyéni vámot újra ki kell vetni az MTZ Polyfilmsre, és úgy ítélték meg, hogy az MTZ Polyfilms uniós exportjának csökkenése nem jelenti azt, hogy a vállalat a jövőben nem gyakorolhat káros dömpinget. Az uniós ágazat azt is hangsúlyozta, hogy az Indiából származó polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalának teljes volumene a közelmúltban megnőtt. A (15) preambulumbekezdés észrevételeivel a (20) preambulumbekezdés már foglalkozott. Az MTZ Polyfilms várható jövőbeni magatartásával kapcsolatban a Tanács úgy ítéli meg, hogy a vállalattól érkező import teljes hiánya hosszabb időn keresztül, – amely időszak alatt a behozatalokra alacsony vámtételek vonatkoztak, amint ezt a (24) preambulumbekezdés is említi – kellőképpen bizonyítja, hogy nem valószínű, hogy a vállalat káros dömpingbe kezdene. Noha a közelmúltban az Indiából származó behozatal emelkedett, az MTZ Polyfilms behozatala továbbra is nullával egyenlő, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
(1) Az Indiából származó és az MTZ Polyfilms által gyártott polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalára vonatkozó időközi dömpingellenes felülvizsgálat részleges újraindítása lezárul.
(2) Az Indiából származó és az MTZ Polyfilms által gyártott PET-fólia behozatalára ezen eljárás szerint nem vonatkozik dömpingellenes vám.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 12-én.
a Tanács részéről
az elnök
M. DOWGIELEWICZ
(1) HL L 343., 2009.12.22., 51. o.
(2) HL L 227., 2001.8.23., 1. o.
(3) HL L 68., 2006.3.8., 6. o.
(4) HL L 288., 2007.11.6., 1. o.
(5) HL C 178., 2006.7.29., 34. o.
(6) T-143/06 sz. ügy, MTZ Polyfilms kontra Tanács, EBHT (2009) II-4133. o.
(7) HL L 129., 2011.5.17., 1. o.
(8) HL C 131., 2010.5.20., 3. o.
(9) T-2/95-ügy, Industrie des Poudres Sphériques (IPS) kontra Tanács, EBHT (1998) II-3939. o.
(10) HL L 209., 1988.8.2., 1. o.
(11) PS7. o.C-458/98 P-ügy, Industrie des Poudres Sphériques (IPS) kontra Tanács, EBHT (2000) I-8147. o.
|
18.8.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 211/5 |
A BIZOTTSÁG 825/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2011. augusztus 12.)
egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
mivel:
|
(1) |
A 2658/87/EGK rendelet mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazása érdekében intézkedéseket szükséges elfogadni az e rendelet mellékletében meghatározott áruk besorolásáról. |
|
(2) |
A 2658/87/EGK rendelet meghatározza a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére irányadó általános szabályokat. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni bármely más olyan nómenklatúrára vonatkozóan is, amely részben vagy egészben a Kombinált Nómenklatúrán alapul vagy azt bármilyen további albontással kiegészíti, és amelyet az árukereskedelemhez kapcsolódó tarifális és más intézkedések alkalmazása céljából az Unió valamely más rendelkezése hoz létre. |
|
(3) |
Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat 1. oszlopában leírt árukat a 3. oszlopban feltüntetett indokok alapján a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni. |
|
(4) |
Indokolt úgy rendelkezni, hogy a tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú, az áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolására vonatkozó kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (2) 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználhatja. |
|
(5) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódex Bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A Kombinált Nómenklatúrában a melléklet táblázatának 1. oszlopában leírt árukat a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
2. cikk
A tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú kötelező érvényű tarifális felvilágosítás – a 2913/92/EGK rendelet 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználható.
3. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 12-én.
a Bizottság részéről, az elnök nevében,
Algirdas ŠEMETA
a Bizottság tagja
(1) HL L 256., 1987.9.7., 1. o.
(2) HL L 302., 1992.10.19., 1. o.
MELLÉKLET
|
Árumegnevezés |
Besorolás KN-kód |
Indokolás |
|
(1) |
(2) |
(3) |
|
Sztirol butadién kopolimer alapanyag formájában. Ezt a kopolimert butadién-sztirol gumilatex (SBR) és magas sztiroltartalmú gyanta keverésével állítják elő. A végtermék sztirol butadién kopolimerek keverékéből áll, legalább 65 tömegszázalék sztiroltartalommal. |
3903 90 90 |
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, a 39. árucsoporthoz tartozó megjegyzések 1., 4. és 6. pontja, a 40. árucsoporthoz tartozó megjegyzések 4. pontjának a) és c) alpontja, a 39. árucsoporthoz tartozó alszámos megjegyzések 1. pontja, valamint a 3903, a 3903 90 és a 3903 90 90 KN-kód szövegezése határozza meg. A legalább 65 tömegszázalék sztiroltartalommal rendelkező sztirol butadién kopolimerek nem felelnek meg a 40. árucsoporthoz tartozó megjegyzések 4. pontjának a) alpontjában említett, szintetikus gumira vonatkozó fogalommeghatározásnak, mivel amint ezeket a termékeket kénnel vulkanizálták, nem teljesítik az említett megjegyzésben foglalt nyújtási és visszahúzódási követelményeket. A terméket ezért a 3903 90 90 KN-kód alá, más sztirol polimerként kell besorolni. |
|
18.8.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 211/7 |
A BIZOTTSÁG 826/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2011. augusztus 12.)
egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
mivel:
|
(1) |
A 2658/87/EGK rendelet mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazása érdekében intézkedéseket szükséges elfogadni az e rendelet mellékletében meghatározott áruk besorolásáról. |
|
(2) |
A 2658/87/EGK rendelet meghatározza a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére irányadó általános szabályokat. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni bármely más olyan nómenklatúrára vonatkozóan is, amely részben vagy egészben a Kombinált Nómenklatúrán alapul vagy azt bármilyen további albontással kiegészíti, és amelyet az árukereskedelemhez kapcsolódó tarifális és más intézkedések alkalmazása céljából az Unió valamely más rendelkezése hoz létre. |
|
(3) |
Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat 1. oszlopában leírt árukat a 3. oszlopban feltüntetett indokok alapján a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni. |
|
(4) |
Indokolt úgy rendelkezni, hogy a tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú, az áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolására vonatkozó kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (2) 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználhatja. |
|
(5) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódex Bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A Kombinált Nómenklatúrában a melléklet táblázatának 1. oszlopában leírt árukat a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
2. cikk
A tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú kötelező érvényű tarifális felvilágosítás – a 2913/92/EGK rendelet 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználható.
3. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 12-én.
a Bizottság részéről, az elnök nevében,
Algirdas ŠEMETA
a Bizottság tagja
(1) HL L 256., 1987.9.7., 1. o.
(2) HL L 302., 1992.10.19., 1. o.
MELLÉKLET
|
Árumegnevezés |
Besorolás (KN-kód) |
Indokolás |
||||||||||||||||||||||||
|
(1) |
(2) |
(3) |
||||||||||||||||||||||||
|
Egyenként átlagosan 950 mg tömegű, különböző színű és különféle állat formájú, kiskereskedelmi forgalom számára kiszerelt tabletták, egy tabletta a következőkből áll (tömegszázalék):
Egy tabletta tartalma emellett:
Továbbá a következő anyagok vannak jelen: sztearinsav, maleinsav, magnézium-sztearát, nátrium-biszulfit, glutén, gyapotmagolaj, szilikon-dioxid, citromsav, zselatin, kalcium-karbonát, mono- és digliceridek, természetes és mesterséges illatanyagok, és élelmiszer-színezőanyagok. A címkén feltüntetett ajánlott napi adag egy tabletta. A címke szerint a terméket emberi fogyasztásra szánták. |
2106 90 98 |
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, a 29. árucsoporthoz tartozó megjegyzések 1. pontja, a 30. árucsoporthoz tartozó kiegészítő megjegyzések 1. pontja, valamint a 2106, a 2106 90 és a 2106 90 98 KN-kód szövegezése határozza meg. A termék összetétele miatt nem rendelkezik a 1704 vámtarifaszám alá tartozó cukorkaáru jellemzőivel (lásd még a 17. árucsoporthoz tartozó HR-magyarázat általános rendelkezéseinek b) pontját). A 29. árucsoporthoz tartozó megjegyzések 1. a), 1. b), 1. c) 1. f) és 1. g) pontjai közül egyik alá sem tartozó anyagok jelenléte miatt a termék ebbe az árucsoportba nem sorolható be. A termék nem felel meg a 30. árucsoporthoz tartozó kiegészítő megjegyzések 1. pontja követelményeinek, mivel nincs adott kórra, betegségre vagy azok tüneteire vonatkozóan meghatározott használati előírás, és ezért nem sorolható a 3004 vámtarifaszám alá. Jellemzőinél fogva a terméket élelmiszer-készítményként a 2106 vtsz. alá kell besorolni. |
|
18.8.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 211/9 |
A BIZOTTSÁG 827/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2011. augusztus 12.)
egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
mivel:
|
(1) |
A 2658/87/EGK rendelet mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazása érdekében intézkedéseket szükséges elfogadni az e rendelet mellékletében meghatározott áruk besorolásáról. |
|
(2) |
A 2658/87/EGK rendelet meghatározza a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére irányadó általános szabályokat. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni bármely más olyan nómenklatúrára vonatkozóan is, amely részben vagy egészben a Kombinált Nómenklatúrán alapul vagy azt bármilyen további albontással kiegészíti, és amelyet az árukereskedelemhez kapcsolódó tarifális és más intézkedések alkalmazása céljából az Unió valamely más rendelkezése hoz létre. |
|
(3) |
Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat 1. oszlopában leírt árukat a 3. oszlopban feltüntetett indokok alapján a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni. |
|
(4) |
Indokolt úgy rendelkezni, hogy a tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú, az áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolására vonatkozó kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (2) 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználhatja. |
|
(5) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódex Bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A Kombinált Nómenklatúrában a melléklet táblázatának 1. oszlopában leírt árukat a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kód alá kell besorolni.
2. cikk
A tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú kötelező érvényű tarifális felvilágosítás – a 2913/92/EGK rendelet 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználható.
3. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 12-én.
a Bizottság részéről, az elnök nevében,
Algirdas ŠEMETA
a Bizottság tagja
(1) HL L 256., 1987.9.7., 1. o.
(2) HL L 302., 1992.10.19., 1. o.
MELLÉKLET
|
Árumegnevezés |
Besorolás (KN-kód) |
Indokolás |
|||||||||
|
(1) |
(2) |
(3) |
|||||||||
|
Etilén-glikol és metanol oldószerek keverékében higított kék polimetin színezék (fluoreszkáló színezék). Összetétel (tömegszázalék):
A terméket automatikus véranalizátorokban való használatra szánták. Meghatározott előkészítő eljáráson átesett leukociták fluoreszkáló jelölővel való megfestésére használják. A terméket kisméretű, felcímkézett tartóedényben laboratóriumi használatra szerelik ki. |
3212 90 00 |
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, a VI. áruosztályhoz tartozó 2. megjegyzés, valamint a 3212 és a 3212 90 00 KN-kód szövegezése határozza meg. A 3204 vtsz. alá tartozó, kiskereskedelmi forgalom számára kiszerelt színezőanyagot a 3212 vtsz. alá kell besorolni. Az ilyen termékek nem tartoznak a 3822 vtsz. alá, és ezért a szóban forgó termék nem sorolható be e vámtarifaszám alá diagnosztikai vagy laboratóriumi reagensként. Lásd még a 3822 vámtarifaszámhoz tartozó HR-magyarázat c) pontjában az e vtsz. alól kizárt termékeket. A termék a jellemzői alapján a 3212 vtsz. értelmében vett színezék, amelyet festés céljára használnak. Mivel a termék besorolható a 3212 vámtarifaszám alá, és kimért adagokban vagy kiskereskedelmi forgalom számára kiszerelt, teljesíti a VI. áruosztályhoz tartozó 2. megjegyzés előírásait. Ezért a terméket e vámtarifaszám alá, és nem a nómenklatúra más vámtarifaszáma alá kell besorolni. Lásd még a 3212 vámtarifaszámhoz tartozó HR-magyarázat C pontjának harmadik bekezdését. |
|
18.8.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 211/11 |
A BIZOTTSÁG 828/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2011. augusztus 17.)
egyes vadon élő állat- és növényfajok példányainak az Unióba történő behozatala felfüggesztéséről
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló, 1996. december 9-i 338/97/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 19. cikke (1) bekezdésére,
a Tudományos Felülvizsgálati Csoporttal folytatott konzultációt követően,
mivel:
|
(1) |
A 338/97/EK rendelet 4. cikkének (6) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a Bizottság az említett bekezdés a)–d) pontjában megállapított feltételekkel összhangban korlátozhatja egyes fajoknak az Unióba történő behozatalát. A vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló 338/97/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. május 4-i 865/2006/EK bizottsági rendelet (2) végrehajtási rendelkezéseket állapít meg e korlátozásokra vonatkozóan. |
|
(2) |
Az egyes vadon élő állat- és növényfajok példányainak az Unióba történő behozatala felfüggesztéséről szóló, 2010. november 5-i 997/2010/EU bizottsági rendelet (3) meghatározza azoknak a fajoknak a jegyzékét, amelyeknek fel van függesztve az Unióba történő behozatala. |
|
(3) |
Naprakész információk alapján a Tudományos Felülvizsgálati Csoport arra a következtetésre jutott, hogy a 338/97/EK rendelet B. mellékletének jegyzékében szereplő Sagittarius serpentarius faj természetvédelmi helyzetét súlyosan veszélyezteti, ha példányainak Tanzániából az Unióba történő behozatala nem kerül felfüggesztésre. Ezért a Sagittarius serpentarius példányainak Tanzániából történő behozatalát fel kell függeszteni. |
|
(4) |
A Tudományos Felülvizsgálati Csoport a legfrissebb rendelkezésre álló információk alapján arra a következtetésre jutott, hogy a következő fajok példányainak az Unióba történő behozatalát nem szükséges a továbbiakban felfüggeszteni:
|
|
(5) |
Sor került konzultációra azon fajok származás szerinti országaival, amelyeknek az Unióba történő behozatalára e rendelet alapján új korlátozások vonatkoznak. |
|
(6) |
A hivatalos CITES-nevezéktan módosulása nyomán kiigazításra került a Pachypodium sofiense és az Euphorbia suzannae-marnierae faj neve. Emellett a MOLLUSCA törzsben technikai hibák javítására került sor. |
|
(7) |
Mindezeknek megfelelően módosítani kell azon fajok jegyzékét, amelyeknek az Unióba történő behozatala fel van függesztve, és az egyértelműség érdekében a 997/2010/EU rendelet helyett újat kell elfogadni. |
|
(8) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a vadon élő állat- és növényfajok kereskedelmével foglalkozó bizottság véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 865/2006/EK rendelet 71. cikkében előírt feltételekkel a Bizottság felfüggeszti az e rendelet mellékletében felsorolt vadon élő állat- és növényfajok példányainak az Unióba történő behozatalát.
2. cikk
A 997/2010/EU rendelet hatályát veszti.
A hatályon kívül helyezett rendeletre való hivatkozásokat erre a rendeletre való hivatkozásként kell értelmezni.
3. cikk
Ez a rendelet Az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 17-én.
a Bizottság részéről
az elnök
José Manuel BARROSO
(1) HL L 61., 1997.3.3., 1. o.
(2) HL L 166., 2006.6.19., 1. o.
(3) HL L 290., 2010.11.6., 4. o.
MELLÉKLET
A 338/97/EK rendelet A. mellékletében szereplő azon fajok példányai, amelyeknek az Unióba történő behozatala felfüggesztésre kerül
|
Faj |
A korlátozás hatálya alá eső forrás(ok) |
A korlátozás hatálya alá eső példány(ok) |
Származási ország |
A 4. cikk (6) bekezdésének mely pontja alapján |
|
FAUNA |
||||
|
CHORDATA |
||||
|
MAMMALIA |
||||
|
ARTIODACTYLA |
||||
|
Bovidae |
||||
|
Capra falconeri |
Vad |
Vadásztrófeák |
Üzbegisztán |
a) |
|
CARNIVORA |
||||
|
Canidae |
||||
|
Canis lupus |
Vad |
Vadásztrófeák |
Fehéroroszország, Kirgizisztán, Törökország |
a) |
|
Felidae |
||||
|
Ursidae |
||||
|
Ursus arctos |
Vad |
Vadásztrófeák |
Kanada (Brit Kolumbia) |
a) |
|
Ursus thibetanus |
Vad |
Vadásztrófeák |
Oroszország |
a) |
|
AVES |
||||
|
FALCONIFORMES |
||||
|
Falconidae |
||||
|
Falco cherrug |
Vad |
Mindegyik |
Bahrein, Irak, Mauritánia, Örményország, Tádzsikisztán |
a) |
A 338/97/EK rendelet B. mellékletében szereplő azon fajok példányai, amelyeknek az Unióba történő behozatala felfüggesztésre kerül
|
Faj |
A korlátozás hatálya alá eső forrás(ok) |
A korlátozás hatálya alá eső példány(ok) |
Származási ország |
A 4. cikk (6) bekezdésének mely pontja alapján |
|
FAUNA |
||||
|
CHORDATA |
||||
|
MAMMALIA |
||||
|
ARTIODACTYLA |
||||
|
Bovidae |
||||
|
Ovis vignei bocharensis |
Vad |
Mindegyik |
Üzbegisztán |
b) |
|
Saiga borealis |
Vad |
Mindegyik |
Oroszország |
b) |
|
Saiga tatarica |
Vad |
Mindegyik |
Kazahsztán, Oroszország |
b) |
|
Cervidae |
||||
|
Cervus elaphus bactrianus |
Vad |
Mindegyik |
Üzbegisztán |
b) |
|
Hippopotamidae |
||||
|
Hexaprotodon liberiensis (más néven: Choeropsis liberiensis) |
Vad |
Mindegyik |
Nigéria |
b) |
|
Hippopotamus amphibius |
Vad |
Mindegyik |
Gambia, Niger, Nigéria, Sierra Leone, Togo |
b) |
|
Moschidae |
||||
|
Moschus moschiferus |
Vad |
Mindegyik |
Oroszország |
b) |
|
CARNIVORA |
||||
|
Eupleridae |
||||
|
Cryptoprocta ferox |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Felidae |
||||
|
Panthera leo |
Vad |
Mindegyik |
Etiópia |
b) |
|
Profelis aurata |
Vad |
Mindegyik |
Togo |
b) |
|
Mustelidae |
||||
|
Hydrictis maculicollis |
Vad |
Mindegyik |
Tanzánia |
b) |
|
Odobenidae |
||||
|
Odobenus rosmarus |
Vad |
Mindegyik |
Grönland |
b) |
|
MONOTREMATA |
||||
|
Tachyglossidae |
||||
|
Zaglossus bartoni |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia, Pápua Új-Guinea |
b) |
|
Zaglossus bruijni |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
PHOLIDOTA |
||||
|
Manidae |
||||
|
Manis temminckii |
Vad |
Mindegyik |
Kongói Demokratikus Köztársaság |
b) |
|
PRIMATES |
||||
|
Atelidae |
||||
|
Alouatta guariba |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Ateles belzebuth |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Ateles fusciceps |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Ateles geoffroyi |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Ateles hybridus |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Lagothrix lagotricha |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Lagothrix lugens |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Lagothrix poeppigii |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Cebidae |
||||
|
Callithrix geoffroyi (más néven: C. jacchus geoffroyi) |
Vad |
Mindegyik |
Brazília |
b) |
|
Cercopithecidae |
||||
|
Cercopithecus erythrogaster |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Cercopithecus erythrotis |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Cercopithecus hamlyni |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Cercopithecus mona |
Vad |
Mindegyik |
Togo |
b) |
|
Cercopithecus petaurista |
Vad |
Mindegyik |
Togo |
b) |
|
Cercopithecus pogonias |
Vad |
Mindegyik |
Nigéria |
b) |
|
Cercopithecus preussi (más néven: C. lhoesti preussi) |
Vad |
Mindegyik |
Nigéria |
b) |
|
Colobus vellerosus |
Vad |
Mindegyik |
Nigéria, Togo |
b) |
|
Lophocebus albigena (más néven: Cercocebus albigena) |
Vad |
Mindegyik |
Nigéria |
b) |
|
Macaca cyclopis |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Macaca sylvanus |
Vad |
Mindegyik |
Algéria, Marokkó |
b) |
|
Piliocolobus badius (más néven: Colobus badius) |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Galagidae |
||||
|
Euoticus pallidus (más néven: Galago elegantulus pallidus) |
Vad |
Mindegyik |
Nigéria |
b) |
|
Galago matschiei (más néven: G. inustus) |
Vad |
Mindegyik |
Ruanda |
b) |
|
Lorisidae |
||||
|
Arctocebus calabarensis |
Vad |
Mindegyik |
Nigéria |
b) |
|
Perodicticus potto |
Vad |
Mindegyik |
Togo |
b) |
|
Pithecidae |
||||
|
Chiropotes chiropotes |
Vad |
Mindegyik |
Guyana |
b) |
|
Pithecia pithecia |
Vad |
Mindegyik |
Guyana |
b) |
|
AVES |
||||
|
ANSERIFORMES |
||||
|
Anatidae |
||||
|
Oxyura jamaicensis |
Mindegyik |
Élő |
Mindegyik |
d) |
|
CICONIIFORMES |
||||
|
Balaenicipitidae |
||||
|
Balaeniceps rex |
Vad |
Mindegyik |
Tanzánia |
b) |
|
FALCONIFORMES |
||||
|
Accipitridae |
||||
|
Accipiter erythropus |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Accipiter melanoleucus |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Accipiter ovampensis |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Aquila rapax |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Aviceda cuculoides |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Gyps africanus |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Gyps bengalensis |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Gyps indicus |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Gyps rueppellii |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Gyps tenuirostris |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Hieraaetus ayresii |
Vad |
Mindegyik |
Guinea, Kamerun, Togo |
b) |
|
Hieraaetus spilogaster |
Vad |
Mindegyik |
Guinea, Togo |
b) |
|
Leucopternis lacernulatus |
Vad |
Mindegyik |
Brazília |
b) |
|
Lophaetus occipitalis |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Macheiramphus alcinus |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Polemaetus bellicosus |
Vad |
Mindegyik |
Guinea, Kamerun, Togo |
b) |
|
Spizaetus africanus |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Stephanoaetus coronatus |
Vad |
Mindegyik |
Elefántcsontpart, Guinea, Togo |
b) |
|
Torgos tracheliotus |
Vad |
Mindegyik |
Kamerun, Szudán |
b) |
|
Trigonoceps occipitalis |
Vad |
Mindegyik |
Elefántcsontpart, Guinea |
b) |
|
Urotriorchis macrourus |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Falconidae |
||||
|
Falco chicquera |
Vad |
Mindegyik |
Guinea, Togo |
b) |
|
Sagittariidae |
||||
|
Sagittarius serpentarius |
Vad |
Mindegyik |
Guinea, Kamerun, Tanzánia, Togo |
b) |
|
GRUIFORMES |
||||
|
Gruidae |
||||
|
Balearica pavonina |
Vad |
Mindegyik |
Guinea, Mali |
b) |
|
Balearica regulorum |
Vad |
Mindegyik |
Botswana, Burundi, Dél-afrikai Köztársaság, Kenya, Kongói Demokratikus Köztársaság, Zambia, Zimbabwe |
b) |
|
Bugeranus carunculatus |
Vad |
Mindegyik |
Dél-Afrika, Tanzánia |
b) |
|
PSITTACIFORMES |
||||
|
Loriidae |
||||
|
Charmosyna diadema |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Psittacidae |
||||
|
Agapornis fischeri |
Vad |
Mindegyik |
Tanzánia |
b) |
|
Agapornis nigrigenis |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Agapornis pullarius |
Vad |
Mindegyik |
Elefántcsontpart, Guinea, Kongói Demokratikus Köztársaság, Mali, Togo |
b) |
|
Amazona autumnalis |
Vad |
Mindegyik |
Ecuador |
b) |
|
Ara chloropterus |
Vad |
Mindegyik |
Argentína, Panama |
b) |
|
Ara severus |
Vad |
Mindegyik |
Guyana |
b) |
|
Aratinga acuticaudata |
Vad |
Mindegyik |
Uruguay |
b) |
|
Aratinga auricapillus |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Coracopsis vasa |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Cyanoliseus patagonus |
Vad |
Mindegyik |
Chile, Uruguay |
b) |
|
Deroptyus accipitrinus |
Vad |
Mindegyik |
Peru, Suriname |
b) |
|
Hapalopsittaca amazonina |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Hapalopsittaca pyrrhops |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Leptosittaca branickii |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Poicephalus gulielmi |
Vad |
Mindegyik |
Elefántcsontpart, Guinea, Kamerun, Kongó |
b) |
|
Poicephalus robustus |
Vad |
Mindegyik |
Elefántcsontpart, Guinea, Kongói Demokratikus Köztársaság, Mali, Nigéria, Togo, Uganda |
b) |
|
Psittacus erithacus |
Vad |
Mindegyik |
Benin, Egyenlítői-Guinea, Libéria, Nigéria |
b) |
|
Psittacus erithacus timneh |
Vad |
Mindegyik |
Bissau-Guinea, Guinea |
b) |
|
Psittrichas fulgidus |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Pyrrhura caeruleiceps |
Vad |
Mindegyik |
Kolumbia |
b) |
|
Pyrrhura pfrimeri |
Vad |
Mindegyik |
Brazília |
b) |
|
Pyrrhura subandina |
Vad |
Mindegyik |
Kolumbia |
b) |
|
Triclaria malachitacea |
Vad |
Mindegyik |
Argentína, Brazília |
b) |
|
STRIGIFORMES |
||||
|
Strigidae |
||||
|
Asio capensis |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Bubo lacteus |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Bubo poensis |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Glaucidium capense |
Vad |
Mindegyik |
Ruanda |
b) |
|
Glaucidium perlatum |
Vad |
Mindegyik |
Guinea, Kamerun |
b) |
|
Ptilopsis leucotis |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
Scotopelia bouvieri |
Vad |
Mindegyik |
Kamerun |
b) |
|
Scotopelia peli |
Vad |
Mindegyik |
Guinea |
b) |
|
REPTILIA |
||||
|
CROCODYLIA |
||||
|
Alligatoridae |
||||
|
Caiman crocodilus |
Vad |
Mindegyik |
Guatemala, Mexikó, Salvador |
b) |
|
Palaeosuchus trigonatus |
Vad |
Mindegyik |
Guyana |
b) |
|
Crocodylidae |
||||
|
Crocodylus niloticus |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
SAURIA |
||||
|
Agamidae |
||||
|
Uromastyx dispar |
Vad |
Mindegyik |
Algéria, Mali, Szudán |
b) |
|
Uromastyx geyri |
Vad |
Mindegyik |
Mali, Niger |
b) |
|
Chamaeleonidae |
||||
|
Brookesia decaryi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma ambreense |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma andringitraense |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma boettgeri |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma brevicorne |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma capuroni |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma cucullatum |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma fallax |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma furcifer |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma gallus |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma gastrotaenia |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma glawi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma globifer |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma guibei |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma guillaumeti |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma hilleniusi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma linota |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma malthe |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma marojezense |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma nasutum |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma oshaughnessyi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma parsonii |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma peyrierasi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma tsaratananense |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma vatosoa |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Calumma vencesi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Chamaeleo camerunensis |
Vad |
Mindegyik |
Kamerun |
b) |
|
Chamaeleo deremensis |
Vad |
Mindegyik |
Tanzánia |
b) |
|
Chamaeleo eisentrauti |
Vad |
Mindegyik |
Kamerun |
b) |
|
Chamaeleo feae |
Vad |
Mindegyik |
Egyenlítői-Guinea |
b) |
|
Chamaeleo fuelleborni |
Vad |
Mindegyik |
Tanzánia |
b) |
|
Chamaeleo gracilis |
Vad |
Mindegyik |
Benin |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Benin |
b) |
|
|
Fogságban felnevelt |
Farok nélkül mérve 8 cm-nél hosszabb példányok |
Togo |
b) |
|
|
Chamaeleo montium |
Vad |
Mindegyik |
Kamerun |
b) |
|
Chamaeleo senegalensis |
Fogságban felnevelt |
Farok nélkül mérve 6 cm-nél hosszabb példányok |
Togo |
b) |
|
Chamaeleo werneri |
Vad |
Mindegyik |
Tanzánia |
b) |
|
Chamaeleo wiedersheimi |
Vad |
Mindegyik |
Kamerun |
b) |
|
Furcifer angeli |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer antimena |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer balteatus |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer belalandaensis |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer bifidus |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer campani |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer labordi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer minor |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer monoceras |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer nicosiai |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer petteri |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer rhinoceratus |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer tuzetae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Furcifer willsii |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Cordylidae |
||||
|
Cordylus mossambicus |
Vad |
Mindegyik |
Mozambik |
b) |
|
Cordylus tropidosternum |
Vad |
Mindegyik |
Mozambik |
b) |
|
Cordylus vittifer |
Vad |
Mindegyik |
Mozambik |
b) |
|
Gekkonidae |
||||
|
Phelsuma abbotti |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma antanosy |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma barbouri |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma berghofi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma breviceps |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma comorensis |
Vad |
Mindegyik |
Comore-szigetek |
b) |
|
Phelsuma dubia |
Vad |
Mindegyik |
Comore-szigetek, Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma flavigularis |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma guttata |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma hielscheri |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma klemmeri |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma laticauda |
Vad |
Mindegyik |
Comore-szigetek |
b) |
|
Phelsuma malamakibo |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma masohoala |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma modesta |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma mutabilis |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma pronki |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma pusilla |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma seippi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma serraticauda |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma standingi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Phelsuma v-nigra |
Vad |
Mindegyik |
Comore-szigetek |
b) |
|
Uroplatus ebenaui |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Uroplatus fimbriatus |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Uroplatus guentheri |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Uroplatus henkeli |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Uroplatus lineatus |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Uroplatus malama |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Uroplatus phantasticus |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Uroplatus pietschmanni |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Uroplatus sikorae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Helodermatidae |
||||
|
Heloderma suspectum |
Vad |
Mindegyik |
Egyesült Államok, Mexikó |
b) |
|
Iguanidae |
||||
|
Iguana iguana |
Vad |
Mindegyik |
Salvador |
b) |
|
Scincidae |
||||
|
Corucia zebrata |
Vad |
Mindegyik |
Salamon-szigetek |
b) |
|
Varanidae |
||||
|
Varanus beccarii |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Varanus dumerilii |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Varanus exanthematicus |
Vad |
Mindegyik |
Benin, Togo |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
35 cm-nél nagyobb teljes hosszúságú példányok |
Benin, Togo |
b) |
|
|
Varanus jobiensis (más néven: V. karlschmidti) |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Varanus niloticus |
Vad |
Mindegyik |
Benin, Togo |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
35 cm-nél nagyobb teljes hosszúságú példányok |
Benin |
b) |
|
|
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Togo |
b) |
|
|
Varanus ornatus |
Vad |
Mindegyik |
Togo |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Togo |
b) |
|
|
Varanus salvadorii |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
SERPENTES |
||||
|
Boidae |
||||
|
Boa constrictor |
Vad |
Mindegyik |
Honduras, Salvador |
b) |
|
Calabaria reinhardtii |
Vad |
Mindegyik |
Togo |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Benin, Togo |
b) |
|
|
Eunectes murinus |
Vad |
Mindegyik |
Paraguay |
b) |
|
Elapidae |
||||
|
Naja atra |
Vad |
Mindegyik |
Laosz |
b) |
|
Naja kaouthia |
Vad |
Mindegyik |
Laosz |
b) |
|
Naja siamensis |
Vad |
Mindegyik |
Laosz |
b) |
|
Pythonidae |
||||
|
Liasis fuscus |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Morelia boeleni |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Python molurus |
Vad |
Mindegyik |
Kína |
b) |
|
Python natalensis |
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Mozambik |
b) |
|
Python regius |
Vad |
Mindegyik |
Benin, Guinea |
b) |
|
Python reticulatus |
Vad |
Mindegyik |
Malajzia (félszigeti rész) |
b) |
|
Python sebae |
Vad |
Mindegyik |
Mauritánia |
b) |
|
TESTUDINES |
||||
|
Emydidae |
||||
|
Chrysemys picta |
Mindegyik |
Élő |
Mindegyik |
d) |
|
Trachemys scripta elegans |
Mindegyik |
Élő |
Mindegyik |
d) |
|
Geoemydidae |
||||
|
Batagur borneoensis |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Cuora amboinensis |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia, Malajzia, Vietnam |
b) |
|
Cuora galbinifrons |
Vad |
Mindegyik |
Kína, Laosz, Vietnam |
b) |
|
Heosemys spinosa |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Leucocephalon yuwonoi |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Malayemys subtrijuga |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Notochelys platynota |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Siebenrockiella crassicollis |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Podocnemididae |
||||
|
Erymnochelys madagascariensis |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Peltocephalus dumerilianus |
Vad |
Mindegyik |
Guyana |
b) |
|
Podocnemis lewyana |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Podocnemis unifilis |
Vad |
Mindegyik |
Suriname |
b) |
|
Testudinidae |
||||
|
Chelonoidis denticulata |
Vad |
Mindegyik |
Bolívia, Ecuador |
b) |
|
Geochelone sulcata |
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Benin, Togo |
b) |
|
Gopherus agassizii |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Gopherus berlandieri |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Indotestudo forstenii |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Indotestudo travancorica |
Vad |
Mindegyik |
Mindegyik |
b) |
|
Kinixys belliana |
Vad |
Mindegyik |
Mozambik |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
Legfeljebb 5 cm egyenesen mért páncélhosszú példányok |
Benin |
b) |
|
|
Kinixys homeana |
Vad |
Mindegyik |
Benin, Togo |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Benin |
b) |
|
|
Kinixys spekii |
Vad |
Mindegyik |
Mozambik |
b) |
|
Manouria emys |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Manouria impressa |
Vad |
Mindegyik |
Vietnam |
b) |
|
Stigmochelys pardalis |
Vad |
Mindegyik |
Kongói Demokratikus Köztársaság, Mozambik, Uganda |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Mozambik, Zambia |
b) |
|
|
„F” forrás (1) |
Mindegyik |
Zambia |
b) |
|
|
Testudo horsfieldii |
Vad |
Mindegyik |
Kazahsztán |
b) |
|
Trionychidae |
||||
|
Amyda cartilaginea |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Chitra chitra |
Vad |
Mindegyik |
Malajzia |
b) |
|
Pelochelys cantorii |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
AMPHIBIA |
||||
|
ANURA |
||||
|
Dendrobatidae |
||||
|
Cryptophyllobates azureiventris |
Vad |
Mindegyik |
Peru |
b) |
|
Dendrobates variabilis |
Vad |
Mindegyik |
Peru |
b) |
|
Dendrobates ventrimaculatus |
Vad |
Mindegyik |
Peru |
b) |
|
Mantellidae |
||||
|
Mantella aurantiaca |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Mantella bernhardi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Mantella crocea |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Mantella expectata |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Mantella milotympanum (más néven: M. aurantiaca milotympanum) |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Mantella viridis |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Microhylidae |
||||
|
Scaphiophryne gottlebei |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Ranidae |
||||
|
Conraua goliath |
Vad |
Mindegyik |
Kamerun |
b) |
|
Rana catesbeiana |
Mindegyik |
Élő |
Mindegyik |
d) |
|
ACTINOPTERYGII |
||||
|
PERCIFORMES |
||||
|
Labridae |
||||
|
Cheilinus undulatus |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
SYNGNATHIFORMES |
||||
|
Syngnathidae |
||||
|
Hippocampus barbouri |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Hippocampus comes |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Hippocampus histrix |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Hippocampus kelloggi |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Hippocampus kuda |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia, Vietnam |
b) |
|
Hippocampus spinosissimus |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
ARTHROPODA |
||||
|
ARACHNIDA |
||||
|
ARANEAE |
||||
|
Theraphosidae |
||||
|
Brachypelma albopilosum |
Vad |
Mindegyik |
Nicaragua |
b) |
|
SCORPIONES |
||||
|
Scorpionidae |
||||
|
Pandinus imperator |
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Benin |
b) |
|
INSECTA |
||||
|
LEPIDOPTERA |
||||
|
Papilionidae |
||||
|
Ornithoptera croesus |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Ornithoptera urvillianus |
Vad |
Mindegyik |
Salamon-szigetek |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Salamon-szigetek |
b) |
|
|
Ornithoptera victoriae |
Vad |
Mindegyik |
Salamon-szigetek |
b) |
|
Fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Salamon-szigetek |
b) |
|
|
MOLLUSCA |
||||
|
BIVALVIA |
||||
|
VENEROIDA |
||||
|
Tridacnidae |
||||
|
Hippopus hippopus |
Vad |
Mindegyik |
Tonga, Új-Kaledónia, Vanuatu, Vietnam |
b) |
|
Tridacna crocea |
Vad |
Mindegyik |
Fidzsi, Tonga, Vanuatu, Vietnam |
b) |
|
Tridacna derasa |
Vad |
Mindegyik |
Fidzsi, Fülöp-szigetek, Palau, Tonga, Új-Kaledónia, Vanuatu, Vietnam |
b) |
|
Tridacna gigas |
Vad |
Mindegyik |
Fidzsi, Marshall-szigetek, Mikronézia, Palau, Pápua Új-Guinea, Salamon-szigetek, Tonga, Vanuatu, Vietnam |
b) |
|
Tridacna maxima |
Vad |
Mindegyik |
Fidzsi, Mikronézia, Marshall-szigetek, Mozambik, Tonga, Új-Kaledónia, Vanuatu, Vietnam |
b) |
|
Tridacna rosewateri |
Vad |
Mindegyik |
Mozambik |
b) |
|
Tridacna squamosa |
Vad |
Mindegyik |
Fidzsi, Mozambik, Tonga, Új-Kaledónia, Vanuatu, Vietnam |
b) |
|
Tridacna tevoroa |
Vad |
Mindegyik |
Tonga |
b) |
|
GASTROPODA |
||||
|
MESOGASTROPODA |
||||
|
Strombidae |
||||
|
Strombus gigas |
Vad |
Mindegyik |
Grenada, Haiti |
b) |
|
CNIDARIA |
||||
|
ANTHOZOA |
||||
|
HELIOPORACEA |
||||
|
Helioporidae |
||||
|
Heliopora coerulea |
Vad |
Mindegyik |
Salamon-szigetek |
b) |
|
SCLERACTINIA |
||||
|
Agariciidae |
||||
|
Agaricia agaricites |
Vad |
Mindegyik |
Haiti |
b) |
|
Caryophylliidae |
||||
|
Catalaphyllia jardinei |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Catalaphyllia jardinei |
Vad |
Mindegyik |
Salamon-szigetek |
b) |
|
Euphyllia cristata |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Euphyllia divisa |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Euphyllia fimbriata |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Plerogyra spp. |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Faviidae |
||||
|
Favites halicora |
Vad |
Mindegyik |
Tonga |
b) |
|
Platygyra sinensis |
Vad |
Mindegyik |
Tonga |
b) |
|
Merulinidae |
||||
|
Hydnophora microconos |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Mussidae |
||||
|
Acanthastrea hemprichii |
Vad |
Mindegyik |
Tonga |
b) |
|
Blastomussa spp. |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Cynarina lacrymalis |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Scolymia vitiensis |
Vad |
Mindegyik |
Tonga |
b) |
|
Scolymia vitiensis |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
Pocilloporidae |
||||
|
Seriatopora stellata |
Vad |
Mindegyik |
Indonézia |
b) |
|
Trachyphylliidae |
||||
|
Trachyphyllia geoffroyi |
Vad |
Mindegyik |
Fidzsi |
b) |
|
Trachyphyllia geoffroyi |
Vad |
Mindegyik, a mesterséges táptalajokhoz tapadó, tengeri akvakultúrával tenyésztett példányok kivételével |
Indonézia |
b) |
|
FLORA |
||||
|
Amaryllidaceae |
||||
|
Galanthus nivalis |
Vad |
Mindegyik |
Bosznia-Hercegovina, Svájc, Ukrajna |
b) |
|
Apocynaceae |
||||
|
Pachypodium inopinatum |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Pachypodium rosulatum |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Pachypodium sofiense |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Cycadaceae |
||||
|
Cycadaceae spp. |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár, Mozambik, Vietnam |
b) |
|
Euphorbiaceae |
||||
|
Euphorbia ankarensis |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia banae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia berorohae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia bongolavensis |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia bulbispina |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia duranii |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia fianarantsoae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia guillauminiana |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia iharanae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia kondoi |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia labatii |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia lophogona |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia millotii |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia neohumbertii |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia pachypodioides |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia razafindratsirae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia suzannae-marnierae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Euphorbia waringiae |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár |
b) |
|
Orchidaceae |
||||
|
Anacamptis pyramidalis |
Vad |
Mindegyik |
Svájc, Törökország |
b) |
|
Barlia robertiana |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Cephalanthera rubra |
Vad |
Mindegyik |
Norvégia |
b) |
|
Cypripedium japonicum |
Vad |
Mindegyik |
Dél-Korea, Észak-Korea, Japán, Kína |
b) |
|
Cypripedium macranthos |
Vad |
Mindegyik |
Dél-Korea, Oroszország |
b) |
|
Cypripedium margaritaceum |
Vad |
Mindegyik |
Kína |
b) |
|
Cypripedium micranthum |
Vad |
Mindegyik |
Kína |
b) |
|
Dactylorhiza latifolia |
Vad |
Mindegyik |
Norvégia |
b) |
|
Dactylorhiza romana |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Dactylorhiza russowii |
Vad |
Mindegyik |
Norvégia |
b) |
|
Dactylorhiza traunsteineri |
Vad |
Mindegyik |
Liechtenstein |
b) |
|
Dendrobium bellatulum |
Vad |
Mindegyik |
Vietnam |
b) |
|
Dendrobium nobile |
Vad |
Mindegyik |
Laosz |
b) |
|
Dendrobium wardianum |
Vad |
Mindegyik |
Vietnam |
b) |
|
Himantoglossum hircinum |
Vad |
Mindegyik |
Svájc |
b) |
|
Nigritella nigra |
Vad |
Mindegyik |
Norvégia |
b) |
|
Ophrys holoserica |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Ophrys insectifera |
Vad |
Mindegyik |
Liechtenstein, Norvégia |
b) |
|
Ophrys pallida |
Vad |
Mindegyik |
Algéria |
b) |
|
Ophrys sphegodes |
Vad |
Mindegyik |
Svájc |
b) |
|
Ophrys tenthredinifera |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Ophrys umbilicata |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Orchis coriophora |
Vad |
Mindegyik |
Oroszország, Svájc |
b) |
|
Orchis italica |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Orchis laxiflora |
Vad |
Mindegyik |
Svájc |
b) |
|
Orchis mascula |
Vad/ fogságban felnevelt |
Mindegyik |
Albánia |
b) |
|
Orchis morio |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Orchis pallens |
Vad |
Mindegyik |
Oroszország |
b) |
|
Orchis provincialis |
Vad |
Mindegyik |
Svájc |
b) |
|
Orchis punctulata |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Orchis purpurea |
Vad |
Mindegyik |
Svájc, Törökország |
b) |
|
Orchis simia |
Vad |
Mindegyik |
Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Svájc, Törökország |
b) |
|
Orchis tridentata |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Orchis ustulata |
Vad |
Mindegyik |
Oroszország |
b) |
|
Phalaenopsis parishii |
Vad |
Mindegyik |
Vietnam |
b) |
|
Serapias cordigera |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Serapias parviflora |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Serapias vomeracea |
Vad |
Mindegyik |
Svájc, Törökország |
b) |
|
Spiranthes spiralis |
Vad |
Mindegyik |
Liechtenstein, Svájc |
b) |
|
Primulaceae |
||||
|
Cyclamen intaminatum |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Cyclamen mirabile |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Cyclamen pseudibericum |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Cyclamen trochopteranthum |
Vad |
Mindegyik |
Törökország |
b) |
|
Stangeriaceae |
||||
|
Stangeriaceae spp. |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár, Mozambik, Vietnam |
b) |
|
Zamiaceae |
||||
|
Zamiaceae spp. |
Vad |
Mindegyik |
Madagaszkár, Mozambik, Vietnam |
b) |
(1) Olyan fogságban született példányok, amelyek esetében a 865/2006/EK rendelet XIII. fejezetében foglalt kritériumok nem teljesülnek, valamint ezen állatok részei és származékai.
|
18.8.2011 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 211/33 |
A BIZOTTSÁG 829/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2011. augusztus 17.)
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),
tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,
mivel:
Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.
2. cikk
Ez a rendelet 2011. augusztus 18-án lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2011. augusztus 17-én.
a Bizottság részéről, az elnök nevében,
José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató
(1) HL L 299., 2007.11.16., 1. o.
(2) HL L 157., 2011.6.15., 1. o.
MELLÉKLET
Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek
|
(EUR/100 kg) |
||
|
KN-kód |
Országkód (1) |
Behozatali átalányérték |
|
0702 00 00 |
AR |
38,5 |
|
ZZ |
38,5 |
|
|
0709 90 70 |
TR |
133,0 |
|
ZZ |
133,0 |
|
|
0805 50 10 |
AR |
67,3 |
|
BR |
45,3 |
|
|
CL |
75,4 |
|
|
TR |
64,0 |
|
|
UY |
61,5 |
|
|
ZA |
77,7 |
|
|
ZZ |
65,2 |
|
|
0806 10 10 |
EG |
67,9 |
|
TR |
155,3 |
|
|
ZZ |
111,6 |
|
|
0808 10 80 |
AR |
77,5 |
|
BR |
58,3 |
|
|
CA |
98,2 |
|
|
CL |
103,2 |
|
|
CN |
67,9 |
|
|
NZ |
101,1 |
|
|
US |
161,4 |
|
|
ZA |
100,7 |
|
|
ZZ |
96,0 |
|
|
0808 20 50 |
AR |
161,3 |
|
CL |
81,6 |
|
|
CN |
49,3 |
|
|
NZ |
115,4 |
|
|
ZA |
117,2 |
|
|
ZZ |
105,0 |
|
|
0809 30 |
TR |
128,5 |
|
ZZ |
128,5 |
|
|
0809 40 05 |
BA |
48,4 |
|
ZZ |
48,4 |
|
(1) Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.