(1)

A Bizottság 1249/96/EK rendeletének (2) 2. cikke (5) bekezdésének második albekezdése arról rendelkezik, hogy a keményszemű kukoricára tonnánként 24 EUR további biztosítékot kell elhelyezni, kivéve, ha a behozatali engedély iránti kérelmet az argentin Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria által kibocsátott megfelelőségi igazolás kíséri. A gyakorlatban azonban ezt a megfelelőségi igazolást a szállítási okmányokhoz csatolják, tehát az árut kíséri a szállítás során. Így a piaci szereplőket adminisztratív okok akadályozzák abban, hogy a rendeletben előírt biztosítéknyújtás alóli mentességet megkapják. E helyzet orvoslása érdekében célszerű módosítani a megfelelőségi igazolás bemutatásának feltételeit.

(2)

Az 1249/96/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése első albekezdésének b) pontja szerint a jó minőségű közönséges búza behozatala esetében külön kiegészítő biztosítékot kell alkalmazni a gabonafélék és a rizs behozatali és kiviteli engedélyei rendszerének alkalmazására vonatkozó különös részletes szabályok megállapításáról szóló, 2003. július 28-i 1342/2003/EK bizottsági rendelet (3) által előírt biztosítékok mellett. Ezt a tonnánként 95 EUR-s kiegészítő biztosítékot a közönséges búza jó, közepes, illetve gyenge minősége esetén alkalmazandó importvámok különbözősége indokolja. A közönséges búza összes minőségi kategóriájára vonatkozó behozatali vámoknak a 1234/2007/EK rendelet 187. cikke szerinti felfüggesztése esetén a fent említett kiegészítő biztosíték nyújtása már nem indokolt, ezért célszerű rendelkezni arról, hogy az importvámok felfüggesztésének időszakában ezt a biztosítékot ne lehessen megkövetelni.

(3)

Az 1249/96/EK rendelet IVb. melléklete tartalmazza a kanadai hatóságok által jóváhagyott megfelelőségi igazolás mintáját, amely megadja a Kanadából az Európai Közösségbe exportált közönséges- és durumbúza minőségi besorolását. 2008. május 20-án kelt hivatalos levelükben a kanadai hatóságok a nemzeti igazolásminta módosításáról értesítették a Bizottságot. Ezért az említett mintát módosítani kell.

(4)

Az 1249/96/EK rendeletet tehát módosítani kell.

(5)

Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

1.

A 2. cikk (5) bekezdésének második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„A 2454/93/EGK rendelet 293. cikke (1) bekezdésének e) pontjától eltérve az importőr az illetékes hatóságnál a keményszemű kukoricára tonnánként 24 EUR kiegészítő biztosítékot helyez el, kivéve, ha a behozatali engedélyt az argentin Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) által kibocsátott megfelelőségi igazolás kíséri ennek a rendeletnek a 6. cikke (1) bekezdésében említettek szerint. Ebben az esetben a behozatali engedély iránti kérelem és a behozatali engedély 24. mezőjében fel kell tüntetni a megfelelőségi igazolás típusát és számát.”

2.

Az 5. cikk a következőképpen módosul:

3.

A IVb. mellékletben a Kanadából az Európai Közösségbe exportált közönséges és durumbúza minőségi besorolását megadó, a kanadai hatóságok által jóváhagyott megfelelőségi igazolás mintájának helyébe az e rendelet mellékletében szereplő minta lép.

(1)

Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az 1001 10 00 , az 1001 90 91 , az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), az 1002 , az ex 1005 (a hibrid vetőmag kivételével), valamint – a vetésre szánt hibridek kivételével – ex 1007 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vámnak meg kell egyeznie az e termékek behozatalára érvényes, 55 %-kal megnövelt, majd a szállítmányra alkalmazandó CIF-importárral csökkentett intervenciós árral. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt.

(2)

Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az (1) bekezdésben említett behozatali vám kiszámítása céljából az abban a bekezdésben említett termékekre rendszeres időközönként reprezentatív CIF-importárat kell megállapítani.

(3)

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdése értelmében a 1001 10 00 , a 1001 90 91 , az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), a 1002 00 , a 1005 10 90 , a 1005 90 00 és a 1007 00 90 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó importvám kiszámításához az ugyanezen rendelet 4. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni.

(4)

Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2008. november 1-jétől az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra.

(5)

Mindazonáltal az egyes gabonafélékre vonatkozó behozatali vámoknak a 2008/2009-es gazdasági év tekintetében történő ideiglenes felfüggesztéséről szóló, 2008. június 26-i 608/2008/EK bizottsági rendelet (3) értelmében az e rendelet által meghatározott egyes vámokat fel kell függeszteni,

(1)

Bulgária és Románia csatlakozási okmánya átmeneti időszakokat biztosított Bulgária számára annak érdekében, hogy egyes tejfeldolgozó létesítmények megfeleljenek az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) követelményeinek.

(2)

A csatlakozási okmány VI. mellékletének függelékét a 2007/26/EK (2), a 2007/689/EK (3), a 2008/209/EK (4), a 2008/331/EK (5), a 2008/547/EK (6) és a 2008/672/EK bizottsági határozat (7) módosította.

(3)

Bulgária garanciákat adott arra vonatkozóan, hogy hat tejfeldolgozó létesítmény lezárta a korszerűsítési folyamatot, és ezek most már teljes mértékben megfelelnek a közösségi jogszabályoknak. Ezeknek a létesítményeknek engedélyük van a nem megfelelő nyers tej fogadására és elkülönítés nélküli feldolgozására. Ezért az említett létesítményeket fel kell venni a VI. melléklet függelékének I. fejezetében található listára.

(4)

Bulgária és Románia csatlakozási okmánya VI. mellékletének függelékét tehát ennek megfelelően módosítani kell.

(5)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

(1)

A 2007/716/EK bizottsági határozat (2) egyes bulgáriai hús- és tejágazati létesítmények tekintetében átmeneti intézkedéseket állapít meg a 852/2004/EK (3) és a 853/2004/EK (4) európai parlamenti és tanácsi rendeletben előírt szerkezeti követelményekkel kapcsolatban. Amíg ezek a létesítmények átalakulóban vannak, az ezekből a létesítményekből származó termékek csak a belföldi piacon hozhatók forgalomba, vagy csak az átalakulóban lévő bulgáriai létesítményekben használhatók fel további feldolgozás céljából.

(2)

A 2007/716/EK határozatot a 2008/290/EK (5), a 2008/330/EK (6), a 2008/552/EK (7) és a 2008/678/EK (8) bizottsági határozat módosította.

(3)

Az illetékes bolgár hatóság hivatalos nyilatkozata szerint egyes hús- és tejágazati létesítmények beszüntették tevékenységüket, illetve lezárták a korszerűsítési folyamatot, és most már teljes mértékben megfelelnek a közösségi jogszabályoknak. Ezeket a létesítményeket ezért törölni kell az átalakulóban lévő létesítmények listájából.

(4)

Következésképpen a 2007/716/EK határozat mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

(5)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

(1)

A 999/2001/EK rendelet az állatoknál előforduló, egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (TSE) megelőzése, az ellenük való védekezés és felszámolásuk tekintetében szabályokat határoz meg. A rendelet az élő állatok és állati eredetű termékek előállítására és forgalomba hozatalára vonatkozik. E célból meg kell határozni a tagállamok vagy harmadik országok, illetve azok régióinak (a továbbiakban: országok és régiók) BSE-státusát (szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma) a következő három kategória egyikébe történő besorolással: elhanyagolható, ellenőrzött vagy meghatározatlan BSE-kockázat.

(2)

A szarvasmarhafélék szivacsos agyvelőbántalmának előfordulási kockázata alapján a tagállamok vagy harmadik országok, illetve ezek valamelyik régiója BSE-státusának meghatározásáról szóló, 2007. június 29-i 2007/453/EK bizottsági határozat (2) melléklete az országokat és régiókat BSE-státusuk alapján csoportokba sorolja.

(3)

A tagállamok BSE-státusára vonatkozó végleges döntést megelőzően valamennyi tagállamot ideiglenesen a 2007/453/EK határozatban megállapítottak szerinti, ellenőrzött BSE-kockázatú országnak ismertek el. Az Állategészségügyi Világszervezet (OIE) 2008. májusi általános ülésszakán határozatot fogadtak el a különböző országok BSE-státusáról. Ezért a 2007/453/EK határozat mellékletét össze kell egyeztetni az OIE határozatában foglalt ajánlásokkal. Az egyes tagállamok BSE-státusáról szóló, készülőben lévő, végleges döntésig, valamint a Közösségen belül alkalmazott, harmonizált, szigorított BSE-védőintézkedéseket figyelembe véve az érintett a tagállamokat ideiglenesen továbbra is ellenőrzött BSE-kockázatú országoknak kell tekinteni.

(4)

A 2007/453/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(5)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,