9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/1

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/3

(1)

A Közösség legrászorulóbb személyeinek az intervenciós készletekből származó élelmiszerekkel történő ellátására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1992. október 29-i 3149/92/EGK bizottsági rendelettel (3) összhangban, a bizottságnak el kell fogadnia egy, a 2006-os költségvetési év forrásaiból finanszírozandó szétosztási tervet. A tervnek különösen meg kell határoznia az intézkedést alkalmazó minden egyes tagállam számára, az általuk megvalósítandó terv részének végrehajtásához szükséges rendelkezésre álló maximális pénzügyi forrásokat, valamint minden, az intervenciós hivatalok birtokában lévő intervenciós készletekből kivonható terméktípus mennyiségét.

(2)

2006 tekintetében a tervben részt vevő tagállamok a 3149/92/EGK rendelet 1. cikkének megfelelően a szükséges információt megküldték.

(3)

Ami az erőforrások elosztását illeti, a tapasztalatokat és az erőforrások előző években a tagállamok által történt felhasználását figyelembe kell venni.

(4)

A 3149/92/EGK rendelet 2. cikke (3) bekezdése első albekezdésének c) pontja előírja, hogy az intervenciós készletekből átmenetileg rendelkezésre nem álló termékek esetén e termékek piacon történő beszerzésére támogatás jár. Mivel jelenleg az intervenciós hivatalok birtokában lévő soványtejpor-készlet rendkívül alacsony, és már megállapodások születtek e termék piacon történő értékesítésére, a támogatás összegét olyan mértékben kell meghatározni, hogy az lehetővé tegye a 2006. éves terv végrehajtásához szükséges sovány tejpor beszerzését a piacon. Továbbá különös rendelkezéseket kell hozni a szerződés megfelelő végrehajtása végett.

(5)

A 3149/92/EGK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy egy adott tagállam intervenciós készletében hiányzó termék esetén ezen tagállamban az éves terv megvalósítása érdekében lehetőség nyílik egy másik tagállamból származó termék átszállítására. Következésképpen a 3149/92/EGK rendelet 7. cikkében előírt feltételeknek megfelelően a 2006. éves terv megvalósításához szükséges közösségen belüli átszállításokat engedélyezni kell.

(6)

A terv megvalósítása érdekében a 2799/98/EK rendelet 3. cikkének megfelelően az ügyleti tény dátumának azonosnak kell lennie az intervenciós raktározású készletek igazgatása pénzügyi évének kezdetével.

(7)

A 3149/92/EGK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban az éves terv elkészítésekor a Bizottság konzultált a Közösség legrászorultabb személyeinek problémáit ismerő legfőbb szervezetekkel.

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az érintett irányítóbizottságok véleményével,

9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/8

(1)

Az 1623/2000/EK bizottsági rendelet (2) meghatározza az üzemanyag-ágazatban bioetanolként való Közösségen belüli felhasználásra szánt boralkohol ajánlattételi eljárás útján történő értékesítési rendszerét. Az ezért az alkoholért kapható legelőnyösebb eladási ár elérése érdekében kedvezőbbé kell tenni a versenyfeltételeket a boralkoholpiacon.

(2)

E célból egyrészt támogatni kell az ajánlattevők számának növelését a jóváhagyási eljárás egyszerűsítésével. Másrészt adott esetben lehetővé kell tenni ezen vállalatok számára, hogy maguk választhassák ki az ügyfelek közül azokat, akiknek eladják a feldolgozott alkoholt végső felhasználásra.

(3)

Ennek érdekében helyénvaló, hogy az ajánlattevő ne legyen köteles megjelölni az ajánlat benyújtásakor az alkohol rendeltetését és végső vásárlóját, feltéve, hogy ezt a boralkoholt végül a Közösségben bioetanolként használják fel az üzemanyag-ágazatban.

(4)

Az alkohol tervezett végső felhasználásának garantálására növelni kell a teljesítési biztosíték összegét.

(5)

Meg kell határozni azon feltételeket, amelyek a vállalatok ajánlattételi eljáráson való részvételére vonatkoznak a jóváhagyásuk időpontjához képest.

(6)

Az intervenciós hivatalok, a tagállamok és a Bizottság közötti információáramlást átláthatóbbá és hatékonyabbá kell tenni.

(7)

Következésképpen helyénvaló az 1623/2000/EK rendelet módosítása.

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Borpiaci Irányítóbizottság véleményével,

1.

A 92. cikk a következőképpen módosul:

2.

A 94. cikk (1) és (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   Ajánlatokat csak olyan vállalatok nyújthatnak be, amelyek az ajánlattételi felhívás megjelenésének időpontjában már jóváhagyással rendelkeztek.

(2)   Az ajánlattevő tételenként csak egy ajánlatot nyújthat be. Amennyiben az ajánlattevő tételenként több ajánlatot nyújt be, mindegyik ajánlata érvényét veszti.”

3.

A 94a. cikkből a c) pontot el kell hagyni.

4.

A 94b. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(3)   A Bizottság értesíti az e cikk alkalmazásában hozott határozatokról a tagállamokat és azokat az – ajánlattétel tárgyát képező alkoholt raktározó – intervenciós hivatalokat, amelyekhez ajánlatot nyújtottak be.”

5.

A 94c. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„94c. cikk

Odaítélés és a Bizottság tájékoztatása

(1)   Az intervenciós hivatal haladéktalanul, tértivevénnyel értesíti az ajánlattevőket az ajánlattételük ügyében hozott döntésről.

(2)   Az intervenciós hivatal értesíti a Bizottságot a 94b. cikk (3) bekezdésében említett értesítés kézhezvételét követő öt munkanapon belül a benyújtott ajánlatok ajánlattevőinek nevéről és címéről.

(3)   Az (1) bekezdésben említett értesítés kézhezvételét követő két héten belül az intervenciós hivatal minden sikeres ajánlattevő számára kiállít egy odaítélési nyilatkozatot, amely igazolja, hogy ajánlattételüket elfogadták.

(4)   Az (1) bekezdésben említett, a döntésről szóló értesítés kézhezvételének napjától számított két héten belül minden egyes sikeres ajánlattevő igazolja az érintett intervenciós hivatal részére, hogy a 100 térfogatszázalékos alkohol után hektoliterenként 40 euró teljesítési biztosítékot helyezett letétbe annak biztosítására, hogy az alkohol teljes mennyiségét, valóban a 92. cikk (1) bekezdésében meghatározott célokra használják fel.”

9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/10

(1)

A közösségi programok igazgatásában bizonyos feladatokkal megbízott végrehajtó hivatalokra vonatkozó alapszabály megállapításáról szóló 58/2003/EK tanácsi rendelet alkalmazásában a végrehajtó hivatalok pénzügyi szabályzásáról szóló, 2004. szeptember 21-i 1653/2004/EK bizottsági rendelet (2) 30. cikke rendelkezik arról, hogy a végrehajtó hivatalok operatív bizottsága kinevezi az adott végrehajtó hivatal számvitelért felelős tisztviselőjét, akinek jogállásáról a személyzeti szabályzat rendelkezik.

(2)

A végrehajtó hivatalok számvitelért felelős tisztviselőinek e 30. cikkben meghatározott felelősségi köre végrehajtó hivataluk igazgatási költségvetésére korlátozódik, míg a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője felel a végrehajtó hivatalok által végrehajtott működési költségvetéshez kapcsolódó valamennyi feladatért.

(3)

A Bizottság nehézségekbe ütközött a megfelelő, e végrehajtó hivatalok számvitelért felelős tisztviselői posztjára kirendelhető jelöltek keresése során.

(4)

A végrehajtó hivatal számvitelért felelős tisztviselői funkciójának betöltésével az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeiről szóló 259/68/EGK, Euratom, ESZAK tanácsi rendelet (3) 2. cikkének a) pontja értelmében ideiglenes alkalmazott is megbízható.

(5)

Ezért az 1653/2004/EK rendelet a következőképpen módosul,

9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/11

(1)

Az 563/2002/EK rendelettel (2) módosított, az élelmiszerekben előforduló egyes szennyező anyagok legmagasabb értékének meghatározásáról szóló, 2001. március 8-i 466/2001/EK bizottsági rendelet (3) a fejes saláta és a paraj nitráttartalmával kapcsolatban konkrét intézkedéseket ír elő, valamint átmeneti időszakokat állapít meg, amelyek alatt a megállapított legmagasabb értéket meghaladó nitráttartalommal rendelkező fejes saláta és paraj forgalomba hozható a tagállamok belső piacán.

(2)

A helyes mezőgazdasági gyakorlat alkalmazásában elért fejlődés ellenére a tagállamokból érkező ellenőrzések adatai azt mutatják, hogy a fejes saláta és a paraj nitráttartalma továbbra sem felel meg a megállapított legmagasabb értéknek.

(3)

A friss paraj esetében a meg nem felelés számos esetben október hónap során fordul elő. A paraj esetében a nyári időszakba jelenleg az október is beletartozik, míg a fejes saláta esetében az október a téli időszak része. A következetesség érdekében a friss spenót esetében is a téli időszakhoz kell sorolni az októbert.

(4)

Az olyan területeken, ahol a friss fejes saláta és a friss paraj nitráttartalmát a megállapított legmagasabb érték alatt tartani meglehetősen nehéz – például a napsütéses órák alacsonyabb száma miatt –, egyes tagállamok már kértek eltérést, és elegendő információt szolgáltattak annak bizonyítására, hogy folynak kutatások a nitrátszint jövőbeni csökkentése érdekében.

(5)

A helyes mezőgazdasági gyakorlat alkalmazásának további fejlődése függvényében indokolt ezen tagállamok számára egy korlátozott időszakra, de kizárólag saját nemzeti területükön és belföldi fogyasztásra engedélyezni az olyan friss fejes saláta és a friss paraj forgalmazását, amelynek nitráttartalma meghaladja a megállapított legmagasabb értéket.

(6)

A nitrát más zöldségekben is megtalálható, néha magas arányban. A jövőben a zöldségekben található nitrát veszélyeinek kezelésére irányuló fórumok tájékoztatása érdekében a tagállamoknak figyelemmel kell kísérniük a zöldségekben található nitrát szintjét, és törekedniük kell arra, hogy ezt a szintet lehetőség szerint csökkentsék, különösen a helyes mezőgazdasági gyakorlat továbbfejlesztett szabályainak alkalmazásával. Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság tudományos kockázatértékelésének korszerűsítése hozzájárulna a zöldségekben található nitrát okozta veszélyek tisztázásához. A fenti tevékenységekből származó információ fényében a 466/2001/EK rendeletben előírt legmagasabb értékeket felül lehetne vizsgálni.

(7)

A 466/2001/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

1.

A 3. cikket el kell hagyni.

2.

A szöveg a következő 3a. cikkel egészül ki:

„3a. cikk

A tagállamok ellenőrzik a magas nitráttartalommal rendelkező zöldségek, különösen a leveles zöldségek nitrátszintjét, és minden év június 30. előtt tájékoztatják a Bizottságot az ellenőrzések eredményeiről.”;

3.

A szöveg a következő 3b. cikkel egészül ki:

„3b. cikk

(1)   Az 1. cikk (1) bekezdésétől való eltérésként Belgium, Írország, Hollandia és az Egyesült Királyság számára 2008. december 31-ig engedélyezett a területükön termesztett és ottani fogyasztásra szánt olyan friss paraj forgalomba hozatala, amelynek nitráttartalma meghaladja I. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott legmagasabb értéket.

(2)   Az 1. cikk (1) bekezdésétől való eltérésként Belgium, Írország, Hollandia és az Egyesült Királyság számára 2008. december 31-ig engedélyezett a területükön termesztett és ottani fogyasztásra szánt olyan friss fejes saláta forgalomba hozatala, amelynek nitráttartalma meghaladja I. mellékletének 1.3. pontjában meghatározott legmagasabb értéket, bármikor is takarították be.

Az 1. cikk (1) bekezdésétől való eltérésként Franciaország számára 2008. december 31-ig engedélyezett a területén termesztett és ottani fogyasztásra szánt olyan friss fejes saláta forgalomba hozatala, amelyet október 1. és március 31. között takarítottak be, és amelynek nitráttartalma meghaladja I. mellékletének 1.3. pontjában meghatározott legmagasabb értéket.”;

4.

A 466/2001/EK rendelet I. mellékletének 1. szakasza helyébe az e rendelet mellékletében szereplő táblázat lép.

9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/14

(1)

Összhangban a 91/414/EGK irányelvvel, az egyes kultúrák esetében használandó növényvédő szerek engedélyezéséért a tagállamok felelősek. Az ilyen engedélyezéseknek az emberi és állati egészségre és a környezetre gyakorolt hatások értékelésén kell alapulnia. Az ilyen értékelések során figyelembe veendő elemek tartalmazzák a piaci szereplők és a környezetben lévők kitettségét a növényvédő szerek hatásainak, a szárazföldi, vízi és légi környezetre gyakorolt hatást, valamint a kezelt kultúrákon lévő szermaradványok elfogyasztása révén az emberekre és az állatokra gyakorolt hatást.

(2)

A maximális szermaradvány-értékek (MRL-ek) a növények hatékony védelmének eléréséhez szükséges minimális peszticidmennyiségek felhasználását tükrözik, amelyeket olyan módon alkalmaznak, hogy a maradékanyag mennyisége a használható legkisebb legyen, és e mennyiség legyen toxikológiailag elfogadható, különösen a táplálkozás útján történő bevitel becsült értéke szempontjából.

(3)

A peszticidek MRL-jeit ellenőrzés alatt kell tartani. Új típusú felhasználás, új információ és adatok figyelembevétele alapján az értékeket meg lehet változtatni.

(4)

Az MRL-eket az analitikailag kimutatható legalsó határértéken rögzítik, ha a növényvédő szerek engedélyezett felhasználása nem eredményez kimutatható peszticidszermaradvány-szintet az élelmiszertermékben vagy azok felszínén, vagy ha a felhasználás semmilyen módja nem engedélyezett, vagy ha a tagállamok által engedélyezett felhasználást nem támasztják alá a szükséges adatok, vagy ha a harmadik országokban történő felhasználást, amely a Közösség piacán forgalomba hozható élelmiszerekben vagy azok felületén peszticid-szermaradványokat eredményez, nem támasztották alá ilyen szükséges adatok.

(5)

A 90/642/EGK és a 86/362/EGK irányelv hatálya alá tartozó egyes peszticidek új vagy megváltozott felhasználását bejelentették a Bizottságnak. Ez vonatkozik a krezoxim-metilre, a ciromazinra, a bifentrinre, a metalaxilra és azoxistrobinra.

(6)

A fogyasztóknak az e peszticidek szermaradványait esetlegesen tartalmazó élelmiszertermékek révén e peszticidek hatásainak való élettartamon keresztüli kitettségét felmérték és értékelték a Közösségen belül használt eljárások és gyakorlatok szerint, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által kiadott iránymutatásokat (4). Kiszámították, hogy az adott MRL-ek biztosítani fogják, hogy az elfogadható napi bevitelt ne lépjék túl.

(7)

A rendelkezésre álló információ értékelése azt mutatta, hogy nincs szükség ARfD-re, és hogy emiatt nem szükséges rövid távú értékelés.

(8)

Emiatt helyénvaló új maximális szermaradvány-szinteket meghatározni e peszticidek vonatkozásában.

(9)

Az ideiglenes MRL-ek közösségi szintű meghatározása vagy módosítása nem gátolja a tagállamokat abban, hogy a metalaxilra vonatkozóan a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontja és az irányelv VI. melléklete szerint ideiglenes MRL-eket állapítsanak meg. A metalaxil vagy metalaxil-M további felhasználásának kialakulására egy négyéves időszak elegendőnek tekinthető. Az ideiglenes közösségi MRL ezt követően véglegessé válik.

(10)

A 90/642/EGK és a 86/362/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(11)

Az ebben az irányelvben előírt rendelkezések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/23

(1)

A 96/49/EK irányelv 6. cikkének (9) bekezdése értelmében a tagállamok előzetesen értesítik a Bizottságot eltéréseikről, először 2002. december 31-ig, vagy az irányelv melléklete módosított változatai alkalmazásának legkésőbbi időpontjától számított két éven belül.

(2)

A 96/49/EK irányelv mellékletét a 2003/29/EK bizottsági irányelv (2) módosította. A 2003/29/EK irányelv értelmében a tagállamoknak legkésőbb 2003. július 1-jéig hatályba kellett léptetniük nemzeti jogszabályaikat, lévén hogy az alkalmazásnak a 96/49/EK irányelv 6. cikke (9) bekezdésében említett legkésőbbi időpontja 2003. június 30. volt.

(3)

Egyes tagállamok 2003. december 31-ig értesítették a Bizottságot a 96/49/EK irányelvtől való eltérések elfogadására irányuló szándékukról. A veszélyes áruk vasúti fuvarozására vonatkozó 96/49/EK tanácsi irányelv értelmében bizonyos eltérések tagállamok általi elfogadásának engedélyezéséről szóló, 2005. március 4-i 2005/180/EK bizottsági határozattal (3) a Bizottság engedélyezte a határozat I. és II. mellékletében felsorolt eltéréseknek az említett tagállamok általi elfogadását.

(4)

A 2004/89/EK bizottsági irányelv (4) ismét módosította a 96/49/EK irányelv mellékletét. A 2004/89/EK irányelv értelmében a tagállamoknak legkésőbb 2004. október 1-jéig hatályba kellett léptetniük nemzeti jogszabályaikat, lévén hogy az alkalmazásnak a 96/49/EK irányelv 6. cikke (9) bekezdésében említett legkésőbbi időpontja 2004. szeptember 30. volt.

(5)

Az Egyesült Királyság 2004. december 31-ig értesítette a Bizottságot a 2005/180/EK határozat I. mellékletétől való eltérései módosítására irányuló szándékáról. A Bizottság megvizsgálta az értesítéseket a 96/49/EK irányelv 6. cikke (9) bekezdésében előírt feltételeknek való megfelelés szempontjából, és jóváhagyta azokat. Ezért e tagállam számára engedélyezett a szóban forgó eltérések elfogadása.

(6)

Ezért szükséges a 2005/180/EK határozat I. mellékletének a módosítása.

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 94/55/EK tanácsi irányelv (5) 9. cikke értelmében által felállított, veszélyes áruk szállításával foglalkozó bizottság véleményével,

9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/26

(1)

A 91/414/EGK irányelv előírja a növényvédő szerekben felhasználható engedélyezett hatóanyagok közösségi jegyzékének összeállítását.

(2)

A Dow AgroSciences Ltd. 2004. április 22-én benyújtott egy dossziét az Egyesült Királyság hatóságaihoz az Aminopyralid hatóanyagra vonatkozóan, a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételére irányuló kérelemmel együtt. A franciaországi Bayer CropScience 2004. május 7-én nyújtott be dossziét az Egyesült Királyság hatóságaihoz a fluopicolidra vonatkozóan, a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételére irányuló kérelemmel együtt.

(3)

Az Egyesült Királyság hatóságai jelezték a Bizottságnak, hogy az előzetes vizsgálatok szerint az érintett hatóanyagokra vonatkozó dossziék vélhetően megfelelnek a 91/414/EGK irányelv II. mellékletében meghatározott adat- és információszolgáltatási követelményeknek. Továbbá a benyújtott dossziék egy, az érintett hatóanyagot tartalmazó növényvédő szer tekintetében vélhetően megfelelnek a 91/414/EGK irányelv III. mellékletében megállapított adat- és információszolgáltatási követelményeknek is. Ezt követően a 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a dossziékat a kérelmezők benyújtották a Bizottságnak és a többi tagállamnak, valamint átadták az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottságnak.

(4)

E határozattal közösségi szinten hivatalosan meg kell erősíteni, hogy a dossziékat úgy kell tekinteni, mint amelyek elvben megfelelnek a 91/414/EGK irányelv II. mellékletében és – az érintett hatóanyagot tartalmazó legalább egy növényvédő szer tekintetében – a III. mellékletében megállapított adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

(5)

E határozat nem érinti a Bizottság arra vonatkozó jogát, hogy – a dosszié egyes pontjainak tisztázása érdekében – a kérelmezőtől további adatok vagy információk benyújtását kérje.

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

9.11.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 293/28

(1)

Olaszország egyes körzeteiben a sertések hólyagos betegsége járvány kitöréséről készültek jelentések.

(2)

Olaszország az egyes állatbetegségek elleni védekezésre irányuló általános közösségi intézkedések, valamint a sertések hólyagos betegségére vonatkozó külön intézkedések bevezetéséről szóló, 1992. december 17-i 92/119/EGK tanácsi irányelv (2) értelmében intézkedéseket tett a kitörések megfékezésére.

(3)

Olaszország további, a sertések hólyagos betegségére vonatkozó felszámolási és ellenőrzési intézkedéseket is tett, amelyek Olaszország teljes területére irányultak. Ezeknek az intézkedéseknek a meghatározása a sertések hólyagos betegsége éves felszámolási és ellenőrzési programjaiban történt, amelyeket Olaszország nyújtott be, és amelyek az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozat (3) 24. cikke (6) bekezdésével, valamint 29. és 32. cikkével összhangban kerültek jóváhagyásra.

(4)

A tagállamok 2005-re benyújtott, egyes állatbetegségek felszámolását és megfigyelését, valamint az állatról emberre terjedő fertőzések megelőzését célzó programjainak jóváhagyásáról és a közösségi pénzügyi hozzájárulás mértékének meghatározásáról szóló, 2004. november 30-i 2004/840/EK bizottsági határozat (4) jóváhagyta Olaszország 2005-re benyújtott, a sertések hólyagos betegsége felszámolására és ellenőrzésére irányuló programját.

(5)

A sertések hólyagos betegsége felszámolására és ellenőrzésére irányuló éves programokban meghatározott intézkedések arra irányulnak, hogy a sertésállományoknak a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítése megtörténjen, illetve hogy biztosítani lehessen azt, hogy Olaszország valamennyi körzete megkapja ezt a minősítést. A programok az élő sertéseknek olyan körzetekből és állományokból történő szállítására és kereskedelmére vonatkozó szabályokat is tartalmaznak, amelyeknek a sertések hólyagos betegsége tekintetében való minősítése eltérő.

(6)

Olaszország legtöbb körzete, Abruzzi, Campania, Calabria és Szicília kivételével, megkapta a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítést, miután a betegségfelszámolásra és -ellenőrzésre irányuló éves programok keretén belül a valamennyi sertésállomány sertésein végzett ismételt mintavételek és vizsgálatok kedvező eredménnyel jártak.

(7)

Ugyanakkor azonban, tekintve a betegség jellegét és Olaszország egyes körzeteiben való tartós előfordulását, a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítéssel rendelkező körzetekben célszerű további ellenőrzéseket folytatni a sertések hólyagos betegségének a korai szakaszban történő felismerése céljából.

(8)

Azoknak a körzeteknek a járványügyi helyzete, amelyek nem rendelkeznek a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítéssel, szintén felelőssé tehető az Olaszország más körzeteiben található sertésállományok veszélyeztetésével, az élő sertések kereskedelmi forgalmazása miatt. Ennélfogva nem helyénvaló olyan körzetekből szállítani sertéseket Olaszország más körzeteibe, amelyek nem rendelkeznek a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítéssel, kivéve ha az említett sertések olyan állományokból származnak, amelyek megfelelnek bizonyos követelményeknek.

(9)

Olyan körzetekből, amelyek nem rendelkeznek a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítéssel, nem helyénvaló a sertések más tagállamokba történő szállítása. A sertések hólyagos betegségétől mentes minősítéssel rendelkező körzetekben csak olyan állományokból helyénvaló a sertések szállítása, amelyek az említett betegségtől mentes minősítéssel rendelkeznek.

(10)

Az e határozatban meghatározott szabályokat a 92/119/EGK irányelvben meghatározott szabályok sérelme nélkül kell alkalmazni. Helyénvaló egy, a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelvben (5) említettől eltérő fogalommeghatározás megalkotása a sertések gyűjtőállomása vonatkozásában.

(11)

Az átláthatóság végett közösségi szintű szabályokat célszerű meghatározni a sertésállományoknak és a körzeteknek a sertések hólyagos betegségét illető minősítése és az élő sertéseknek a szállítása, valamint Közösségen belüli, eltérő járványügyi minősítéssel rendelkező állományokból és körzetekből történő kereskedelme tekintetében.

(12)

Az ebben a határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

1.

a 92/119/EGK irányelv meghatározásait kell alkalmazni;

2.

„sertések gyűjtőállomása”: egy kereskedő olyan állománya, amelyből és amelybe rendszeresen a felvásárlást követő 30 napon belül szállítják a felvásárolt sertéseket.

a)

két alkalommal, 28–40 napos időközzel szerológiai vizsgálathoz szükséges mintavétel került végrehajtásra annyi tenyészsertésen, amennyi elegendő a sertések hólyagos betegsége 5 %-os elterjedtségének felmérésére, 95 %-os konfidencia-intervallummal, és az eredmények negatívak voltak; valamint

b)

amennyiben a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítéssel rendelkező körzetek állományaiban nincsenek tenyészsertések, minden egyes, az efféle állományokba szállított sertés olyan állományból származik, amely a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítéssel rendelkezik.

a)

a mintavételi és ellenőrzési eljárások az 5. cikk (1) bekezdésével és a 6. cikkel összhangban kerülnek végrehajtásra, és az eredmények negatívak; valamint

b)

az efféle állományokba szállított sertések olyan állományból származnak, amelyek a sertések hólyagos betegségétől mentes minősítéssel rendelkeznek.

a)

felfüggesztésre kerül, amennyiben bármely szeropozitív esetre fény derül, és ezt további vizsgálatok is megerősítik; a felfüggesztés egészen addig érvényben marad, amíg az említett sertés hivatalos ellenőrzés mellett levágásra nem kerül; vagy

b)

visszavonásra kerül, amennyiben két vagy több szeropozitív esetre derül fény.

a)

amennyiben az állomány elsősorban levágási céllal tenyészt sertéseket, évente egyszer;

b)

egyéb esetekben évente kétszer.

a)

a származási állomány legalább két éve megszakítás nélkül a sertések hólyagos betegségétől mentesnek minősül;

b)

a szállítást megelőző 60 napban a származási állomány nem helyezkedett el védő- vagy megfigyelési körzetben sertések hólyagos betegsége kitörését követően;

c)

a származási állományba a szállítást megelőző 12 hónap során nem kerültek sertések olyan állományokból, amelyekben felmerült a sertések hólyagos betegségének a gyanúja;

d)

a származási állomány sertésein 20–30 nappal a szállítás előtt mintavétel zajlik, és szerológiai vizsgálatot hajtanak végre annyi sertésen, amennyi elegendő a sertések hólyagos betegsége 5 %-os elterjedtségének felmérésére, 95 %-os konfidencia-intervallummal;

e)

a rendeltetési állomány sertésein legalább 28 nappal a szállítást követően mintavétel zajlik, és szerológiai vizsgálatot hajtanak végre annyi sertésen, amennyi elegendő a sertések hólyagos betegsége 5 %-os elterjedtségének felmérésére, 95 %-os konfidencia-intervallummal. A rendeltetési állományból tilos a sertések elszállítása minaddig, amíg a vizsgálat nem zajlott le, negatív eredménnyel;

f)

az állatok szállítását zárt járművekben, hatósági felügyelet mellett kell végezni;

g)

az állatok szállításáról legalább 48 órával a szállítást megelőzően tájékoztatást kap a rendeltetési állományért felelős helyi állat-egészségügyi hatóság;

h)

a sertések szállítására használt járműveket a szállítás előtt és után hatósági felügyelet mellett tisztítják és fertőtlenítik.