17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/1

A BIZOTTSÁG 1503/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

(2)	A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 17-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

(1) HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb az 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. szeptember 16-i bizottsági rendelethez

(EUR/100 kg)
KN-kód	Országkód (1)	Behozatali átalányérték
0702 00 00	052	34,7
	096	17,8
	204	49,2
	999	33,9
0707 00 05	052	72,1
	096	25,9
	999	49,0
0709 90 70	052	74,0
0709 90 70	999	74,0
0805 50 10	388	69,1
	524	61,8
	528	64,6
	999	65,2
0806 10 10	052	78,1
	212	105,3
	220	193,2
	624	133,0
	999	127,4
0808 10 80	388	77,5
	400	83,1
	508	33,3
	512	88,6
	528	22,7
	720	49,5
	800	136,7
	804	73,8
	999	70,7
0808 20 50	052	93,4
	388	81,2
	528	37,0
	720	84,9
	800	143,7
	999	88,0
0809 30 10, 0809 30 90	052	93,6
	624	108,8
	999	101,2
0809 40 05	052	89,5
	066	72,1
	098	42,5
	624	125,9
	999	82,5

(1) Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/3

A BIZOTTSÁG 1504/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 15.)

a Portugália lobogója alatt az I és IIb ICES-övezetben közlekedő hajóknak a tőkehalra vonatkozó halászati tilalmáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 26. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 21. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

(1)

A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2005. évre történő meghatározásáról szóló, 2004. december 22-i 27/2005/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat ír elő 2005-re.

(2)	A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett állományoknak a mellékletben említett tagállam lobogója alatt hajózó vagy az abban a tagállamban bejegyzett halászhajók általi halászata kimerítette a 2005-re kitűzött kvótát.

(3)	Ezért szükséges ezen állomány halászatának, valamint fedélzeten való tárolásának, átrakodásának és kirakodásának megtiltása,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében említett tagállam számára 2005-re kitűzött, a mellékletben említett állományra vonatkozó halászati kvótát a mellékletben meghatározott időponttól számítva kimerítettnek kell tekinteni.

2. cikk

Tilalmak

A mellékletben említett tagállam lobogója alatt hajózó vagy az abban a tagállamban bejegyzett halászhajóknak az e rendelet mellékletében említett állományokra vonatkozó halászata a mellékletben meghatározott időponttól számítva tilos. Az e halászhajók által az ezen időpont után kifogott állományok fedélzeten való tárolása, átrakodása és kirakodása tilos.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 15-én.

a Bizottság részéről

Jörgen HOLMQUIST

halászati és tengerészeti főigazgató

(1) HL L 358., 2002.12.31., 59. o.

(2) HL L 261., 1993.10.20., 1. o. A legutóbb a 768/2005/EK rendelettel (HL L 128., 2005.5.21., 1. o.) módosított rendelet.

(3) HL L 12., 2005.1.14., 1. o. A legutóbb az 1300/2005/EK rendelettel (HL L 207., 2005.8.10., 1. o.) módosított rendelet.

MELLÉKLET

Tagállam	Portugália
Állomány	COD/1/2B.
Faj	Tőkehal (Gadus morhua)
Övezet	I, IIb
Időpont	2005. augusztus 25.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/5

A BIZOTTSÁG 1505/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a vaj minimális értékesítési árainak rögzítéséről a 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 170. egyedi pályázati eljárás tekintetében

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikkére,

mivel:

(1)

A vaj csökkentett áron történő értékesítéséről, valamint a cukrászati termékek, jégkrém és egyéb élelmiszerek előállítása során felhasznált tejszínre, vajra és vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás nyújtásáról szóló, 1997. december 15-i 2571/97/EK bizottsági rendelet (2) értelmében az intervenciós ügynökségek pályázati eljárás keretében értékesítenek az általuk tárolt intervenciós készletekből származó bizonyos vajmennyiségeket, illetve nyújtanak támogatást a tejszínre, vajra és vajkoncentrátumra. A fenti rendelet 18. cikke rendelkezéseinek értelmében az egyes egyedi pályázati felhívásokra beérkező pályázatok figyelembevételével az intervenciós vajra minimális értékesítési árat, a tejszínre, vajra és vajkoncentrátumra pedig maximális támogatást kell rögzíteni. A támogatás vagy ár változhat a tervezett felhasználás, a vaj zsírtartalma, illetve a bedolgozási eljárás szerint, de olyan határozat is hozható, hogy nem hirdetnek győztest az adott pályázati felhívás vonatkozásában. A feldolgozási biztosíték összegét vagy összegeit ennek megfelelően kell rögzíteni.

(2)	Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Tej- és Tejtermékpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 170. egyedi pályázati eljárás céljára az intervenciós készletekből származó vaj minimális értékesítési árai, valamint a feldolgozási biztosítékok az e rendelet mellékletében foglalt táblázatnak megfelelően kerülnek rögzítésre.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 17-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

(1) HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb a 186/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 29., 2004.2.3., 6. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 350., 1997.12.20., 3. o. A legutóbb a 2250/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 381., 2004.12.28., 25. o.) módosított rendelet.

MELLÉKLET

a 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytadott 170. egyedi pályázati eljárás tekintetében a vaj minimális értékesítési árainak rögzítéséről szóló 2005. szeptember 16-i bizottsági rendelethez

(EUR/100 kg)
Képlet			A		B
Bedolgozási eljárás			Jelölőanyagokkal	Jelölőanyagok nélkül	Jelölőanyagokkal	Jelölőanyagok nélkül
Minimális értékesítési ár	Vaj ≥ 82 %	Változatlan állapotú	206	210	—	210
Minimális értékesítési ár	Vaj ≥ 82 %	Koncentrátum	204,1	208,1	—	—
Feldolgozási biztosíték		Változatlan állapotú	79	79	—	79
Feldolgozási biztosíték		Koncentrátum	79	79	—	—

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/7

A BIZOTTSÁG 1506/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a tejszínre, a vajra és a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről a 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatatott 170. egyedi pályázati eljárás tekintetében

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikkére,

mivel:

(1)

A vaj csökkentett áron történő értékesítéséről, valamint a cukrászati termékek, jégkrém és egyéb élelmiszerek előállítása során felhasznált tejszínre, vajra és vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás nyújtásáról szóló, 1997. december 15-i 2571/97/EK bizottsági rendelet (2) értelmében az intervenciós ügynökségek pályázati eljárás keretében értékesítenek az általuk tárolt intervenciós készletekből származó egyes vajmennyiségeket, illetve nyújtanak támogatást a tejszínre, vajra és vajkoncentrátumra. A fenti rendelet 18. cikke rendelkezéseinek értelmében az egyes egyedi pályázati felhívásokra beérkező pályázatok figyelembevételével az intervenciós vajra minimális értékesítési árat, a tejszínre, vajra, vajkoncentrátumra pedig maximális támogatást kell rögzíteni. A támogatás vagy ár változhat a tervezett felhasználás, a vaj zsírtartalma, illetve a bedolgozási eljárás szerint, de olyan határozat is hozható, hogy nem hirdetnek győztest az adott pályázati felhívás vonatkozásában. A feldolgozási biztosíték összegét vagy összegeit ennek megfelelően kell rögzíteni.

(2)	Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Tej- és Tejtermékpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2571/97/EK rendelettel meghirdetett folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 170. egyedi pályázati eljárás céljára az alkalmazandó maximális támogatás, valamint a feldolgozási biztosítékok az e rendelet mellékletében foglalt táblázatnak megfelelően kerülnek rögzítésre.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 17-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

(1) HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb az 186/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 29., 2004.2.3., 6. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 350., 1997.12.20., 3. o. A legutóbb a 2250/2004/EK rendelettel (HL L 381., 2004.12.28., 25. o.) módosított rendelet.

MELLÉKLET

a 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 170. egyedi pályázati eljárás tekintetében a tejszínre, a vajra és a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről szóló, 2005. szeptember 16-i bizottsági rendelethez

(EUR/100 kg)
Képlet		A		B
Bedolgozási eljárás		Jelölőanyagokkal	Jelölőanyagok nélkül	Jelölőanyagokkal	Jelölőanyagok nélkül
Maximális támogatás	Vaj ≥ 82 %	41	37	—	37
	Vaj < 82 %	39	36,1	—	36,1
	Vajkoncentrátum	49	45,1	49	45
	Tejszín	—	—	—	16
Feldolgozási biztosíték	Vaj	45	—	—	—
	Vajkoncentrátum	54	—	54	—
	Tejszín	—	—	—	—

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/9

A BIZOTTSÁG 1507/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a vaj minimális értékesítési árának meghatározásáról a 2771/1999/EK rendeletben nevezett folyamatos pályáztatás keretében kiadott 26. egyenkénti pályázati felhívásra

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre,

tekintettel a tej és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (c) bekezdésére,

mivel:

(1)

A vaj- és tejszínpiaci intervenciót szabályzó 1255/1999/EK tanácsi rendelet (2) alkalmazásának részletes szabályait meghatározó, 1999. december 16-i 2771/1999/EK bizottsági rendelet 21. cikkének megfelelően az intervenciós ügynökségek az általuk tárolt vaj bizonyos mennyiségét folyamatos pályáztatás keretében értékesítésre ajánlották fel.

(2)	Figyelemmel az egyenkénti pályázati felhívásokra beérkezett ajánlatokra, minimális értékesítési árat határoznak meg, vagy pedig döntés születik arra vonatkozóan, hogy a 2771/1999/EK rendelet 24a. cikke szerint nem történik szerződéskötés.

(3)	Figyelemmel a beérkezett pályázatokra, a minimum eladási árat meg kell állapítani.

(4)	Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Tej- és Tejtermékpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2771/1999/EK rendeletnek megfelelő 26. egyénkenti pályázati felhívás esetén, amelyet illetően az arra vonatkozó pályázati beadási határidő 2005. szeptember 13-án lejárt, a vaj minimum értékesítési árát 260,10 EUR/100 kg-ban kell meghatározni.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 17-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

(1) HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb az 186/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 29., 2004.2.3., 6. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 333., 1999.12.24., 11. o. A legutóbb az 2250/2004/EK rendelettel (HL L 381., 2004.12.28., 25. o.) módosított rendelet.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/10

A BIZOTTSÁG 1508/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a sovány tejpor minimális eladási árának rögzítéséről a 2799/1999/EK rendeletben szabályozott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 89. egyedi pályázati eljárásra vonatkozóan

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 10. cikkére,

mivel:

(1)

A takarmányozásra szánt fölözött tejre és sovány tejporra nyújtott támogatásra és az ilyen sovány tejpor értékesítésére vonatkozóan az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazásával kapcsolatos részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. december 17-i 2799/1999/EK bizottsági rendelet (2), 26. cikke értelmében az intervenciós ügynökségek folyamatos pályázati eljárás útján értékesítésre kínálták fel az általuk tárolt sovány tejpor bizonyos mennyiségeit.

(2)

Az említett rendelet 30. cikkének megfelelően, az egyes egyedi pályázati felhívásokra beérkezett ajánlatok fényében minimális eladási árat kell rögzíteni, de olyan határozat is hozható, hogy a fordulóban nem hirdetnek győztest. A feldolgozási biztosíték összegének meghatározásakor figyelembe kell venni a sovány tejpor piaci ára és a minimális eladási ára közötti különbséget.

(3)	A beérkezett ajánlatok alapján a minimális értékesítési árat az alábbiakban meghatározott szinten kell rögzíteni, és ennek megfelelően meg kell határozni a feldolgozási biztosítékot.

(4)	Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Tej- és Tejtermékpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2799/1999/EK rendelet szerinti 89. egyedi pályázati felhívás vonatkozásában, amelyre az ajánlatok benyújtásának határideje 2005. szeptember 13-án járt le, a minimális eladási ár és a feldolgozási biztosíték a következő:

—	minimális eladási ár:

187,30 EUR/100 kg,

—	feldolgozási biztosíték:

35,00 EUR/100 kg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 17-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

(1) HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb az 186/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 29., 2004.2.3., 6. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 340., 1999.12.31., 3. o. A legutóbb az 2250/2004/EK rendelettel (HL L 381., 2004.12.28., 25. o.) módosított rendelet.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/11

A BIZOTTSÁG 1509/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről a 429/90/EGK rendeletben szabályozott folyamatos pályázati eljárás keretében megnyitott 342. egyedi pályázati eljárás vonatkozásában

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikkére,

mivel:

(1)

A Közösségben közvetlen fogyasztásra szánt vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás pályázati eljárás útján történő nyújtásáról szóló, 1990. február 20-i 429/90/EGK bizottsági rendelettel (2) összhangban, az intervenciós ügynökségek folyamatos pályázati eljárás keretében nyújtanak támogatást a vajkoncentrátumra. Az említett rendelet 6. cikke úgy rendelkezik, hogy az egyedi pályázati felhívásokra beérkezett pályázatokat figyelembe véve rögzíteni kell a támogatás legnagyobb összegét a legalább 96 % zsírtartalmú vajkoncentrátum tekintetében, de olyan határozat is hozható, hogy a pályázati felhívás tekintetében nem hirdetnek nyertest. A rendeltetési biztosíték rögzítéséről ennek megfelelően kell rendelkezni.

(2)	A beérkezett ajánlatok alapján a maximális támogatást az alábbiakban meghatározott szinten kell rögzíteni, és megfelelően meg kell határozni a rendeltetési biztosítékot.

(3)	Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Tej- és Tejtermékpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 429/90/EGK rendelet szerinti 342. egyedi pályázati felhívás vonatkozásában, a maximális támogatás összege és a rendeltetési biztosíték a következő:

—	maximális támogatási összeg:

48 EUR/100 kg,

—	rendeltetési biztosíték:

53 EUR/100 kg.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 17-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

(1) HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb a 186/2004/EK rendelettel (HL L 29., 2004.2.3., 6. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 45., 1990.2.21., 8. o. A legutóbb a 2250/2004/EK rendelettel (HL L 381., 2004.12.28., 25. o.) módosított rendelet.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/12

A BIZOTTSÁG 1510/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a behozatali engedélyek kibocsátásáról a 638/2003/EK rendelet alapján az AKCS-országokból és a tengerentúli országokból és területekről származó rizsre 2005. szeptemberének első öt munkanapja során benyújtott kérelmek tekintetében

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az afrikai, karibi és csendes-óceáni országokból (AKCS-országok) származó mezőgazdasági termékekre és az ilyen termékek feldolgozásával készült árukra alkalmazandó szabályokról, valamint az 1706/98/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. december 10-i 2286/2002/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az Európai Közösség és a tengerentúli országok és területek társulásáról szóló, 2001. november 27-i 2001/822/EK tanácsi határozatra („Tengerentúli Társulási Határozat”) (2),

tekintettel az afrikai, karibi és csendes-óceáni országokból (AKCS-országok) és a tengerentúli országokból és területekről (TOT) származó rizs behozatalára alkalmazandó rendelkezések tekintetében a 2286/2002/EK tanácsi rendelet és a 2001/822/EK tanácsi határozat alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló, 2003. április 9-i 638/2003/EK bizottsági rendeletre (3) és különösen annak 17. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

A 2005. szeptemberi részlet keretében benyújtott kérelmekben feltüntetett mennyiségek vizsgálata nyomán az engedélyeket a kérdéses kérelmekben szereplő – adott esetben egy meghatározott százalékos arányban csökkentett – mennyiségekre kell kiadni, és rögzíteni kell a következő részletre átvitt mennyiségeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1) A 638/2003/EK rendelet alapján 2005 szeptemberének első öt munkanapja során benyújtott és a Bizottságnak bejelentett, rizsre vonatkozó behozatali engedély iránti kérelmek alapján az engedélyeket a kérelmekben megjelölt – adott esetben a mellékletben feltüntetett százalékos arányban csökkentett – mennyiségekre kell kiadni.

(2) A következő részletre átvitt mennyiségeket a melléklet rögzíti.

2. cikk

Ez a rendelet 2005. szeptember 17-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

(1) HL L 348., 2002.12.21., 5. o.

(2) HL L 314., 2001.11.30., 1. o.

(3) HL L 93., 2003.4.10., 3. o.

MELLÉKLET

A 2005. szeptemberi részlet keretében igényelt mennyiségekre alkalmazandó százalékos csökkentési arány és a következő részletre átvitt mennyiségek

Származás/termék

Százalékos csökkentési arány

A 2005. október részletre átvitt mennyiség (tonna)

Holland Antillák és Aruba

Elmaradottabb TOT-ok

Holland Antillák és Aruba

Elmaradottabb TOT-ok

TOT (A 638/2003/EK rendelet 10. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja)

—	1006-os KN-kódok

14 117,759

9 350

Származás/termék

Százalékos csökkentési arány

A 2005. október részletre átvitt mennyiség (tonna)

AKCS (A 638/2003/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdése)

—	KN-kódok: 1006 10 21-től 1006 10 98-ig, 1006 20 és 1006 30

74,4234

—

AKCS (A 638/2003/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdése)

—	KN-kódok: 1006 40 00

15 380

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/14

A BIZOTTSÁG 1511/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a legkevésbé fejlett országokból származó rizsre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a 2002. január 1-jétől 2004. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozó általános vámkedvezményrendszer alkalmazásáról szóló, 2001. december 10-i 2501/2002/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel a 2002/2003–2008/2009-es gazdasági években a legkevésbé fejlett országokból származó rizsre alkalmazandó vámkontingensek megnyitására és kezelésére vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. július 31-i 1401/2002/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 5. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

(1)	Az 1401/2002/EK rendelet a 2005/2006-os gazdasági évre vámkontingenst nyitott 4 402 tonna előhántolt rizs egyenértékben kifejezett rizsre.

(2)	A kérelmezett teljes mennyiség meghaladja a rendelkezésre álló mennyiséget. Ezért meg kell határozni egy olyan százalékos együtthatót, amellyel az összes kérelem mennyiségét csökkentik,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1401/2002/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdésének értelmében 2005 szeptemberének első öt munkanapja során benyújtott és a Bizottsághoz az említett rendelet 5. cikke (1) bekezdésének megfelelően eljuttatott, a 2501/2001/EK rendelet 9. cikkében említett legkevésbé fejlett országokból származó rizsre vonatkozó behozatali engedély iránti kérelmek alapján az engedélyeket a benyújtott kérelmekben feltüntetett, 66,4452 %-os csökkentési együtthatóval beszorzott mennyiségekre kell kiadni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

(1) HL L 346., 2001.12.31., 1. o. A legutóbb az 1828/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 321., 2004.10.22., 23. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 203., 2003.8.1., 42. o.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/15

A BIZOTTSÁG 1512/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 15.)

az egyes borászati termékek leírása, jelölése, kiszerelése és oltalma tekintetében az 1493/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó egyes szabályok megállapításáról szóló 753/2002/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 53. cikkére,

mivel:

(1)

A 753/2002/EK bizottsági rendeletet (2) ki kell igazítani több olyan technikai változás – mint például a földrajzi jelzést tartalmazó szőlőfajták és szinonimáik jegyzékét, valamint a hagyományos kifejezések jegyzékét érintő változások – figyelembevétele érdekében, amelyek hatást gyakorolhatnak a kereskedelemre. Figyelembe kell venni a Kereskedelmi Világszervezethez (WTO) újonnan csatlakozott tagokat is.

(2)	A tényleges alkoholtartalom elemzéséhez kapcsolódó tűréshatárokat az egyes borok sajátos jellegének figyelembevételével kell meghatározni. A szabatosság érdekében az érintett borok listáját pontosítani kell.

(3)	A 753/2002/EK rendelet 19. cikkének (3) bekezdésében említett intézkedések tagállamok által történő bejelentésére vonatkozó rendelkezés ma már idejétmúlt. Az egyértelműség érdekében ezt el kell hagyni.

(4)

A termelő tagállam egyedi rendelkezései által szabályozott hagyományos gyakorlat esetén az adott tagállam a szokásos szabálytól eltérve, kifejezett felhatalmazással és megfelelő ellenőrzés mellett engedélyezheti, hogy m.t. minőségi bort állíthassanak elő úgy, hogy a bor készítéséhez használt alaptermékhez olyan borászati terméket vagy termékeket adnak hozzá, amely nem arról a meghatározott termőhelyről származik, amelynek neve a boron szerepel. Annak érdekében, hogy ennek a 753/2002/EK rendelet 31. cikkének (3) bekezdésében előírt eltérésnek a lejárta ne járjon hátránnyal a gazdasági szereplőkre és az illetékes hatóságokra nézve, engedélyezni kell a lejárati idő meghosszabbítását.

(5)	A 753/2002/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(6)	Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Borpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 753/2002/EK rendelet a következőképpen módosul:

A 3. cikk (2) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Az 1493/1999/EK rendelet VII. melléklete A. 1. pontjának harmadik francia bekezdésében és VIII. melléklete B. 1. pontjának d) alpontjában említett tényleges alkoholtartalmat egész vagy fél térfogatszázalék-egységekben kell megadni. Az alkalmazott referenciaelemzési módszerhez meghatározott tűréshatárok sérelme nélkül, a feltüntetett alkoholtartalom nem térhet el 0,5 térfogatszázaléknál nagyobb mértékben az elemzéssel kapott értéktől. Ugyanakkor az évjárat-megjelöléssel ellátott, három évnél hosszabb ideig palackban tárolt borok, valamint a pezsgők, a habzóborok, a gyöngyözőborok, a szénsav hozzáadásával készült gyöngyözőborok, a likőrborok és a túlérett szőlőből készült borok alkoholtartalma – az alkalmazott referenciaelemzési módszerhez meghatározott tűréshatárok sérelme nélkül – nem térhet el 0,8 térfogatszázaléknál nagyobb mértékben az elemzéssel kapott értéktől. A tényleges alkoholtartalomnak megfelelő számjegyet a »% vol« jelzés követi, és megelőzhetik a »tényleges alkoholtartalom«, a »tényleges alkohol« szavak vagy az »alk.« rövidítés.”

2.	A 19. cikk (3) bekezdését el kell hagyni.

A 28. cikk harmadik francia bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„—	»indicazione geografica tipica« vagy »IGT« az Olaszországból származó asztali borok esetében,”

A 31. cikk (3) bekezdésének szövege a következőképpen módosul:

a)	a második albekezdés b) pontjában a „2005. augusztus 31.” időpont helyébe a „2007. augusztus 31.” időpont lép;

b)	a harmadik albekezdésben a „2005. augusztus 31.” időpont helyébe a „2007. augusztus 31.” időpont lép.

5.	A II. és a III. melléklet helyébe az e rendelet I. mellékletében található szöveg lép.

6.	Az V. melléklet helyébe az e rendelet II. mellékletében található szöveg lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2005. szeptember 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 15-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

(1) HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb az 1428/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 263., 2004.8.10., 7. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 118., 2002.5.4., 1. o. A legutóbb az 1991/2004/EK rendelettel (HL L 344., 2004.11.20., 9. o.) módosított rendelet.

I. MELLÉKLET

„

II. MELLÉKLET

A földrajzi jelzést tartalmazó és a 19. cikk (2) bekezdésével összhangban a borok címkéin feltüntethető szőlőfajtanevek és szinonimáik (2) jegyzéke (1)

	Fajtanév vagy annak szinonimái	A fajtanév vagy valamely szinonimája használatára jogosult országok (3)
1.	Agiorgitiko	Görögország°
2.	Aglianico	Olaszország°, Görögország°, Málta°
3.	Aglianicone	Olaszország°
4.	Alicante Bouschet	Görögország°, Olaszország°, Portugália°, Algéria°, Tunézia°, Egyesült Államok°, Ciprus°, Dél-Afrika Megjegyzés: Az »Alicante« név önmagában nem használható bor megnevezésére
5.	Alicante Branco	Portugália°
6.	Alicante Henri Bouschet	Franciaország°, Szerbia és Montenegró (8.)
7.	Alicante	Olaszország°
8.	Alikant Buse	Szerbia és Montenegró (6.)
9.	Auxerrois	Dél-Afrika°, Ausztrália°, Kanada°, Svájc°, Belgium°, Németország°, Franciaország°, Luxemburg°, Hollandia°, Egyesült Királyság°
11.	Barbera Bianca	Olaszország°
12.	Barbera	Dél-Afrika°, Argentína°, Ausztrália°, Horvátország°, Mexikó°, Szlovénia°, Uruguay°, Egyesült Államok°, Görögország°, Olaszország°, Málta°
13.	Barbera Sarda	Olaszország°
14.	Blauburgunder	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (18-28-97.), Ausztria (15-18.), Kanada (18-97.), Chile (18-97.), Olaszország (18-97.)
15.	Blauer Burgunder	Ausztria (14-18.), Szerbia és Montenegró (25-97.), Svájc
16.	Blauer Frühburgunder	Németország (51.)
18.	Blauer Spätburgunder	Németország (97.), Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (14-28-97.), Ausztria (14-15.), Bulgária (96.), Kanada (14-97.), Chile (14-97.), Románia (97.), Olaszország (14-97.)
19.	Blaufränkisch	Cseh Köztársaság (50.), Ausztria°, Németország, Szlovénia (Modra frankinja, Frankinja), Magyarország
20.	Borba	Spanyolország°
21.	Bosco	Olaszország°
22.	Bragão	Portugália°
22a.	Budai	Magyarország°
23.	Burgundac beli	Szerbia és Montenegró (121.)
24.	Burgundac Crni	Horvátország°
25.	Burgundac crni	Szerbia és Montenegró (15-99.)
26.	Burgundac sivi	Horvátország°, Szerbia és Montenegró°
27.	Burgundec bel	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság°
28.	Burgundec crn	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (14-18-97.)
29.	Burgundec siv	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság°
29a.	Cabernet Moravia	Cseh Köztársaság°
30.	Calabrese	Olaszország (75.)
31.	Campanário	Portugália°
32.	Canari	Argentína°
33.	Carignan Blanc	Franciaország°
34.	Carignan	Dél-Afrika°, Argentína°, Ausztrália (36.), Chile (36.), Horvátország°, Izrael°, Marokkó°, Új-Zéland°, Tunézia°, Görögország°, Franciaország°, Portugália°, Málta°
35.	Carignan Noir	Ciprus°
36.	Carignane	Ausztrália (34.), Chile (34.), Mexikó, Törökország, Egyesült Államok
37.	Carignano	Olaszország°
38.	Chardonnay	Dél-Afrika°, Argentína (79.), Ausztrália (79.), Bulgária°, Kanada (79.), Svájc°, Chile (79.), Cseh Köztársaság°, Horvátország°, Magyarország (39.), India, Izrael°, Moldova°, Mexikó (79.), Új-Zéland (79.), Románia°, Oroszország°, San Marino°, Szlovákia°, Szlovénia°, Tunézia°, Egyesült Államok (79.), Uruguay°, Szerbia és Montenegró, Zimbabwe°, Németország°, Franciaország, Görögország (79.), Olaszország (79.), Luxemburg° (79.), Hollandia (79.), Egyesült Királyság, Spanyolország, Portugália, Ausztria°, Belgium (79.), Ciprus°, Málta°
39.	Chardonnay Blanc	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Magyarország (38.)
40.	Chardonnay Musqué	Kanada°
41.	Chelva	Spanyolország°
42.	Corinto Nero	Olaszország°
43.	Cserszegi fűszeres	Magyarország°
44.	Děvín	Cseh Köztársaság°
45.	Devín	Szlovákia
45a.	Duna gyöngye	Magyarország
45b.	Dunaj	Szlovákia
46.	Durasa	Olaszország°
47.	Early Burgundy	Egyesült Államok°
48.	Fehér Burgundi, Burgundi	Magyarország (118.)
49.	Findling	Németország°, Egyesült Királyság°
50.	Frankovka	Cseh Köztársaság° (19.), Szlovákia (50a.)
50a.	Frankovka modrá	Szlovákia (50.)
51.	Frühburgunder	Németország (16.), Hollandia°
51a.	Girgenti	Málta (51c., b)
51b.	Ghirgentina	Málta (51a., c)
51c.	Girgentina	Málta (51a., b)
52.	Graciosa	Portugália°
53.	Grauburgunder	Németország, Bulgária, Magyarország°, Románia (54.)
54.	Grauer Burgunder	Kanada, Románia (53.), Németország, Ausztria
55.	Grossburgunder	Románia (17.), (63.)
56.	Iona	Egyesült Államok°
57.	Kanzler	Egyesült Királyság°, Németország
58.	Kardinal	Németország°, Bulgária°
59.	Kékfrankos	Magyarország (74.)
60.	Kisburgundi kék	Magyarország (97.)
61.	Korinthiaki	Görögország °
62.	Leira	Portugália°
63.	Limnio	Görögország °
64.	Maceratino	Olaszország°
65.	Maratheftiko (Μαραθεύτικο)	Ciprus
65a.	Mátrai muskotály	Magyarország°
65b.	Medina	Magyarország°
66.	Monemvasia	Görögország
67.	Montepulciano	Olaszország°
67a.	Moravia	Spanyolország°
68.	Moslavac	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (70.), Szerbia és Montenegró°
70.	Mozler	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (68.)
71.	Mouratón	Spanyolország°
72.	Müller-Thurgau	Dél-Afrika°, Ausztria°, Németország, Kanada, Horvátország°, Magyarország°, Szerbia és Montenegró°, Cseh Köztársaság°, Szlovákia°, Szlovénia°, Svájc°, Luxemburg°, Hollandia°, Olaszország°, Belgium°, Franciaország°, Egyesült Királyság, Ausztrália°, Bulgária°, Egyesült Államok°, Új-Zéland°, Portugália
73.	Muškát moravský	Cseh Köztársaság°, Szlovákia
74.	Nagyburgundi	Magyarország°
75.	Nero d’Avola	Olaszország (30.)
76.	Olivella nera	Olaszország°
77.	Orange Muscat	Ausztrália°, Egyesült Államok°
77a.	Pálava	Cseh Köztársaság, Szlovákia
78.	Pau Ferro	Portugália°
79.	Pinot Chardonnay	Argentína (38.), Ausztrália (38.), Kanada (38.), Chile (38.), Mexikó (38.), Új-Zéland (38.), Egyesült Államok (38.), Törökország°, Belgium (38.), Görögország (38.), Hollandia, Olaszország (38.)
79a.	Pölöskei muskotály	Magyarország°
80.	Portoghese	Olaszország°
81.	Pozsonyi	Magyarország (82.)
82.	Pozsonyi Fehér	Magyarország (81.)
82a.	Radgonska ranina	Szlovénia°
83.	Rajnai rizling	Magyarország (86.)
84.	Rajnski rizling	Szerbia és Montenegró (85-88-91.)
85.	Renski rizling	Szerbia és Montenegró (84-89-92.), Szlovénia° (86.)
86.	Rheinriesling	Bulgária°, Ausztria, Németország (88.), Magyarország (83.), Cseh Köztársaság (94.), Olaszország (88.), Görögország , Portugália, Szlovénia (85.)
87.	Rhine Riesling	Dél-Afrika°, Ausztrália°, Chile (89.), Moldova°, Új-Zéland°, Ciprus, Magyarország°
88.	Riesling renano	Németország (86.), Szerbia és Montenegró (84-86-91.), Olaszország (86.)
89.	Riesling Renano	Chile (87.), Málta°
90.	Riminèse	Franciaország°
91.	Rizling rajnski	Szerbia és Montenegró (84-85-88.)
92.	Rizling Rajnski	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság°, Horvátország°
93.	Rizling rýnsky	Szlovákia°
94.	Ryzlink rýnský	Cseh Köztársaság (86.)
95.	Santareno	Portugália°
96.	Sciaccarello	Franciaország°
97.	Spätburgunder	Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (14-18-28.), Szerbia és Montenegró (16-25.), Bulgária (19.), Kanada (14-18.), Chile, Magyarország (60.), Moldova°, Románia (18.), Olaszország (14-18.), Egyesült Királyság, Németország (18.)
98.	Štajerska Belina	Horvátország°, Szlovénia°
99.	Subirat	Spanyolország
100.	Terrantez do Pico	Portugália°
101.	Tintilla de Rota	Spanyolország°
102.	Tinto de Pegões	Portugália°
103.	Tocai friulano	Olaszország (104.) Megjegyzés: A »Tocai friulano« név kizárólag a Veneto és a Friuli régióból származó m. t. minőségi borok esetében használható a 2007. március 31-ig tartó átmeneti időszakban.
104.	Tocai Italico	Olaszország (103.) Megjegyzés: A »Tocai italico« szinonima kizárólag a Veneto és a Friuli régióból származó m. t. minőségi borok esetében használható a 2007. március 31-ig tartó átmeneti időszakban.
105.	Tokay Pinot gris	Franciaország Megjegyzés: A »Tokay Pinot gris« szinonima kizárólag a Bas-Rhin és Haut-Rhin megyékből származó m. t. minőségi borok esetében használható a 2007. március 31-ig tartó átmeneti időszakban.
106.	Torrontés riojano	Argentína°
107.	Trebbiano	Dél-Afrika°, Argentína°, Ausztrália°, Kanada°, Ciprus°, Horvátország°, Uruguay°, Egyesült Államok, Izrael, Olaszország, Málta
108.	Trebbiano Giallo	Olaszország°
109.	Trigueira	Portugália
110.	Verdea	Olaszország°
111.	Verdeca	Olaszország
112.	Verdelho	Dél-Afrika°, Argentína, Ausztrália, Új-Zéland, Egyesült Államok, Portugália
113.	Verdelho Roxo	Portugália°
114.	Verdelho Tinto	Portugália°
115.	Verdello	Olaszország°, Spanyolország°
116.	Verdese	Olaszország°
117.	Verdejo	Spanyolország
118.	Weißburgunder	Dél-Afrika (120.), Kanada, Chile (119.), Magyarország (48.), Németország (119., 120.), Ausztria (119.), Egyesült Királyság°, Olaszország
119.	Weißer Burgunder	Németország (118., 120.), Ausztria (118.), Chile (118.), Svájc°, Szlovénia, Olaszország
120.	Weissburgunder	Dél-Afrika (118.), Németország (118., 119.), Egyesült Királyság, Olaszország
121.	Weisser Burgunder	Szerbia és Montenegró (23.)
122.	Zalagyöngye	Magyarország°

III. MELLÉKLET

A 24. cikkben említett hagyományos kifejezések jegyzéke

Hagyományos kifejezés(ek)	Érintett borok	Borkategória/-kategóriák	Nyelv	A III. melléklethez való hozzáadás dátuma	Érintett harmadik ország(ok)
CSEH KÖZTÁRSASÁG
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
pozdní sběr	valamennyi	m. t. minőségi bor	cseh
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
archivní víno	valamennyi	m. t. minőségi bor	cseh
panenské víno	valamennyi	m. t. minőségi bor	cseh
NÉMETORSZÁG
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Qualitätswein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Qualitätswein garantierten Ursprungs/Q.g.U	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Qualitätswein mit Prädikät/at/Q.b.A.m.Pr/Prädikatswein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Qualitätsschaumwein garantierten Ursprungs/Q.g.U	valamennyi	m. t. minőségi pezsgő	német
Auslese	valamennyi	m. t. minőségi bor	német	—	Svájc
Beerenauslese	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Eiswein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Kabinett	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Spätlese	valamennyi	m. t. minőségi bor	német	—	Svájc
Trockenbeerenauslese	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
A 28. cikkben említett kifejezések
Landwein	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Affentaler	Altschweier, Bühl, Eisental, Neusatz/Bühl, Bühlertal, Neuweier/Baden-Baden	m. t. minőségi bor	német
Badisch Rotgold	Baden	m. t. minőségi bor	német
Ehrentrudis	Baden	m. t. minőségi bor	német
Hock	Rhein, Ahr, Hessische Bergstraße, Mittelrhein, Nahe, Rheinhessen, Pfalz, Rheingau	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor m. t. minőségi bor	német
Klassik/Classic	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Liebfrau(en)milch	Nahe, Rheinhessen, Pfalz, Rheingau	m. t. minőségi bor	német
Moseltaler	Mosel-Saar-Ruwer	m. t. minőségi bor	német
Riesling-Hochgewächs	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Schillerwein	Württemberg	m. t. minőségi bor	német
Weißherbst	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Winzersekt	valamennyi	m. t. minőségi pezsgő	német
GÖRÖGORSZÁG
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Ονομασία Προελεύσεως Ελεγχόμενη (ΟΠΕ) (Appellation d’origine controlée)	valamennyi	m. t. minőségi bor	görög
Ονομασία Προελεύσεως Ανωτέρας Ποιότητος (ΟΠΑΠ) (Appellation d’origine de qualité supérieure)	valamennyi	m. t. minőségi bor	görög
Οίνος γλυκός φυσικός (Vin doux naturel)	Μoσχάτος Κεφαλληνίας (Muscat de Céphalonie), Μοσχάτος Πατρών (Muscat de Patras), Μοσχάτος Ρίου-Πατρών (Muscat Rion de Patras), Μοσχάτος Λήμνου (Muscat de Lemnos), Μοσχάτος Ρόδου (Muscat de Rhodos), Μαυροδάφνη Πατρών (Mavrodaphne de Patras), Μαυροδάφνη Κεφαλληνίας (Mavrodaphne de Céphalonie), Σάμος (Samos), Σητεία (Sitia), Δαφνες (Dafnès), Σαντορίνη (Santorini)	m. t. minőségi likőrbor	görög
Οίνος φυσικώς γλυκός (Vin naturellement doux)	Vins de paille: Κεφαλληνίας (de Céphalonie), Δαφνες (de Dafnès), Λήμνου (de Lemnos), Πατρών (de Patras), Ρίου-Πατρών (de Rion de Patras), Ρόδου (de Rhodos), Σάμος (de Samos), Σητεία (de Sitia), Σαντορίνη (Santorini)	m. t. minőségi bor	görög
A 28. cikkben említett kifejezések
Ονομασία κατά παράδοση (Onomasia kata paradosi)	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Τοπικός Οίνος (vins de pays)	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Αγρέπαυλη (Agrepavlis)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Αμπέλι (Ampeli)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Αμπελώνας(ες) (Ampelonas ès)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Aρχοντικό (Archontiko)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Κάβα (4) (Cava)	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Από διαλεκτούς αμπελώνες (Grand Cru)	Μoσχάτος Κεφαλληνίας (Muscat de Céphalonie), Μοσχάτος Πατρών (Muscat de Patras), Μοσχάτος Ρίου-Πατρών (Muscat Rion de Patras), Μοσχάτος Λήμνου (Muscat de Lemnos), Μοσχάτος Ρόδου (Muscat de Rhodos), Σάμος (Samos)	m. t. minőségi likőrbor	görög
Ειδικά Επιλεγμένος (Grand réserve)	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	görög
Κάστρο (Kastro)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Κτήμα (Ktima)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Λιαστός (Liastos)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Μετόχι (Metochi)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Μοναστήρι (Monastiri)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Νάμα (Nama)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Νυχτέρι (Nychteri)	ΟΠΑΠ Santorini	m. t. minőségi bor	görög
Ορεινό κτήμα (Orino Ktima)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Ορεινός αμπελώνας (Orinos Ampelonas)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Πύργος (Pyrgos)	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Επιλογή ή Επιλεγμένος (Réserve)	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	görög
Παλαιωθείς επιλεγμένος (Vieille réserve)	valamennyi	m. t. minőségi likőrbor	görög
Βερντέα (Verntea)	Zakynthos	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Vinsanto	OPAΠ Santorini	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	görög
SPANYOLORSZÁG
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Denominacion de origen (DO)	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	spanyol	2003	Chile
Denominacion de origen calificada (DOCa)	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Vino dulce natural	valamennyi	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Vino generoso	(5)	m. t. minőségi likőrbor	spanyol	2003	Chile
Vino generoso de licor	(6)	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
A 28. cikkben említett kifejezések
Vino de la Tierra	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Aloque	DO Valdepeñas	m. t. minőségi bor	spanyol
Amontillado	DDOO Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda DO Montilla Moriles	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Añejo	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	spanyol
Añejo	DO Malaga	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Chacoli/Txakolina	DO Chacoli de Bizkaia DO Chacoli de Getaria DO Chacoli de Alava	m. t. minőségi bor	spanyol
Clásico	DO Abona DO El Hierro DO Lanzarote DO La Palma DO Tacoronte-Acentejo DO Tarragona DO Vvalamennyie de Güimar DO Vvalamennyie de la Orotava DO Ycoden-Daute-Isora	m. t. minőségi bor	spanyol	2003	Chile
Cream	DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda DO Montilla Moriles DO Málaga DO Condado de Huelva	m. t. minőségi likőrbor	angol
Criadera	DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda DO Montilla Moriles DO Málaga DO Condado de Huelva	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Criaderas y Soleras	DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda DO Montilla Moriles DO Málaga DO Condado de Huelva	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Crianza	valamennyi	m. t. minőségi bor	spanyol
Dorado	DO Rueda DO Malaga	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Fino	DO Montilla Moriles DDOO Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Fondillon	DO Alicante	m. t. minőségi bor	spanyol
Gran Reserva	Valamennyi m. t. minőségi bor Cava	m. t. minőségi bor m. t. minőségi pezsgő	spanyol
Lágrima	DO Málaga	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Noble	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	spanyol
Noble	DO Malaga	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Oloroso	DDOO Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda DO Montilla-Moriles	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Pajarete	DO Málaga	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Pálido	DO Condado de Huelva DO Rueda DO Málaga	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Palo Cortado	DDOO Jerez-Xérès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda DO Montilla-Moriles	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Primero de cosecha	DO Valencia	m. t. minőségi bor	spanyol
Rancio	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Raya	DO Montilla-Moriles	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Reserva	valamennyi	m. t. minőségi bor	spanyol	2003	Chile
Sobremadre	DO vinos de Madrid	m. t. minőségi bor	spanyol
Solera	DDOO Jérez-Xerès-Sherry y Manzanilla Sanlúcar de Barrameda DO Montilla Moriles DO Málaga DO Condado de Huelva	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Superior	valamennyi	m. t. minőségi bor	spanyol	2003	Chile
Superior	valamennyi	m. t. minőségi bor	spanyol	—	Dél-Afrika
Trasañejo	DO Málaga	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Vino Maestro	DO Málaga	m. t. minőségi likőrbor	spanyol
Vendimia inicial	DO Utiel-Requena	m. t. minőségi bor	spanyol
Viejo	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	spanyol
Vino de tea	DO La Palma	m. t. minőségi bor	spanyol
FRANCIAORSZÁG
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Appellation d’origine contrôlée	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	francia	—	Algéria
				—	Svájc
				—	Tunézia
Appellation contrôlée	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor
Appellation d’origine Vin Délimité de qualité supérieure	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	francia
Vin doux naturel	AOC Banyuls, Banyuls Grand Cru, Muscat de Frontignan, Grand Roussillon, Maury, Muscat de Beaume de Venise, Muscat du Cap Corse, Muscat de Lunel, Muscat de Mireval, Muscat de Rivesaltes, Muscat de St Jean de Minervois, Rasteau, Rivesaltes	m. t. minőségi bor	francia
A 28. cikkben említett kifejezések
Vin de pays	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	francia
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Ambré	valamennyi	m. t. minőségi likőrbor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	francia
Château	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor, m. t. minőségi pezsgő	francia	2003	Chile
Clairet	AOC Bourgogne AOC Bordeaux	m. t. minőségi bor	francia
Claret	AOC Bordeaux	m. t. minőségi bor	francia
Clos	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi likőrbor	francia	2003	Chile
Cru Artisan	AOC Médoc, Haut-Médoc, Margaux, Moulis, Listrac, St Julien, Pauillac, St Estèphe	m. t. minőségi bor	francia
Cru Bourgeois	AOC Médoc, Haut-Médoc, Margaux, Moulis, Listrac, St Julien, Pauillac, St Estèphe	m. t. minőségi bor	francia	2003	Chile
Cru Classé, amely kifejezés előtt esetleg a következő szavak/megjelölések valamelyike állhat: Grand, Premier Grand, Deuxième, Troisième, Quatrième, Cinquième.	AOC Côtes de Provence, Graves, St Emilion Grand Cru, Haut-Médoc, Margaux, St Julien, Pauillac, St Estèphe, Sauternes, Pessac Léognan, Barsac	m. t. minőségi bor	francia
Edelzwicker	AOC Alsace	m. t. minőségi bor	német
Grand Cru	AOC Alsace, Banyuls, Bonnes Mares, Chablis, Chambertin, Chapelle Chambertin, Chambertin Clos-de-Bèze, Mazoyeres ou Charmes Chambertin, Latricières-Chambertin, Mazis Chambertin, Ruchottes Chambertin, Griottes-Chambertin, Clos de la Roche, Clos Saint Denis, Clos de Tart, Clos de Vougeot, Clos des Lambray, Corton, Corton Charlemagne, Charlemagne, Echézeaux, Grand Echézeaux, La Grande Rue, Montrachet, Chevalier-Montrachet, Bâtard-Montrachet, Bienvenues-Bâtard-Montrachet, Criots-Bâtard-Montrachet, Musigny, Romanée St Vivant, Richebourg, Romanée-Conti, La Romanée, La Tâche, St Emilion	m. t. minőségi bor	francia	2003	Chile
				—	Svájc
				—	Tunézia
Grand Cru	Champagne	m. t. minőségi pezsgő	francia	2003	Chile
				—	Svájc
				—	Tunézia
Hors d’âge	AOC Rivesaltes	m. t. minőségi likőrbor	francia
Passe-tout-grains	AOC Bourgogne	m. t. minőségi bor	francia
Premier Cru	AOC Aloxe Corton, Auxey Duresses, Beaune, Blagny, Chablis, Chambolle Musigny, Chassagne Montrachet, Champagne, Côtes de Brouilly, Fixin, Gevrey Chambertin, Givry, Ladoix, Maranges, Mercurey, Meursault, Monthélie, Montagny, Morey St Denis, Musigny, Nuits, Nuits-Saint-Georges, Pernand-Vergelesses, Pommard, Puligny-Montrachet, Rully, Santenay, Savigny-les-Beaune, St Aubin, Volnay, Vougeot, Vosne-Romanée	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő	francia	—	Tunézia
Primeur	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	francia
Rancio	AOC Grand Roussillon, Rivesaltes, Banyuls, Banyuls grand cru, Maury, Clairette du Languedoc, Rasteau	m. t. minőségi likőrbor	francia
Sélection de grains nobles	AOC Alsace, Alsace Grand cru, Monbazillac, Graves supérieures, Bonnezeaux, Jurançon, Cérons, Quarts de Chaume, Sauternes, Loupiac, Côteaux du Layon, Barsac, Ste Croix du Mont, Coteaux de l’Aubance, Cadillac	m. t. minőségi bor	francia
Sur Lie	AOC Muscadet, Muscadet — Coteaux de la Loire, Muscadet-Côtes de Grandlieu, Muscadet-Sèvres et Maine, AOVDQS Gros Plant du Pays Nantais, VDT avec IG Vin de pays d’Oc et Vin de pays des Sables du Golfe du Lion	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	francia
Tuilé	AOC Rivesaltes	m. t. minőségi likőrbor	francia
Vendanges tardives	AOC Alsace, Jurançon	m. t. minőségi bor	francia
Villages	AOC Anjou, Beaujolais, Côte de Beaune, Côte de Nuits, Côtes du Rhône, Côtes du Roussillon, Mâcon	m. t. minőségi bor	francia
Vin de paille	AOC Côtes du Jura, Arbois, L’Etoile, Hermitage	m. t. minőségi bor	francia
Vin jaune	AOC du Jura (Côtes du Jura, Arbois, L’Etoile, Château-Châlon)	m. t. minőségi bor	francia
OLASZORSZÁG
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Denominazione di Origine Controllata/D.O.C.	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor és földrajzi jelzéssel ellátott, részben erjedt szőlőmust	olasz
Denominazione di Origine Controllata e Garantita/D.O.C.G.	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor és földrajzi jelzéssel ellátott, részben erjedt szőlőmust	olasz
Vino Dolce Naturale	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	olasz
A 28. cikkben említett kifejezések
Indicazione geografica tipica (IGT)	valamennyi	asztali bor, »vin de pays« (tájbor), túlérett szőlőből készült bor és földrajzi jelzéssel ellátott, részben erjedt szőlőmust	olasz
Landwein	a Bolzano autonóm tartományban termelt, földrajzi jelzéssel ellátott borok	asztali bor, »vin de pays« (tájbor), túlérett szőlőből készült bor és földrajzi jelzéssel ellátott, részben erjedt szőlőmust	német
Vin de pays	az Aosta régióban termelt, földrajzi jelzéssel ellátott borok	asztali bor, »vin de pays« (tájbor), túlérett szőlőből készült bor és földrajzi jelzéssel ellátott, részben erjedt szőlőmust	francia
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Alberata o vigneti ad alberata	DOC Aversa	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő	olasz
Amarone	DOC Valpolicella	m. t. minőségi bor	olasz
Ambra	DOC Marsala	m. t. minőségi bor	olasz
Ambrato	DOC Malvasia delle Lipari DOC Vernaccia di Oristano	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	olasz
Annoso	DOC Controguerra	m. t. minőségi bor	olasz
Apianum	DOC Fiano di Avellino	m. t. minőségi bor	latin
Auslese	DOC Caldaro e Caldaro classico — Alto Adige	m. t. minőségi bor	német	—	Svájc
Barco Reale	DOC Barco Reale di Carmignano	m. t. minőségi bor	olasz
Brunello	DOC Brunello di Montalcino	m. t. minőségi bor	olasz
Buttafuoco	DOC Oltrepò Pavese	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi gyöngyözőbor	olasz
Cacc’e mitte	DOC Cacc’e Mitte di Lucera	m. t. minőségi bor	olasz
Cagnina	DOC Cagnina di Romagna	m. t. minőségi bor	olasz
Cannellino	DOC Frascati	m. t. minőségi bor	olasz
Cerasuolo	DOC Cerasuolo di Vittoria DOC Montepulciano d’Abruzzo	m. t. minőségi bor	olasz
Chiaretto	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi likőrbor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	olasz
Ciaret	DOC Monferrato	m. t. minőségi bor	olasz
Château	DOC de la région Valle d’Aosta	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	francia	2003	Chile
Classico	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	olasz	2003	Chile
Dunkel	DOC Alto Adige DOC Trentino	m. t. minőségi bor	német
Est !Est ! !Est ! ! !	DOC Est !Est ! !Est ! ! ! di Montefiascone	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő	latin
Falerno	DOC Falerno del Massico	m. t. minőségi bor	olasz
Fine	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Fior d’Arancio	DOC Colli Euganei	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	olasz
Falerio	DOC Falerio dei colli Ascolani	m. t. minőségi bor	olasz
Flétri	DOC Valle d’Aosta o Vallée d’Aoste	m. t. minőségi bor	olasz
Garibaldi Dolce (ou GD)	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Governo all’uso toscano	DOCG Chianti/Chianti Classico IGT Colli della Toscana Centrale	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	olasz
Gutturnio	DOC Colli Piacentini	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi gyöngyözőbor	olasz
Italia Particolare (ou IP)	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Klassisch/Klassisches Ursprungsgebiet	DOC Caldaro DOC Alto Adige (avec la dénomination Santa Maddalena e Terlano)	m. t. minőségi bor	német
Kretzer	DOC Alto Adige DOC Trentino DOC Teroldego Rotaliano	m. t. minőségi bor	német
Lacrima	DOC Lacrima di Morro d’Alba	m. t. minőségi bor	olasz
Lacryma Christi	DOC Vesuvio	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	olasz
Lambiccato	DOC Castel San Lorenzo	m. t. minőségi bor	olasz
London Particolar (ou LP ou Inghilterra)	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Morellino	DOC Morellino di Scansano	m. t. minőségi bor	olasz
Occhio di Pernice	DOC Bolgheri, Vin Santo Di Carmignano, Colli dell’Etruria Centrale, Colline Lucchesi, Cortona, Elba, Montecarlo, Monteregio di Massa Maritima, San Gimignano, Sant’Antimo, Vin Santo del Chianti, Vin Santo del Chianti Classico, Vin Santo di Montepulciano	m. t. minőségi bor	olasz
Oro	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Pagadebit	DOC pagadebit di Romagna	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	olasz
Passito	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	olasz
Ramie	DOC Pinerolese	m. t. minőségi bor	olasz
Rebola	DOC Colli di Rimini	m. t. minőségi bor	olasz
Recioto	DOC Valpolicella DOC Gambellara DOCG Recioto di Soave	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő	olasz
Riserva	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	olasz
Rubino	DOC Garda Colli Mantovani DOC Rubino di Cantavenna DOC Teroldego Rotaliano DOC Trentino	m. t. minőségi bor	olasz
Rubino	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Sangue di Giuda	DOC Oltrepò Pavese	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi gyöngyözőbor	olasz
Scelto	valamennyi	m. t. minőségi bor	olasz
Sciacchetrà	DOC Cinque Terre	m. t. minőségi bor	olasz
Sciac-trà	DOC Pornassio o Ormeasco di Pornassio	m. t. minőségi bor	olasz
Sforzato, Sfursàt	DO Valtellina	m. t. minőségi bor	olasz
Spätlese	DOC/IGT de Bolzano	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Soleras	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Stravecchio	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Strohwein	DOC/IGT de Bolzano	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Superiore	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	olasz	—	San Marino
Superiore Old Marsala (ou SOM)	DOC Marsala	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Torchiato	DOC Colli di Conegliano	m. t. minőségi bor	olasz
Torcolato	DOC Breganze	m. t. minőségi bor	olasz
Vecchio	DOC Rosso Barletta, Aglianico del Vuture, Marsala, Falerno del Massico	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	olasz
Vendemmia Tardiva	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi gyöngyözőbor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	olasz
Verdolino	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	olasz
Vergine	DOC Marsala DOC Val di Chiana	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor	olasz
Vermiglio	DOC Colli dell Etruria Centrale	m. t. minőségi likőrbor	olasz
Vino Fiore	valamennyi	m. t. minőségi bor	olasz
Vino Nobile	Vino Nobile di Montepulciano	m. t. minőségi bor	olasz
Vino Novello o Novello	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	olasz
Vin santo/Vino Santo/Vinsanto	DOC et DOCG Bianco dell’Empolese, Bianco della Valdinievole, Bianco Pisano di San Torpé, Bolgheri, Candia dei Colli Apuani, Capalbio, Carmignano, Colli dell’Etruria Centrale, Colline Lucchesi, Colli del Trasimeno, Colli Perugini, Colli Piacentini, Cortona, Elba, Gambellera, Montecarlo, Monteregio di Massa Maritima, Montescudaio, Offida, Orcia, Pomino, San Gimignano, San’Antimo, Val d’Arbia, Val di Chiana, Vin Santo del Chianti, Vin Santo del Chianti Classico, Vin Santo di Montepulciano, Trentino	m. t. minőségi bor	olasz
Vivace	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	olasz
CIPRUS
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Οίνος Ελεγχόμενης Ονομασίας Προέλευσης	valamennyi	m. t. minőségi bor	görög
A 28. cikkben említett kifejezések
Τοπικός Οίνος	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Μοναστήρι (Monastiri)	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
Κτήμα (Ktima)	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	görög
LUXEMBURG
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Marque nationale	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő	francia
Appellation contrôlée	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő	francia
Appellation d’origine controlée	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő	francia	—	Algéria
				—	Svájc
				—	Tunézia
A 28. cikkben említett kifejezések
Vin de pays	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	francia
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Grand premier cru	valamennyi	m. t. minőségi bor	francia
Premier cru	valamennyi	m. t. minőségi bor	francia	—	Tunézia
Vin classé	valamennyi	m. t. minőségi bor	francia
Château	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő	francia	2003	Chile
MAGYARORSZÁG
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
minőségi bor	valamennyi	m. t. minőségi bor	magyar
különleges minőségű bor	valamennyi	m. t. minőségi bor	magyar
fordítás	Tokaj/-i	m. t. minőségi bor	magyar
másolás	Tokaj/-i	m. t. minőségi bor	magyar
szamorodni	Tokaj/-i	m. t. minőségi bor	magyar
aszú … puttonyos, a 3-tól 6-ig terjedő számok valamelyikével kiegészítve	Tokaj/-i	m. t. minőségi bor	magyar
aszúeszencia	Tokaj/-i	m. t. minőségi bor	magyar
eszencia	Tokaj/-i	m. t. minőségi bor	magyar
A 28. cikkben említett kifejezések
tájbor	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	magyar
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
bikavér	Eger, Szekszárd	m. t. minőségi bor	magyar
késői szüretelésű bor	valamennyi	m. t. minőségi bor	magyar
válogatott szüretelésű bor	valamennyi	m. t. minőségi bor	magyar
muzeális bor	valamennyi	m. t. minőségi bor	magyar
siller	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor és m. t. minőségi bor	magyar
AUSZTRIA
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Qualitätswein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Qualitätswein besonderer Reife und Leseart/Prädikatswein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Qualitätswein mit staatlicher Prüfnummer	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Ausbruch/Ausbruchwein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Auslese/Auslesewein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német	—	Svájc
Beerenauslese (wein)	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Eiswein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Kabinett/Kabinettwein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Schilfwein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Spätlese/Spätlesewein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német	—	Svájc
Strohwein	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Trockenbeerenauslese	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
A 28. cikkben említett kifejezések
Landwein	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Ausstich	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Auswahl	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Bergwein	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Klassik/Classic	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Erste Wahl	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Hausmarke	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Heuriger	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Jubiläumswein	valamennyi	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Reserve	valamennyi	m. t. minőségi bor	német
Schilcher	Steiermark	m. t. minőségi bor és földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	német
Sturm	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott, részben erjedt szőlőmust	német
PORTUGÁLIA
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Denominação de origem (DO)	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	portugál
Denominação de origem controlada (DOC)	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	portugál
Indicação de proveniencia regulamentada (IPR)	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi likőrbor	portugál
Vinho doce natural	valamennyi	m. t. minőségi likőrbor	portugál
Vinho generoso	DO Porto, Madeira, Moscatel de Setúbal, Carcavelos	m. t. minőségi likőrbor	portugál
A 28. cikkben említett kifejezések
Vinho regional	valamennyi	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	portugál
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
Canteiro	DO Madeira	m. t. minőségi likőrbor	portugál
Colheita Seleccionada	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	portugál
Crusted/Crusting	DO Porto	m. t. minőségi likőrbor	angol
Escolha	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	portugál
Escuro	DO Madeira	m. t. minőségi likőrbor	portugál
Fino	DO Porto DO Madeira	m. t. minőségi likőrbor	portugál
Frasqueira	DO Madeira	m. t. minőségi likőrbor	portugál
Garrafeira	valamennyi	m. t. minőségi bor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor, m. t. minőségi likőrbor	portugál
Lágrima	DO Porto	m. t. minőségi likőrbor	portugál
Leve	az Estremadurában és Ribatejanóban termelt, földrajzi jelzéssel ellátott asztali borok DO Madeira, DO Porto	földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor, m. t. minőségi likőrbor	portugál
Nobre	DO Dão	m. t. minőségi bor	portugál
Reserva	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor, m. t. minőségi pezsgő, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	portugál
Reserva velha (or grande reserva)	DO Madeira	m. t. minőségi pezsgő, m. t. minőségi likőrbor	portugál
Ruby	DO Porto	m. t. minőségi likőrbor	angol
Solera	DO Madeira	m. t. minőségi likőrbor	portugál
Super reserva	valamennyi	m. t. minőségi pezsgő	portugál
Superior	valamennyi	m. t. minőségi bor, m. t. minőségi likőrbor, földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor	portugál
Tawny	DO Porto	m. t. minőségi likőrbor	angol
Vintage supplemented by Late Bottle (LBV) ou Character	DO Porto	m. t. minőségi likőrbor	angol
Vintage	DO Porto	m. t. minőségi likőrbor	angol
SZLOVÉNIA
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
Penina	valamennyi	m. t. minőségi pezsgő	szlovén
A 23. cikkben említett kiegészítő hagyományos kifejezések
pozna trgatev	valamennyi	m. t. minőségi bor	szlovén
izbor	valamennyi	m. t. minőségi bor	szlovén
jagodni izbor	valamennyi	m. t. minőségi bor	szlovén
suhi jagodni izbor	valamennyi	m. t. minőségi bor	szlovén
ledeno vino	valamennyi	m. t. minőségi bor	szlovén
arhivsko vino	valamennyi	m. t. minőségi bor	szlovén
mlado vino	valamennyi	m. t. minőségi bor	szlovén
Cviček	Dolenjska	m. t. minőségi bor	szlovén
Teran	Kras	m. t. minőségi bor	szlovén
SZLOVÁKIA
A 29. cikkben említett hagyományos egyedi kifejezések
forditáš	Tokaj/-ská/-ský/-ské	m. t. minőségi bor	szlovák
mášláš	Tokaj/-ská/-ský/-ské	m. t. minőségi bor	szlovák
samorodné	Tokaj/-ská/-ský/-ské	m. t. minőségi bor	szlovák
výber … putňový, a 3-tól 6-ig terjedő számok valamelyikével kiegészítve	Tokaj/-ská/-ský/-ské	m. t. minőségi bor	szlovák
výberová esencia	Tokaj/-ská/-ský/-ské	m. t. minőségi bor	szlovák
esencia	Tokaj/-ská/-ský/-ské	m. t. minőségi bor	szlovák

”

(1)

—	zárójelben szereplő adatok: hivatkozás a fajta szinonimájára

—	»°«: nincs szinonima

—	félkövér betűvel szedett adatok: 2. oszlop: a szőlőfajta neve 3. oszlop: az ország(ok), ahol a név megfelel egy fajtának, és hivatkozás a fajtára.

—	nem félkövér betűvel szedett adatok: 2. oszlop: egy szőlőfajta nevének szinonimája 3. oszlop: valamely szőlőfajta nevének szinonimáját használó ország megnevezése.

(2) Ezek a fajtanevek és a szinonimáik egészben vagy részben, vagy fordításban vagy melléknévi formában megfelelnek a borok leírására használt földrajzi jelzéseknek.

(3) Az érintett államok esetében az e mellékletben meghatározott eltérések csak az adott államok által az említett borok termelésére és kiszerelésére vonatkozóan meghatározott feltételekkel összhangban és kizárólag olyan, földrajzi jelzéssel ellátott borok esetében lehetségesek, amelyeket azokban a közigazgatási egységekben termeltek, amelyekben a szóban forgó fajták termelése e rendelet hatálybalépésének időpontjában engedélyezett.

(4) A »cava« kifejezés oltalma, amiről az 1493/1999/EK rendelet rendelkezik, nem sérti a »Cava« m. t. minőségi pezsgőkre vonatkozó földrajzi jelzés oltalmát.

(5) Az érintett borok az 1493/1999/EK rendelet VI. melléklete L. pontjának (8) bekezdésében meghatározott m. t. minőségi likőrborok.

(6) Az érintett borok az 1493/1999/EK rendelet VI. melléklete L. pontjának (11) bekezdésében meghatározott m. t. minőségi likőrborok.

II. MELLÉKLET

„V. MELLÉKLET

Azoknak a 36. cikk (2) bekezdésében említett harmadik országoknak a jegyzéke, amelyek nem tagjai a Kereskedelmi Világszervezetnek

Algéria

2.	Orosz Föderáció

3.	San Marino

Ukrajna

5.	Szerbia és Montenegró”

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/45

A BIZOTTSÁG 1513/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében a 804/68/EGK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különös részletes szabályainak megállapításáról szóló 174/1999/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 26. cikke (3) bekezdésére, 30. cikke (1) bekezdésére és 31. cikke (14) bekezdésére,

mivel:

(1)

A Közösség külkereskedelmi statisztikájára és a tagállamok közötti kereskedelmi statisztikákra vonatkozó ország- és területnómenklatúráról szóló, 2005. május 18-i 750/2005/EK bizottsági rendelet (2) megváltoztatott olyan országkódokat, amelyek szerepelnek a 174/1999/EK bizottsági rendelet (3) 15. cikkében említett rendeltetési zónákban is. Ezt a rendelkezést ennek megfelelően frissíteni kell.

(2)

A 174/1999/EK rendelet 20. cikke előírja, hogy a többoldalú kereskedelmi tárgyalások során kötött megállapodások értelmében megnyitott kontingensek keretében az Amerikai Egyesült Államokba (USA) exportált sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyeket egy olyan különleges eljárásnak megfelelően kell elosztani, amely lehetőséget ad előnyben részesített importőrök kijelölésére az USA-ban.

(3)

Ezért indokolt bizonyos jogosultsági kritériumok rögzítése a kiviteli engedélyek elosztására vonatkozóan, a kontingensek zökkenőmentes működésének és teljes kihasználtságának biztosítása érdekében. E célból az engedélyeket azon exportőrök között kell elosztani, akik be tudják bizonyítani, hogy korábban is részt vettek az Egyesült Államokba történő sajtexportban. Továbbá, a Közösség piaci részesedése elvesztésének megelőzése és bizonyos kontingensek értékének maximalizálása érdekében szükségesnek tűnik, hogy korlátozott legyen a hozzáférés ezekhez a kontingensekhez azon kereskedők számára, akiknek a kijelölt importőre a leányvállalata. Végül, amennyiben a kiviteli engedélyekre vonatkozó kérelmek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiséget, rendelkezni kell a kontingens szétosztásáról egy elosztási együttható alkalmazásával.

(4)

Az engedélyek jelenleg alkalmazott elosztási módszeréről való zökkenőmentes átállás biztosítása érdekében rugalmasabb rendelkezések kívánatosak az elkövetkező időszakban. 2006-ra vonatkozóan azonban jogosultak az engedélyre azok a kérelmezők, akiknek a kijelölt importőre nem leányvállalat, feltéve, hogy a megelőző három naptári év során exportálták a kérdéses terméket az USA-ba.

(5)	A nehézségek fényében, amelyekkel néhány kereskedő találta szemben magát leányvállalata létrehozása közben az Egyesült Államokban, átmeneti intézkedéseket kell alkalmazni 2006-ra vonatkozóan azon követelmény tekintetében, hogy a kijelölt importőr a kérelmező leányvállalata legyen.

(6)	Az elmúlt évek tapasztalatait figyelembe kell venni a 2006-ra vonatkozó engedélyek elosztásánál egy elosztási együttható alkalmazásával, amely bizonyos mértékben előnyben részesíti azokat a kérelmezőket, akiknek kijelölt importőrei leányvállalatok vagy leányvállalatnak minősülnek.

(7)

A 20. cikk (4) bekezdésével összhangban, amennyiben csökkentő együttható alkalmazása 5 tonnánál kisebb mennyiségekre vonatkozó ideiglenes engedélyek kibocsátását jelentené, a Bizottság sorshúzással oszthatja el az engedélyeket. Indokolt e rendelkezés átültetése kis mennyiségek nemzeti illetékes hatóságok által történő újraelosztásának előírásával, a kontingens kihasználásának maximalizálása érdekében.

(8)

A 174/1999/EK rendelet 20a. cikkének (8) bekezdése meghatározza a teljes visszatérítési rátára alkalmazandó százalékokat, az ugyanezen cikk (1) bekezdésében említett kontingens keretében a Dominikai Köztársaságba történő exportra szánt termékek után járó visszatérítések rögzítése érdekében. Az átláthatóság, egyszerűsítés és következetesség céljából ezt a rendelkezést el kell hagyni és egy, a differenciált visszatérítési rátáról szóló lábjegyzetbe kell foglalni, amelyet a jövőben az 1255/1999/EK rendelet 31. cikke (3) bekezdésével összhangban a tejre és a tejtermékekre vonatkozó export-visszatérítéseket rögzítő bizottsági rendeletekbe fel kell venni.

(9)	A 174/1999/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(10)	Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Tej- és Tejtermékpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 174/1999/EK rendelet a következőképpen módosul:

A 15. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(3) Az (1) bekezdés alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:

a)	I. zóna: rendeltetésihely-kódok AL, BA, XK, MK, XM és XS;

b)	II. zóna: rendeltetésihely-kód US;

c)	III. zóna: az összes többi rendeltetésihely-kód.”

A 20. cikk a következőképpen módosul:

A (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(2) Az (1) bekezdésben említett kontingens keretében az Amerikai Egyesült Államokba irányuló sajtexport kiviteli engedély bemutatásához kötött. Az 5. cikk (1) bekezdésének első mondatától eltérően az engedély iránti kérelmeknek és az engedélyek 16. pontjának tartalmaznia kell a Kombinált Nómenklatúra nyolcjegyű termékkódját.

A kereskedők a 9. cikkel összhangban meghatározott ráta 50 %-ával megegyező – de 100 kilogrammonként legalább 6 EUR – biztosíték megfizetése mellett egy, a későbbiekben meghatározandó időszakon belül kérelmezhetik az (1) bekezdésben említett termékeknek a következő naptári évben történő exportjára vonatkozó ideiglenes kiviteli engedélyek kibocsátását.

Az ideiglenes kiviteli engedélyek elosztására vonatkozó eljárás megnyitásáról szóló rendeletben a 22-Tokió, illetve 22-Uruguay megjelöléssel azonosított termékcsoport és kontingens tekintetében ideiglenes kiviteli engedély iránti kérelmet benyújtóknak bizonyítaniuk kell, hogy a megelőző három naptári év legalább egyikében exportáltak sajtot az Amerikai Egyesült Államokba.

Az ilyen kiviteli engedélyek elosztására vonatkozó eljárás megnyitásáról szóló rendeletben a 16-Tokió, 16-, 17-, 18-, 20- és 21-Uruguay, 25-Tokió és 25-Uruguay megjelöléssel azonosított termékcsoport és kontingens tekintetében ideiglenes kiviteli engedély iránti kérelmet benyújtóknak bizonyítaniuk kell, hogy a megelőző három naptári év legalább egyikében exportálták a kérdéses termékeket az Amerikai Egyesült Államokba, és hogy a kijelölt importőrük a kérelmező leányvállalata.

Mindazonáltal, a 2006-os kontingensévre vonatkozóan, a negyedik albekezdésben említett termékcsoportok és kontingensek tekintetében ideiglenes kiviteli engedély iránti kérelmet benyújtókra nem vonatkozik az a követelmény, hogy a kijelölt importőr a kérelmező leányvállalata legyen, amennyiben bizonyítani tudják, hogy exportáltak ilyen termékeket az Amerikai Egyesült Államokba a megelőző három naptári év mindegyikében.

Továbbá, a 2006-os kontingensévre vonatkozóan, a kérelmező kijelölt előnyben részesített importőre leányvállalatnak tekinthető 2006-ban, feltéve, hogy

a kérelmet a következő országok egyikében nyújtották be:

—	a Cseh Köztársaságban, az Amerikai Egyesült Államokba irányuló sajtexportra vonatkozó ideiglenes engedély iránt a HTS 4. fejezetéhez kapcsolódó 16., 17., 18., 20. és 25. kiegészítő megjegyzésben megállapított kontingensek keretében, vagy

—	Magyarországon, az Amerikai Egyesült Államokba irányuló sajtexportra vonatkozó ideiglenes engedély iránt a HTS 4. fejezetéhez kapcsolódó 25. kiegészítő megjegyzésben megállapított kontingens keretében,

—	Lengyelországban, az Amerikai Egyesült Államokba irányuló sajtexportra vonatkozó ideiglenes engedély iránt a HTS 4. fejezetéhez kapcsolódó 16. és 21. kiegészítő megjegyzésben megállapított kontingensek keretében,

—	Szlovákiában, az Amerikai Egyesült Államokba irányuló sajtexportra vonatkozó ideiglenes engedély iránt a HTS 4. fejezetéhez kapcsolódó 16. kiegészítő megjegyzésben megállapított kontingensek keretében;

ii.

a kérelmező dokumentumokkal bizonyítja azon tagállam illetékes hatósága előtt, amelyben a kérelmet benyújtotta, hogy legalább három éve valamelyik új tagállamban van a székhelye, és a kérelem benyújtását megelőző három naptári év mindegyikében exportálta az érintett sajtot az Amerikai Egyesült Államokba;

iii.	a kérelmező dokumentumokkal bizonyítja azon tagállam illetékes hatósága előtt, amelyben a kérelmet benyújtotta, hogy elindította az eljárást leányvállalat létrehozására az Amerikai Egyesült Államokban;

iv.	a kérelmező bizonyítja azon tagállam illetékes hatósága előtt, amelyben a kérelmet benyújtotta, hogy a kérelem benyújtását megelőző 12 hónapban exportált előnyben részesített importőrök irányában.

A kereskedők az ideiglenes kiviteli engedély iránti kérelmükben feltüntetik a következőket:

a)	az amerikai kontingens által érintett termékcsoport megjelölése az Amerikai Egyesült Államok harmonizált tarifa jegyzéke (legfrissebb változat) 4. árucsoportjának 16–23. és 25. kiegészítő megjegyzésével összhangban;

b)	a termékek megnevezése az Amerikai Egyesült Államok harmonizált tarifa jegyzékével (legfrissebb változat) összhangban;

c)	a kérelmező által kijelölt importőr neve és címe az Egyesült Államokban.

Ezenfelül a kérelmekhez mellékelnek egy igazolást a kijelölt importőrtől arról, hogy az importőr az Egyesült Államok hatályos jogszabályai alapján jogosult az (1) bekezdés szerinti termékekre vonatkozó behozatali engedélyre.

A 2006-os kontingensévre vonatkozóan az ideiglenes kiviteli engedély iránti kérelmekben fel kell tüntetni, hogy a kijelölt importőr a kérelmező leányvállalata-e, vagy leányvállalatnak minősül-e a hatodik albekezdéssel összhangban.”

A (3) és a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(3) Amennyiben az (1) bekezdésben említett termékcsoport vagy kontingens tekintetében benyújtott ideiglenes engedély iránti kérelmek túllépik a kérdéses évben rendelkezésre álló mennyiséget, a Bizottság egységes elosztási együtthatót alkalmaz a kérelmezett mennyiségekre.

Az első albekezdéstől eltérően, amennyiben elosztási együttható alkalmazására kerül sor a 2006-ra vonatkozó ideiglenes engedélyek iránti kérelmek tekintetében, az elosztási együttható a többi kérelmezőhöz képest háromszor magasabb azon kérelmezők esetében, akiknek kijelölt előnyben részesített importőre a saját leányvállalata, vagy a (2) bekezdés hatodik albekezdésével összhangban leányvállalatnak minősül.

(4) Amennyiben az elosztási együttható alkalmazása kérelmenként 10 tonnánál kisebb mennyiségekre vonatkozó ideiglenes engedélyek kibocsátását eredményezné, a megfelelő rendelkezésre álló mennyiségeket az érintett tagállamok kontingensenként sorshúzással ítélik oda. A tagállam egyenként 10 tonnára szóló ideiglenes engedélyeket sorsol ki azon kérelmezők között, akiknek az elosztási együttható alkalmazásával 10 tonnánál kisebb mennyiséget osztottak volna ki.

A tételek megállapítása során fennmaradó 10 tonnánál kisebb mennyiségeket egyenlően kell elosztani a 10 tonnás tételek közt a sorshúzás előtt.

Amennyiben az elosztási együttható alkalmazása 10 tonnánál kisebb mennyiség megmaradását eredményezi, ezt a mennyiséget egy önálló tételként kell kezelni.

A sorshúzással történő szétosztás során sikertelen kérelmek biztosítékait azonnal fel kell oldani.”

3.	A 20a. cikkből az (8) bekezdést el kell hagyni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

(1) HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb a 186/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 29., 2004.2.3., 6. o.) módosított rendelet.

(2) HL L 126., 2005.5.19., 12. o.

(3) HL L 20., 1999.1.27., 8. o. A legutóbb az 558/2005/EK rendelettel (HL L 94., 2005.4.13., 22. o.) módosított rendelet.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/48

A BIZOTTSÁG 1514/2005/EK RENDELETE

(2005. szeptember 16.)

a gabonaágazatban 2005. szeptember 17-én alkalmazandó behozatali vámok módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek a gabonaágazatban alkalmazott behozatali vámokkal kapcsolatos alkalmazási szabályairól szóló, 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

(1)	A behozatali vámokat a gabonaágazatban az 1489/2005/EK bizottsági rendelet rögzítette (3).

(2)

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy amennyiben alkalmazásuk időszakában a behozatali vámok számított átlaga 5 EUR/t-val eltér a vám rögzített mértékétől, megfelelő kiigazítást kell végrehajtani. A jelzett eltérés bekövetkezett. Szükséges tehát az 1489/2005/EK rendeletben rögzített behozatali vámok kiigazítása,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1489/2005/EK rendelet I. és II. mellékletének helyébe e rendelet I. és II. melléklete lép.

2. cikk

E rendelet 2005. szeptember 17-én lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2005. szeptember 17-én kell alkalmazni.

E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

J. M. SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

(1) HL L 270., 2003.9.29., 78. o.

(2) HL L 161., 1996.6.29., 125. o. A legutóbb az 1110/2003/EK rendelettel (HL L 158., 2003.6.27., 12. o.) módosított rendelet.

(3) HL L 240., 2005.9.16., 19. o.

I. MELLÉKLET

Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2005. szeptember 17-i alkalmazandó behozatali vámjai

KN-kód	Árumegnevezés	Behozatali vám (1) (EUR/tonnában)
1001 10 00	Durumbúza, kiváló minőségű	0,00
	közepes minőségű	0,00
	gyenge minőségű	0,87
1001 90 91	Közönséges búza, vetőmag	0,00
ex 1001 90 99	Közönséges búza, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével	0,00
1002 00 00	Rozs	43,71
1005 10 90	Kukorica, vetőmag, a hibrid kivételével	60,54
1005 90 00	Kukorica, a vetőmag kivételével (2)	60,54
1007 00 90	Cirokmag, a hibrid vetőmag kivételével	48,70

(1) A Közösségbe az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkező árukra (az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése) az importőr vámcsökkentésben részesülhet, amely:

—	3 EUR/t, ha a kirakodás kikötője a Földközi-tengeren van, vagy

—	2 EUR/t, ha a kirakodás kikötője Írországban, az Egyesült Királyságban, Dániában, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban vagy az Ibériai-félsziget atlanti partján van.

(2) Az importőr 24 EUR/t átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek teljesülnek.

II. MELLÉKLET

A vámtételek kiszámításának tényezői

(a 2005.9.15.)

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek:

Tőzsdei jegyzések	Minneapolis	Chicago	Minneapolis	Minneapolis	Minneapolis	Minneapolis
Termékek (%-os fehérjetartalom 12 %-os nedvességtartalom mellett)	HRS2	YC3	HAD2	közepes minőségű (1)	gyenge minőségű (2)	US barley 2
Árfolyamjegyzés (EUR/t)	119,84 (3)	66,51	164,80	154,80	134,80	91,95
Felár az öbölbeli árhoz	—	15,95	—			—
Felár a nagy-tavakbeli árhoz	31,81	—	—			—

2.	Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott referencia-idöszakra vonatkozó átlagértékek: Fuvardíjak/költségek: Mexikói-öböl–Rotterdam 19,02 EUR/t; Nagy-tavak–Rotterdam 22,29 EUR/t.

Az 1249/96/EK rendelet 4. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett támogatások:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

(1) 10 EUR/t levonás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

(2) 30 EUR/t levonás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

(3) beleértve 14 EUR/t hozzáadás (1249/96/EK rendelet 4. cikk (3) bekezdés)

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/51

A BIZOTTSÁG 2005/53/EK IRÁNYELVE

(2005. szeptember 16.)

a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a klórtalonil, klórtoluron, cipermetrin, daminozid és tiofanát-metil hatóanyagként való felvételének céljából történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 6. cikkének (1) bekezdésére,

mivel:

(1)

A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv (2) 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram első szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1992. december 11-i 3600/92/EGK bizottsági rendelet egy olyan jegyzéket állapít meg, amelyben a növényvédő szereknek a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvételük céljából értékelendő hatóanyagai találhatók. Ez a jegyzék tartalmazza a klórtalonilt, a klórtoluront, a cipermetrint, a daminozidot és a tiofanát-metilt.

(2)

E hatóanyagok esetében a kérelmezők által javasolt felhasználási célokra vonatkozóan az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásokat a 3600/92/EGK rendeletben meghatározott rendelkezésekkel összhangban értékelték. A 3600/92/EGK rendelet végrehajtása céljából a növényvédő szerek hatóanyagainak megállapításáról és a referens tagállamok kijelöléséről szóló, 1994. április 27-i 933/94/EK bizottsági rendelettel (3) a következő referens tagállamokat jelölték ki, amelyek a 3600/92/EGK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjával összhangban benyújtották a vonatkozó értékelő jelentéseket és ajánlásokat a Bizottságnak. A klórtalonil tekintetében a referens tagállam Hollandia volt, minden vonatkozó információt 2000. január 31-én benyújtottak. A klórtoluron tekintetében a referens tagállam Spanyolország volt, minden vonatkozó információt 1999. május 7-én benyújtottak. A cipermetrin tekintetében a referens tagállam Belgium volt, minden vonatkozó információt 1999. október 25-én benyújtottak. A daminozid tekintetében a referens tagállam Hollandia volt, minden vonatkozó információt 1999. július 30-án benyújtottak. A tiofanát-metil tekintetében a referens tagállam Németország volt, minden vonatkozó információt 1997. november 21-én benyújtottak.

(3)	Az értékelő jelentéseket a tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálták.

(4)	Az összes hatóanyag felülvizsgálatát 2005. február 15-én a klórtalonilra, a klórtoluronra, a cipermetrinre, a daminozidra, és a tiofanát-metilre vonatkozó bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában véglegesítették.

(5)	A klórtalonil, klórtoluron és a cipermetrin felülvizsgálata során nem merült fel olyan megválaszolandó kérdés, amellyel a növényügyi tudományos bizottságnak vagy az annak helyét átvevő Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóságnak (EFSA) foglalkoznia kellene.

(6)

A daminozid felülvizsgálata során számos olyan megválaszolandó kérdés merült fel, amelyekkel az EFSA foglalkozott. Az EFSA növény-egészségüggyel, a növényvédő szerekkel és azok maradékaival foglalkozó tudományos testületét (PPR testület) felkérték, hogy tegyen észrevételt a rágcsálók által az 1,1-dimetil-hidrazidra (UDMH) adott karcinogén reakció hatásmechanizmusáról, és mutassa ki, hogy megállapítható-e vagy sem erre a hatásra küszöbérték. Amennyiben igen, határozza meg ezt az értéket. A PPR testület – tekintettel a benyújtott kérdésekre – azt a következtetést (4) vonta le, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján nem lehetséges az UDMH karcinogén hatásáért felelős mechanizmus azonosítása rágcsálóknál. Nincs a tiszta és oxidációtól védett UDMH genotoxicitására vonatkozó in vitro bizonyíték, valamint in vivo vizsgálatok sem állnak rendelkezésre. Továbbá a PPR testület nyilvánvaló ellentmondást figyelt meg abban, hogy a daminozidra vonatkozó hosszú távú tanulmányok nem mutattak ki patkányoknál és egereknél karcinogenitást olyan dózisok mellett, amelyeknek a közvetlen vizsgálat során hatékonynak bizonyuló UDMH-dózisoknál legalább egy nagyságrenddel magasabb metabolizmus eredményeként kialakult UDMH belső dózist kellett volna létrehozniuk. Továbbá egy vizsgálatban kimutatták, hogy a daminozidra vonatkozó megfelelő adatokkal összehasonlítva az N7-guanin metilációja ötvenszer magasabb az UDMH patkányoknak szájon át történő beadását követően. Tehát a PPR testület úgy ítélte meg, hogy a szájon át beadott UDMH rákkeltő hatásának mechanizmusára vonatkozó bármilyen következtetést bizonytalannak kell tekinteni. A PPR testület azt a következtetést vonta le, hogy a bizonyítékok inkább a genotoxikus mechanizmus ellen szólnak.

A lehetséges nem genotoxikus mechanizmusok közül a sejtproliferáció megváltozott szabályozása vagy a hormonális egyensúlyhiány kézenfekvő alternatíva a genotoxicitásra, de e mechanizmusokat specifikusan nem vizsgálták, és így az érintett mechanizmusra vonatkozó döntő következtetés jelenleg nem lehetséges.

Az UDMH patkányoknál és egereknél tapasztalható rákkeltő hatására vonatkozó kísérleti vizsgálata során nem figyeltek meg hatásokat 0,09 mg/kg testsúly/nap, illetve 1,41 mg/kg testsúly/nap mennyiségnél. Ha az UDMH megfigyelt rákkeltő hatása nem genotoxikus mechanizmus eredménye, a fent leírt dózisokat toxikológiai küszöbértékeknek kell tekinteni. Mindazonáltal, egybe vetve a mechanizmussal kapcsolatos bizonytalanságokat és annak lehetőségét, hogy az UDMH növényházi feltételek mellett olyan oxidált származékokat alkothat, amelyek genotoxikusak lehetnek, a PPR testület azon a véleményen van, hogy e dózisok küszöbértékként való bármiféle alkalmazását csak kellő elővigyázatossággal lehet megtenni. A véleményt az állandó bizottság figyelembe vette, és azt a következtetést vonta le, hogy a daminozid felhasználása a meghatározott feltételek mellett megengedhető.

(7)

A tiofanát-metil felülvizsgálata során számos olyan megválaszolandó kérdés merült fel, amelyekkel a növényügyi tudományos bizottság foglalkozott. A tudományos bizottságot felkérték, hogy fejtse ki véleményét a megengedhető napi bevitel (ADI) és a megengedhető kezelői expozíciós szint (AOEL) meghatározásának szükségességéről, különös tekintettel a benomilra, karbendazimra és a tiofanát-metilre vonatkozó mutagenitási, karcinogenitási és reprodukciós vizsgálatok eredményeire. A bizottság megjegyezte (5) hogy a karbendazim e három hatóanyag közös, biológiailag aktív anyaga. A benomil különösen, de a tiofanát-metil is karbendazimmá metabolizálódik, és mindhárom anyag az emlősök sejtjeiben numerikus kromoszómaaberrációkat (aneuploidia) hoz létre in vivo expozíció esetén. Nincs arra vonatkozó bizonyíték, hogy a genetikai anyagot érő károsodás bármilyen más formáját ezen anyagok bármelyike okozná. A karcinogenitás nem ad okot aggodalomra. E gombaölő szereknek a szaporodásra gyakorolt ismert hatásai az osztódási orsó mikrotubulusaival történő kölcsönhatásával magyarázhatók. Az aneuploid indukció mechanizmusa jól ismert és a sejtosztódás során végbemenő kromoszómaszegregáció alapvető fontosságú fehérjéje, a tubulin polimerizációjának gátlásából áll: nem foglal magában semmilyen a DNS-sel kapcsolatos kölcsönhatást. Mivel a sejtproliferációkban számos tubulinmolekula van jelen, az alacsony koncentrációjú gombaölő szer csak korlátozott számú tubulinmolekulát érint, és ebből következően nem jönnek létre ártalmas toxikológiai hatások. Következésképpen egy egyértelmű „nem hátrányos hatásszint” határozható meg, továbbá megállapítható mind az ADI, mind pedig az AOEL.

(8)

A különböző elvégzett vizsgálatokból kitűnt, hogy a klórtalonilt, klórtoluront, cipermetrint, daminozidot és tiofanát-metilt tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott követelményeknek, különös tekintettel a Bizottság felülvizsgálati jelentésében megvizsgált és részletezett felhasználási módokra vonatkozóan. Emiatt az érintett hatóanyagot helyénvaló felvenni az I. mellékletbe annak biztosítása céljából, hogy az említett irányelv rendelkezéseivel összhangban az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szereket az összes tagállamban engedélyezhessék.

(9)	Valamely hatóanyagnak az I. mellékletbe történő felvétele előtt ésszerű időnek kell eltelnie, hogy a tagállamok és az érdekelt felek felkészülhessenek a felvételből eredő új követelményeknek való megfelelésre.

(10)

Hatóanyagoknak az I. mellékletbe történt felvétele következményeként a 91/414/EGK irányelvben meghatározott kötelezettségek sérelme nélkül a tagállamok számára a felvételt követően hat hónap időt kell biztosítani arra, hogy felülvizsgálják a klórtalonilt, klórtoluront, cipermetrint, daminozidot vagy tiofanát-metilt tartalmazó növényvédő szerek meglévő engedélyeit annak biztosítása érdekében, hogy a 91/414/EGK irányelvben és különösen annak 13. cikkében megállapított követelmények, valamint az I. mellékletben meghatározott vonatkozó feltételek teljesüljenek. A tagállamoknak adott esetben meg kell változtatniuk, helyettesíteniük kell vagy vissza kell vonniuk a meglévő engedélyeket a 91/414/EGK irányelv rendelkezéseivel összhangban. A fenti határidőtől eltérve minden egyes tervezett felhasználás tekintetében hosszabb időszakot kell biztosítani az egyes növényvédő szereknek a teljes III. melléklet szerinti dokumentációjának a 91/414/EGK irányelvben megállapított egységes elvekkel összhangban történő benyújtásához és értékeléséhez.

(11)

A 3600/92/EGK rendelet keretében értékelt hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletbe történt korábbi felvételéből nyert tapasztalat rámutatott arra, hogy a meglévő engedélyek jogosultjai adathozzáféréshez kapcsolódó feladatainak értelmezésében nehézségek merülhetnek fel. A nehézségek elkerülése érdekében tehát szükségesnek tűnik a tagállamok feladatainak pontosítása, különösen annak, hogy az engedély jogosultjának igazolnia kell, hogy a fenti irányelv II. melléklete szerinti követelményeknek megfelelő dokumentumhoz hozzáféréssel rendelkezik. Mindazonáltal e pontosítás nem ró újabb kötelezettségeket a tagállamokra vagy az engedélyek jogosultjaira az I. mellékletet módosító, eddig elfogadott irányelvekhez képest.

(12)	Helyénvaló tehát a 91/414/EGK irányelv ennek megfelelő módosítása.

(13)	Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 91/414/EGK irányelv I. melléklete az ezen irányelv mellékletében meghatározottak szerint módosul.

2. cikk

A tagállamok legkésőbb 2006. augusztus 31-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. Haladéktalanul közlik a Bizottsággal a rendelkezések szövegét, valamint ezen irányelv és a rendelkezések közötti megfelelési táblázatot.

Ezeket a rendelkezéseket 2006. szeptember 1-jétől kell alkalmazni.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A tagállamok maguk döntik el ennek a hivatkozásnak a módját.

3. cikk

(1) Amennyiben szükséges, a tagállamok a 91/414/EGK irányelvvel összhangban, különösen az olyan növényvédő szerek meglévő engedélyeit módosítják vagy vonják vissza 2006. augusztus 31-ig, amelyek hatóanyagként klórtalonilt, klórtoluront, cipermetrint, daminozidot vagy tiofanát-metilt tartalmaznak.

Ezen időpontig különösen azt kell igazolniuk, hogy a fenti irányelv I. mellékletében meghatározott, a klórtalonilra, klórtoluronra, cipermetrinre, daminozidra és tiofanát-metilre vonatkozó feltételek – a hatóanyagokra vonatkozó bejegyzések B. részében megállapítottak kivételével – teljesültek, valamint azt, hogy a fenti irányelv 13. cikkével összhangban az engedély jogosultja rendelkezik a fenti irányelv II. mellékletében meghatározott követelményeket kielégítő dossziéval vagy az ahhoz való hozzáféréssel.

(2) Az (1) bekezdéstől eltérve, a tagállamok a 91/414/EGK irányelv VI. mellékletében előírt egységes elvekkel összhangban, vagy egyetlen hatóanyagként, vagy a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében legkésőbb 2006. február 28-ig felsorolt hatóanyagok egyikeként klórtalonilt, klórtoluront, cipermetrint, daminozidot és tiofanát-metilt tartalmazó összes engedélyezett növényvédő szert az irányelv III. melléklete követelményeinek megfelelő dosszié alapján és az irányelv I. mellékletének klórtalonilra, klórtoluronra, cipermetrinre, daminozidra és tiofanát-metilre vonatkozó bejegyzése B. részének figyelembevételével újraértékelik. Ezen értékelés alapján meghatározzák, hogy a szer megfelel-e a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének b), c), d) és e) pontjában megállapított feltételeknek.

E meghatározást követően a tagállamok:

a)	amennyiben szükséges, az egyetlen hatóanyagként klórtalonilt, klórtoluront, cipermetrint, daminozidot és tiofanát-metilt tartalmazó szer esetében legkésőbb 2010. február 28-ig módosítják vagy visszavonják az engedélyt; vagy

amennyiben szükséges, a több hatóanyag egyikeként klórtalonilt, klórtoluront, cipermetrint, daminozidot és tiofanát-metilt tartalmazó szer esetében az engedélyt 2010. február 28-ig, vagy az érintett anyagot vagy anyagokat a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe felvevő vonatkozó irányelvben vagy irányelvekben az ilyen módosítás vagy visszavonás tekintetében rögzített időpontig – attól függően, hogy melyik a későbbi – módosítják vagy visszavonják.

4. cikk

Ez az irányelv 2006. március 1-jén lép hatályba.

5. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 16-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

(1) HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 70., 2005.3.16., 1. o.) módosított irányelv.

(2) HL L 366., 1992.12.15., 10. o. A legutóbb a 2266/2000/EK rendelettel (HL L 259., 2000.10.13., 27. o.) módosított rendelet.

(3) HL L 107., 1994.4.28., 8. o. A legutóbb a 2230/95/EK rendelettel (HL L 225., 1995.9.22., 1. o.) módosított rendelet.

(4) A növényegészségüggyel, a növényvédő szerekkel és azok maradékaival foglalkozó tudományos testületnek a 91/414/EGK tanácsi irányelvvel összefüggésben a daminozid értékelésével kapcsolatosan a Bizottság kérésére adott, 2004. május 11-én elfogadott véleménye (The EFSA Journal(2004), 61, 1–27. o.).

(5) A növényügyi tudományos bizottság 2001. március 23-i véleménye (SCP/BENOMY/002 végleges, SCP/CARBEN/002 végleges, SCP/THIOPHAN/002 végleges) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelvvel összefüggésben a benomil, a karbendazim és a tiofanát-metil értékeléséről (A növényügyi tudományos bizottság által 2001. március 7-én elfogadott vélemény).

MELLÉKLET

A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében található táblázat vége a következő bejegyzésekkel egészül ki:

Szám

Közhasználatú név, Azonosító számok

IUPAC-név

Tisztaság (1)

Hatálybalépés

A felvétel lejárta

Speciális rendelkezések

„102

Klórtalonil

CAS-szám: 1897-45-6

CIPAC-szám: 288

Tetraklór-izoftalonitril

985 g/kg

—	Hexaklór-benzol: legfeljebb 0,01 g/kg

—	Dekaklór-bifenil: legfeljebb 0,03 g/kg

2006. március 1.

2016. február 28.

A. RÉSZ

Felhasználása csak gombaölő szerként engedélyezhető.

B. RÉSZ

Ezen átfogó értékelésben a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a következők védelmére:

—	vízi szervezetek;

—	talajvíz, különösen tekintettel a hatóanyagra, valamint annak R417888 és R611965 (SDS46851) metabolitjaira, amennyiben a hatóanyagot olyan területeken használják, ahol a talaj- és/vagy éghajlati viszonyok sebezhetők.

A felhasználás feltételeinek adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell tartalmazniuk.

103

Klórtoluron (sztereokémiailag nem megadott)

CAS-szám: 15545-48-9

CIPAC-szám: 217

3-(3-klór-p-tolil)-1,1-dimetil-karbamid

975 g/kg

2006. március 1.

2016. február 28.

A. RÉSZ

Kizárólag gyomirtó szerként való használata engedélyezhető.

B. RÉSZ

A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek végrehajtása érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság által 2005. február 15-én véglegesített felülvizsgálati jelentés klórtoluronra vonatkozó következtetéseit és különösen annak I. és II. függelékét. Ebben az átfogó értékelésben a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a talajvíz védelmére, amennyiben a hatóanyagot érzékeny talaj és/vagy éghajlati adottságú régiókban alkalmazzák. Az engedélyezés feltételeinek adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell tartalmazniuk.

104

Cipermetrin

CAS-szám: 52315-07-8

CIPAC-szám: 332

(RS)-alfa-Ciano-3-fenoxi-benzil (1RS)-cisz-transz-3-(2,2-diklórvinil)-2,2-dimetil-ciklopropán-karboxilát

(4 izomerpár : cisz-1, cisz-2, transz-3, transz-4)

900 g/kg

2006. március 1.

2016. február 28.

A. RÉSZ

Kizárólag rovarölő szerként való használata engedélyezhető.

B. RÉSZ

—	a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a vízi szervezetek, méhek és a nem célzott ízeltlábúak védelmére. Az engedélyezés feltételeinek adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell tartalmazniuk;

—	A tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a kezelő személyek biztonságára. Az engedélyezés feltételeinek adott esetben védintézkedéseket kell tartalmazniuk.

105

Daminozid

CAS-szám: 1596-84-5

CIPAC-szám: 330

N-dimetilamino-szukcinamidsav

990 g/kg

Szennyező anyagok:

—	N-nitrozó-dimetil-amin: legfeljebb 2,0 mg/kg

—	1,1-dimetil-hidrazid: legfeljebb 30 mg/kg

2006. március 1.

2016. február 28.

A. RÉSZ

Növekedésszabályozóként történő felhasználása kizárólag élelmezési célra nem alkalmas növényekben engedélyezhető.

B. RÉSZ

A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek végrehajtása érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság által 2005. február 15-én véglegesített felülvizsgálati jelentés daminozidra vonatkozó következtetéseit és különösen annak I. és II. függelékét. Ebben az átfogó értékelésben a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a kezelő személyek és a munkások újbóli belépése utáni biztonságára. Az engedélyezés feltételeinek adott esetben védintézkedéseket kell tartalmazniuk.

106

Tiofanát-metil (sztereokémiailag nem megadott)

CAS-szám: 23564-05-8

CIPAC-szám: 262

Dimetil 4,4′-(o-fenilén)bisz(3-tioallofanát)

950 g/kg

2006. március 1.

2016. február 28.

A. RÉSZ

Felhasználása csak gombaölő szerként engedélyezhető.

B. RÉSZ

A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek végrehajtása érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság által 2005. február 15-én véglegesített felülvizsgálati jelentés tiofanát-metilre vonatkozó következtetéseit és különösen annak I. és II. függelékét. Ebben az átfogó értékelésben a tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk a vízi szervezetek, a földigiliszták és más talajlakó makroorganizmusok védelmére. Az engedélyezés feltételeinek adott esetben kockázatcsökkentő intézkedéseket kell tartalmazniuk.”

(1) További részletek a hatóanyag azonosításáról és specifikációjáról a felülvizsgálati jelentésben találhatók.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/57

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG DARFUR/1/2005 HATÁROZATA

(2005. július 29.)

az Európai Unió szudáni különleges képviselője katonai tanácsadójának kinevezéséről

(2005/653/KKBP)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 25. cikke harmadik bekezdésére,

tekintettel az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló, 2005. július 18-i 2005/557/KKBP tanácsi együttes fellépésre (1) és különösen annak 4. cikkére,

mivel:

(1)	2005. július 18-án a Tanács elfogadta az Európai Unió szudáni különleges képviselőjének (EUKK) kinevezéséről szóló 2005/556/KKBP együttes fellépést (2).

(2)

Az EUKK biztosítja az AMIS-hoz történő uniós hozzájárulások koordinációját és koherenciáját. Az AMIS II-nek szóló koherens és időben érkező uniós segítségnyújtás biztosítása érdekében az Afrikai Unió addisz-abebai parancsnoklási rendjén belül az EU érintett szereplőivel, valamint az adminisztratív ellenőrző és irányító központtal (ACMC) való koordináció napi feladatait egy politikai, egy katonai és egy rendőri tanácsadóból álló, az EUKK felügyelete alá tartozó, addisz-abebai székhelyű EU-koordinációs sejt (ACC) látja el.

(3)	Az EUKK katonai tanácsadója segíti az addisz-abebai EU támogató fellépés katonai összetevője koherenciájának biztosítását, valamint felel az EU támogató fellépés katonai összetevője és az addisz-abebai ACMC közötti napi koordinációs feladatok ellátásáért.

(4)	Az EUKK ajánlását követően a főtitkár/főképviselő javasolta, hogy Philippe Mendez ezredest nevezzék ki az EUKK katonai tanácsadójává.

(5)	A 2005/557/KKBP együttes fellépés 4. cikke alapján a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot az EUKK katonai tanácsadójának kinevezésére.

(6)	Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló jegyzőkönyv 6. cikkének megfelelően Dánia nem vesz részt az Európai Unió védelmi vonatkozású határozatainak és tevékenységeinek kidolgozásában és végrehajtásában,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Philippe MENDEZ ezredes az EU szudáni különleges képviselőjének kinevezett katonai tanácsadója.

2. cikk

Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2005. július 29-én.

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

J. KING

(1) HL L 188., 2005.7.20., 46. o.

(2) HL L 188., 2005.7.20., 43. o.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/58

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG DARFUR/2/2005 HATÁROZATA

(2005. július 29.)

az EU-rendőrcsoport vezetőjének/az Európai Unió szudáni különleges képviselője rendőri tanácsadójának kinevezéséről

(2005/654/KKBP)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 25. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

(1)	2005. július 18-án a Tanács elfogadta az Európai Unió szudáni különleges képviselőjének (EUKK) kinevezéséről szóló 2005/556/KKBP együttes fellépést (2).

(2)

(3)

Az EUKK rendőri tanácsadója, aki egyúttal az EU-rendőrcsoport vezetője is, az uniós rendőri támogató fellépések napi koordinációs feladatainak ellátásáért felel. Az EU-rendőrcsoport vezetője/rendőri tanácsadó a támogató fellépés rendőri elemének napi irányítását végzi a három területen, valamint felel a személyi és fegyelmi ügyekért.

(4)	Az EUKK ajánlását követően a főtitkár/főképviselő javasolta, hogy Douglas Brand-t nevezzék ki az EU-rendőrcsoport vezetője/az EUKK rendőri tanácsadója pozícióra.

(5)	A 2005/557/KKBP együttes fellépés 4. cikke alapján a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot az EU-rendőrcsoport vezetője/az EUKK rendőri tanácsadója kinevezésére,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Douglas Brand az EU-rendőrcsoport kinevezett vezetője/az EU szudáni különleges képviselőjének kinevezett rendőri tanácsadója.

2. cikk

Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2005. július 29-én.

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

J. KING

(1) HL L 188., 2005.7.20., 46. o.

(2) HL L 188., 2005.7.20., 43. o.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/59

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2004. szeptember 8.)

a segélyek szabályozásáról, amelyeket Olaszország a beruházásokhoz nyújtott adójóváírás formájában

(az értesítés a C(2004) 2638. számú dokumentummal történt)

(Csak az olasz nyelvű szöveg hiteles.)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2005/655/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 88. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

miután felkérte az érdekelteket, hogy terjesszék be észrevételeiket az említett cikkekkel (1) kapcsolatban,

mivel:

I. ELJÁRÁS

(1)

2003 áprilisában az olasz hatóságok a Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megfelelően bejelentették a Bizottságnak a meghatározott területeken beruházásokhoz nyújtott segélyek szabályozását. Mivel az említett segélyezési rendszer hatálybalépése nem volt alárendelve a Bizottság előzetes jóváhagyásának, törvénytelen segélyként lett iktatva NN 53/03-as számmal.

(2)

2003. július 4-én az olasz hatóságok további tájékoztatást nyújtottak. 2003. szeptember 17-én a Bizottság, a Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének értelmében határozott a formális vizsgálati eljárás elindításáról (a továbbiakban: „az eljárás elindításáról szóló határozat”), és az intézkedés értékeléséhez szükséges minden információt megkért Olaszországtól. A Bizottság határozatát az Európai Unió Hivatalos Lapjában kihirdették (2). Sem harmadik érdekelt, sem Olaszország nem terjesztette be észrevételeit.

(3)

A Bizottság 2003. december 16-án ismét felkérte Olaszországot, hogy nyújtson tájékoztatást, és jelezte, hogy válasz hiányában kénytelen a tájékoztatásnyújtásra szóló felszólítással élni az 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet (3) 10. cikke (3) bekezdésének értelmében, amely az EK-Szerződés 93. cikke alkalmazásának módjára vonatkozik. Olaszországból nem érkezett tájékoztatás. A Bizottság 2004. április 22-i határozatával felszólította Olaszországot, hogy egy hónapon belül az intézkedés teljes értékeléséhez szükséges összes információt adja át. A megszabott határidőn belül semmilyen tájékoztatás nem érkezett.

(4)

2004. május 26-án Olaszország 15 munkanap halasztást kért, hogy a tájékoztatásnyújtásra vonatkozó felszólításra válaszolhasson. A Bizottság, habár tájékoztatta Olaszországot, hogy a Bizottság határozatával megszabott határidő lejárt, tudomásul vette Olaszország szándékát azt illetően, hogy a tájékoztatást 2004. június 17-ig nyújtsa be.

(5)	A 2004. június 17-én kelt levéllel (iktatva 2004. június 22-én) Olaszország pótlólagosan elküldte az információkat.

II. A SEGÉLY LEÍRÁSA

(6)	A szabályozás jogalapját a 2002. december 27-én kelt, 289. számú törvény (pénzügyi törvény 2003) 94. cikkének 14. kiegészítése képezi.

(7)	A segélyek szabályozásának tárgya Olaszország meghatározott területein való beruházások elősegítése, megfelelvén így a tartományi fejlesztés céljainak. A szabályozás időtartama 2006. december 31-ig került megállapításra, és éves költségvetése 2003, 2004, és 2005-re meghaladja a 2 millió eurót.

(8)

A Bizottság által engedélyezett tartományi célú, állami segélyekről szóló két másik olasz szabályozáshoz hasonlóan (4), amelyekhez képest a közzétett szabályozás gyakorlatilag területi kiterjesztés, a segélyt adójóváírás formájában nyújtják leírható javakban való befektetésekhez. A segélyt „nettó” beruházásokhoz adják, amelyet az alábbiak közötti különbséggel határoznak meg: 1. egy meghatározott időszak alatt nettó aktívumokba fektetett összeg; 2. a vállalat összes aktívája eladásának és leírásának összege ugyanazon időszak alatt. A segély mértéke egyenértékű 8 % ESN-nel, a kisvállalkozásoknál bruttó 10 százalékpontú, a középvállalkozásoknál 6 százalékpontú emeléssel.

(9)

A szóban forgó szabályozás kedvezményezettjei olyan, ágazatok széles köréhez tartozó vállalkozások (5), amelyek beruházásokat valósítanak meg Olaszország bizonyos területein, amelyeket az 1998. december 23-án kelt, 448. számú törvény 4. cikke, illetve a 2000. augusztus 25-én kelt, 161. számú, pénzügyminisztériumi körlevél határoz meg. A következő területekről van szó:

—

Agrigento, Avellino, Bari, Benevento, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catania, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messina, Napoli, Nuoro, Oristano, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno, Sassari Siracusa, Taranto, Trapani, Vibo Valentia és Viterbo megyék;

—	Tivoli (Róma), Formia (Latina), Sora (Frosinone) és Cassino (Frosinone) települések.

(10)

A szabályozás nem alkalmazható a mezőgazdasági termékek gyártásával, átalakításával és forgalmazásával foglalkozó ágazatokra, sem a közlekedési ágazatra, sem a vaskohászati iparra, amelyre a nagy beruházási projektekre szánt állami segélyek több ágazati szabályozása vonatkozik (6). A szabályozás nem alkalmazható a nehéz helyzetben lévő vállalkozásokra sem, amelyekre a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentésére és átalakítására szánt állami segélyekről szóló közösségi irányelvek vonatkoznak (7). Mindazon követelmények részletes leírása, amelyeket a vállalkozásoknak be kell tartani ahhoz, hogy megkapják a szóban forgó segélyt, az eljárás elindításáról szóló határozatban található (8).

III. AZ ELJÁRÁS ELINDÍTÁSÁNAK INDOKLÁSA

(11)

Az eljárás elindításáról szóló határozatban a Bizottság úgy ítélte meg, hogy az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében az intézkedés állami segélyt képez, ugyanakkor kifejezte kételyeit a közösségi piaccal való összeegyeztethetőségéről, mivel az intézkedés olyan területeken hoz létre tartományi segélyt beruházásokhoz, amelyekre nem alkalmazhatóak az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) és c) pontjában említett tartományi módosítások. Az okok részletes leírása, amelyek miatt elindult az eljárás, és amelyeket Olaszország nem vitatott, az eljárás elindításáról szóló határozatban szerepel (9).

IV. A SEGÉLY ÉRTÉKELÉSE

1. A segélyezési intézkedés fennállása

(12)

A szabályozás adójóváírás engedélyezéséről rendelkezik meghatározott területeken megvalósított beruházásokra, amely területeket törvényerejű és közigazgatási rendelkezésekben jelöltek ki. A Bizottság úgy ítéli meg, hogy így állami pénzforrások révén jutnak gazdasági előnyhöz bizonyos vállalkozások, az intézkedés megváltoztatja a gazdasági versenyt, és hatással van a közösségen belüli kereskedelemre az eljárás elindításáról szóló határozatban említett okokból (10).

(13)	Következésképpen az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében az intézkedés segélyt képez, és ez elvi szinten tilos. Csak abban az esetben lehetne a közösségi piaccal összeegyeztethetőnek tekinteni, ha az ugyanazon szerződésben előírt módosítások egyikét alkalmazni lehetne.

2. A segély törvényessége

(14)

Mivel a szóban forgó intézkedés segélyt képez, a Bizottság helyteleníti, hogy az olasz hatóságok nem tettek eleget bejelentési kötelezettségüknek, amely az EK-Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének értelmében rájuk hárult volna, és még azelőtt hajtották végre az intézkedést, hogy azt a Bizottság jóváhagyta volna.

3. A segély összeegyeztethetőségének értékelése

(15)

A szóban forgó szabályozásra nem alkalmazhatóak az EK-Szerződés 87. cikke (2) bekezdésének módosításai, sem a 87. cikk (3) bekezdése b) és d) pontjainak módosításai egyértelmű okokból, mint ahogy ezt már az eljárás elindításáról szóló határozat megállapította (11). Mivelhogy az említett szabályozás tartományi, fejlesztési beruházások elősegítésére vonatkozik, és Olaszország tartományi célú segélyként jelentette be, a Bizottság megvizsgálja a közösségi piaccal való összeegyeztethetőségét a közösségi irányelvek alapján, tartományi célú állami segély tárgyában (12).

(16)

Ezzel kapcsolatban, az eljárás elindításáról szóló határozatban, a Bizottság különböző kételyeit fejezte ki a szabályozás és a közösségi piac összeegyeztethetőségéről. A Bizottság úgy tartja, hogy minden akkor megfogalmazódott kétely megerősítést nyert. Különösképpen:

a szabályozás olyan területeken írja elő a segélyt, amelyekre nem alkalmazhatóak az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdése a) és c) pontjának módosításai. A 2000–2006 időszakra vonatkozóan, az Olaszország számára nyújtott tartományi segélyek okmányának alapján (13), Campobasso, Frosinone, Isernia, Massa Carrara és Viterbo megyékre, valamint Tivoli és Formia településekre nem alkalmazhatóak teljes mértékben az említett módosítások. Ezért ezeken a területeken semmilyen tartományi célú segélyszabályozást nem lehet alkalmazni;

úgy tűnhet, hogy a szabályozás olyan területeken is segélyt rendelt el, amelyekre kiterjednek az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdése a) és c) pontjának módosításai. Mindazonáltal ezeken a területeken a Bizottság engedélyezte, és alkalmazhatóak is azok a szabályozások, amelyek egy ugyanolyan adójóváírást írnak elő a beruházásokhoz (14). Ezért a Bizottság lehetségesnek tartja, hogy a szóban forgó szabályozást főleg az a) pontban megjelölt területeken alkalmazzák;

a szabályozás nem utal világosan a halászati és akvakultúra-ágazatokban a nemzeti segélyek vizsgálatára vonatkozó iránymutatások (15); a halászati ágazatnak nyújtott közösségi strukturális támogatásra vonatkozó részletes szabályok és rendelkezések megállapításáról szóló, 1999. december 17-i 2792/1999/EK tanácsi rendelet (16), valamint a halászati ágazatnak nyújtott közösségi strukturális támogatásra vonatkozó részletes szabályok és rendelkezések megállapításáról szóló 2792/1999/EK rendelet módosításáról szóló, 2002. december 20-i 2369/2002/EK tanácsi rendelet (17) által rögzített jogszabályok betartásának kötelezettségére.

(17)

A Bizottság nem szerzett tudomást arról, hogy a szóban forgó szabályozás alapján nyújtottak-e segélyeket, és hogy mely területeken, mert Olaszország nem szolgált semmiféle információval. Ezért a Bizottság felszólította, hogy nyújtson tájékoztatást. A 659/1999/EK rendelet értelmében, abban az esetben, ha egy tagállam nem válaszol a felszólításra, és nem tesz eleget információnyújtási kötelezettségének, a Bizottság a rendelkezésre álló információk alapján dönthet a törvényellenes segélyekről.

(18)

Olaszország nem válaszolt a Bizottság által kiszabott határidőn belül a felszólításra. Mindazonáltal a Bizottságnak szándékában áll figyelembe venni azokat az információkat, amelyeket Olaszország a határidőn túl nyújtott, és amelyekben Olaszország kijelentette:

—	a segélyek szabályozását még egyáltalán nem alkalmazták,

—	a szóban forgó szabályozás alapján még semmilyen vállalkozás nem részesült segélyben, mert a szabályozás 2002. évi létrehozása óta a vonatkozó közigazgatási utasításokat nem fogadták el, és az adójóváírási eljárásához szükséges adózási törvényt sem hozták még létre.

(19)

A Bizottság tudomásul veszi Olaszország kijelentését arra vonatkozóan, hogy a szóban forgó szabályozás alapján semmilyen vállalkozás nem részesült segélyben. Megjegyzi, hogy az adójóváírást bevezető törvényrendeletek 2003. január 1-jén léptek hatályba – amelyekben az adóösztönzés joga átruházásra kerül anélkül, hogy további közigazgatási utasításokra hivatkozna –, és még hatályban vannak. Olaszország semmilyen kötelezettséget nem vállalt és semmilyen útmutatást nem adott a segély jövőben való beszüntetését illetően. Ezért a Bizottság a szóban forgó szabályozásról szükségesnek tartja határozat elfogadását.

(20)

A rendelkezésre álló információk alapján a tartományi célú állami segélyekről szóló szabályozás alkalmazható olyan területeken, amelyek nem jogosultak a tartományi célú segélyekre. A Bizottság nem ítélheti meg úgy, hogy az említett szabályozás a tartományi célú állami segélyek tárgyában megfogalmazott közösségi irányelvek alapján összeegyeztethető lenne a közösségi piaccal, a 15. és 16. pontokban megnevezett okok miatt, amelyek részletesen az eljárás elindításáról szóló határozatban kerültek leírásra (18).

V. KÖVETKEZTETÉS

(21)

A Bizottság megállapítja, hogy az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében a szóban forgó intézkedés állami segélyt képez. Olaszország törvényellenesen hajtotta végre a segélyt, megsértve ezzel az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdését. A 15–20 pontig történt elemzés alapján a Bizottság úgy véli, hogy a segély összeegyeztethetetlen a közösségi piaccal.

(22)	E határozatot, amelynek tárgya a beruházásokhoz adójóváírás formájában adandó segélyek és a vonatkozó alkalmazási módok szabályozása, késlekedés nélkül végre kell hajtani, beleértve minden egyes esetlegesen már megadott segély visszatéríttetését.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1) Az állami segélyek szabályozása, amely beruházások számára történő adójóváírásra vonatkozik, és amelyet Olaszország törvénytelenül hajtott végre, megsértve ezzel az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdését, összeegyeztethetetlen a közös piaccal.

(2) Olaszország beszünteti az említett szabályozást, amennyiben annak továbbra is hatása van, és tartózkodik bármilyen kifizetéstől, amely a szabályozás alapján történne, e határozat hatálybalépésének időpontjától.

2. cikk

Amennyiben az 1. cikkben említett szabályozás alapján már nyújtottak segélyt, Olaszország megtesz minden szükséges intézkedést, hogy a kedvezményezettek visszatérítsék az összegeket.

A visszatérítést késlekedés nélkül végre kell hajtani, a nemzeti jog által előírt eljárásokkal, mivel ezek a határozat hatékony és azonnali alkalmazását teszik lehetővé.

A visszatérítendő összegeket meg kell növelni a kamatokkal, amelyeket a kedvezményezett számára a rendelkezésre bocsátás időpontja és a tényleges visszafizetés időpontja közötti időszakra kell számolni.

A kamatokat a 794/2004/EK bizottsági rendeletnek megfelelően kell kiszámolni (19).

3. cikk

E határozat közzétételétől számított két hónapon belül Olaszország tájékoztatja a Bizottságot a megtett intézkedésekről, részletesen megnevezi azon intézkedéseket, amelyeket a törvényellenes szabályozás beszüntetésének érdekében foganatosított, és elküldi az intézkedésekre vonatkozó dokumentációt.

4. cikk

Ennek a határozatnak az Olasz Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2004. szeptember 8-án.

a Bizottság részéről

Neelie KROES

a Bizottság tagja

(1) HL C 300., 2003.12.11., 2. o.

(2) Lásd az 1. lábjegyzetet.

(3) HL L 83., 1999.3.27., 1. o. A 2003. évi csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.

(4) N 324/02 a Szerződés 87. cikke (3) bekezdése a) pontjában foglalt eltérésre jogosult területek számára és N 198/03 a Szerződés 87. cikke (3) bekezdése c) pontjában foglalt eltérésre jogosult területek számára.

(5) Kitermelői és feldolgozói, szolgáltatói, turisztikai, kereskedelmi, építőipari, villamos energia, gőz- és forróvíz-termelési és elosztói ágazatok, halászati és akvakultúra-ágazati termékek feldolgozása.

(6) HL C 70., 2002.3.19., 8. o.

(7) HL C 288., 1999.10.9., 2. o.

(8) Lásd az 1. lábjegyzetet.

(9) Lásd az 1. lábjegyzetet.

(10) Lásd az 1. lábjegyzetet.

(11) Lásd az 1. lábjegyzetet.

(12) HL C 74., 1998.3.10., 9. o.

(13) A Szerződés 87. cikke (3) bekezdése c) pontja szerinti eltérésre jogosult területek tekintetében a 2000–2006 időszakra vonatkozó olasz regionális támogatási térkép részéről szóló, 2000. szeptember 20-i 2002/282/EK bizottsági határozat (HL L 105., 2002.04.20., 1. o.).

(14) N 324/02 azon területek számára, amelyekre kiterjed az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdése a) pontjának módosítása, és N 198/03 azon területek számára, amelyekre kiterjed az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdése c) pontjának módosítása.

(15) HL C 19., 2001.01.20., 7. o.

(16) HL L 337., 1999.12.30., 10. o. A legutóbb a 485/2005/EK rendelettel (HL L 81., 2005.3.30., 1. o.) módosított rendelet.

(17) HL L 358., 2002.12.31., 49. o.

(18) Lásd az 1. lábjegyzetet.

(19) HL L 140., 2004.4.30., 1. o.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/63

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2005. szeptember 14.)

az egyes húsevő háziállatok veszettsége elleni vakcinázás hatékonyságának ellenőrzésére feljogosított laboratóriumok listájára vonatkozóan a 2004/233/EK határozat módosításáról

(az értesítés a C(2005) 3444. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2005/656/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát figyelemmel kísérő szerológiai vizsgálatok egységesítéséhez szükséges szempontok megállapításáért felelős különleges intézet kijelöléséről szóló, 2000. március 20-i 2000/258/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 3. cikkére,

mivel:

(1)

A 2000/258/EK határozat a veszettség elleni vakcinák hatékonyságát figyelemmel kísérő szerológiai vizsgálatok egységesítéséhez szükséges szempontok megállapításáért felelős intézetként a franciaországi Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments de Nancy laboratóriumát (a nancyi AFSSA Laboratórium) jelölte ki. E határozat szintén előírja, hogy a nancyi AFSSA Laboratóriumnak a Bizottság számára el kell küldenie azon közösségi laboratóriumok listáját, amelyek e szerológiai vizsgálatok lebonyolítására jogosultságot nyernek. Ennek megfelelően a nancyi AFSSA Laboratórium a szerológiai vizsgálatok elvégzéséhez engedélyre váró laboratóriumok értékeléséhez a bevett szakmai vizsgálati eljárást használja.

(2)

Az egyes húsevő háziállatok veszettség elleni vakcinázása hatékonysági vizsgálatának laboratóriumok számára történő engedélyezéséről szóló, 2004. március 4-i 2004/233/EK bizottsági határozat (2) a nancyi AFSSA Laboratórium által közzétett szakmai vizsgálatok eredménye alapján megállapította a tagállamokban található, jóváhagyott laboratóriumok listáját.

(3)	A 2000/258/EK határozattal összhangban az AFSSA Laboratórium jóváhagyott egy laboratóriumot a Cseh Köztársaságban.

(4)	Ennek megfelelően helyénvaló, hogy ezt a laboratóriumot hozzáadják a tagállamokban található, jóváhagyott laboratóriumoknak a 2004/233/EK határozat mellékletében összeállított jegyzékéhez.

(5)	Ezért a 2004/233/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.

(6)	Az e határozatban előírt intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2004/233/EK határozat I. mellékletében a Cseh Köztársaságra vonatkozó rész helyébe a következő szöveg lép:

„1.

State Veterinary Institute, National Reference Laboratory (NRL) for Rabies

U Sila 1139

CZ-463 11 Liberec 30

State Veterinary Institute Prague

Sídlištní 136/24

CZ-165 03 Praha”.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 14-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

(1) HL L 79., 2000.3.30., 40. o. A 2003/60/EK bizottsági határozattal (HL L 23., 2003.1.28., 30. o.) módosított határozat.

(2) HL L 71., 2004.3.10., 30. o. A legutóbb a 2005/392/EK határozattal (HL L 130., 2005.5.24., 17. o.) módosított határozat.

17.9.2005

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 241/64

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2005. szeptember 15.)

egyes litvániai hús-, tej- és halágazatbeli létesítmények tekintetében a 2003-as csatlakozási okmány IX. melléklete B. függelékének módosításáról

(az értesítés a C(2005) 3441. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2005/657/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozási okmányára és különösen annak IX. melléklete 5. fejezete B szakasza I. alszakaszának d) bekezdésére,

mivel:

(1)	Litvánia számára átmeneti időszakokat biztosítottak a 2003-as csatlakozási okmány IX. mellékletének B. függelékében felsorolt egyes létesítmények vonatkozásában.

(2)	A 2003-as csatlakozási okmány IX. mellékletének B. függelékét a 2004/472/EK (1), a 2004/473/EK (2) és a 2005/421/EK (3) tanácsi határozatokkal módosították.

(3)

Az illetékes litván hatóság hivatalos nyilatkozata szerint egyes hús-, tej- és halágazatbeli létesítményekben lezárult a fejlesztési folyamat, és azok jelenleg teljes mértékben megfelelnek a közösségi jogszabályoknak. Egyes létesítmények pedig beszüntették tevékenységüket. Ezeket a létesítményeket ezért törölni kell az átalakulóban lévő létesítmények jegyzékéből.

(4)

Néhány létesítmény jelentős erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy megfeleljen a közösségi jogszabályokban előírt szerkezeti követelményeknek. Mindazonáltal kivételes technikai akadályok miatt ezeknek a létesítményeknek nem áll módjában az előírt határidőig befejezni a fejlesztési folyamatot. Ennélfogva indokolt számukra további haladékot engedélyezni a fejlesztési folyamat befejezése érdekében.

(5)	A 2003-as csatlakozási okmány IX. mellékletének B. függelékét tehát ennek megfelelően módosítani kell. Az egyértelműség érdekében a melléklet helyébe új mellékletnek kell lépnie.

(6)	Az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság tájékoztatást kapott az e határozatban elrendelt intézkedésekről,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2003-as csatlakozási okmány IX. mellékletének B. függeléke helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

E határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2005. szeptember 15-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

(1) HL L 160., 2004.4.30., 61. o.; javított változat: HL L 212., 2004.6.12., 34. o.

(2) HL L 160., 2004.4.30., 67. o.; javított változat: HL L 212., 2004.6.12., 39. o.

(3) HL L 143., 2005.6.7., 38. o.

MELLÉKLET

„B. függelék

melyre a IX. melléklet 5. fejezete B. szakaszának I. alszakasza utal (1)

Létesítmények jegyzéke, ami tartalmazza a hiányosságokat, illetve ezen hiányosságok kijavításának határidejét

Húságazatbeli létesítmények

Alapjegyzék

Szám

Állateü. szám

A létesítmény neve

Hiányosságok

Megfelelés időpontja

77-23

UAB »Jatkančių mėsinė«, Jatkančių k., Tauragės r, Tauragės aps.

64/433/EGK tanácsi irányelv:

I. melléklet, I. fejezet, 1. pont

I. melléklet, I. fejezet, 2. pont

I. melléklet, I. fejezet, 4. pont c) alpont

I. melléklet, I. fejezet, 9., 11. és 12. pont

I. melléklet, II. fejezet, 14. pont a), b), c), e), f), g), h), k) és l) alpont

I. melléklet, III. fejezet, 15. pont b) alpont

77/99/EGK tanácsi irányelv:

A. melléklet, I. fejezet, 1. pont

A. melléklet, I. fejezet, 2. pont a), b), c), d), e), f) és g) alpont

A. melléklet, I. fejezet 3., 4., 6., 7., 8., 9., 11., 12. és 15. pont

B. melléklet, I. fejezet, 1. pont a), d), e), és f) alpont,

B. melléklet, I. fejezet, 2. pont d), e), h) és i) alpont

2006.11.1.

77-02

UAB »Stragutės mėsa«

64/433/EGK tanácsi irányelv:

I. melléklet, I. fejezet, 1. pont a), b), c), e), f) és g) alpont.

I. melléklet, I. fejezet, 2. pont

I. melléklet, I. fejezet, 11. és 12. pont

I. melléklet, II. fejezet, 14. pont a), b), c), e), g), h), k) és l) alpont

I. melléklet, III. fejezet, 15. pont b) alpont

77/99/EGK tanácsi irányelv:

A. melléklet, I. fejezet, 1. pont

A. melléklet, I. fejezet, 2. pont a), b), c), d), e), f) és g) alpont

A. melléklet, I. fejezet, 3., 4., 6., 8., 9., 11. és 15. pont

B. melléklet, I. fejezet, 1. pont a), d), e) és f) alpont

B. melléklet, I. fejezet, 2. pont a), b) és j) alpont

2006.11.1.

88-01

AB »Grabupėliai«

64/433/EGK tanácsi irányelv:

I. melléklet, I. fejezet, 1. pont

I. melléklet, I. fejezet, 2. pont

I. melléklet, I. fejezet, 4. pont c) alpont

I. melléklet, I. fejezet, 5., 9., 11. és 12. pont

I. melléklet, II. fejezet, 14. pont b), c), d), e), h), k) és l) alpont

I. melléklet, III. fejezet, 15. pont b) és d) alpont

I. melléklet, IV. fejezet, 16. pont a) alpontja

77/99/EGK tanácsi irányelv:

A. melléklet, I. fejezet, 1. pont

A. melléklet, I. fejezet, 2. pont a), b), c), d), e), f) és g) alpont

A. melléklet, I. fejezet, 4., 6., 7., 8., 9., 11., és 15. pont

B. melléklet, I. fejezet, 1. pont a), és f) alpont

B. melléklet, I. fejezet, 2. pont c), d), i) és j) alpont

2006.11.1.

magas szénhidráttartalmú húskészítményeket előállító létesítmények

41-20

UAB »Rukesa ir ko«

64/433/EGK tanácsi irányelv:

I. melléklet, I. fejezet, 1. pont a), b), c), e), f) és g) alpont

I. melléklet, III. fejezet, 15. pont b) alpont

77/99/EGK tanácsi irányelv:

A. melléklet, I. fejezet, 1. pont

A. melléklet, I. fejezet, 2. pont a), b), c), d), e), f) és g) alpont

A. melléklet, I. fejezet, 3., 7., 8., 11., 12., 14., és 15. pont

B. melléklet, I. fejezet, 1. pont

B. melléklet, I. fejezet, 2. pont c), d), e) és h) alpont

2006.5.1.

alacsony szénhidráttartalmú hústermékekeket előállító létesítmények

77-32

V. Pietarienės IĮ

64/433/EGK tanácsi irányelv:

I. melléklet, I. fejezet, 1. pont c) és e) alpont

I. melléklet, III. fejezet, 15. pont b) alpont

77/99/EGK tanácsi irányelv:

A. melléklet, I. fejezet, 1. pont

A. melléklet, I. fejezet, 2. pont b), c), d), e) és g) alpont

A. melléklet, I. fejezet, 3., 4., 6., 11., 12., 13. és 14. pont

B. melléklet, I. fejezet, 1. pont a), d) és e) alpont

B. melléklet, I. fejezet, 2. pont a) és j) alpont

2006.1.1.

Kiegészítő jegyzék

	Állatorvosi engedély száma	A létesítmény neve és címe	Ágazat: húsipar				Megfelelés időpontja
			A létesítményekben végzett tevékenység
			Friss hús, vágás, darabolás	Húsipari termékek	Darált hús és előkészített húsok	Hűtőház
1.	91 01	UAB »Kužių agroįmonė«, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps.	x	x	x		2005.12.31.
2.	65 23	ŽŪK »Getautų ūkininkas«, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps.	x	x	x		2005.12.31.
3.	32 02	UAB »Norpa«, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps.	x	x	x		2005.12.31.
4.	71 16	UAB »Ropokalnis«, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps.	x	x	x		2005.12.31.
5.	41 05	UAB »Cesta«, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps	x	x	x		2005.12.31.
6.	81 07	UAB »Geras skonis«, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps.	x	x	x		2005.12.31.
7.	51 10	UAB »Sasnelė«, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps.		x	x		2005.12.31.
8.	47 26	ŽŪB »Delikatesas«, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps.	x	x	x		2005.12.31.
9.	67 14	ŽŪK »Mikoliškio paukštynas«, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps.	x				2005.12.31.

Halágazatbeli létesítmények

Alapjegyzék

Szám

Állateü. szám

A létesítmény neve

Hiányosságok

Megfelelés időpontja

55-27

UAB »Myxum«

91/493/EGK tanácsi irányelv:

Melléklet, III.I. fejezet, 1. pont

Melléklet, III.I. fejezet, 2. pont a), c), d), e) és h) alpont

Melléklet, III.I. fejezet, 5., 9. és 10. pont

Melléklet, IV.V. fejezet, 1. pont

Melléklet, VIII. fejezet, 1. pont

2006.11.1.

Tejágazatbeli létesítmények

Alapjegyzék

Szám

Állateü. szám

A létesítmény neve

Hiányosságok

Megfelelés időpontja

54-01P

UAB »Kelmės pieninė«

92/46/EGK tanácsi irányelv:

B. melléklet, I. fejezet, 2. pont a), b), c), d), e), f) és g) alpont

B. melléklet, I. fejezet, 3., 11. és 13. pont

2006.11.1.”

(1) A IX. melléklet szövegét lásd: HL L 236., 2003.9.23., 836. o.

		ISSN 1725-5090
Az Európai Unió Hivatalos Lapja		L 241

Magyar nyelvű kiadás	Jogszabályok	48. évfolyam 2005. szeptember 17.

Tartalom		I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok	Oldal
		A Bizottság 1503/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról	1
	*	A Bizottság 1504/2005/EK rendelete (2005. szeptember 15.) a Portugália lobogója alatt az I és IIb ICES-övezetben közlekedő hajóknak a tőkehalra vonatkozó halászati tilalmáról	3
		A Bizottság 1505/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a vaj minimális értékesítési árainak rögzítéséről a 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 170. egyedi pályázati eljárás tekintetében	5
		A Bizottság 1506/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a tejszínre, a vajra és a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről a 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatatott 170. egyedi pályázati eljárás tekintetében	7
		A Bizottság 1507/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a vaj minimális értékesítési árának meghatározásáról a 2771/1999/EK rendeletben nevezett folyamatos pályáztatás keretében kiadott 26. egyenkénti pályázati felhívásra	9
		A Bizottság 1508/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a sovány tejpor minimális eladási árának rögzítéséről a 2799/1999/EK rendeletben szabályozott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 89. egyedi pályázati eljárásra vonatkozóan	10
		A Bizottság 1509/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről a 429/90/EGK rendeletben szabályozott folyamatos pályázati eljárás keretében megnyitott 342. egyedi pályázati eljárás vonatkozásában	11
		A Bizottság 1510/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a behozatali engedélyek kibocsátásáról a 638/2003/EK rendelet alapján az AKCS-országokból és a tengerentúli országokból és területekről származó rizsre 2005. szeptemberének első öt munkanapja során benyújtott kérelmek tekintetében	12
		A Bizottság 1511/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a legkevésbé fejlett országokból származó rizsre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról	14
	*	A Bizottság 1512/2005/EK rendelete (2005. szeptember 15.) az egyes borászati termékek leírása, jelölése, kiszerelése és oltalma tekintetében az 1493/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó egyes szabályok megállapításáról szóló 753/2002/EK rendelet módosításáról	15
	*	A Bizottság 1513/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében a 804/68/EGK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különös részletes szabályainak megállapításáról szóló 174/1999/EK rendelet módosításáról	45
		A Bizottság 1514/2005/EK rendelete (2005. szeptember 16.) a gabonaágazatban 2005. szeptember 17-én alkalmazandó behozatali vámok módosításáról	48
	*	A Bizottság 2005/53/EK irányelve (2005. szeptember 16.) a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a klórtalonil, klórtoluron, cipermetrin, daminozid és tiofanát-metil hatóanyagként való felvételének céljából történő módosításáról ( 1 )	51

	II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező
	Tanács
*	A Politikai és Biztonsági Bizottság Darfur/1/2005 határozata (2005. július 29.) az Európai Unió szudáni különleges képviselője katonai tanácsadójának kinevezéséről	57
*	A Politikai és Biztonsági Bizottság Darfur/2/2005 határozata (2005. július 29.) az EU-rendőrcsoport vezetőjének/az Európai Unió szudáni különleges képviselője rendőri tanácsadójának kinevezéséről	58
	Bizottság
*	A Bizottság határozata (2004. szeptember 8.) a segélyek szabályozásáról, amelyeket Olaszország a beruházásokhoz nyújtott adójóváírás formájában (az értesítés a C(2004) 2638. számú dokumentummal történt) ( 1 )	59
*	A Bizottság határozata (2005. szeptember 14.) az egyes húsevő háziállatok veszettsége elleni vakcinázás hatékonyságának ellenőrzésére feljogosított laboratóriumok listájára vonatkozóan a 2004/233/EK határozat módosításáról (az értesítés a C(2005) 3444. számú dokumentummal történt) ( 1 )	63
*	A Bizottság határozata (2005. szeptember 15.) egyes litvániai hús-, tej- és halágazatbeli létesítmények tekintetében a 2003-as csatlakozási okmány IX. melléklete B. függelékének módosításáról (az értesítés a C(2005) 3441. számú dokumentummal történt) ( 1 )	64