1)

Úgy kell-e értelmezni az Európai Unió működéséről szóló szerződés 106. cikkének (1) bekezdését, hogy annak meghatározásakor, hogy úgy kell-e tekinteni, hogy az illetékes hatóság és a közszolgáltató között létrejött közszolgáltatási szerződés az Európai Unió működéséről szóló szerződés 106. cikkének (1) bekezdése értelmében vett kizárólagos jogokat biztosít, és így az kizárja a versenyt egy adott termék piacán, jogi szempontból relevánsak azok a ténybeli körülmények, amelyek között a közszolgáltatási szerződést teljesítik?

2)

Úgy kell-e értelmezni az 1370/2007 rendelet (1) 4. cikkének (7) bekezdését, hogy az a szerződés, amelyet egy szolgáltató egy alvállalkozóval köt, megfelel az e cikkben szabályozott alvállalkozói szerződés jellegének, ha: a) a szerződés nem ruházza át az alvállalkozóra a tömegközlekedési szolgáltatás nyújtásának felelősségét; b) az alvállalkozó nem jogosult önállóan meghatározni a nyújtandó szolgáltatás lényeges elemeit, különösen a díjakat és a járatok útvonalait; c) az alvállalkozónál a szolgáltatás nyújtása során felmerült költségeket a fogyasztóknak értékesített jegyekből fedezik, vagyis nem a szolgáltató, a Rīgas satiksme fedezi a szolgáltatás költségeit?