|
Az Európai Unió |
HU C sorozat |
|
C/2026/2719 |
2026.5.26. |
A Törvényszék (öt bíróval eljáró harmadik tanács) T-93/24. sz., Lantmännen és Lantmännen Biorafferies kontra Bizottság ügyben 2026. január 21-én hozott ítélete ellen a Lantmännen ek för és a Lantmännen Biorafferies által 2026. március 31-én benyújtott fellebbezés
(C-276/26 P. sz. ügy)
(C/2026/2719)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbezők: Lantmännen ek för, Lantmännen Biorefineries AB (képviselők: O. W. Brouwer és A. Pliego Selie advocaten, N. Frey és A. Van Cauwelaert solicitors, S. Perván Lindeborg és M. Nicolin advokater)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbezők kérelmei
A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:
|
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet; |
|
— |
hozzon jogerős határozatot, és semmisítse meg az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (AT.40054. sz. ügy – Ethanol Benchmarks) 2023. december 7-én hozott C(2023) 8320 final európai bizottsági határozatot; és |
|
— |
a Bizottságot kötelezze a jelen eljárás és a Törvényszék előtti eljárás költségeinek viselésére, ideértve az esetleges beavatkozók költségeit is. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbezők három jogalapra hivatkoznak.
Először is, a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy az eljárás megválasztása és az Abengoával szemben, mint vitarendezési eljárásban részt vevő féllel szemben hozott Abengoa vitarendezési határozat (a Bizottság 2021. december 10-i C(2021) 8913 final határozata) elfogadása (mint olyan és önmagában) nem prejudikált a fellebbezőkkel szemben.
Másodszor a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy az Abengoa vitarendezési határozatban szereplő, a fellebbezőkre való hivatkozások (önmagukban) nem érintik a fellebbezőket.
Harmadszor a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy az eljárás megválasztása és az Abengoa vitarendezési határozat elfogadása megfelel a pártatlanság elvének, a védelemhez való jognak és a megfelelő ügyintézéshez való jognak. A Törvényszék továbbá nem indokolta megfelelően következtetéseit.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2719/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)