A Bíróság (kilencedik tanács) 2026. március 12-i ítélete (a Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Pescara [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Harry et Associés Sarl kontra Agenzia delle entrate – Riscossione – Pescara, Agenzia delle entrate – Centro operativo di Pescara

(C-527/24. sz. ügy, (1) Harry et Associés)

(Előzetes döntéshozatal - Adózás - A hozzáadottérték adó (héa) közös rendszere - 2006/112/EK irányelv - Héa visszatérítés - 2008/9/EK irányelv - 2., 15. és 23. cikk - A héasemlegesség, a tényleges érvényesülés és az arányosság elve - A héa visszatérítés szerinti tagállamtól eltérő tagállamban letelepedett adóalany - Héa visszatérítés iránti kérelem - A kérelem elektronikus továbbításával kapcsolatos műszaki hiba - A visszatérítés helye szerinti tagállam azon adóhatóságának tétlensége, amelyhez a kérelmet benyújtották - Jogerős bírósági határozat - Res iudicata)

(C/2026/2689)

Az eljárás nyelve: olasz

A kérdést előterjesztő bíróság

Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Pescara

Az alapeljárás felei

Felperes: Harry et Associés Sarl

Alperesek: Agenzia delle entrate – Riscossione – Pescara, Agenzia delle entrate – Centro operativo di Pescara

Rendelkező rész

A 2008. február 12-i 2008/8/EK tanácsi irányelvvel módosított, a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 170. cikkét és 171. cikkének (1) bekezdését a nem a visszatérítés helye szerinti tagállamban, hanem egy másik tagállamban letelepedett adóalanyok részére a 2006/112/EK irányelvben előírt hozzáadottérték-adóvisszatérítés részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2008. február 12-i 2008/9/EK tanácsi irányelve 15. cikke (1) bekezdésének második mondatával, 20. cikkének (1) bekezdésével és 23. cikkének (2) bekezdésével, valamint a hozzáadottérték-adó (héa) semlegességégének, az arányosság és a megfelelő ügyintézés elvével összefüggésben

a következőképpen kell értelmezni:

azokkal ellentétes egy olyan, jogerős bírósági határozatban értelmezett nemzeti szabályozás, amely szerint egy, a héa-visszatérítés tagállamától eltérő tagállamban letelepedett adóalanyt azzal az indokkal fosztanak meg mind a héa visszatérítéséhez való jogtól, mind pedig attól a jogtól, hogy a célból fordulhasson bírósághoz, hogy vitassa az ezen adóalany héa-visszatérítés iránti kérelme tárgyában eljáró, visszatérítés helye szerinti tagállam adóhatósága tétlenségét, hogy e kérelem nem tekinthető benyújtottnak az elektronikus továbbítás során bekövetkezett műszaki hiba miatt.

(1) HL C, C/2024/6909.